Aili Sarpio, Heinola 1988

Selviämättä jääneet katoamistapaukset
Post Reply
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Aili Sarpio, Heinola 1988

Post by Queen »

Yksinpuhelu jatkuu:

Muistaako kukaan koskaan kuulleensa, mikä Aili on ollut ammatiltaan?
Hän on ilmeisesti ihan Heinolasta kotoisin tai ainakin kauan asunut siellä. Missähän päin Heinolaa hän on asunut ennen tätä palveluasumista?
Kuinkahan tuttua hänelle oli juuri Reuman ympäristö?
Eks-EkstroVertti
Posts: 3083
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Aili Sarpio, Heinola 1988

Post by Eks-EkstroVertti »

^Aili asui siis palvelukodissa, ei koto-kodissaan, vaan palvelutalossa kuten alunperin arvelinkin ja oikaistavaksi esitin... Luulin kyllä palvelutaloja kutsutun yleisesti vanhainkodeiksi tuolloin. Kiitos varmistuksesta koko teamille. Ei ole varmaa tietoa noihin minulla.

Vietiinkö Aili putkaan? Tappoiko poliisi Ailin?
Oliko asialla sarjamurhaajapoliisi?

Tilastollisesti on Suomessa todennäköisempää joutua poliisin tappamaksi kuin kadota sairaalasta jäljettömiin.
5 pro viis ja sil´ pläsi puli
Puu elon järvellä veliä
Jori joi Niveat
UiNeet aiEm puheis Isä
yks yö faija Rai s kas Kain kaa
Sepän veli Pieks Mester-
moralla

Luminol
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Aili Sarpio, Heinola 1988

Post by härkä »

Minun tietoni mukaan Aili ei ollut syntyään heinolalainen.
Olisi ollut eteläisestä Hämeestä kotoisin. Maaseutupaikkakunnalta.

Omana mietteenä se , olisiko Heinola tullut asuinpaikkakunnaksi poikansa toimen takia ?
Ja Heinolahan on mukava pienehkö kaupunki , jossa useat palvelut ovat kätevästi kävelymatkan päässä.
Ailin aikaan Siltakadulta oli lyhyt matka torille , jossa Ossuuskauppa , K-kauppa ja jos oikein muistan , niin Siwan tapainenkin. Sitten se iso market Heinoska , joka taisi alkuun olla Tukon T-kaupan lippujen alla. Siellä oli pitkään legendaarinen oranssi muovikassi käytössä. Nythän ko. ostosparatiisi on S-Market.
Heinolassa on paljon vettä ja se lintupuistokin oli jo silloin. Yhteydet Lahteen ja Hesaankin olivat hyvät , kun Savonlija ja Kuopion liikenne keskustan kautta alvariinsa suhasivat. Taisi Koiviston autokin ajaan ja omakin bussifirma.
https://linjuri.1g.fi/kuvat/Museobussej ... 30554+.jpg
Kuvan bussit taisivat alkuun olla Heinolan liikenne nimen alla ja muistankin niitä 70-luvun alkupuolelta. Olivat vihertäviä väreiltään.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Aili Sarpio, Heinola 1988

Post by will »

Keskustelun jalleen vilkastuttua olisi hyva jonkun asiaa parhaiten tuntevan kerrata, mita on kadonnut varmasti ja mita mahdollisesti, eriteltyna sairaalasta kadoksissa oleviin ja kotoa havinneisiin. Jos mitaan ei ole kadonnut, omaisuusrikoksen mahdollisuus on pieni, paitsi, jos anastaja olisi vienyt tavaran tai rahat paikoilleen, kasitettyaan mita on tapahtunut.
Maggie
Posts: 68
Joined: Fri Mar 01, 2013 8:28 pm

Re: Aili Sarpio, Heinola 1988

Post by Maggie »

Minua kiinnostaisi tietää oliko Aililla kadotessaan jotain aamutakkia tms. yllä vai jäikö sellainen huoneeseen. En osaa kuvitella, että Ailin ikäinen nainen olisi vapaaehtoisesti (ja täysissä järjissä) lähtenyt huoneesta ulos pelkissä yövaatteissa, vaan olisi pukeutunut "säädyllisesti" vessareissullekin. Jos hän on lähtenyt pelkissä yövaatteissa, silloin omat epäilyni yllättävästä sekavuudesta vahvistuvat. Samoin myös käsilaukku kiinnostaa ja jäikö se sairaalaan. Oma mummoni oli suunnilleen saman ikäinen ja peilaan ajatuksiani siihen, miten hän olisi toiminut.
Maggie
Posts: 68
Joined: Fri Mar 01, 2013 8:28 pm

Re: Aili Sarpio, Heinola 1988

Post by Maggie »

Maggie wrote: Sat Mar 09, 2013 1:40 pm Olin joku aika sitten puheissa ihmisen kanssa, joka tunsi Ailin jollakin tavalla. Kyselin minkä kuntoiselta Aili vaikutti ja mielipiteeksi tulkitsin, että Aili ei ihan niin täydellisessä kunnossa ollut. Tiedä sitten mikä on totuus, mutta itse olen vähän skeptinen. Aikaa on kuitenkin kulunut ja kultaako aika muistot? Eräs toinen lähde kuvaili sen yön yöhoitajaa äärettömän tunnolliseksi ihmiseksi, joka ei koskaan tekisi potilaalle pahaa. Luotan aika hyvin mielipiteen antajan kykyyn tehdä arviota.
En muistanutkaan, että olen joskus kirjoittanut tällaista. Ailin todellinen kunto on voinut olla uskottua heikompi.
Maggie
Posts: 68
Joined: Fri Mar 01, 2013 8:28 pm

Re: Aili Sarpio, Heinola 1988

Post by Maggie »

matlockb wrote: Tue Jun 11, 2013 12:54 pm ^Tuo on enemmän kuin todennäköistä, Halcion oli käytetyin nukahtamislääke tuohon aikaan ja triatsolaami näytti olleen vaikuttava aine, ns. laamit (alpratsolaami ja midatsolaami ovat edelleen myynnissä) ovat kaikkein vahvimpia ja herkimmin riippuvuutta aiheuttavia bentsodiatsepiinejä, niiden käyttöä erityisesti vanhuksilla tulisi välttää tai pitää määrät mahdollisimman pienenä, ei niinkään riippuvuuden vuoksi vaan niiden aiheuttaman sekavuuden vuoksi, lisäksi useilla vanhuksilla on runsaasti muitakin lääkkeitä joita haetaan niin terveyskeskuksesta kuin eri yksityislääkäreiltä ja popsitaan sitten miten tykätään eikä todellisuudessa kukaan voi olla juurikaan esimerkiksi Sarpion kohdalla varma siitä, mitä kaikkia lääkkeitä hänellä oli käytössä todellisuudessa.
Hoitaja on hyvinkin voinut ikään kuin vanhasta tottumuksesta antaa Halcionin (joka on ollut väliaikaisessa myyntikiellossa suomessa vuodesta 1991 alkaen) Ailille ja olisiko vaikkapa todettu että Sarpio käyttää jotain sellaista lääkettä että Halcionia ei voida antaa ja tämä olisi se sairaalan moka mitä peittelivät/peittelevät, sikäli jos hoitaja on edes kirjannut Ailin saaneenkin Halcionin ja toinen juttu, olisiko Imovanen puolikas ollut tehoton ja Aililla itsellään mukana lääkärin aikaisemmin määräämä Halcion jonka sitten on ottanut kenenkään tietämättä?
Tällaista mietittiin kerran matlockb:n kanssa. Katoamisen aikaan Halcion oli yleisessä käytössä oleva unilääke ja Imovane oli vielä uusi (erään silloin alalla työskennelleen mukaan). Menikö Imovane ja Halcion hoitajalle kiireessä sekaisin?
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Aili Sarpio, Heinola 1988

Post by härkä »

Kertauksena Ylen dokkari , jossa
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/09/2 ... ili-sarpio
Aililla on aamutakki yllään.

Tietenkin näyttelijäkin on sellaisen vaatinut kuvaukseen - ehkä.
Oliko Maggie tapana antaa kaikille aamutakki yleensä ? Ja miten kuvaus vastaa todellisuutta ?
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
Maggie
Posts: 68
Joined: Fri Mar 01, 2013 8:28 pm

Re: Aili Sarpio, Heinola 1988

Post by Maggie »

härkä wrote: Thu Nov 19, 2020 9:25 pm Kertauksena Ylen dokkari , jossa
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/09/2 ... ili-sarpio
Aililla on aamutakki yllään.

Tietenkin näyttelijäkin on sellaisen vaatinut kuvaukseen - ehkä.
Oliko Maggie tapana antaa kaikille aamutakki yleensä ? Ja miten kuvaus vastaa todellisuutta ?
Kaikille potilaille, jotka vaan omin jaloin kävelevät, kuuluu antaa aamutakki ja tossut. Reumalla on oman kokemuksen perusteella paikoin tosi kylmä, joten ei siellä edes viitsi aivan paitasillaan kulkea. Ailin ikäpolven mielestä se tuskin olisi edes sopivaa. Mietin sitä, että yllättäen kesken unien ja sekavana heräävä Aili tuskin piittasi siitä, mitä hänellä oli yllään. Jos hän on pukenut takin ylleen, voisi kuvitella hänen lähteneen rauhallisesti liikkeelle ja oli tietoinen ympäristöstään. Potilas-wc sijaitsi käytävällä ihan lähellä, joten periaattessa hänellä ei ollut mitään tarvetta poistua osastolta. Tällainen vain tuli mieleen, kun pohdin mahdollisia tapahtumia. Muuten dokumentti vaikuttaa siltä, miten sairaalaan saapuminen olisi voinut toteutua.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Aili Sarpio, Heinola 1988

Post by Queen »

Ailin lapsenlapsen kertomasta sai kyllä kuvan, että Aili oli hyväkuntoinen, topakka ja seurallinen. Hän oli sairaalaan mennyt vain hartiaseudun kiputilojen vuoksi tutkimuksiin. Hänellä ei oltu todettu mitään vakavaa sairautta. Juurit tähän vedottiinkin, kun kerrottiin, ettei hänen uskottu päätyneen itsemurhaan. Hänestä myös kerrottiin, ettei hän ollut dementoitunut, eli hänellä ei ollut muistisairautta.

Tämä nyt menee paljolti saman jankkaamiseksi, mutta olisi tietysti mahdollista, että nuo hartiaseudun kivut eivät olekaan johtuneet mistään reumaattistyyppisistä kivuista, vaan ennakoineet jotain vakavampaa. Tosin tätä vastaan taas puhuu se, että miksi hän katosi kokonaan. Jos sairauskohtaus olisi tullut, eikö hänen ruumiinsa olisi löytynyt esim. maastosta?

Yksi asia on (jatkuvasti jankkaamani) yhteislääkitys.
Olen melko varma, että Aili on saanut jo ennen tutkimuksiin menoaan särkylääkkeitä hartiaseudun kipuihin. Harvoin tapahtuu niin, että henkilö valittaa kipuja lääkärille ja tämä heti passittaa hänet reumatutkimuksiin. Uskon, että kipuja on yritetty hoitaa "siviilissä".
Ovatko nämä lääkkeet siis olleet hänellä yhä käytössä?
Mitä muita lääkkeitä on ollut? Vaikka mitään hengenvaarallista sairautta ei sairastaisikaan, monilla iäkkäillä ihmisillä on eri lääkkeitä: mm. sydän-, verenpaine-, kolesteroli-, verenohennus- mieliala- ja särkylääkkeitä. Näihin sitten vielä tumpataan unilääke lisäksi.
Mikä on yhteisvaikutus?

Olen kirjoittanut 2013 vuonna näin aamutakki-asiasta:
Aililla kerrottiin olleen sairaala-asu yllään sekä sairaalan tossut. Luin aikanaan läpi kaikki mahdolliset Ailista kertovat jutut, mutta en saanut selville, oliko Aililla sairaalan aamutakkia, vaiko vain ohut paita ja housut. Todennäköisesti hänellä ei ollut aamutakkia (jostain sivulauseesta päättelin näin).
Koska näin uutisoitiin, uskon että sairaalassa on todettu Ailin omien varusteiden jääneen sinne.
Post Reply