Olet tehnyt suuren työn! Joitakin, mielestäni tärkeitä asioita on kuitenkin unohtunut.Queen wrote: ↑Mon Mar 08, 2021 11:52 am Olen yrittänyt koota hieman tietoja ja lähteitä Piian katoamisesta sillä ajatuksella, että kaikista oletuksista ja vääristä tiedoista saisi seulottua sen, mikä on totta. Olen koonnut eri lähteistä artikkeleita, mutta samalla käynyt kaikki löytämäni keskustelut läpi. Tässä tulee nyt varmasti paljonkin kertausta, toivon mukaan kukaan ei pahoita mieltään.
...
Ihan omaa löpinää lopuksi:
Näistä mediauutisoinneista herää paljonkin kysymyksiä, mm.
-Miksi ei tiedetä varmaksi oliko Piialla mukanaan laukku kadotessaan?
-Mistä tiedetään, että hänellä on ollut 20 mk rahaa?
-Kuuluiko puhelinvihjeessä osoitettu Sauvon puuliiteri Piian sukulaisille tai tuttaville?
-Isän saamasta vihjepuhelusta ei kai kerrottu sen enempää koskaan? Vihjeen antaja tunnistettiin, oliko hän Ristikankareen tuttavia/sukulaisia, oliko valkoisen Volvon omistajan sukulaisia tuttavia? Oliko joku muu tiellä liikkunut ja havainnon tehnyt? Miksi tämä vihje kuopattiin? Jos sen toisi esille, saattaisi se poikia uusia vihjeitä.
-Missä Piia oli edellisviikonloppuna ennen katoamista, kun isä ja pojat olivat Espoossa? Isän palatessa Piia oli Jehovantodistajien salilla, johon jätti polkupyöränsä.
-Mihin mahtaa liittyä uskonnollisen yhteisön painostus Heikkiä kohtaan?
Olen siis edelle kerännyt eri lähteistä suoria lainauksia, mutta myös omalla kerronnalla asiasisältöä.
Kun ajattelee tätä Piian katoamista ihan lähtökohdista, niin törmää jatkuvasti siihen, että kaikki lehdissä ja tv:ssä kerrottu on isän kertomaa, lukuunottamatta Kimmo Heinosen kertomaa tutkinnasta ja omista ajatuksistaan.
Isä kertoi Piiasta, koulusta, kiusaamisesta, katoamisen ajankohdasta, saunomisesta, tilanteesta kotona, entisestä vaimostaan jne.
Tietenkin, jos olisi oikein epäilevä, voisi kyseenalaistaa sen, etenivätkö tapahtumat lainkaan isän kertomalla tavalla. Tähän tietysti voi vasta-argumenttina sanoa, että olisivatko Piian veli ja isoisä pysyneet hiljaa asiasta, että tapahtumat on kerrottu väärin.
Faktana kai kuitenkin voi pitää sitä, että Piia tuli bussilla kotiin ja hän soitti klo 17 aikaan ystävälleen Tiinalle (ainakin oletan, että tarkistettu, koska Kimmo Heinonen kertoi, että bussikuskit on kuultu).
1. Pontelassa, Piian kodin vieressä, oli tuolloin paimiolaisten järjestämä disko. Piikkiöläiset olivat ilmeisesti asiasta käärmeissään ja niinpä sen illan aikana (lehtitietojen mukaan) oli tappeluita ja poliisi puuttui asiaan.
2. Eräiden tietojen mukaan, Piian katoamista käsittelevät poliisiraportit olisivat kadonneet poliisien muuton yhteydessä (jotenkin muistaisin, pitäisi varmistaa, että Piikkiössä oli Piian katoamisen aikaan poliisiasema ja muuttivat Kaarinaan sitten vasta (nykyäänhän Piikkiö ja Kaarina kuuluvat yhteen).
Omia mietteitä asiasta:
Mielestäni poliisit ovat antaneet (?) turhan lopullisia vastauksia esim. kotiväen syyttömyydestä ja monesta muustakin asiasta. Lisäksi on vain "oletettu" asioita, esimerkiksi se, että Piian Oolannin luokkaretki ei voinut olla toukokuun alussa kun poliisin (?) mukaan "luokkaretket yleensä tehdään toukokuun lopussa". Ja sitten tuo päiväkirjajutun siteraaminen, poliisi on sanonut, että oli ja ei ollut päiväkirjassa mainintaa Börjestä,tai että tuo nimi oli Börge ...
Olisi paljon muutakin, mutta olen kyllästynyt koko juttuun. - Ja jos suoraan sanon, uskon, että joku (en tiedä todellakaan kuka) ei haluakaan, että asia ratkeaisi joskus.