Kadonnut Juha Veli Laitinen, 37 v., Leppävirta 25.-27.8.2006

Selviämättä jääneet katoamistapaukset
Post Reply
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Juha Veli Laitinen, 37 v., Leppävirta 2006

Post by Queen »

Kiitos Kukkahattusedälle tiedoista.
Jotenkin kuvittelin aina, että tuo heidän asuintalonsa olisi ollut kauempana keskustasta.
Avovaimohan tosiaan hieman tuntui epäilevän, että Juha olisi Suonenjoen viinakauppaan mennyt siksi, ettei hän olisi saanut tietää asiasta.
Matlockb pohti myös aiemmin sitä kuinka vakava Juhan sydänhäiriö oli. En löytänyt mitään tarkempaa tietoa tästä. Onko Kukkahattusedällä tietoa?
Kukkahattusetä
Posts: 105
Joined: Sat Sep 01, 2012 10:34 am

Re: Juha Veli Laitinen, 37 v., Leppävirta 2006

Post by Kukkahattusetä »

En ole tietoinen sydänhäiriöiden vakavuudesta mutta ei se varmaan kuolemanvakavaa ollut koska lääkäri ei kieltänyt Juhaa tekemästä fyysisesti raskasta työtä, jota rekkojen korjaaminen on.

Heidän kotoaan taitaa olla Leppävirran keskustaan jonkin verran toistakymmentä kilometriä, Suonenjoelle noin 30. Laitilanniementie sen sijaan on lähellä heidän asuinpaikkaansa, eikös tämä ollut juuri se tie jonka varressa Juhan auto oli? Vai muistanko aivan väärin, en nyt ehdi tarkistamaan, minfon ketjussa avopuoliso on asian maininnut. Aivan 100% varmaksi en uskalla väittää heidän osoitettaan tietäväni mutta melko varma tieto kuitenkin pitäisi olla.

Avopuolison epäilys syystä käydä Suonenjoella viinaostoksilla saattaa hyvinkin pitää paikkansa, lieneekö Juhalla ollut millaisia tuttuja siellä päin, kenties ryyppyseuraa?
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Juha Veli Laitinen, 37 v., Leppävirta 2006

Post by Queen »

Kyllä Laitilanniementie vie Juhan äidin kotipaikalle ja kuivaamo on sen varrella. Juha tilasi taksin tuonne kuivaamolle ja auto oli sen aikaa siellä, kun hän kävi taksilla asioimassa.
matlockb
Posts: 1701
Joined: Fri Apr 27, 2012 6:30 pm

Re: Juha Veli Laitinen, 37 v., Leppävirta 2006

Post by matlockb »

Eikös Kadonneet-ohjelmasta poiketen, todellisuus ollut se, että saapuessaan taksilla Laitilanniementien kuivaamolle, Juha oli enemmän tai vähemmän humalassa ja se selitti tuon taksin käytön, näin ainakin vahvasti muistelisin asian olleen. Oliko tuolta Laitilanniementieltä sitten helppo ajaa kotiin tai minne olikaan menossa niin, ettei ole vaaraa törmätä poliisiin (enemmän tai vähemmän kirjaimellisesti, mieleeni tulee ot:nä pari tapausta joissa rattijuoppo on ajanut sattumalta poliisiauton kylkeen ja toisessa tapauksessa syytti vielä poliisia kolarista), vaikkakin se riski lienee koko Leppävirralla humalassa ajavilla melko pieni. Tosin muistelen nimenomaan Juhan avovaimon aikanaan minfossa maininneen että Juha olisi joskus tuomittu rattijuopumuksesta.

Sydämen rytmihäiriöt on kuitenkin katsottu aiheelliseksi Kadonneet-ohjelmassa mainita, mutta ohjelmassa niistä saa kuitenkin kuvan että kyseessä ei olisi kovin vakava sairaus, rytmihäiriöitä on kuitenkin niin monenlaisia ja koska tuo seikka (sydämen rytmihäiriöt) oli tiedossa, on Juha ilmeisesti joutunut niiden vuoksi ainakin joskus turvautumaan lääkärin apuun, on jopa mahdollista että Juha on vähätellyt sydämen rytmihäiriöitä ja todellisuudessa sydänvika onkin ollut huomattavasti pahempi kuin mitä omaiset ovat tienneet.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Juha Veli Laitinen, 37 v., Leppävirta 2006

Post by Queen »

Niin, jos Juhalla olisi ollut sydänlääkkeitä, varmaankin hänen katoamisensa yhteydessä olisi mainittu "Kadonnut ei tule toimeen ilman lääkkeitä..." tms.
Voihan olla, että hänen rytmihäiriönsä johtuivat stressistä, alkoholista ja kovasta työnteosta.
Kyllä Juhalla taisi olla välillä kortti kuivumassa ja Juvela kirjoitti muistaakseni, ettei mies ollut niin tarkka tuosta selvänä ajamisesta.
Tästä hänen humalatilastaan taksilla ajon aikana on tosiaan hieman eriäviä lausuntoja annettu. Jos ajatellaan, että hän kävi klo 16 jälkeen (työstä päästyään) hakemassa pullon viinaa omalla autollaan ja meni kuivaamolle ja parin tunnin päästä on ajanut taksilla, niin ymmärtääkseni ei varmaan ihan tolkuttomaan humalaan kuitenkaan tuossa ajassa saa itseään. Ajasta on kuitenkin vähennettävä hänen matkansa töistä Suonenjoelle ja Alkossa viipyminen sekä ajaminen kuivaamolle. Käsittääkseni myös taksinkuljettajan mielestä Juha ei ollut humalassa.

Tässä nyt on parikin mahdollisuutta:
Ilmeisesti tuonne kuivaamolle on klo 19.30 aikaan tullut joku. Lieneekö tuo joku sitten tämä vaalea mies. Juha on silloin pannut puhelimensa kiinni.
Mistä tämä henkilö sitten tiesi tulla kuivaamolle? Juhan teletiedoissa ei tällaisia puheluita ollut. Oliko tapaaminen sovittu työpäivän aikana ja näin mies liittyisi jotenkin Juhan työhön? Entä millä mies tuli? Jos hän tuli autolla, oliko autossa varakuskina tämä tumma nainen, josta edellä on puhuttu? Koska jonkunhan piti ajaa Juhan auto sinne, minne he nyt menossa olivatkin.

Toinen mahdollisuus on, että ketään ei tullut ja Juha ajoi kännissä jonnekin tapaamaan tuttaviaan, sillä jossainhan hän on viikonlopun viettänyt, koska todistettavasti on sunnuntaina elossa ollut.
Jollei kukaan tullut kuivaamolle, miksi Juha sinne alunperin meni, kun ei sitten kuitenkaan ollut mennyt tuonne äitinsä kotimökille?

Sitä hieman ihmettelen, että kun noita havaintoja miehestä sunnuntailta on, niin kuinka hän uskalsi silloin liikkua kylällä, olisihan ollut hyvinkin mahdollista, että esim. työnantaja, työkaveri, vaimo tai joku muu olisi sattunut tapaamaan hänet. Siinähän sitä olisi ollut selittelemistä.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Kadonnut Juha Veli Laitinen, 37 v., Leppävirta 25.-27.8.

Post by Queen »

Kaivoin esille tämän Juhan katoamisenkin, kun olemme miettineet Auliksen tapaustakin ja olen usein verrannut näitä toisiinsa, kun ovat kovin samanmoiset.
Mielessäni mietin jo välillä, oliko Virranpojassa nähty mies lainkaan Juha.
Jospa Juha olisi tuossa vaiheessa jo tapettu ja joku olisi esiintynyt Juhana. Hän olisi tarkoituksella näyttäytynyt todistamassa "Juha on vielä sunnuntaina ja sen jälkeenkin" ollut elossa.
Ei tämä nyt kuitenkaan oikein natsaa:
Luin kuitenkin noita vanhoja Juvelan kertomuksia ja hänen mukaansa "melkein naapuri" oli tunnistanut Juhan Virranpojassa, tosin nähnyt ulkona vain vilaukselta. Myös tarjoilijat olivat hänet tunnistaneet.
Sitten oli valvontakamerakuvaa, (jonka päälle oli myöhemmin nauhoitettu). Juhan tuntenut poliisi oli tunnistanut kuitenkin nauhalta Juhan.
Mikä sitten Juhan autossa oli niin kiinnostavaa, että romanit olisivat sen takaisin halunneet, vaikka olivat sen kärränneet purkaamolle ja vaihtaneet mersuun?
Jos nyt oikein kaukaa lähtisi haarukoimaan, voisi ajatella, että romanit ovat tappaneet Juhan ja tehneet itselleen luovutustodistuksen autosta. Eihän siitäkään nyt sanottavampaa iloa olisi ollut sikäli, että Juhan autoa ei ole kukaan vieras hakenut nimiinsä miehen katoamisen jälkeen.
Tietysti romaneilla voi olla noita vouhkeita ilman varsinaista, järkevää syytä: auto oli niin hyvä kulkemaan, Mirandakin sillä tykkäsi ajaa, se ei paljon löpöä syönyt, nyt siitä olisi rästiytyneet dieselverotkin maksettu jne jne jne.
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Kadonnut Juha Veli Laitinen, 37 v., Leppävirta 25.-27.8.

Post by härkä »

Tuo Queenin mainitsema talon tarkkailu noin 1 kk katoamisen jälkeen.
Juha oli ollut romanien kanssa tekemisissä. Hän oli korjannut mm. näiden autoja. Kaikkia korjauksia romanit eivät olleet maksaneetkaan.
Juhan taloa oli tarkkailtu hänen katoamisensa jälkeen. Mm. 25.9.2006 taloa oli tarkkailtu taskulamppujen avulla. Talon ohi oli usein ajettu tarkkailumielessä Mercedes-Benz -henkilöautolla.

Sekä se suomea puhumaton vaalea mies kuivaamolla kuikuilemassa.

Jotain etsittiin , vaikka Juha oli kateissa. Oliko Juha tuolloin elossa ? Vaiko jo mahdollisesti tapettu ?
Olisiko Juha voinut pitää jotain ikäänkuin panttina jostain ? Saadakseen vaikka maksun korjauksesta tms ?
Jemmannut sen johonkin , mika / mitä se olisikaan ollut ?
Jos näin olisi , miksei Juha puhunut mitään vaikkapa kavereilleen ? Jollei avovaimolle arvannut kertoa.

Tässä on ajankohdan lisäksi tosiaan yhteläisyyksiä Aulis Käkelän katoamisen kanssa. Ovatkohan tapauksia tutkineet poliisit olleet yhteydessä toistensa kanssa ?
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Kadonnut Juha Veli Laitinen, 37 v., Leppävirta 25.-27.8.

Post by Queen »

Kyllä se vaikea on sanoa, mitä tuo seurue talosta olisi halunnut. En jotenkaan usko, että pelkästään isännättömäksi jäänyt talo noin yleensä näin kovasti kiinnostaa.
Sitä en osaa sanoa, ovatko Auliksen ja Juhan katoamisia tutkineet poliisit olleet yhteydessä toisiinsa, ehkä he eivät ajattele asioita siltä kantilta kuin minä. :mrgreen: Kummallista!

Juhalla ja Auliksella oli kuitenkin yhteistä aika paljonkin:
-velkainen menneisyys, josta selvitty
-runsas alkoholinkäyttö (Aulis jo kuivilla)
-molemmat ilmeisen kovia työmiehiä, ammattitaitoisia
-molemmat sopineet työtehtäviä (Aulis maanantaiksi, Juha lauantaiksi)
-molemmat tulleet romanien pettämäksi (Auliksen rahat, Juhan saamatta jääneet korjauskustannukset)
-molempien talon lähettyvillä ajellaan mersuilla, joita epäillään romanien autoiksi (Auliksen pihalla käynyt, Juhan talon ohi ajelleet/taloa tutkimaan pyrkineet)
-molemmilla miehillä ilmeisen rakas kotitalo asuttavana
-molemmat muuttuneet käytökseltään läheisten mukaan ennen katoamistaan
-kumpikaan ei ollut täysin erakko, Auliksella oli sisaruksensa ja Juhalla avovaimo, äiti ja poika
User avatar
skoune
Posts: 1145
Joined: Sun Jul 08, 2012 9:34 am

Re: Kadonnut Juha Veli Laitinen, 37 v., Leppävirta 25.-27.8.

Post by skoune »

Queen wrote: ...
Juhalla ja Auliksella oli kuitenkin yhteistä aika paljonkin:
-velkainen menneisyys, josta selvitty
-runsas alkoholinkäyttö (Aulis jo kuivilla)
-molemmat ilmeisen kovia työmiehiä, ammattitaitoisia
-molemmat sopineet työtehtäviä (Aulis maanantaiksi, Juha lauantaiksi)
-molemmat tulleet romanien pettämäksi (Auliksen rahat, Juhan saamatta jääneet korjauskustannukset)
-molempien talon lähettyvillä ajellaan mersuilla, joita epäillään romanien autoiksi (Auliksen pihalla käynyt, Juhan talon ohi ajelleet/taloa tutkimaan pyrkineet)
-molemmilla miehillä ilmeisen rakas kotitalo asuttavana
-molemmat muuttuneet käytökseltään läheisten mukaan ennen katoamistaan
-kumpikaan ei ollut täysin erakko, Auliksella oli sisaruksensa ja Juhalla avovaimo, äiti ja poika
Anteeksi kun laitan lusikkani teidän keskusteluun taas.
Pari asiaa tuossa Auliksen ja Juhan tapausten yhtäläisyyksissä vähän ontuu.
1. Auliksen naapurihan on jo vuosia sitten perunut sanomansa eli sen, että Auliksen pihassa olisi joku auto (ja varsinkin mersu) käynyt! - Ja suhtaudun vähän epäillen Juvelankin kertomuksiin noista kyttäävistä autoista jne...
2. Miten oli, minulta mennyt ohi tuo, että Juhan talo oli hänen entinen kotitalonsa?
3. Tuo käytöksen muutos ennen tapahtumaa huomataan aina kun joku katoaa/ tekee henkilökohtaisen ratkaisun...
4. Juha oli isä ja asui naisen kanssa. Ainakin minä tiedän erittäin vähän Auliksen naissuhteista.

Romaniyhteys on toki yhteistä. Samoin se, että alkoholi maistui (tässä kyllä on pojilla yhteistä aika monen muunkin suomalaismiehen kanssa). Totta on, että olivat kovia työmiehiä ja selvinneet veloistaan!
Ja hälyttävää on tuo, että ahkerat miehet ovat ns jättäneet väliin sovitut työt!

Tuo viimeksimainittu seikka osoittaisi, että miehet eivät ole kadonneet vapaaehtoisesti. Vaikkakin Juhan tapauksessa uskon hänen sen tehneen...
Aulis on tosiaan saattanut lähteä atsomaan jänkhän marjasaalista, mutta on vahingossa astunut suoansilmään ja sinne jäänyt. Se auto on ehkä käynytkin Auliksen pihassa, mutta on voinut olla kuka vaan ja kun ei Aulis ollut kotona, ovat lähteneet pois samantien. Sitten kun Auliksen katoaminen huomattiin, ei ole uskallettu kertoa, että siellä oli käyty.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Kadonnut Juha Veli Laitinen, 37 v., Leppävirta 25.-27.8.

Post by Queen »

Eihän tämä mikään meidän keskustelu ole. Mukavaahan se on, mitä useampi asiaan tuo oman näkemyksensä.
Auliksen naapuri on perunut puheensa yhden Minfon kirjoittajan mukaan. Mitään virallista tietoahan tästä asiasta ei ole. Sitten kun on vielä sekin mahdollisuus, että naapuria on uhkailtu ja hän on siksi perunut puheensa, vaikka ne mersuhavainnot saattavat totta ollakin.
Tätä Juvelaa ja hänen sanomisiaan on epäillyt monikin. Siitä en osaa sanoa, onko tuo hänen kyttäysjuttunsa paikkansa pitävä. Juvelaa epäiltiin muutoinkin Minfossa monen kirjoittajan taholta, eli onko hän se, joka kertoi olevansa.
Itse uskon. että on. Syynä uskooni on se, että olen lukenut hänen ja Juhan äidin yhteishaastattelun sekä Reino Savukosken haastattelun. Heidän kertomansa olivat yhtäpitäviä Juvelan kertomusten kanssa.
En tarkoittanut "kotitaloa" siis perittynä kotitalona. Tarkoitin, että heillä molemmilla oli ilmeisen rakas koti. Olisi vaikea kuvitella, että ihan pienestä syystä Juhakaan talosta olisi luopunut, sillä hänellä oli tarkoitus rakentaa uusi korjaamo-maalaamokin.
Voihan se olla hyvinkin, että Aulis on painunut suonsilmäkkeeseen ja Juha ajanut autoineen johonkin jorpakkoon. Ehkä olet koko vertailuni käsittänyt väärin siinä suhteessa, että en tarkoittanut alunalkaenkaan, että joku sarjamurhaaja-romanikopla etsii samanmoiset miespolot ja tappaa nämä. Vertailin miehiä siksi, josko joku piirre tai piirteet, osoittaisi johonkin suuntaan, oli se sitten itsemurha tai mikä lie. Olen aiemmin tähän vertailuun ottanut mukaan myös Mika Mäenpään, joka löytyi kuusen latvasta killumasta itsemurhan tehneenä. Hänen katoamisessaan oli paljon samoja piirteitä kuin näidenkin miesten.
Nuoret miehet taas tahtovat hukkua johonkin lätäkköön baarimatkalla.
Post Reply