Tulilahti (Heinävesi) v. 1959

Kansakuntaa järisyttäneet ja avoimeksi jääneet rikostapaukset
Post Reply
OscarM
Posts: 97
Joined: Sun Mar 06, 2016 9:55 pm

Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959

Post by OscarM »

Sellainen mahdollisuus , että tuokkospojat , jos eivät olleet surmaajia , niin tiesivät tyttöjen surmatun ?

Hehän ilmoittivat vierailustaan Tulilahdessa poliisille.
On sanottu heidän olleen metsätöissä aiemmin ja vasta sen jälkeen kuulleen asiasta. Että tyttöjä etsitään.
Muodostui viive.

Jos tuokkoset saivatkin tietoonsa heti tuoreeltaan surmista ?
Siksi es. Ruuskanen kävi uudelleen paikalla ?

Voisiko olla mahdollista , että tuokkosia olisi kielletty puhumasta koko asiasta. Visiitistään leirintäalueelle ?

Tyttöjä kuulutettiin radiossa jo aivan elokuun alusta, ja etsittiinkin virallisesti sen verran läheltä, että olisi niistä etsinnöistäkin luullut sanan kiirineen Heinävedelle. Viive oli jopa puolitoista viikkoa ilmeisesti.

Kumma ettei kukaan muu paikkakuntalainen kertonut myöskään aiemmin havainnoistaan, vaikka sitten kun puhumaan rupesivat, muistivat vaikka mitä yksityiskohtia: satulalaukkuja, kiviaitojen luona lepäilyjä, missä tytöt olivat asioineet ja mitä ostaneet jne.

Mitkä nimet niissä tuokkosissa sitten lukikaan?

Sori että kysyn varmasti monta kertaa kerrottua, mutta en tietoa löytänyt lukemalla Minfon viesteistä viimeiset 40 sivua...
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959

Post by Queen »

Tuokkospojat kirjoittivat nimikseen August Laine ja Matti Ovaskainen. Valehtelivat tosin kuulusteluissa tässäkin asiassa, että eivät tienneet tyttöjen nimiä ja siksi keksivät tällaiset nimet itselleen. Kyllä siinä tuohilipossa luki ihan Einen nimi.

Tuokkospojillehan tämän savottaan lähtö lankesi kuin Manulle illallinen. Kun Ruuskanen vielä juoksi keskiviikkoiltana myöhään etsimässä leirialueella lipposia, jo torstaina olikin sitten mukava lähteä korven keskelle metsätöihin, ettei edes uutiset sinne kulkeneet.

Pidän myös hyvin mahdollisena, että jos tuokkospojat eivät olleet tekijöitä, he tiesivät, että tyttöjen matka oli päättynyt lopullisesti.
Tuokkosten oli lopulta pakko kertoa visiitistään leirille, koska heidät oli nähty niin moottoripyörällä jahtaamassa tyttöjä kuin veneelläkin sinne kulkemassa.

Kuten Härkä kirjoitti, oli tuokkospoikien eteneminen todella määrätietoista tyttöjen suhteen; ensin ahdisteltiin m-pyörällä jahdaten, sitten tunkeudutaan leiriin, puukko mukana tuohenhakureissulla väkisin käydään käsiksi tyttöön ja yritetään suudella, tunkeudutaan telttaan maata ja kehotetaan tyttöä liittymään seuraan jne. Sitten vielä päälle päätteeksi todettiin, että kovin olivat ylpeätä sorttia!

Tuo OscarM:n kirjoittama on todella ajattelemisen arvoinen asia. Ensin ei kukaan ilmoittanut nähneensä tyttöjä, mutta kun alkoi kyläläisiä kuumottamaan, josko tekijä löytyisi heidän joukostaan, oli heti puolet väestä nähnyt (Ruuskasen vinkkaaman ja alullepaneman) mopomieshavainnon. Ja tietenkin juuri tämä mopomies oli seuraillut tyttöjä.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959

Post by Queen »

Näköalatasanteella ollut pariskuntahan antoi tästä pitkästä kulkijasta tuntomerkit ja Runarkin mainitsi nähneensä tämän miehen, silloin kun vielä kertoi paikalla olleensa. Tuokkoset eivät miehestä mitään puhuneet, eivät ilmeisesti sitten olleet nähneet häntä.

Kukaan näistä henkilöistä , joita paikalla mahdollisesti oli (pariskunta, Runar, tuokkospojat), ei kertonut kuulleensa minkään ajoneuvon ääntä tuolloin. En tosin tiedä, kysyttiinkö sitä edes heiltä?
Oliko mies siis ihan jalkaisin liikkeellä? Siinä tapauksessa hänen piti olla joko jostain lähistöltä tai ainakin vierailulla jossain lähitalossa.
Häntä ei kuitenkaan tunnistettu (tai kukaan ei kertonut tunnistavansa), eikä havaintoja hänestä otettu oikeastaan tosissaankaan.
Runarin puolustusasianajaja piti tätä pariskunnan naista kuitenkin parhaana ja luotettavimpana todistajana.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959

Post by Queen »

Minusta tämän Koikkalaisenkin touhut jäivät liian vähälle huomiolle. Nettipalstoilla puhutaan, että hän nyt oli sellainen hömelö höpöttäjä vaan. Mutta oli nyt millainen hyvänsä, ei kai se estä sitä, etteikö myös hän olisi pystynyt tekemään nuo henkirikokset.
Poliisi tuli tulokseen, ettei hänellä ollut motiivia.
Minusta motiiviksi kelpaisi ihan hyvin se sama, jota Runariinkin sovellettiin eli että teko oli seksuaalinen. Vaikka Koikkalainen perheellinen mies olikin, ei olisi ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun sellainen syyllistyy henkirikokseen motiivinaan seksi.
Jos ajatellaan, että tekijöitä olisi ollut vain yksi, olisi Koikkalaisella ollut parhaimmat mahdollisuudet tehdä murhat, koska hänellä oli tuo varastorakennus käytössään. Kaikkea ei olisi täytynyt tehdä kerralla kiireessä, vaan varastoida tavaroita omaan kojuunsa.

Koikkalainen kulki kalareissuillaan asunnoltaan suoraan kallioiden yli suolla olevalle polulle. Ko. polku johtaa suoraan Tulilahden laidunmaalle, jossa siis oli hänen varastonsa ja veneensä. Kun Veerti oli kuullut tyttöjen katoamisesta, oli hänelle tullut mieleen, että olisiko heidät surmattu Tulilahdessa. Näin ollen hän oli ainoa, joka epäili paikalla surmaamista heti. Tai ainoa, joka tällaisen asian esille toi.
Hän oli 6-v poikansa kanssa katsastanutkin juuri sitä aluetta, mistä hauta sittemmin löytyikin. Tuolloin Veerti oli huomannut, että hänen keräämiään rantapuita oli siirrelty ja tappi veneeseen ilmestynyt. Mutta hän ei hoksannut istutettuja taimia! Tämä "katsastus" oli tapahtunut noin viikon päästä tyttöjen surmaamisesta.
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959

Post by will »

Ajopuiden ja hakojen keräily rannoilta oli tuolloin osa vähäväkisten toimeentuloa. Kun ne oli saatu kasaan kuivumaan, niistä oli käytännössä tullut kerääjänsä omia, eikä niihin ollut sopivaa muiden koskea. Kasan siirtäminen mielestäni viittaa ulkopuoliseen, paikkakunnan tapoja tuntemattomaan henkilöön, kuten Holmsrömiin, - tai Koikkalaiseen itseensä.

Naamiointiin käytetyt katkaistut havupuunvesat oli haettu lahden takaa. Tämä on outo asia. Miksi tuoda kaukaa sellainen naamiointi, joka muutaman kuukauden kuluttua paljastaa itsensä varistamalla neulaset? Koska katkaistut vesat on ilmeisesti tuotu veneellä, samalla olisi voinut tuoda sopivista paikosta juuripaakkuineen päivineen pienempiä ja ainakin jonkin aikaa kostealla pohjalla elävänä pysyviä taimia. Tämä mielestäni viittaa lahden takana tilapäisesti oleskelleeseen, ulkopaikkakuntalaiseen, ehkä suorastaan ulkomaalaiseen henkilöön.

Mopedimieheen kohdistunut äkillinen havaintotulva voisi selittyä sillä, että hiljaisuudessa on epäilty sellaista Tuliniemessä ollutta ulkopaikkakuntalaista tahoa, jota ei kuitenkaan sopinut ääneen epäillä. Kun mopedimies lopulta oli keksitty, koko kylä olisi huokaissut helpotuksesta ja lykännyt syyn hänen niskoilleen.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959

Post by Queen »

Ai ne taimet oli tuotu lahden takaa! En tällaista muista kuulleenikaan. Mielenkiintoista.
Kovin monimutkaiselta tuollainen käytös vaikuttaisi esim. Runarin tekemäksi.
Tuossahan olisi sekin mahdollisuus, että haudan naamiointi tehtiin vasta myöhemmin eli sieltä lahden takaa jonain iltana/yönä veneili tappaja taimet mukanaan. Tähänhän hänellä oli tuo viikko aikaa, kun naamiointiin (puiden heittelyyn) ei ollut kukaan kiinnittänyt huomiota ennen Koikkalaista.
Olen myös esim. Kyllikki Saaren tapauksen yhteydessä miettinyt, että mikä järki on haudalle istuttaa jotain näreitä, kun ne kuolevat. Hetihän sellaiseen kiinnittää huomion.

Noissa mopedimieshavainnossa on sekin, että miten kummassa ihmiset niin pitkän ajan jälkeen muistivat nähneensä tämän mopoilijan ja hänen vaatetuksensakin, kun näillä näkijöillä ei ollut mitään syytä panna merkille jotain mopolla päristelevää miekkosta?
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959

Post by härkä »

Tarkoitatko will näreiden ottopaikaksi Tuliniemen puoleista rantaa ?
Oliko maininta tuosta etp:ssä ? En muista katsomatta asiaa.

Paikalliselta taholta kuulemani mukaan , kulki Tulilahden pohjukasta polku kohti Tuliniementietä. Sanottiin Koikkalaisen sitä käyttäneen , kun kulki kotoaan sinne kalapaikalleen.
En osaa sanoa polun paikkaa tarkalleen. Ko polku lyhensi matkaa huomattavasti ja saattoivat polkua muutkin käyttää.

https://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/ ... uta+loytyi
Tulilahdesta tuli valtaisa media- ja huhumylly, useita pidätyksiä suoritettiin ja lehdissä kerrottiin mitä ihmeellisimpiä juttuja. Epäiltyjä löytyi kaukaa ja aivan läheltä, talosta, josta tappaja oli hakenut lapion sekä naapureista – eikä talon koira tuttua haukkunut. Pääepäillyksi tuli sitten Heinäveden haudankaivaja, jonka vuokraamalla maalla hauta oli. Surmaaja oli ilmeisesti käyttänyt haudankaivajan venettä upottaessaan tyttöjen pyörät Kermajärven syvimpään kohtaan. Pyörät löytyivät syyskuun 4. päivänä.
Linkistä.
Ihmettelen edelleen , ettei pyöriä ja tyttöjen ruumiita upotettu tosiaan pitemmälle Kermajärven aaltojen alle ?
Eikö siihen lopulta ollut aikaa tai ollut sopivaa välineistöä ?

Lisäksi kummastuttaa tuo monessa eri yhteydessä ollut väärä ilmaisu pyörien löytöpaikasta.
Ei se herranjestas ollut Kermajärven syvin kohta. Ainoastaan Tulilahden syvin.

Jos ne näreet ovat peräisin Tuliniemen puolelta , ne on voitu noutaa paikalle samalla , kun pyörät on upotettu.
Ehkä näreiden ei olisi tarvinnut kestää varisematta kuin kuukauden päivät ?
Kesä oli jo ohi menossa ja Tulilahti satunnaisten matkailijoitten osalta autioitunut.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959

Post by Queen »

Tämä mitä aiemmin kirjoitin:
"Koikkalainen kulki kalareissuillaan asunnoltaan suoraan kallioiden yli suolla olevalle polulle. Ko. polku johtaa suoraan Tulilahden laidunmaalle, jossa siis oli hänen varastonsa ja veneensä"

on suoraan etp:stä Koikkalaisen itsensä kertomana.

Niin, voisihan se olla niinkin, ettei niitä näreitä sitten syksyllä kukaan olisi enää tutkinutkaan. Siitä huolimatta tuollainen vaikuttaa aivan turhalta touhulta. Ja Veerti ei ollut huomannut koko näreitä! :D
User avatar
skoune
Posts: 1145
Joined: Sun Jul 08, 2012 9:34 am

Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959

Post by skoune »

härkä wrote: Fri May 10, 2019 10:50 am Tarkoitatko will näreiden ottopaikaksi Tuliniemen puoleista rantaa ?
Oliko maininta tuosta etp:ssä ? En muista katsomatta asiaa.

Paikalliselta taholta kuulemani mukaan , kulki Tulilahden pohjukasta polku kohti Tuliniementietä. Sanottiin Koikkalaisen sitä käyttäneen , kun kulki kotoaan sinne kalapaikalleen.
En osaa sanoa polun paikkaa tarkalleen. Ko polku lyhensi matkaa huomattavasti ja saattoivat polkua muutkin käyttää.
...
Jos ne näreet ovat peräisin Tuliniemen puolelta , ne on voitu noutaa paikalle samalla , kun pyörät on upotettu.
Ehkä näreiden ei olisi tarvinnut kestää varisematta kuin kuukauden päivät ?
Kesä oli jo ohi menossa ja Tulilahti satunnaisten matkailijoitten osalta autioitunut.
Hyviä pointteja härältä.

Minuakin ihmetyttää kylläkin tuo uusi tieto, että näreet? (minun sanavarastossa näre on havupuun taimi) eikä havupuu "lakastu" jos se tökätään kosteaan paikkaan. Ajatelkaapa vaikka joulukuusta..
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959

Post by will »

härkä wrote: Fri May 10, 2019 10:50 am Tarkoitatko will näreiden ottopaikaksi Tuliniemen puoleista rantaa ?
Oliko maininta tuosta etp:ssä ? En muista katsomatta asiaa.

Paikalliselta taholta kuulemani mukaan , kulki Tulilahden pohjukasta polku kohti Tuliniementietä. Sanottiin Koikkalaisen sitä käyttäneen , kun kulki kotoaan sinne kalapaikalleen.
En osaa sanoa polun paikkaa tarkalleen. Ko polku lyhensi matkaa huomattavasti ja saattoivat polkua muutkin käyttää.
...
Tuliniemen puoleista metsää tarkoitin. Asiayhteys oli siihen, ettei ottopaikkaa ollut teltan ja haudan puolella lahtea. Mielestäni lähde oli oikeudenkäynnin pöytäkirjoissa, vaikka en osaa sitä tarkkaan osoittaa suoralta kädeltä. Olisi hyvä löytää ko. kohta.

Vanhoilla kartoilla ei valitettavasti ole polkuja
Taloudellinen kartta 1917
http://timomeriluoto.kapsi.fi/KARTAT/Ta ... 201917.jpg
Topografinen kartta 1942
http://timomeriluoto.kapsi.fi/KARTAT/To ... 201941.jpg

Näitä ajallisesti seuraava kartta on peruskartta vuodelta 1974, mutta siitä voisi olla epävirallisia luonnoksia arkistojen kätköissä.

Tulilahteen laskevan puron varressa, kuin myös lahden rannoilla, on todennäköisesti ollut polut, koska rannoilla yleensä oli. Mistään ei ilmene, että suota halkovan puron yli olisi mennyt kävely- tai muuta siltaa. Puro oli lähellä tilanrajaa, eikä siten ollut suurta tarvetta portaan rakentamiseen. Ehkä Koikkalainen kuitenkin oli tehnyt sellaisen omaan käyttöönsä. Maa alkoi nousta n. 300m lahden perukasta. Sieltä olisi ehkä päässyt puron yli kiviä pitkin. Tuliniementien siltarummulle oli matkaa n. 550m. Missä Koikkalainen asui?

Aivan kuin havupuun vesat olisi tuotu paikalle vasta Koikkalaisen tekemän kasahavainnon jälkeen, olettaen että hän puhui totta.

Katkaistu havupuun taimi menee kasvukaudella suhteellisen nopeasti huonoon kuntoon, vaikka tyvi olisi vedessä. Säilyäkseen pitkään vihreänä se tarvitsee juuret.
Post Reply