Susanne Lindholm, Käpylä, Helsinki 8.8.1976

Kansakuntaa järisyttäneet ja avoimeksi jääneet rikostapaukset
Post Reply
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Susanne Lindholm, Käpylä, Helsinki 8.8.1976

Post by härkä »

^
Kyllä kai Susanne norskin huoneessa kävi.
Mutta oliko norjalaisen seurassa muita ? Es muita miehiä ?
Ja miksi hän ylipäätään oli käymässä Hotelli Haagassa ?

Ja saiko Susanne tiedon Camillalta juuri norskista ?
Siis Susannen ystävätär , Camilla , norski ja Susanne. Kolme naista ja yksi mies. :o

Useiden vuosien jälkeen tuli poikettua Hotelli Haagassa.
Se olikin muuttunut sitten viime vierailun , vajaat 10 vuotta sitten.
Ravintolakin eri paikassa ja muutenkin erioloinen.
https://www.city.fi/blogit/tableonline/ ... ssa/133829
Linkissä City-lehden juttu aiheesta.
Pääruokana härän marmorifileepihvi lunastaa odotuksemme – ensiajatukseni on, että liha on todella hyvänmakuista. Pihvin päällä on ihanan runsaasti valkosipulivoita
Ote linkistä.
Image

Tuota en nauttinut , ihan vaan lihapullia ja lisukkeita.
Ateria oli todella maittava, jotenkin poikkeavan oloinen. Ei aivan halpa , mutta hintansa väärti.
Maustekastikkeen aromi tuntui suussa vielä seuraavana päivänä.
Myös ravintolan uusi sijainti oli jees.
Tuliko nälkä ?? :mrgreen:
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
Eks-EkstroVertti
Posts: 3083
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Susanne Lindholm, Käpylä, Helsinki 8.8.1976

Post by Eks-EkstroVertti »

^Pikku nälkä on aina.
Kellarisurmia on sattumukseksi monta ja ne loppuivat Jalo Eetun lähdettyä kärsimään rangaistustaan Helena Mäntylän murhasta, kotkalaisen sekä vihtiläisen tytön raiskauksista, pahoinpitelyistä ja rattijuopumuksesta. Vai loppuivatko. Seppäselle kertyi kakkua yhteensä 13 vuotta 5 kuukautta. Kiinnostaisi tietää, että milloin hän tarkalleen ottaen vapautui ja milloin muutti Suomussalmelle.
Outo detalji lasten hiekkalapio ja suksisauva ruumiin päällä. Olivatko ne oikein asetetut siihen tarkoituksella, jäi minulle myös epäselväksi.
5 pro viis ja sil´ pläsi puli
Puu elon järvellä veliä
Jori joi Niveat
UiNeet aiEm puheis Isä
yks yö faija Rai s kas Kain kaa
Sepän veli Pieks Mester-
moralla

Luminol
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Susanne Lindholm, Käpylä, Helsinki 8.8.1976

Post by Queen »

Seppänen asui ennen kuolemaansa Paltamon Kontiomäessä. Ymmärtääkseni hän muutti sinne heti vapauduttuaan. Puhuttiinpa hänestä, että olisi mennyt naimisiinkin venäläisen naisen kanssa, mutta en ole varma.

Seppänen laskettiin ehdolliseen vapauteen 12.6.1995. Tuon jälkeen hänen on täytynyt pohjoisessa suuhata entiseen malliin, koska Kuusamon käräjäoikeus lohkaisi Seppäselle 5 vuotta lapseen kohdistuvasta haureudesta. Rovaniemen HO vahvisti tuomion. Muistaakseni se oli siellä käsittelyssä jo 1996 ja vuoden alussa hän oli vangittunakin, joten Jalo ei ole laakereilla lepäillyt vapauduttuaan entisistä. Sitten tietysti ehdollinen oli menetetty siinä samalla.

Sinänsä oli outoa, että Seppästä ei tuomittu Helena Mäntylän murhasta. HO:n mukaan murhan tunnusmerkistö ei täyttynyt.
Voisi tietysti sopiakin Susannen murhaajaksi, vaikka Seppänen kait on enemmän ollut kallellaan nuorien tyttöjen suuntaan (siis nuorempien kuin Susanne).
Eks-EkstroVertti
Posts: 3083
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Susanne Lindholm, Käpylä, Helsinki 8.8.1976

Post by Eks-EkstroVertti »

Että Jalo Eetu ja Häkä-Enska olisivat jääneet kiinni kaikesta tekemästään - se on poliisia turhan paljon imarteleva käsitys, jopa todennäköisyyksillä mitaten. Näitä molempia pidän potentiaalisina tekijäehdokkaina moniin selvittämättömiin henkirikoksiin, jotka myös jäänevät sellaisiksi. Seppänen oli pedofiiliutensa lisäksi naisia vihaavan psykopaattisen sarjamurhaajan tyyppikuva, Koivunen puolestaan skitsoidinen valehtelija. Hänessä lienee ollut ripaus mystikkoa.

No. En pyri tekemään profilointeja, kun lähtökohdat ovat nämä.
Mutta ehkä voisimme todellakin tarkastella lähemmin suksisauvan ja lapion symboliikkaa. Ja kirjoitan tämän täysin vakavissani. Ristikkäin asetetut lapio ja keihäs ilmenevät ainakin Etelä-Sudanin vaakunassa. Ne kuvaavat "kansan halua puolustaa tasavallan itsenäisyyttä ja työskennellä sen ravitsemiseksi". Onko epäiltyjen joukossa ollut yhtään afrikkalaista. Löytyykö Suomesta montakin arjen käytännöissä tuota mottoa noudattavaa afrikkalaista. Varmasti.
Mikäli unohdamme lapion kokonaan ja otamme tilalle toisenkin suksisauvakeihään, päädymme Anttolan vaakunaan ja olympiamitalisti Eero Kolehmaiseen. Häntä tuskin on koskaan epäilty Lindholmin murhasta, eikä uskoakseni pidä epäillä jatkossakaan. Mutta oliko epäiltyjen joukossa joku toinen anttolalainen liukas luikku, tiuskea rakki.
Mikäli päinvastaisesti jätämme keihäät kokonaan pois ja lisäämme varsikäsikranaatin M32 eli ns, "perunanuijan", syntyy mielikuva pioneerin koulutushaaramerkistä, aselajitunnuksesta ja Eero-Eetu Saarisen Pioneerin taskukirjasta. Nyt tietenkin sitä kysyy itseltään, että mikäkö oli Seppäsen sotilaskoulutus, jos sellaista ylipäätään oli. Ei mitään käsitystä, vastaan itselleni. Entäpä Koivusen? (Kyllä, hän oli kiven sisässä Lindholmin murhan tapahtuessa).

Laitan tämän tännekin, Vexi Salmen muistoa kunnioittaen (hänen sanoituksensa). Albumin kannessa lapio ja...hakkuko se on?

https://www.youtube.com/watch?v=2zZTq8o_1zI

Sitä paitsi yleispätevä ohjenuora jokaiselle.
5 pro viis ja sil´ pläsi puli
Puu elon järvellä veliä
Jori joi Niveat
UiNeet aiEm puheis Isä
yks yö faija Rai s kas Kain kaa
Sepän veli Pieks Mester-
moralla

Luminol
monoliitti
Posts: 1372
Joined: Tue May 30, 2017 5:04 pm

Re: Susanne Lindholm, Käpylä, Helsinki 8.8.1976

Post by monoliitti »

Vaikuttaa että tarkoituksella ruumiin päälle asetetuilla leluilla oli symbolinen merkitys. Ehkä osoittaa uhrin mitättömyyttä ja lapsen tasoa, kun ei totellut surmaajaa.
Olen kuullut, tai lukenut ,että ruumiin vaatteella tai kankaalla peittäminen viittaa uhrin olleen surmaajalle tuttu, ja halunneen näin peittää tapahtunutta surmaa mielestään.
Eks-EkstroVertti
Posts: 3083
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Susanne Lindholm, Käpylä, Helsinki 8.8.1976

Post by Eks-EkstroVertti »

^Mistä leluista on kyse, oliko Lindholmin päällä lasten muovilapion ja suksisauvan lisäksi muutakin?

"Toisaalta Susannen isä, eläkkeellä ollut urheilutoimittaja Torsten Lindholm, kertoi Seuran haastattelussa vuonna 1976 hieman eriäviä väitteitä. Hänen mukaansa Susanne oli siististi peitelty työtakillaan, Finnairin vihreällä jakulla, jota tämä oli pitänyt harteillaan"

Mitens tämä asia nyt oikein on. :?

Onko Hannes Markkula keksinyt päästään lapion ja sauvan, vai onko Torsten Lindholm nähnyt jostain syystä uhrin omalla takilla esim. poliisin peittelemän ruumiin.

Olen kasvojen peittämisen suhteen samaa mieltä, niinhän kävi mm. Bdomilla. Mäkeä ei myöskään ainoana uhreista oltu lyöty kasvoihin eikä teräaseella muuallekaan kehoon.
Last edited by Eks-EkstroVertti on Wed Sep 09, 2020 12:14 am, edited 1 time in total.
5 pro viis ja sil´ pläsi puli
Puu elon järvellä veliä
Jori joi Niveat
UiNeet aiEm puheis Isä
yks yö faija Rai s kas Kain kaa
Sepän veli Pieks Mester-
moralla

Luminol
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Susanne Lindholm, Käpylä, Helsinki 8.8.1976

Post by härkä »

Suksisauvalla oli tehty väkivaltaa uhrin alapäähän , on kerrottu.
Minkäkokoinen sauva oli , en tiedä. Lasten vai aikuisten ?
Leikkilapio ja suksisauva voivat viedä ajatukset hiekkalaatikolle ?
Ovatko uhri ja tekijä jopa joskus leikkineet yhdessä ?

Kirjoittaja Berija » La Tammi 15, 2011 2:33 pm

Voisiko joku pidemmän linjan harrastaja, vaikkapa Urho, tehdä tähän ketjuun aikataulukon asiaan suoraan liittyvistä ja ns. todistetuista tapahtumista tyyliin kuka, missä, milloin.

Saataisiin pitävä pohja spekulaatioille ja teorioille.

Nyt esimerkiksi portaikossa kahden aikaan kuuluneet äänet näyttelevät merkittävää roolia, vaikka ne eivät välttämättä liity asiaan millään tavalla.

Vain kylmää ja kovaa faktaa, kiitos!

Kelailin tuossa pikaisesti (yht. noin 15 tuntia) netissä olevaa materiaalia aiheesta. Käsitykseni mukaan aikajana on karkeasti seuraava:

- töiden jälkeen ystävättären luo ja hotelli Haagaan noin 22
- Haagasta Helsinki-clubille (matka-aika autolla 15 - 20 min.)
- noin 1.15 pois Hesarilta, sisko linja-autolla kotiin, matka jatkuu Hesperiaan, jossa noin 1.30 (taksillla) tai 1.40 (kävellen).

Melkoista paikasta toiseen vaeltamista siis.

Hesperiasta kotiinpäin klo 03.20. Kotona Susanne olisi ollut kävellen noin 4.10 ja autolla noin 3.40. Kävelyreitiksi veikkaan ko. aikana suuntaa Eläintarha - Itä-Pasila Helsinginkadun todennäköisen levottomuuden vuoksi.

Illan ja yön aikana ei aineiston perusteella tapahdu mitään erikoista. Havainnot tukevat paluuta jalkaisin, ilmakin oli kaunis ja aurinko nousemassa.

Teoria:

Otaksun tapahtumaketjun käynnistyneen vasta kotipihassa. On muistettava, että la - su yönä on ollut liikkeellä muitakin juhlijoita. Pääosa kapakoista sulkeutui kai 1.30 aikoihin (jonka jälkeen J Saarto kuuli ääniä porraskäytävästä), mutta kulkijoita riitti vielä lähelle aamu viittä. Talossa oli kaikkiaan kai 72 huoneistoa (12 / porras), joten jotain liikettä on öiseenkin aikaan.

Susanne kohtasi surmaajansa talon A-portaan puoleisessa päädyssä. Surmaaja, joka oli nuorehko (todennäköisesti alle 25 v.) mies, tunsi voimakasta vetoa Susanneen, mutta ei todennäköisesti ollut tunnustanut asiaa uhrille. Hän saattoi odottaa Susannen paluuta, mutta kohtaaminen saattoi olla myös sattumaa. Uskon, että surmaaja oli tyypiltään hieman "peräkamarin poika" ja mahdollisesti jonkin asteinen tirkistelijä tai runkkari.
Tavatessaan rakkautensa kohteen pihalla "huoraamisretkeltä" palaamssa, mustui surmaajan mieli. Kenties lyhyen sananvaihton jälkeen puhui nyrkki tai astalo. Puolitajuton Susanne joutui niskalenkkiin, ja surmaaja retuutti hänet A-portaalle.

A-portaalla surmaaja avasi oven OMALLA avaimellaan, ja raahasi Susannen kellariin "hoideltavaksi". Pohjapiirroksen mukaan lähin tila oli pyörävarasto, jonka ovi oli vain muutaman metrin päässä. Raiskauksen alkaessa Susanne virkosi hieman ja alkoi vastustella. Surmaaja vaiensi allaan makaavan Susannen hakkaamalla hänen päätään lattiaan, kunnes nainen veltostui ja suusta alkoi valua verta. Seksuaalinen häpäisy saatettiin viimeistellä apuvälinein. Huora saakoon mitä halusi!

Kiihkon lauettua surmaaja tajusi tekonsa seuraukset ja lopullisuuden. Hänen oli pakko viimeistellä työ kuristamalla Susanne taatusti hengettömäksi, tämän omalla työpaidalla. Kaamea näky puistatti miestä: Hän oli tuhonnut rakkautensa ja kaipuunsa kohteen. Mies peitteli Susannen hellästi tämän työjakulla. Järki kehotti myös sotkemaan kuviota, ja hän anasti naisen lompakon sekä sormukset, jotka olivat myös muisto yksipuolisesta rakkaudesta. Susanne olisi nyt yksin hänen!

Surmaaja hiipi kellarin käytävää B-rappuun. Oliko joku voinut kuulla jotain? Hän avasi ulko-oven ja antoi sen sulkeutua. Kengät jalasta otettuaan hän hiippaili takaisin kellariin ja, pyöräsuojaan vilkaisematta, A-rappuun. Nopea vilkaisu ulos - pihalle ei ollut jäänyt Susannelta tippuneita tavaroita.. Äärimmäisen varovasti surmaaja hiipi yksiöönsä.

Pihalla oltiin vain hetki, ehkä kukaan ei ollut huomannut mitään... Susanne ei ehtinyt huutaa kuin pienen hetken. Alkaa kova peseytyminen. Kasvoissa ja kaulalla on raapimisjälkiä. Onneksi ei ole työtä tai koulua, jonne pitäisi lähipäivinä mennä. Eikä ystäviä. Hikinen nuorukainen ei nuku useaan vuorokauteen. Poliisi ei kuitenkaan tule hänen ovelleen. Soittavat kerran kelloa, mutta eivät tule sisään. "Täydellinen" rikos on totta!

Lopuksi:

Asuikohan S-katu 9 A:ssa fiktioon sopivia, ehkä myöhemmin vaikeistakin mielenterveysongelmista kärsineitä nuorukaisia? Occamin partaveitsiteorian mukaan tämä tilanne olisi kenties kaikista selitysvoimaisin ja yksinkertaisin, kun mietitään tapauksessa TODELLA ilmeneviä, arvoitukseksi jääneitä asioita, kuten se, miksi ja kenen avaimilla pyörävarastoon päädyttiin.

Poliisi voi olla hyvinkin varma tekijästä, mutta jos tekijä on jo kuollut, ovat asiaan liittyvät uudet tutkimukset epäiltyje kohdalta lähinnä poissulkevia.

Susannea ei ole mitään syytä moralisoida tai huoritella. YKSI kuitenkin teki niin. Hänen tuntemuksiaan yritän kuvata h-sanan käytöllä.

Tässäpä iltasatua....


Tuossa nikki Berijan postaus sivulta 1.
Ehkä tuohon suuntaan ?

Toisaalta , jos SL olisi halunnut puhua paikalliselle ihailija X:lle , olisi voitu mennä yhteistuumin kellariin.
Oli kesäaika ja ikkunoita auki varmaankin ainakin joitain - ehkä.
Puhe olisi voinut kantautua sisälle ? Vaikka Mäkelänkadun liikenne soljui talon toisella puolella. Vaikka yö olikin.
Berija voisi olla oikeasssakin tuossa , eli joku olisi ollut uhria vastassa. Joko säkällä tai tarkoituksella kuultuaan jotain uhrin menoista ?

Susanne oli muuten erittäin tarkka kavaljeereistaan. Perusmaukat eivät kelvanneet - kuulemma. :lol:
Siksi minäkin olisin antanut hänelle pakit. Siis Susannelle. :mrgreen:
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
Eks-EkstroVertti
Posts: 3083
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Susanne Lindholm, Käpylä, Helsinki 8.8.1976

Post by Eks-EkstroVertti »

Toi perversio on sama mitä sarjamurhaaja Ismo Junni teki vaimolleen murhattuaan hänet Kontulassa vuonna 1980.
Luulis naapuruston stalkkerin jääneen kiinni, tai huhumyllyn ainakin olleen isompi. Jotenkin kallistuisin sille kannalle, että uskottavampaa on uhrin saaneen peräänsä satunnaisen sarjamurhaajan joko Hesperiasta asti tai sitten matkan varrelta. Jospa vaikka espoolainen bussikuski Seppänen bongas Susannen Manskulla työvuoronsa jälkeen, pisti Pitäjänmäen varikolle kuljettamansa Paikallislinjojen dösän parkkiin ja kirmasi äkillisen (v)ihastuksensa perään pahat mielessään. Oon joskus miettinyt, että tunsikohan Gustafsson Jalo Eetun työnsä kautta. Ehkä, mutta mitä merkitystä silläkin sitten on. Muistaakseni jo 70-luvun lopussa/ 80-luvun alussa viimeinen Espooseen menevä dösä Mannerheimintietä pitkin oli linja 250, jonka päätepysäkki oli muinaisessa puu-domissa. Se lähti linja-autoasemalta klo 2.45 ja oli siis Hesperian luona hieman ennen kolmea. Eräs kuljettajista antoi joskus polttaa tupakkaa takapenkillä, tuuletti avaamalla takaoven ajon aikana. Oli kova tupakkimies itsekin.
Last edited by Eks-EkstroVertti on Tue Sep 08, 2020 11:18 pm, edited 3 times in total.
5 pro viis ja sil´ pläsi puli
Puu elon järvellä veliä
Jori joi Niveat
UiNeet aiEm puheis Isä
yks yö faija Rai s kas Kain kaa
Sepän veli Pieks Mester-
moralla

Luminol
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Susanne Lindholm, Käpylä, Helsinki 8.8.1976

Post by härkä »

Kirjoittaja Kylli » Ma Elo 30, 2010 10:19 am

ISO KIITOS HÄRKÄSELLE TOPICIN AVAAMISESTA <3!

Urho kirjoitti:
Mutta silloin kai mustasukkainen kaveri olisi lähtenyt Hesperiaan?

Jospa se lähtikin?

Urho kirjoitti:
Vähän samantyyppinen teoria on kai elänyt huhuna Susannen työpaikalla. Sen mukaan Susannella olisi ollut suhde ukkomieheen, joka olisi siis tappanut Susannen, koska tämä oli uhannut paljastaa suhteen. - Aika väsynyt teoria, ja siinä hannaa vastaan erityisesti se, että naimisissa ollut äijä olisi tullut passiin Sofianlehdonkadulle neljältä yöllä. Ja millä se olisi tiennyt olla siellä juuri silloin?

Jospa se ei ollut passissa siellä vaan haki Susannen jo aiemmin?

No joo, mutta tuo työpaikalla kulkenut huhu kiinnostaa kovasti. Saako kysyä, mistä olet saanut kuulla sen? Se vastaa aika tavalla ns. Kylli-teoriaa...


Postaus huhusta työpaikalla.

Entäs jos Susanne soittikin juuri tuolle huhun kohteelle ja pyysi hakemaan ?
Jokin soitto sieltä hotellista norskin mukaan soitettiin.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
Eks-EkstroVertti
Posts: 3083
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Susanne Lindholm, Käpylä, Helsinki 8.8.1976

Post by Eks-EkstroVertti »

Nii, ja ihme ukkomies, kun murhaa salarakkaansa tämän kotikellaritiloissa motiivinaan pysyä salassa ja lopuksi raiskaa hänet myös suksisauvalla. Ei perusmaukka, ei tosiaan.

Sen lisäksi, että poliisin tulisi tarkistaa yöpyikö hotelli Hesperiassa tuona yönä esim. Sudanin mäkihyppymaajoukkue, tulisi poliisin myös tarkistaa, suhailiko työvuorolistojen mukaan mahdollinen pioneeri Jalo Eetu bussilla lähistöllä. Varmaan on tarkistanutkin.

Myös Junni on hyvä esimerkki siitä, että sarjamurhaajalla voi olla useita erilaisia parafileja ja modus operandeja. Hän toteutti himojaan/käsitteli tunteitaan viemäripumpulla ns. "karhupumpulla" ja uhreiltaan hampaita irti kiskomalla. Lisäksi hän tykkäsi poltella kavereitaan elävältä mökkeihin ja tunsi kovaa kiinnostusta ruumiisiin... Jopa siinä määrin, että pyrki viettinsä takia ruumishuoneelle töihin. Oliko siinä kaikki.

Samainen Junni on myös erittäin hyvä esimerkki poliisin kyvyttömyydestä selvittää murhia oman (olemattoman) tutkimustyönsä kautta. Junnin vaimon murha "todettiin" tapaturmaksi vaikka lattialla oli varrestaan verinen viemäripumppu, jolla hänet oli raiskattu. Kivinokan mökkeihin murhapoltetut neljä miestä "todettiin" kaikki onnettomuuksien uhreiksi vaikka pihamaalla lojui Sinol-pulloja jne... Yllättäen Junni tunnusti kaiken jouduttuaan kuulusteluihin hänen poikansa kerrottua epäilyksistään poliisille 10 vuoden päästä ensimmäisestä murhasta. Tuominen julisti myöhemmin selvittäneensä jutun. Noloudessaan tälle vetää vertoja vain Axel Skogmanin omahyväinen sanahelinä, laajempina kokonaisuuksina viimeisin Bodom-farssi sekä Palme-tutkinnan kyseenalainen lopputulos.
5 pro viis ja sil´ pläsi puli
Puu elon järvellä veliä
Jori joi Niveat
UiNeet aiEm puheis Isä
yks yö faija Rai s kas Kain kaa
Sepän veli Pieks Mester-
moralla

Luminol
Post Reply