Pia surmat 1991 ja 1994
Posted: Tue Nov 29, 2011 2:54 pm
Kirjoittaja Ailar » Ti Tammi 25, 2011 8:33 pm
Hejacissa ei ollutkaan omaa ketjua Pia-surmille, vaikka niitä on sivuttu parissakin yhteydessä. Nyt törmäsin uudelleen tuohon tapaukseen ja päätin koota tiedot talteen. Jo Ristikankareen katoamisen yhteydessä pohdimme Pia-surmaaja Leppisen muita seksuaalirikoksia ja tässä nekin nyt tulee osittain setvittyinä.
Suorastaan huvittavilta kuulostavat nuo puolustuksen esittämät mahdollisuudet.
En oikein osannut arpoa laitanko henkirikoksiin vai seksuaalirikoksiin, mutta kun kaksi naista menetti henkensä, laitoin tänne.
----------------------------------
(tiedot perustuvat Poliisi kertoo/Suomalaisia rikostapauksia -kirjaan)
PIA KURU
Pia Kuru, 17 v oli lähtenyt sisarensa kanssa pe 4.10.1991 Isostakyröstä Nurmoon Paukavuori-nimiseen ravintolaan tuttavansa kyydissä. Pia oli juonut matkan aikana 8 pulloa keskiolutta. Pian sisar vakuutti portsarille Pian olevan jo 18-vuotias ja niin he pääsivät sisään. Ravintolassa Pia oli ollut useiden henkilöiden seurassa. Hän oli poistunut sieltä noin klo 23 tuttaviensa kyydissä Seinäjoelle, jossa oli viettänyt tunnin. Tämän jälkeen hänet kyydittiin ns. Itikan risteykseen liftaamaan, minkä jälkeen tytöstä ei enää ollut havaintoja. Matkaa kotiin hänellä olisi ollut 30 km. Risteyksestä on matkaa Vassorinlahdelle n. 80 km.
La 5.10.1991 kalastaja oli löytänyt Kyrönjoen suulta Vassorinlahdelta Pian ruumiin. Koska hän ei pystynyt nostamaan ruumista veneeseen, hän kiinnitti tämän takkiin verkon kohon ja lähti noutamaan apua. Tämän avunhankintareissun aikana ruumis oli kuitenkin ajautunut jo noin kilometrin matkan ja sitä tuskin olisi enää löytynytkään, ellei kalastaja olisi ollut näin neuvokas ja merkinnyt ruumiin, sillä se olisi todennäköisesti ajautunut avomerelle.
Vainajalla ei ollut henkilöllisyyspapereita eikä esineitä mukanaan. Vaatetuksena oli tummansininen farkkutakki ja vaaleammat farkut, valkoinen pusero ja rintaliivit. Vainajalta puuttuivat mm. alushousut, sukat ja kengät. Rintaliivit olivat nousseet ylös rintojen yläpuolelle.
Kuolonkankeutta ei todettu. Kaulassa oli mahdollisesti hiertymäjälkiä. Patologi totesi kaulalla punertavaa kuvioitusta, vasemman korvan yläpuolella isokokoinen kuhmu ja hiertymiä eri puolilla vartaloa. Kuolinsyyksi todettiin tukehtuminen kaulalta kuristamisen seurauksena.
Su 6.10 selvisi uhrin henkilöllisyys ja hän oli Pia Kuru.
Selvisi myös, että Pialta oli kateissa mustat Högl New Basic -merkkiset korkeakorkoiset juhla-avokkaat, sukkahousut , avaimet sekä lompakko sisältöineen edellä mainitun puuttuvan vaatetuksen lisäksi.
Koska rikospaikka puuttui, poliisi haravoi eri reittivaihtoehtojen tienvarsia ja levähdyspaikkoja. Lehdistöä ja Poliisi-tv:tä käytettiin tiedottamiseen. Myös veteen joutumis paikkaa etsittiin ja kelluntakokein tultiin tulokseen, että uhri oli joko viety veneellä tai heitetty laiturilta mereen.
Merkittävän oloinen vihje saatiin taksiautoilijalta sekä kahdelta muulta henkilöltä liftarista, joka oli päässyt erään auton kyytiin. Tyttö oli kuitenkin väärä, vaikka olisi sijaintinsa puolesta sopinut Piaksi. Niin liftarilla kuin silminnäkijöillä tai kyyditsijälläkään ei ollut Pia Kurusta havaintoa.
Tutkinta
Pia Kurun vaatteissa ja iholla oli hiukkasia ja kuituja. Kun luonnollisen selityksen saaneet kuidut poissuljettiin, jäi jäljelle muutamia, jotka voisivat olla rikoksentekijästä peräisin. Lisäksi uhrin kaulalla ja pakarassa oli yksilöllisiä jälkiä.
Pialla todettiin olleen laaja ystäväpiiri sekä Seinäjoen että Vaasan ympäristössä. Pia oli tottunut jo vuosia liikkumaan liftillä.
Tutkijat selvittivät elämäntavat, ystävät sekä menneisyyden. Läpi käytiin myös kaikki illalla 4.10 Paukavuoressa asioineet sekä alueilla liikkuneet henkilöt ja ajoneuvot. Lisäksi selvitettiin Vassorin ja lähialueiden asukkaat, kiinteistöjen omistajat, metsästys- ja kalastuskortinhaltijat sekä venepaikkojen vuokraajat ja heidän entisyytensä. Veneet tarkastettiin ja valokuvattiin ja niistä kerättiin näytteet. Veneiden ja huviloiden omistajat puhutettiin.
Yhtenä tutkintalinjana pidettiin aikaisemmin ja tutkinnan kestäessä seksuaalirikoksiin syyllistyneitä henkilöitä.
PIA TÖYLI
11.10.1994 Ilmajoen poliisille ilmoitettiin, että Pia Töyli -niminen 20-v nainen katosi. Pia oli menevä tyttö, jolla oli vaaleat hiukset ja siniset silmät. Hänet oli nähty viimeksi Seinäjoella 30.9. 1994. Vaatetuksena hänellä oli ollut punainen polviin ulottuva takki, mustat farkut ja ruskeat bootsit.
Pia oli ollut alkuillasta ystävänsä kanssa ilmajokisessa ravintolassa. Sieltä hän oli poistunut yksin ja liftannut Seinäjoelle. Hänet oli nähty illan aikana Seinäjoella useassa eri ravintolassa. Viimeinen havainto oli ravintola Wall Streetin edestä, jossa hänen nähtiin nousevan isoon amerikkalaismalliseen pakettiautoon.
Katoamisilmoitusta tehdessään kotiväki epäili tytön lähteneen Italiaan, missä oli oleskellut kesällä 1994 au-pairina. Pialla oli suunnitelma muuttaa poikaystävän luo Italiaan ja tästä hän oli puhunut jopa katoamisiltana. Passi ja matkarahat löytyivät kuitenkin kotoa.
Toisin kuin Kurun katoamisen yhteydessä, nyt vihjeitä tuli vain muutama, eivätkä nekään johtaneet tutkintaa merkittävästi eteenpäin.
Profilointi
KRP järjesti valtakunnallisen väkivaltarikostutkintakurssin Vantaan Tikkurilassa. Tilaisuuteen oli kutsuttu luennoimaan 3 FBI:n agenttia. Aiheena oli fyysinen ja seksuaalinen väkivalta rikosanalyysin näkökulmasta, painotuksena profilointi.
Seinäjoella oli sattunut 1989 vuodesta lähtien lukuisia väkiisinmakaamisia sekä näiden yrityksiä, joita ei ollut kyetty selvittämään. Tapaukset käytiin nyt yksittäin läpi. Tuloksena oli, että 14 tapauksessa näytti olevan sama tekijä. Epäillystä saatujen tuntomerkkien perusteella pyrittiin etsimään sopivaa henkilöä, joka olisi syyllistynyt aikaisemmin seksuaalirikoksiin. Näiden selvitysten perusteella tutkijat kiinnostuivat isokyröläisestä v-68 syntyneestä Harri Erkki Mikael Leppisestä, joka työskenteli isänsä liikkeessä varastomiehenä. Hänellä oli oma asunto ja vakituinen tyttöystävä Isossakyrössä. Hän oli seurustellut tytön kanssa vuodesta 1990.
Leppinen oli syyllistynyt 1989 Ylihärmässä väkisinmakaamiseen ja 1994 Kurikassa väkisinmakaamisen yritykseen ja vapautta loukkaavaan haureuteen.
Leppisen tekemiset
Leppinen oli saanut 4.10.1991 illalla Isossakyrössä liikkuvan poliisin partiolta sakon liikennerikkomuksesta. Kyseessä oli siis sama ilta, kun Pia Kuru oli lähtenyt liftausmatkalleen. Leppisellä oli yhä sama Mazda 323, joka oli ollut tuolloinkin.
Mies päätettiin ottaa kiinni ja suorittaa kotietsintä hänen asuntoonsa ja autoonsa. Hänet otettiin kiinni 24.1.1995 ja samalla auto toimitettiin Seinäjoen poliisin suojiin.
Leppistä kuulusteltiin useita kertoja väkisinmakaamisjutuista, jotka hän järjestelmällisesti kiisti. Häntä kuultiin myös Pia Kurun surmasta. Leppinen myönsi olleensa tapahtumailtana yksin liikkeellä autoineen sen jälkeen, kun oli saanut poliisilta sakot. Hän kiisti edes nähneensä Pia Kurua ja kertoi ajelleensa vain Isossakyrössä. Hän kertoi kyllä tunteneensa Pian ja antaneensa tälle myös liftikyytejä useita vuosia aiemmin.
Yllättäen Leppinen myönsi kaksi väkisinmakaamisen yritystä. Hän kertoi ottaneensa kahdella eri kerralla liftaritytön autoonsa Seinäjoelta Itikan risteyksestä ja yrittäneensä maata tytöt väkisin vähän matkaa ajettuaan. Molemmat tytöt olivat päässeet kuitenkin pakenemaan autosta teon alkuvaiheessa. Näihin tunnustuksiin sopivia rikosilmoituksia ei löytynyt. Leppinen oli laskettava vapaaksi kolmen päivän pidätysajan jälkeen. Auto kuitenkin takavarikoitiin ja siihen kohdistettiin teknistä rikostutkintaa.
Auto
Auton etupenkillä olleet peiton kuidut olivat samanlaisia kuin Pia Kurun vaatteista taltioidut kuidut. Tieto oli ensimmäinen todellinen valonpilkahdus yli 3,5 v kestäneissä tutkimuksissa.
Pia Kurun päällä tapahtumahetkellä olleista vaatteista tavattiin yht. 20 samanlaista viskoosikuitua kuin Leppisen Mazdassa syksystä 1990 käytetyn peiton kuidut olivat. Kuituja löytyi Kurun takin sisä- ja ulkopuolelta, housujen sisä- ja ulkopuolelta sekä rintaliiveistä.
Viskoosikuidut olivat rikosteknisen laboratorion mukaan yksilöllisyydeltään hyvin poikkeavia ja niitä tavattiin uhrin vaatteista niiden kaikkia kolmea eri värisävyä ja molempia eri viskoosityyppejä. Lisäksi Kurun takin sisäpuolelta löytyi kaksi samanlaista polyamidikuitua kuin Leppisen henkilöauton istuinverhoilun kuidut olivat sekä yksi samanlainen puuvillakuitu kuin Leppisen asunnolla olleen lakanan kuidut olivat.
Kurun ruumiista oli löytynyt myös maalinsiruja, joita oli ehditty verrata satoihin maalinäytteisiin tuottamatta tulosta. Veneiden maalitkin oli tutkittu. Leppisen auton peräkontista löytyi tunkki, jonka varren maaliin sirut sopivat.
Kurun takista ja ruumiin alla käytetystä lakanasta tavattiin sille varisseena noin 1 mm halkaisijaltaan olevia rautaa sisältäviä metallipalloja. Leppisen autosta löytyi näitä palloja runsaasti niin takajalkatilasta kuin tavaratilastakin. Hänen työhönsä kuului lähes päivittäin polttoleikkaamista ja näitä metallipalloja tavattiin hänen työpaikaltaan runsaasti.
Kurun vaatteissa ei todettu hitsaamiseen tai polttoleikkaamiseen viittaavia palamisjälkiä, joten Kuru oli saanut nämä pallot siirrännäisinä.
Kurun vasemmassa pakarassa todettiin n. 11 cm:n pituinen palkkimainen painumajälki. Leppisen auton tavaratilan kannen kumitiiviste oli irronnut paikaltaan. Sitä piti metallinen pidike, joka nyt roikkui auton tavaratilassa. Rekonstruktio tavaratilassa osoitti, että tämä pidike oli mahdollisesti aiheuttanut Kuruun jäljen samoin kuin hänessä havaittuihin naarmujälkiin löydettiin selitys tavaratilan etureunasta.
Tavaratila oli öljyinen. Leppinen kuljetti tavaratilassa polttoöljyä, jota hän käytti asuntonsa lämmityksessä. Autossa olleesta peitosta löytyi öljyä, samoin Kurun takista, housusta ja paidasta.
Leppisen autosta löytyi neljä lyhyttä kuljetusliinaa, joiden päissä oli solmut. Yhdessä liinassa solmu oli tehty niin, että liina oli taittunut kahdesta kohdasta kaksinkerroin. Tällä kohdalla tehdyt jäljet olivat muodoltaan samantyyppisiä kuin Kurun kaulalla olleet kuristusjäljet.
Pia Töyli löytyy
26.3.1995 ulkoilijat löysivät Nurmon Hirvijärven tekoaltaan täyttökanavan suulla sijaitsevalta mutasaarekkeelta ruumiin. Naisen ruumis oli pahoin mädäntynyt. Vainaja oli vaillinaisesti puettu. Rintaliivit olivat kiinni, mutta nostettu ylös niin, että rinnat olivat paljaana. Farkut, pikkuhousut ja sukkahousut oli laskettu alas. Ruumis todettiin Pia Töyliksi. Vainajalta puuttui ainakin päällystakki sekä käsilaukku.
Ruumiinavauksessa ilmeni, että Töyli ei ollut hukkunut. Hänessä ei todettu kuolinsyyn selittävää sairautta, vammaa eikä myrkytystä. Hänen emättimestä, suusta ja vulvasta otetuista näytteistä ilmeni heikkoja viitteitä siemennesteestä. Mätänemisestä johtuen vähäisemmät mustelmat ja hankaumat olivat voineet hävitä. Hän oli joutunut mitä todennäköisemmin henkirikoksen uhriksi.
Pia Kurun ja Pia Töylin tapauksilla oli paljon yhtäläisyyksiä: sama etunimi, molemmat syntyneet 1974, molemmat katosivat Seinäjoella, molemmat liftaajia, molemmat löytyivät osin riisuttuina vedestä, molemmat katosivat lokakuun alussa.
Valitettavasti Töylin katoamisesta löytymiseen oli kulunut puoli vuotta ja katoamisviikonloppuna tapahtui Estonia-onnettomuus, eikä ihmisillä siten ollut muistissa yhden punatakkisen tytön liikkuminen.
Leppistä epäiltiin alusta alkaen myös Töylin surmaajaksi, siksi näytteitä verrattiin ristikkäin.
Leppinen otettiin uudelleen kiinni 15.4.1995. Hän kielsi olleensa Pia Kurun kanssa missään tekemisissä. Hänet vangittiin todennäköisin syin murhasta.
Tutkinta Pia Töylin surman osalta
Leppisen autossa olleesta peitosta löytyi punaisia villakuituja. Töylin punainen takki oli kuitenkin kateissa. Selvitettyä saatiin, että takki oli ateljeetyötä ja vastaava vaate löydettiin. Myös Töylin kotoa löytyi näitä vastaavia kuituja. Vastaavia kuituja löytyi autosta yht. 40 kpl.
Töylin iholta ja asusteista alusvaatteita myöten löydettiin myös runsaasti samanlaisia metallipalloja ja metallisiruja kuin Pia Kurun jutun yhteydessä.
Töylin olkalaukku löytyi. Sen oli ottanut talteen pelastuspäällikkö jo 1.10.1994 Ylistarosta Heikkolan riippusillan luota Kyrönjoesta naarausharjoitusten yhteydessä. Laukku oli tyhjä. Vuorikankaasta löytyi 10 kpl samanlaisia punaisia villakuituja kuin Töylin takin kuidut olivat. Laukun löytöpaikka oli vain muutaman kilometrin päässä Leppisen asunnolta.
Töylin ruumiin löytöpaikalle sen sijaan oli useita kymmeniä kilometrejä.
Leppisen pihamaa
Lumien sulettua tutkittiin Leppisen pihamaa. Rakennuksen päästä löytyi tuhkakasoja, joista toisen pinnasta löydettiin solki. Soljen lisäksi löytyi metallinapin jäänteitä. Jäännöksiä yritettiin sovittaa laukkuun, mutta siihen ne eivät sopineet.
Kummallinen sattuma tuli avuksi. Poliisiin otti yhteyttä eräs nainen Orismalan asemalta. Hän kertoi tytöstä, joka oli tullut ilman päällystakkia pyytämään, että hänelle soitettaisiin taksi.
Ilmoittaja yhdisti tytön Töylin katoamiseen. Nainen kertoi, että tytöllä oli päällään ruskea nahkaliivi. Töylin omaisiin otettiin yhteyttä. He kertoivat, että Pialla oli todella tuollainen liivi ja mitä ilmeisemmin yllään katoamisajankohtana. Piasta löytyi kaksi kuvaakin, jossa hänellä oli liivi yllään. Napit kuvien liivissä olivat yhtenevät löytyneisiin verrattuna.
Liivi oli New Basic Seppälä -merkkinen ja niitä oli tuotu maahan 1989 vuonna 1600 kpl.
Tyttö, joka taksia halusi, ei kuitenkaan ollut Pia Töyli, vaan hänet löydettiin. Tyttö oli ollut isokyröläisen pojan kanssa jatkoilla urheiluhallin huoltorakennuksessa! Tytöllä vaan sattui olemaan samanlainen liivi.
Syyte Kurun taposta
Leppinen kiisti oikeudessa syyllistyneensä mihinkään rikokseen. Puolustus kiinnitti huomiota siihen, että epäillyn autosta ja kodista oli otettu kuitunäytteet yli 3 v sen jälkeen kun vainajan vaatteet olivat saapuneet tutkimuksiin. Puolustuksen mukaan tällä täytyi olla merkitystä erilaisten sattumien mukaantuloon sekä näyttöarvon vähentymiseen. Puolustus esitti lisäksi, että syyttäjä jätti kokonaan huomioimatta, etteivät kuitututkimukset osoittaneet epäiltyä henkilönä tapaukseen.
Maalisirujen osalta puolustus totesi, että tunkkeja on monilla muillakin. Puolustus esitti lisäksi, että vaikka auto liittyisikin tapahtumaan, ei Leppinen ole ollut sillä liikkeellä. Leppisellä kun oli tapana jättää auto lukitsematta ja avaimet virtalukkoon asuntonsa pihaan. Kuka hyvänsä olisi voinut lainata autoa, tehdä rikoksen ja palauttaa auton.
Leppinen sai syytteen myös Pia Töylin taposta. Puolustus kiisti tämänkin.
Selitykset olivat kuten edellä, mutta Töylin liivin nappien ja soljen löytymisen Leppisen pihan tuhkakasasta, puolustus selitti siten, että joku on voinut polttaa liivin Leppisen poissaollessa tämän asunnolla ja viedä sitten tuhkat ulos.
Mielentilatutkimus
Leppinen passitettiin mielentilatutkimukseen, mikä valmistui vasta joulukuussa 1995. Leppisen todettiin olleen tekojen aikana täydessä ymmärryksessä. Lausunnossa todettiin, että Leppinen oli tunne-elämältään poikkeava, tunnekylmä ja empatiakyvytön.
Tutkittavan seksuaaliset ja vihamieliset impulssit olivat toistuvasti kohdistuneet naisiin väkivallantekoina, jotka hän halusi unohtaa. Aikaisemmin selvitettyihin tekoihin hänen todettiin suhtautuvan tunteettomasti ja vähättelevästi.
Tuomiot
Käräjäoikeus antoi tuomion 6.3.1996 kahdesta taposta ja Kauhajoen käräjäoikeuden aikaisemmin syyksi lukemasta väkisinmakaamisen yrityksestä ja vapautta loukkaavasta haureudesta yhteensä 16 vuoden 8 kuukauden vankeusrangaistukseen. Leppinen velvoitettiin maksamaan useita kymmeniä tuhansia markkoja korvauksia.
Kaikki osapuolet valittivat tuomiosta Vaasan hovioikeuteen. Tuomio annettiin 23.8.1996. Siinä hovioikeus korotti käräjäoikeuden rangaistusta 20 v 6 kk:een.
Korkein oikeus ei antanut valituslupaa.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Doctor Lecter » Ti Tammi 25, 2011 10:58 pm
Pia-surmat ovat olleet aina mielenkiintoni kohteena ja ne ovat syystäkin usein esillä. Uskon vakaasti, että syyllisen jäätyä kiinni estettiin lisää nuorten naisten surmia. Tässä juuri viikko sitten katsoin ylen sivuilta tuon surmia koskevan ohjelman: http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1 ... 753&a=6367
Pia Kurun ruumiin löytymisessä oli onni myötä. Ruumis olisi todennäköisesti melko nopeasti ajautunut avomerelle ja uponnut - jolloin meillä olisi yksi selvittämätön katoaminen lisää. Ja se taas vie ajatukset muihin kadonneisiin...
Ensimmäinen uutinen Pia Kurun ruumiin löytymisestä oli Hyysärissä 6.10.1991:
Nuori nainen löytyi hukkuneena Mustasaaresta
Mustasaarelainen kalastaja löysi lauantaina Vassorinlahdelta keskeltä Kyröjoen suuta hukkuneen naisen ruumiin. Noin 20-vuotias 154 senttimetriä pitkä ruskeatukkainen nainen oli pukeutunut farkkuasuun ja valkoiseen paitapuseroon. Ruumiissa olleet hankaumat viittaavat mahdolliseen väkivallantekoon.
Poliisilla ei lauantaina ollut tietoa vajaan vuorokauden hukkuneena olleen naisen henkilöllisyydestä. Poliisi toivoo, että asiasta jotain tietävät ottaisivat yhteyttä Vaasan rikospoliisiin puh. 961-179100.
Seuraavassa uutisoinnissa (19.10.) puhuttiin uhrista jo nimellä - joskin sukunimi oli väärin:
Poliisi kaipaa tietoja surmatun isokyröläisen tytön liikkeistä
Poliisi kaipaa lisää havaintoja lokakuun alussa surmatun isokyröläisen Pia Kiurun liikkumisesta. Kiuru löytyi kuolleena lokakuun alussa Mustasaaresta Kyrönjoen suulta Vassorinlahdesta. Tyttö oli kadotessaan matkalla Seinäjoelta Isonkyrön suuntaan.
17-vuotias Pia Kiuru oli lokakuun viidennen päivän vastaisena yönä jäänyt Seinäjoella ns. Itikan risteyksessä ystäviensä kyydistä tielle, ja hänen tarkoituksenaan oli matkata peukalokyydillä kotiin.
Surmaa tutkiva keskusrikospoliisin Vaasan osasto on saanut varmoja havaintoja siitä, että tyttö oli liftannut Seinäjoella puolen yön jälkeen. Aamuyön tunteina Kiuru nähtiin Ylistarossa valtatie 16:n ja Seinäjoen tien risteysalueella.
Poliisia kiinnostavat valtatiellä 16 ja Vaasan pohjoispuolella valtatiellä 8 liikkuneiden öiset huomiot.
Pia Kiurulla oli yllään sininen kirjailtu farkkutakki, valkea paita, farmarihousut ja mustat korkokengät.
Tiedot voi kertoa lähimmälle poliisille tai krp:n Vaasan aluetoimistoon 961-173599.
Tammikuussa 1995 uutisoitiin Pia Töylin katoamisesta ja tuolloin oli epäily, että tapaukset liittyvät toisiinsa, HS 27.1.1995:
Naisen katoamiseen Ilmajoella liittyy ehkä rikos
Ilmajoen poliisi epäilee, että kotoaan Ilmajoen Oksimäestä kadonneen 20-vuotiaan Pia Mary-Ann Töylin katoamiseen liittyy rikos. Töyli on nähty viimeksi Seinäjoella syyskuun lopulla. Sen jälkeen hänestä ei ole havaintoa, eikä hänen pankkitiliään ole käytetty.
Pia Töylillä oli yllään punainen, polviin ulottuva takki, mustat farkut ja ruskeat bootsit. Hänellä on vaaleat, pitkät hiukset ja siniset silmät. Hän on 170 sentin pituinen.
Vihjeet kadonneesta voi kertoa Ilmajoen poliisille, numeroon 964-4252100 tai lähimmälle poliisille.
Ilmajoen poliisi pitää mahdollisena, että katoaminen liittyy syksyllä 1991 samoilla seuduilla sattuneeseen, yhä epäselvään naissurmaan. Tuolloin Mustasaaren Vassorinlahdesta löytyi surmattuna 17-vuotias isokyröläinen Pia Kuru.
Kuru nähtiin viimeksi Seinäjoella Itikan risteyksessä liftaamassa 4. lokakuuta 1991. Seuraavana päivänä eräs kalastaja löysi tytön ruumiin merestä noin 80 kilometrin päästä. Keskusrikospoliisi tutkii surmaa ja ottaa vastaan vihjeitä.
Kevään -95 aikana epäilty siis pidätettiin - ensin epäiltynä Pia Kurun surmasta ja kesäkuun alussa jo Pia Töylin surmasta.
Leppinen myönsi tietävänsä Pia Kurun, koska hän asui samalla kylällä, mutta Pia Töyliä hän ei ilmeisesti tuntenut eikä tietänyt.
Avauksessa asiat on jo selvitetty tarpeeksi hyvin, mutta ohessa vielä KKO:n kanta asiaan:
KKO ei myöntänyt valituslupaa Pia-surmissa
Korkein oikeus (KKO) ei ota käsiteltäväkseen niin sanottuja Pia-surmia. Siten isokyröläiselle varastomiehelle Harri Erkki Mikael Leppiselle tuomitut vankeusrangaistukset jäivät pysyviksi.
Vaasan hovioikeus tuomitsi Leppisen elokuussa Pia Kurun taposta sekä eräästä seksuaalirikoksesta 10 vuodeksi 6 kuukaudeksi vankeuteen. Pia Töylin taposta Leppinen sai toiset 10 vuotta vankeutta.
Kuru löydettiin lokakuussa 1991 vedestä Mustasaaren kunnan Vassorinlahdelta. Töyli katosi lokakuussa 1994, ja hänen mätänemistilassa oleva ruumiinsa löydettiin maaliskuussa 1995 Nurmossa sijaitsevalta Hirvijärven tekoaltaalta. Selvitysten mukaan Kuru oli kuollut kuristamiseen, mutta Töylin kuolinsyytä ei osattu sanoa.
Leppinen on aiemmin tuomittu seksuaalirikoksista. Hän kiisti oikeudenkäynnin aikana jyrkästi kaikki syytteet. Molempien uhrien vaatteista löytyi kuitenkin metallihiukkasia, joiden perusteella voitiin päätellä, että he olivat olleet ennen surmaamistaan puolipukeissa Leppisen autossa.
HS 13.12.1996
Hyvä, että tekijä jäi kiinni, mutta kummastelen hänen sortumistaan näpertelyyn joissakin asioissa: Sai sakon (ylinopeudesta?) samana iltana samoilla seuduin missä Pia Kuru katosi. Toki Leppinen oli poliisin tuttu tehtyään aikaisemmin kaksi seksuaalirikosta. Hänellä oli vuonna 1995 edelleen sama 80-luvun Mazda 323, jonka istuimista löytyi jäämiä Pia Kurun vaatteista sekä näistä vaatteista myös halkaisijaltaan 1 mm:n metallipalloja, joita oli myös Leppisen autossa.
Onneksi Leppinen teki useita virheitä; se, että autonsa oli siivoamaton oli yksi ratkaisevimmista virheistä kuin myös ne pihalta löydetyt nuotion jääneet.
Leppisellä oli vakituinen tyttöystävä, joten seksin puute tuskin oli syynä surmaamiseen... "...että Leppinen oli tunne-elämältään poikkeava, tunnekylmä ja empatiakyvytön. Tutkittavan seksuaaliset ja vihamieliset impulssit olivat toistuvasti kohdistuneet naisiin väkivallantekoina, jotka hän halusi unohtaa. Aikaisemmin selvitettyihin tekoihin hänen todettiin suhtautuvan tunteettomasti ja vähättelevästi". Tuon kursivoidun tekstin perusteella voi ehken ymmärtää sen, että hän ei koskaan tunnustanut surmatöitään.
-Mikä hänet sitten ajoi noinkin raakoihin tekoihin. Vain ja ainostaan raiskaamisen ja surmaamisen halu. Jännitystä elämään?
Entä millainen on tilanne nyt? Naisystävä?
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja matlockb » Ti Tammi 25, 2011 11:28 pm
On tietääkseni ihan yleisestikkin tiedossa että vapautumisen jälkeen Leppinen pääsi isänsä (tai jonkun muun lähisukulaisen) yritykseen töihin ja on töissä siellä tietääkseni edelleen eikä ole myöhemmin syyllistynyt (ainakaan jäänyt kiinni) rikoksiin.
Poikkeuksellista on se, että Leppinen ei ole siivilissä vaihtanut nimeään vaan elelee synnyinseudulla kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Doctor Lecter » Ti Tammi 25, 2011 11:59 pm
matlockb kirjoitti:
On tietääkseni ihan yleisestikkin tiedossa että vapautumisen jälkeen Leppinen pääsi isänsä (tai jonkun muun lähisukulaisen) yritykseen töihin ja on töissä siellä tietääkseni edelleen eikä ole myöhemmin syyllistynyt (ainakaan jäänyt kiinni) rikoksiin.
Poikkeuksellista on se, että Leppinen ei ole siivilissä vaihtanut nimeään vaan elelee synnyinseudulla kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Onhan tuo tiedossa ja jokusen kerran olen tuon yrityksen ohikin ajellut silloin 1990-luvulla ja myöhemminkin.
Mutta muina miehinä on helppo elää koska omasta mielestään ei ole Pia-surmia tehnyt. Ja onhan toki niinkin, että nythän tekijä on hyödyksi yhteiskunnalle veronmaksajana.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja maija » Ke Tammi 26, 2011 9:03 am
Tuotanoin, kuinkas kauan Leppinen on ollut vapaalla jalalla? Otettu kiinni huhtikuussa -95 ja tuomion pituus rapiat 20 vuotta. Vanhana tekijänä istunut kolmeneljäsosaa(ko)?
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Ailar » Ke Tammi 26, 2011 10:03 am
maija kirjoitti:
Tuotanoin, kuinkas kauan Leppinen on ollut vapaalla jalalla? Otettu kiinni huhtikuussa -95 ja tuomion pituus rapiat 20 vuotta. Vanhana tekijänä istunut kolmeneljäsosaa(ko)?
Tietääkseni vapautui vuonna 2004.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Sirpa » Ke Tammi 26, 2011 11:55 am
Entä ne DNA-tutkimukset. Niistäkö ei edelleenkään ole mitään tietoa?!
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Ailar » Ke Tammi 26, 2011 7:06 pm
Sirpa kirjoitti:
Entä ne DNA-tutkimukset. Niistäkö ei edelleenkään ole mitään tietoa?!
Yritin löytää selvyyttä tähän, mutta tuossa kirjassa ei ole mitään mainintaa DNA:n käytöstä. Kerrottiin kyllä siitä kuinka Pia-juttujen tutkinta poikkesi totutuista tutkintatavoista mm. siten, että taktinen ja tekninen tutkinta olivat vuosikausia tiiviissä yhteistyössä ja laboratorion käyttö oli runsasta.
Hiukkas- ja kuitunäytteiden merkitys vuosia myöhemmin löytyvän epäillyn liittämiseksi rikokseen oli uutta.
Nämä jutun tutkinnassa mukana olleet poliisit palkittiinkin ansioristeillä.
Tutkinta on todella ollut perusteellista tuolta osin, sitä ei käy kiistäminen.
Tällaisen tiedon löysin itseltäni tallennettuna (Tiede-lehdestä otettu):
"Kun Pohjanmaan Pia-surmien yhteydessä toinen tytöistä löytyi vedestä kuusi kuukautta murhan jälkeen, hänestä pystyttiin osoittamaan miehen eturauhasperäistä hapanfosfataasientsyymiä, vaikka samoista näytteistä ei löydetty dna:ta."
Tuo koko tallenteeni liittyy juttuun, jossa pohdittiin DNA:n mahdollisuuksia Kyllikki Saaren tapauksessa.
Kyllähän DNA-tutkimuksen luulisi tuolloin olleen jo sillä tasolla, että sitä olisi voitu laajemminkin käyttää. Olisihan todella mielenkiintoista kuulla, onko esim. Leppisen DNA:ta vertailtu myöhempiin vastaaviin seksuaalirikoksiin.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Sirpa » Ke Tammi 26, 2011 7:28 pm
Montako poliisia palkittiin ansioristein, ja onko tullut vastaan heidän nimensä, ihan uteliaisuuttani vain kysyisin.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Ailar » Ke Tammi 26, 2011 7:47 pm
Kirjassa ei näitä mainita, mutta sen tiedän, että Keijo Nuolikoski sai ainakin ansioristin tästä jutusta. Pidän mahdollisena, että Tapani Tikkalakin olisi palkittu.
Mutta eipä tosiaan ole minulla ainakaan sen parempaa tietoa.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Sirpa » Ke Tammi 26, 2011 8:23 pm
Tässä Iltalehden artikkelissa onkin tarinaa Keijo Nuolikoskesta ja mainitaan myös tämä ansioristiasia.
Mysteerin valottaja
18.2.2008 1:38
Tekninen rikospaikkatutkija on kontannut paljon - ja menestyksellä.
Keijo Nuolikoski tutkii rikoksiin liitettyjä autoja Seinäjoen poliisilaitoksen kellarissa. - Istuin päiviä Pia-surmien tekijän auton vieressä ja mietin, miten kannattaa edetä.
Keijo Kullervo Nuolikoski
Syntymäaika ja -paikka: 26.2.1952 Alajärvi
Koulutus: keskikoulu, poliisiksi 1972, poliisin erikoiskursseja ym.
Ammatti: rikosylikonstaapeli, 20 vuotta teknisessä tutkinnassa
Harrastukset: urheiluseuratoiminta (pesäpalloa), Tangomarkkinoiden työryhmätoiminta, kaukalo- ja koripallo
Muuta: Poliisin ansioristi 1996 (ns. Piia-murhien tutkinta)
Motto: "Yksin ei kukaan selvitä mitään, vaan siihen tarvitaan aina hyvä joukko."
Teknisen rikospaikkatutkijan työ
- Noo, me ei ajeta lujaa Hummerilla niin kuin CSI-sarjassa. Mutta me kontataan aika paljon, vitsailee rikosylikonstaapeli Keijo Nuolikoski teknisen tutkijan toimenkuvasta.
Silti rikossarjoissa jokin pitää paikkansakin.
- Käytetyt tekniikat ovat olemassa. Suurin ero todellisuuteen on, että oikeasti rikosten selvittely vie pidemmän ajan. Lisäksi sarjoissa yksi ihminen selvittää kaiken, kun todellisuudessa siihen tarvitaan monen eri asiantuntijan työpanos.
Nuolikoski on työskennellyt 20 vuotta teknisessä tutkinnassa.
- En silti osaisi tehdä täydellistä rikosta. Aina sitä jossakin mokaisi. Yleisesti ottaen on niin, että mitä aivottomampi rikos, sen vaikeampi selviteltävä, koska se ei noudattele mitään logiikkaa.
Suunnittelu puoli voittoa
Tekniset tutkijat kutsutaan paikalle, mikäli kyse on henki- tai omaisuusrikoksesta, onnettomuudesta tai tulipalosta.
- Ihan ensiksi on paras mennä polttamaan Nortti kannonpäähän. Pitää miettiä, miten ja millaisia näytteitä aikoo ottaa. On mietittävä, että jos otan tuosta näytteen, niin saatan menettää jonkin toisen näytteen.
- On pidettävä myös kaikki vaihtoehdot avoimina.
Tutkimusavustaja Kaija Elmeranta sai talteen sormenjäljen, jota verrataan poliisin rekisterissä oleviin.
Kun Krp:n rikoslaboratorio ilmoittaa saaneensa viitteitä tietyistä aineista tai kuiduista, saattaa paluu rikospaikalle olla edessä. Seinäjoen poliisi makseli kerran puoli vuotta vuokria, jotta rikospaikka saatiin säilytettyä teknisen tutkinnan käytössä.
- Helpoin tapaus on suljettu tila kuten asunto. Hankalinta tekninen tutkinta on julkisella paikalla liikenteen solmukohdassa.
Pimeät jutut turhauttavat
Nuolikoski ei arvota työtään sen mukaan, tuleeko jutussa tuomio vai ei.
- Täytyy keskittyä rikoksen selvittämiseen parhaansa mukaan.
- Huippuhetki on, kun pitkäaikainen tai vaikea juttu selviää. Aallonpohjia taas ovat tapaukset, joissa lapsi on joko rikoksen uhri tai tekijä. Turhautumista aiheuttavat myös pimeäksi jäävät jutut.
Rikospaikkatutkijaksi ei voi Suomessa suoraan valmistua. Poliisikoulun jälkeen tie vie yleensä järjestyspoliisiksi. Sen jälkeen työskennellään rikospoliisissa, josta työkokemuksen karttuessa voi kouluttautua tutkijaksi.
SUSANNA YLILUOMA
[email protected]
KUVAT
TAISTO HIETAMÄKI
SEINÄJOKI
http://www.iltalehti.fi/rikoksenjaljill ... 0_rj.shtml
Tässä uutisessa ei sen enempää puhuta Pia-surmista tai tutkinnasta, joten ei tämä valottanut kyllä tätä edellä kysymääni DNA-mysteeriä, vaikka otsikko olikin mysteerin valottaja, heh.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Sirpa » Ke Tammi 26, 2011 8:34 pm
Tapani Tikkalan osalta en löytänyt ansioristiasiaa, mutta ylennyksen majuriksi hän on saanut vuonna 2008, josta hän oli hyvin iloinen.
Majuriylennys yllätti Tapani Tikkalan
keskiviikko 04.06.2008
Ylennys reservin majuriksi yllätti vaasalaisen rikosylikonstaapeli Tapani Tikkalan, vaikka maanpuolustustyö eri muodoissaan on täyttänyt lähes tyystin miehen vapaa-ajan vuosikymmenet.
VAASA Heikki Pälvimäki [email protected]
- En kuvitellut enää saavani ylennystä, koska majurin arvo sen verran korkea peruskoulutukseeni nähden, ja kun poliisihallinnon palveluksessa en ole välittömästi sijoitettuna puolustusvoimain organisaatioon, sanoo Tikkala.
Erikoista hänen sotilasurallaan on se, että 17-vuotiaana alkanut asevelvollisuus Hämeen Jääkäripataljoonassa, päättyi vänrikkinä niin ikään 17-vuotiaana.
- Nykyisin tämä ei ole edes teoriassa mahdollista, koska asevelvollisuutta voi lähteä suorittamaan vasta 18-vuotiaana. Mutta 35 vuotta sitten se onnistui kun oli alkuvuodesta syntynyt ja alkuvuodesta pääsi sotaväkeen.
Ainakaan sillä kurssilla ollut muita vastaavaisia tapauksia, "eikä varmaan monilla muillakaan."
http://www.pohjalainen.fi/teemat/teemat ... cle=333475
Tästä linkistä löytyy joitakin Tapani Tikan käsikirjoituksia - en sen enempää tutkinut, että mistä on kyse, mutta laitan nyt tähän kuitenkin.
http://www.productum.fi/rt2003/osa11.htm
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Ailar » Pe Helmi 18, 2011 10:19 am
Nyt löysin eräästä vanhasta Alibista varmennuksen näihin ansioristin saaneisiin -asiaan. Saajat olivat todellakin Keijo Nuolikoski ja Tapani Tikkala.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Sirpa » La Touko 14, 2011 1:42 pm
matlockb kirjoitti:
On tietääkseni ihan yleisestikkin tiedossa että vapautumisen jälkeen Leppinen pääsi isänsä (tai jonkun muun lähisukulaisen) yritykseen töihin ja on töissä siellä tietääkseni edelleen eikä ole myöhemmin syyllistynyt (ainakaan jäänyt kiinni) rikoksiin.
Poikkeuksellista on se, että Leppinen ei ole siivilissä vaihtanut nimeään vaan elelee synnyinseudulla kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Doctor vastaa:
Mutta muina miehinä on helppo elää koska omasta mielestään ei ole Pia-surmia tehnyt. Ja onhan toki niinkin, että nythän tekijä on hyödyksi yhteiskunnalle veronmaksajana.
Kirjoitat matlockb Sari Liinaharjan ketjussa minfossa näin:
matlockb kirjoitti:
19736 kirjoitti:
Harmi että dna apukeinona rikoksen tutkinnassa tuohon aikaan oli vielä tulevaisuutta.
Vaikka ruumis kyllä löydettiin yli puoli vuotta katoamisen jälkeen. Mutta kai vaatteista pystyy sen ottamaan. Tarkoitan siis että joku jälki esim hius riittää mitä voidaan sitten verrata epäilyn hiuksen dna:han
Käytettiinköhän dna:ta apuna Piia-surmien yhteydessä?
Jos en täysin hukassa nyt ole niin muistelisin että Pia-surmissa nimenomaan dna oli ratkaisevassa asemassa, tuomio perustui kokonaan näytteisiin, tekijä valehteli liikkeistään eikä tunnustanut koskaan.
Mistä on tämä tieto, että DNA olisi ollut ratkaisevassa asemassa, koska en ole löytänyt etsinnöistä huolimatta mainintaa koko DNA-asiasta. Onko sinulla matlockb lähdeaineistoa tälle tiedolle?
Mutta kyllä kait tästä Sari Liinaharjan tapauksestakin on DNA-näyte olemassa tallella, vaikka sitä ei vielä hänen katoamisen aikoihin -87 ehkä ollut tutkintana käytössä?!
Sari katosi helmikuussa ja ruumis löydettiin syyskuussa, mutta olisin kaivannut myös tietoa siitä, että oliko kuolinhetki pystytty määrittelemään, koska erään tytön tapauksen kohdalla on aivan selvät viitteet siihen, että häntä oli pidetty ennen surmaamista vankina.
---------------------------
Otan tähän vielä nämä surmatut tytöt:
Sari Liinaharja 1987
Pia Ristikankare 1988
Pia Kuru 1991
Pia Töyli 1994
Raisa Räisänen 1999
Sari Liinaharjan ja Raisa Räisäsen ruumiiden löytymisestä ei ole infottu, mutta tietämäni mukaan Sarin katoamista tutkitaan henkirikoksena ja Raisan tapausta on ilmoitettu tutkittavan tappona.
Aamulehdessä 24.2.2011
Raisa Räisänen katosi 16. lokakuuta vuonna 1999. Poliisi tutkii asiaa tappona.
Huom. Raisan katoamista ei tutkita tappona, vaan asiaa. Tästä voi tehdä nyt johtopäätöksiä halutessaan.
-------------------------------------------------------
Pia Töylin ruumis oli jo 5. nuoren tytön tappo, ja poliisilla on tarvinnut olla jo kovat paineet saada syyllinen kiinni.
Ailar, onko missään tietoa siitä, että kuka on ehdottanut näille poliiseille ansioristejä näistä kahden Piia-surman selvittämisestä?
-------------------------------------------------------
Tästä tulikin mieleeni, että myös Ulvilan surman päätutkija Santaoja on palkittu vuonn 2005 Suomen Leijonan ansioristillä, jonka myöntää ymmärrykseni mukaan Suomen Leijonan ritarikunta, en tiedä kyllä hänen ansioitaan tähän saamaansa kunniaan.
Santaoja, Veikko Tapio, ylikonstaapeli, Ulvila
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja matlockb » Su Heinä 03, 2011 9:32 pm
Sirpan kysymykseen vastauksena että sen parempaa lähdetietoa minulle ei kyllä tule mieleen kuin se mitä olen lukenut, ainakin toisen (vai peräti molempien) tyttöjen kuituja löytyi tuosta Leppisen autosta, vai sekoitanko nyt tosiaan johonkin muuhun tapaukseen?
Itse olen Pia-surmiin perehtynyt mm. Alibien kautta ja tietysti tämä Rikostarinoita suomesta-ohjelma jossa muistelen että dna-todisteet olivat keskeisessä asemassa, voin myös sekoittaa noihin kuituihin ym. aihetodisteisiin, mutta surmaajan autohan käytännössä ratkaisi tämän tapauksen.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Sirpa » Su Heinä 03, 2011 11:21 pm
Satuinkin juuri eilen katsomaan tuon mainitsemasi jakson, mutta siinä ei puhuttu kyllä sanaakaan DNA-näytteistä. Kuitunäytteistä puhuttiin, että niitä oli otettu satoja kaikista mahdollisista paikoista, ja tosiaan autokin tutkittiin, mutta vuosia ensimmäisen Pian katoamisen jälkeen. Tai siis todellisuudessahan ensimmäinen Pia katosi jo kaksi vuotta aikaisemmi kuin tämä II Pia ja III Pia sitten taas parin vuoden päästä - jälkimmäisten ruumiit löydettiin - mutta ohjelmassa ei mainittu mitään tästä ensimmäisenä kadonneesta Pia Ristikankareesta. Kaksi jälkimmäistä Piaa katosi lokakuussa, mutta en nyt muista, että mihin vuodenaikaa I Pia katosi, eli Pia Ristikankare. Täytyykin tarkistaa.
Tarkistin asian - kyllä vain - myös I Pia katosi lokakuussa, eli lokakuun 7. päivä. Näemmä Raisakin katosi lokakuussa.
--------------------------------------------------------------------------------
Re: Pia Kurun surma 1991 ja Pia Töylin surma 1994
Kirjoittaja matlockb » Ma Heinä 04, 2011 9:15 am
Kuten arvelinkin, olin siis sekoittanut DNA- ja kuitunäytteet
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Sirpa » Ma Heinä 04, 2011 11:08 am
Ja minä vastaavasti sotken edellisellä sivulla Sari Liinaharjan ja Pia Ristikankareen toisiinsa väittämällä, ettei Sari Liinaharjan ruumista ole löydetty, kyseessähän on Pia Ristikankareen tapaus, joka on sittemmin (15 vuoden tutkimattomuuden jälkeen) siirtynyt KRP:lle ja katoamista sanotaan tutkittavan nyt henkirikoksena, mutta ei ole tiedotettu ruumiin löytymisestä. Sari Liinaharjan ruumis taas löydettiin Rekirikosta, mutta murhaajaa ei ole saatu kiinni, ja vastaavasti Raisa Räisäsen ruumista ei ole infottu löydetyn, mutta sanotaan Raisan nimen poistuneen kadonneiden listalta ja poliisi on tiedottanut, että "asiaa tutkitaan tappona".
Niin, Leppinen tuomittiin aihetodistein - taitaa lukea Wikipediassakin. Sitä en oikein ymmärtänyt, että miksi ja mistä otettiin näitä satoja kuitunäytteitä, jotta asia selvisi, ja mielenkiintoinen episodihan oli nämä pihan tuhkasta löytyneet liivin napit, joita käytettiin todisteena Leppistä vastaan, jonka liivin poliisi oletti Pialla olleen yllään katoamisajankohtana, koska Pian tuntomerkkeihin sopiva tyttö oli käynyt soittamassa taksia. Tytöllä oli ollut yllään kyseisenlainen liivi.
Myöhemmin olikin selvinnyt, että kyseinen taksia soittanut tyttö ei ollutkaan ollut Pia, vaan aivan joku muu.
Ketjun alun tekstissä sanotaan II Pian kadonneen 4.10. ja löydetyn jo 5.10., ruumis oli noussut pintaan, eikä kuolonkankeutta edellä olevan tekstin mukaan todettu. Onkohan nämä päivämäärät oikein? Olen olettanut, että ennen kuin ruumis nousee pintaan menisi enemmän aikaa kuin tunteja - oletettavastihan Pia olisi kadonnut/kuollut/joutunut veteen yön aikana, ja kalastaja olisi löytänyt aamun-päivän aikana, koska hän näki jotakin kelluvan vedessä?
Koitin katsoa Wikipediasta Pia-surmat, mutta siellä taas ei mainittu edes päivämäärää, koska II Pia katosi, mutta löytymisajankohdaksi sanottiin myös tuo 5.10.
Pia-surmat
Wikipedia
Pia-surmiksi kutsutaan kahta 1990-luvulla Pohjanmaalla tapahtunutta henkirikosta. Lehdistössä tapausta kutsuttiin tällä nimellä, koska molemmat uhrit olivat Pia-nimisiä. Molemmat ruumiit löydettiin vedestä, toinen vasta kuuden kuukauden kuluttua surmasta.[1]
5. lokakuuta 1991 Vassorinlahdesta, Mustasaaren edustalta löydettiin nuoren Pia Kurun ruumis. Hänen henkilöllisyytensä ja kuolinsyynsä selvitettiin pian. Poliisi ei saanut tappajaa heti kiinni, ja tämä ehtikin surmata ennen kiinnijäämistään vielä toisen tytön, Pia Töylin vuonna 1994. Toisen uhrin ruumis löydettiin Hirvijärven tekoaltaasta Nurmosta. Tytöt olivat yrittäneet liftata, ja syyllinen surmasi molemmat samalla tekotavalla. Taustalla oli ilmeisesti seksuaalinen motiivi.[2] Tapausten selvitystyö kesti vuosia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pia-surmat
Ja Pia Ristikankare siis katosi tasan kolme vuotta aikaisemmin kuin II Pia, eli 7.10.1988, ja III Pia tasan kolme vuotta myöhemmin - ilmoitettu poliisille kadonneeksi 11.10.1994.
Tapahtumasta 15 vuotta
Piikkiöläistytön katoamista
tutkitaan nyt rikoksena
Turun Sanomat 12.12.2003 1:00:37
Viisitoista vuotta sitten kadonneen piikkiöläistytön epäillään joutuneen henkirikoksen uhriksi. Juttu siirrettiin äskettäin keskusrikospoliisin Turun yksikköön, joka alkoi aktiivisesti tutkia katoamista uudelleen.
Vuonna 1972 syntynyt Piia Irmeli Ristikankare poistui kotoaan lokakuun 7. päivänä vuonna 1988. Hänestä ei tuon perjantai-illan jälkeen ole tehty mitään varmoja havaintoja.
Aluksi perhe oletti Ristikankareen lähteneen viikonlopuksi ystävänsä luokse Paimioon. Kun häntä ei maanantaihin mennessä kuulunut takaisin, perheen isä teki poliisille katoamisilmoituksen.
Valkoinen auto voi liittyä katoamiseen
Kaarinan poliisi tutki Ristikankareen tapausta vuosikaudet tavallisena katoamisena. Jutusta saatiin kuitenkin jokin aika sitten henkirikokseen viittaavaa vihjetietoa, ja syyskuussa krp otti jutun tutkittavakseen. Henkirikokset kuten murha ja tappo eivät vanhene koskaan.
Poliisi pysyy tiukasti vaiti vihjetiedon tarkemmasta sisällöstä sekä siitä, mitä kautta tieto saatiin. Nyt kuitenkin epäillään, että Ristikankareen katoamiseen saattaa jollakin tapaa liittyä valkoinen henkilöauto. Auton mallista tai merkistä poliisilla ei ole täsmällisempää kerrottavaa.
Piia Ristikankareen katoaminen herätti aikanaan laajaa huomiota maakunnassa. Katoamisensa aikaan 15-vuotias tyttö opiskeli Turussa ammattikoulussa. Ristikankare oli 167 senttiä pitkä ja hoikkavartaloinen. Hänen hiuksensa olivat keskipitkät ja vaaleat.
Keskusrikospoliisi pyytää yhteydenottoja kaikilta, jotka saattavat tietää tai muistaa jotakin Ristikankareen katoamiseen mahdollisesti liittyvästä autosta. Poliisin vihjepuhelimen numero on 041 584 9432.
http://www.ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0 ... :0:0:0:0:0
Kyllä minun järkeni sanoisi, että tällä ensimmäisellä Pialla on pakko olla jotakin yhteistä näiden II ja III Pian katoamisten kanssa muutakin kuin syntymäaika (70-luku, heitto 2 v II ja III Pian syntymäaikoihin), etunimi, katoamisajankohta ja katoamisväli, joka on tasan 3 v.
Olivatkohan tytöt saman näköisiä? En nyt löydä kuvia II ja III Piasta, Ristikankareen Pian kuvahan on tuon TS:n artikkelin yhteydessä, joka löytyy kun katsoo linkin.
Koitin etsiä kuvia, ei löytynyt. No, niin just joo, ja tämä oli sitten myös näitä FBI-tutkimuksia... kuten kumoon kaatunut Ulvilan-surman tutkintakin FBI-häkenauhoineen. Käyttiköhän poliisi tämänkin tapauksen tiimoilta peitetoimintaa?!
III Pian kohdalla ainakin puhutaan siemennesteestä, joten DNA-näyte pitäisi kyllä olla olemassa, ja jos seksuaalirikos, niin kyllä sitten olisi pitänyt olla II Piankin kohdalla löydettävissä, jos kerran sanotaan, että tapaukset olivat niin yhtenevät, että sopi tutkia yhdessä ja suoraan syyttää samaa tekijää.
Miksi Leppinen tuomittiin aihetodistein, eikä DNA-näytteen perusteella, jos sellainen kerran oli olemassa?
Edellä olevat asianajajan puolustelut ovat käyvät, samoissa autoissa (kuitunäytteet) on aivan varmasti kyllä samanlaiset istuinpäälliset, tai jos oli irralliset, niin on olemassa kyllä minkämerkkisessä autossa tahansa - niin tai jos on sama kankaan valmistaja, ja tunkin maali sopii nyt ihan mihin metalliesineeseen tai tunkkiin tahansa. Ei vakuuta. Ja tuo nappiepisodi oli sitten jo kaiken huippu, mutta miksi myöskään asianajaja ei puhu mitään DNA:sta?! Vai puhuiko, mutta ei ole mihinkään kirjoitettu julkisesti?!
Mielenkiintoinen tapaus.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja WarWas » Su Heinä 10, 2011 11:46 pm
Sirpa kirjoitti:
III Pian kohdalla ainakin puhutaan siemennesteestä, joten DNA-näyte pitäisi kyllä olla olemassa, ja jos seksuaalirikos, niin kyllä sitten olisi pitänyt olla II Piankin kohdalla löydettävissä, jos kerran sanotaan, että tapaukset olivat niin yhtenevät, että sopi tutkia yhdessä ja suoraan syyttää samaa tekijää.
Miksi Leppinen tuomittiin aihetodistein, eikä DNA-näytteen perusteella, jos sellainen kerran oli olemassa?
Mielenkiintoinen tapaus.
Ailar kirjoitti:
Tällaisen tiedon löysin itseltäni tallennettuna (Tiede-lehdestä otettu):
"Kun Pohjanmaan Pia-surmien yhteydessä toinen tytöistä löytyi vedestä kuusi kuukautta murhan jälkeen, hänestä pystyttiin osoittamaan miehen eturauhasperäistä hapanfosfataasientsyymiä, vaikka samoista näytteistä ei löydetty dna:ta." Eli ei löydetty DNA:ta tuon mukaan. Menin kyl pikkasen sekasi Pia-nimissä kun numeroitu ja Piikkiössä kadonnut tyttö on PIIA KAHDELLA i-kirjaimella. Nämä 2 tyttöä olivat YHDELLÄ i-kirjaimella.
Onkohan Pia-nimellä mitään merkitystä uhrien valinnalla? pelkkä liftaaminen taitaa olla, täytyy muistaa että 90-luvulla ei ollut helppoa etsiä nimen perusteella henkilöä ja osoitetta, 1988 Piia Irmeli Ristikankareen tapahtumassa vielä vaikeampaa, melkein mahdotonta Seinäjokelaiselle miehelle. Nykyään onnistuu helpommin Irc-Gallerian ja naamakirjan avulla ja niiden avulla voi osoitteenkin saada selville.
Voihan Leppisellä olla alibi Piian katoamisen aikoihin joten epäilen että liittyy näihin surmiin, Leppäsen uskon kyllä tehneen nämä henkirikokset.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Urho » Ma Heinä 11, 2011 11:03 am
Sirpa kirjoitti:
Kyllä minun järkeni sanoisi, että tällä ensimmäisellä Pialla on pakko olla jotakin yhteistä näiden II ja III Pian katoamisten kanssa muutakin kuin syntymäaika (70-luku, heitto 2 v II ja III Pian syntymäaikoihin), etunimi, katoamisajankohta ja katoamisväli, joka on tasan 3 v.
Nimi ja katoamisajankohta sopisivat kyllä, mutta voitko tosiaan sanoa, että "on pakko olla jotakin yhteistä"? Mielestäni noin vahvan väitteen perusteluksi kaipaisin tietoa siitä, että Pia-surmista tuomittu kaveri on liikkunut ympäri Suomea ahdistelu- ym. matkoillaan. Mieshän jäi kiinni siksi, että Pohjanmaalla oli lukuisia naisiin kohdistuneita ahdisteluita, joissa tekijän tuntomerkit sopivat ko. mieheen. Tuntuisi jotenkin kaukaa haetulta, että mies kävisi vielä kaiken lisäksi Varsinais-Suomessa pahoilla teillä. Pitäisi olla jokin yhteys paikkakuntaan. Sellainen voi toki ollakin. Ties vaikka nuori mies olisi ollut siellä keikkatöissä tms. Nimen yhdistävyys lienee puhdasta sattumaa.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Sirpa » Ma Heinä 11, 2011 12:38 pm
No - totta - vahvasti sanoin, mutta tuo Pia- surmien esitutkinta ei vakuuta, koska puuttuu selvitys DNA:sta, ja tulee vain sellainen Ulvilan esitutkintavaikutelma, joten en ole ollenkaan vakuuttunut Leppisen saaman tuomion totuudesta, vaan koen, että tämä Pia I puhuu pikemminkin syyttömyyden puolesta. Uskon että tässä Leppisen tapauksessa on hänen syyllisyys otettu lähtökohdaksi vastoin esitutkintalakia, ja kun oikein väännetään niin saadaanhan sitä aikaiseksi mitä tahansa - näkihän sen jo Ulvilan kohdalla.
Mutta, jos näin on, niin seuraahan tästä monta lisäkysymystä muistaen nyt ensimmäisen Pian katoamiseen liittyvät merkillisyydet, mutta kantaani en muuta ennenkuin selviää tuo DNA-asia ja se, että miksi siitä ei puhuta mitään - edellä oleva maininta on vain toisesta tytöstä...
Onko Ristikankareen Piian kohdalla faktaa siitä, että hän olisi todella liftannut - tai tiedetäänkö hänen liftanneen aikaisemmin?
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja WarWas » Ma Heinä 11, 2011 1:07 pm
Eihän Ulvilassa loppupeleissä paljoa ollut todisteita, HÄKE-nauha missä syyttäjä ei kuullut ulkopuolisen ääntä, tais olla ainoa todiste. Tässä taas on todisteita pilvin pimein, kuituja, maalia, motiivi, tausta.
Pia1 eli Pia Kurun kohdalla ei ehkä ole siemennestettä löytynyt niin eikai sinne vuorokauden vedessä lilluneeseen ruumiseen paljon DNA:ta jää? Kuidut, maali, metallipuru ja painaumajälki yhdisti Leppisen autoon. Ja hän oli varmuudella ajanut katoamispäivänä autoansa.
Pia2 eli Pia Töylin kohdalla ruumis oli ollut jo kauan vedessä, siemennestettä löytyi mutta eise kai merivedessä ikuisuuksia siinä kunnossa pysy että siitä saataisiin DNA:ta, entsyymejä saatiin ja sen perusteella myös saatiin selville että on ollut miehen kanssa tekemisissä.
Kuidutkin yhdisti taas autoon sekä metallilastut. Leppisen luona oli myös ollut tuhkakasa mistä löytyi Pia2 laukkuun ja vaatteisiin sopivia nappeja ja solki.Kun Pohjanmaan Pia-surmien yhteydessä yksi tytöistä löytyi vedestä kuusi kuukautta murhan jälkeen, hänestä pystyttiin osoittamaan miehen eturauhasperäistä hapanfosfataasientsyymiä, vaikka samoista näytteistä ei löydetty dna:ta.http://www.tiede.fi/artikkeli/129/murha ... ratoriossa
Selityksenä että joku pöllinyt auton ja tuomitun seksuaalirikollisen luona käynyt vaatteita polttamassa ontuu.
Emmä näis jutuis todisteiden valossa paljoa yhtäläisyyksiä Ulvilaan keksi.
P.S. Edelleen Piikkiössä kadonnut tyttö kirjoitetaan kahdella i-kirjaimella ja nämä tytöt yhdellä i-kirjaimella, Ristikankareen ketjussa taas kirjoitat kaikki kahdella i-kirjaimella.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Sirpa » Ma Heinä 11, 2011 1:14 pm
P.S. Edelleen Piikkiössä kadonnut tyttö kirjoitetaan kahdella i-kirjaimella ja nämä tytöt yhdellä i-kirjaimella, Ristikankareen ketjussa taas kirjoitat kaikki kahdella i-kirjaimella.
Olinkin juuri ajatellut vastata tuohon edelliseen viestiisi, kiitos siitä!
Totta, aihetodistein jää keikkumaan uskon varaan, ja minulla ei vain usko riitä.
Tuon i-kirjaimen puutteen kahdesta jälkimmäisestä PIA:sta korvaa se, että kun yhdistetään kaki jälkimmäistä PIAA saadaan kaksi i-kirjainta - eikö tämä selvästi viittaa vihjeeseen ja ensimmäiseen PIIA-nimeen?
Tämän vuoksihan tätä i-kirjainta vääntelen - hyvä havainto - mutta onko sillä väliä yksi i-kirjain sinne tai tänne?!
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Sirpa » Ma Heinä 11, 2011 1:24 pm
Ailarin alkutekstistä:
Leppinen oli saanut 4.10.1991 illalla Isossakyrössä liikkuvan poliisin partiolta sakon liikennerikkomuksesta. Kyseessä oli siis sama ilta, kun Pia Kuru oli lähtenyt liftausmatkalleen. Leppisellä oli yhä sama Mazda 323, joka oli ollut tuolloinkin.
Mies päätettiin ottaa kiinni ja suorittaa kotietsintä hänen asuntoonsa ja autoonsa. Hänet otettiin kiinni 24.1.1995 ja samalla auto toimitettiin Seinäjoen poliisin suojiin.
Neljän vuoden kuluttua?! Tai ei kait tuosta ihan neljää vuotta tule... Kas kun murhaaja ei vaihtanut edes autoa... Tai edes imuroinut sitä neljään vuoteen, vai halusiko säilyttää oikein todisteet. On tässä sankari - ensin ilmoittautuu poliisille liikennerikkomuksen muodossa, jotta saa nimensä kirjoihin, ja sitten menee tekemään murhan, vai miten tämä ajateltiin - ajeli jo tuossa vaiheessa ruumiin kanssa vai?
Kuidutkin yhdisti taas autoon sekä metallilastut. Leppisen luona oli myös ollut tuhkakasa mistä löytyi Pia2 laukkuun ja vaatteisiin sopivia nappeja ja solki.
Oliko se niin, että Leppisen auton kuituja, siis peitteiden löytyi, mutta löytyikö tyttöjen kuituja Leppisen autosta - nappitarinahan olikin sitten metka, kun ensin luultiin, että se tyttö soitti jossakin, saatiin silminnäkijähavainto vaatteesta, jonka materiaalia löytyi tuosta tuhkakeosta, ja sitten selvisikin, että näköhavainto olikin väärä. Miksi ihmessä polttaa omalla pihalla näitä solkia sun muita monen vuoden jälkeen? Äsh, siis tämä taisi olla jälkimmäinen Pia. Miksi tämä tutkinnat pidettiin yhdessä ja tuomittiin yhdessä ja tutkittiin kimpassa, niin ettei enää tiedä tutkimisesta sen enempää kuin nimistäkään tai nimien kirjaimista mitään!
Ja tunkissa on metallimaalia, jota toki voi olla missä vain ja missä tunkissa vain, sama koskee auton suojapeitteitä. Siksi toiseksi näistä tutkinnoista (siis yleisesti, ei koskien tätä tapausta) on selvinnyt viime aikoina varsin väkisin väännettyjä lausuntoja ja mielipidetodisteita - tämäkään ei vakuuta. Yksi oikeudenkäynti juuri keskeytettiin - joka oli Suomen historiassa todella merkillinen tapahtuma - tästä syystä.
Ja autokin oli visusti poliisin tallissa ja suojissa - toivon mukaan sinetöitynä kuitenkin.
Väittäisin, että murhaajan liikkuminen yhdistää nämä kaikki tapaukset. Henkilö siis vaikuttaa, tai on vaikuttanut niin Turun alueella kuin Pohjanmaallakin.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja WarWas » Ma Heinä 11, 2011 1:57 pm
Kuidutkin yhdisti taas autoon sekä metallilastut. Leppisen luona oli myös ollut tuhkakasa mistä löytyi Pia2 laukkuun ja vaatteisiin sopivia nappeja ja solki.
Sirpa kirjoitti:
Oliko se niin, että Leppisen auton kuituja, siis peitteiden löytyi, mutta löytyikö tyttöjen kuituja Leppisen autostaLue ekaa sivua, siellä lukee, tyttöjen kuituja ei tietenkään löytynyt mutta vaatetuksiin sopivaa löytyi.
Sirpa kirjoitti:
Ja tunkissa on metallimaalia, jota toki voi olla missä vain ja missä tunkissa vain, sama koskee auton suojapeitteitä.Kaikki kuitu, metalli ja maalinäytteet yhdistettynä laittaa itseni uskomaan että oikea tekijä on saatu kiinni.
Sirpa kirjoitti:
Väittäisin, että murhaajan liikkuminen yhdistää nämä kaikki tapaukset. Henkilö siis vaikuttaa, tai on vaikuttanut niin Turun alueella kuin Pohjanmaallakin.Kokeiles vaikka tänäpäivänä etsiä eripuolelta suomea alaikäisiä tyttöjä kenellä sama nimi taikka juuri ekassa 2 i-kirjainta ja seuraavissa yhreissa erikseen 1 i-kirjain jolloin saadaan 2.
Sun pitää saada osoite selville ja toivoa että he kaikki myös liftaavat.
Epäilen että onnistut.
Mahdollista on mutta millä todennäköisyydellä noin käynyt on sitten asia erikseen.
Elikkä etsi 1 alaikäinen Juulia vaikka pohjois-suomesta, sen jälkeen etsi 2 Juliaa etelä-suomesta, etsi heidän osoitteet, ota myös selville liftaustausta, tietenkään et saa millään tavalla käyttää nettiä tai mitään muitakaan nykyajan apuja, tee tuo etsintä 80-90 -lukujen vaihteen menetelmillä.
Tohon et nimittäin kykene, joten aika hataralla pohjalla tuo nimiyhteneväisyys.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Sirpa » Ma Heinä 11, 2011 2:45 pm
Juu, en yritäkään. Mikä saa sinut olettamaan, ettei kohtalolla ole "sattuma" nimisenä sormiaan pelissä - eli ei kaikki tarvitse olla murhaajan harkintaa, se voi olla yhtälailla sattumaa, ja murhaajan kannalta merkillinen, ikävä ja katala sattuma. Mutta sattuma ei tee mistään asiasta merkityksetöntä - ehkä juuri päinvastoin. Ja tällainen sattuma ensin kaksi i-kirjainta ja sitten vain kaksi kertaa yksi i-kirjain, onkin voinut itse murhaajalle olla järkyttävä havainto jälkeen päin, ja hän on toivonut, että kaikki ajattelevat juuri kuten sinä - eihän tuo voi olla mahdollista! Mutta - sattumalle kaikki on mahdollista, ja niitä sattumia pitää vain osata lukea kuin tienviittoja, niin pääsee perille. Ja tämä asia on muuten tieteellinen fakta, jonka tietävät ne, jotka ovat lukeneet kirjoituksiani, joten en perustele enää tätä näkemystä tähän.
Minäkin annan sinulle esimerkin. Millä todennäköisyydellä moottoritiestä kaukana olevalla räjähdystyömaalla tapahtuu vahinko, ja josta räjähdystyömaalta lentää kivi moottoritielle niin pitkän matkaa, että sen ei pitäisi edes olla mahdollista, ja auto ajaa reilua nopeutta moottoritietä, ja tuossa autossa on kattoluukku, ja tuo kattoluukku on auki, ja tuo kivi osuu siitä kattoluukusta ajajan päähän, ja hän kuolee tuohon kiven osumaan. Lopun nyt voi sitten arvata, että mitä autolle tapahtuu.
Millä todennäköisyydellä pidät tuota tapahtumaketjua mahdollisena?
Se kuitenkin on tapahtunut Tampereen moottitiellä kauan sitten, ja on aivan totta. Lehtiuutisen yhteydessä mainittiin, juuri, että tätä ei enää pysty tulkitsemaan muuksi kuin kohtaloksi. Ja kohtalo muodostuu sattumien summasta - ehkä myös tässä tapauksessa, jos syyllinen olettaa jo päässeensä pälkähästä.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja WarWas » Ma Heinä 11, 2011 3:00 pm
Mahdollistahan se on että kivi lentää niin pitkälle, kukaan ei varmaankaan ole räjähdyksen voimaa sen enempää laskeskellut ja tehnyt kokeita vaan mutulla heittänyt että ei pitäisi olla mahdotonta, ja mahdotontahan se ei ollut.
Sirpa kirjoitti:
Juu, en yritäkään. Mikä saa sinut olettamaan, ettei kohtalolla ole "sattuma" nimisenä sormiaan pelissä - eli ei kaikki tarvitse olla murhaajan harkintaa, se voi olla yhtälailla sattumaa, ja murhaajan kannalta merkillinen, ikävä ja katala sattuma.
Ai nyt nuo nimet on sattumaa, aikaisemmin tänään ei ollut sattumaa.
Sirpa kirjoitti:
Tuon i-kirjaimen puutteen kahdesta jälkimmäisestä PIA:sta korvaa se, että kun yhdistetään kaki jälkimmäistä PIAA saadaan kaksi i-kirjainta - eikö tämä selvästi viittaa vihjeeseen ja ensimmäiseen PIIA-nimeen?
Etten ihan täyttä OT:ta vedä niin edelleen kuidut yhdisti 2 ruumista syytetyn ja sittemmin tuomitun miehen autoon.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Sirpa » Ma Heinä 11, 2011 3:13 pm
Sattuma on yhtä kuin tarkoitus, jos se on kohtalo.
Millä tavalla nuo kuidut yhdisti Piat tähän autoon?
Mahdollistahan se on että kivi lentää niin pitkälle, kukaan ei varmaankaan ole räjähdyksen voimaa sen enempää laskeskellut
Tällaisten laskelmien totuus on tieteessä ajat sitten jo kumottu,joten millään laskelmallakaan ei olisi mitään merkitystä, että kertoisiko se sen olevan mahdollista vaiko ei. Ja - kuten toteat - se tapahtui. Tiede todistaa tänä päivänä, että kaikki on mahdollista - vastoin arkiajattelua.
Tuon i-kirjaimen puutteen kahdesta jälkimmäisestä PIA:sta korvaa se, että kun yhdistetään kaki jälkimmäistä PIAA saadaan kaksi i-kirjainta - eikö tämä selvästi viittaa vihjeeseen ja ensimmäiseen PIIA-nimeen?
Tämän vuoksihan tätä i-kirjainta vääntelen - hyvä havainto - mutta onko sillä väliä yksi i-kirjain sinne tai tänne?!
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja WarWas » Ma Heinä 11, 2011 3:50 pm
Sirpa kirjoitti:
Millä tavalla nuo kuidut yhdisti Piat tähän autoon?
Enempää en jaksa täyttä OT:ta vetää joten annan linkin mistä saat kysymykseesi vastauksen.
http://lmgtfy.com/?q=%22Pia+Kurun+surma ... ma+1994%22
Hejacissa ei ollutkaan omaa ketjua Pia-surmille, vaikka niitä on sivuttu parissakin yhteydessä. Nyt törmäsin uudelleen tuohon tapaukseen ja päätin koota tiedot talteen. Jo Ristikankareen katoamisen yhteydessä pohdimme Pia-surmaaja Leppisen muita seksuaalirikoksia ja tässä nekin nyt tulee osittain setvittyinä.
Suorastaan huvittavilta kuulostavat nuo puolustuksen esittämät mahdollisuudet.
En oikein osannut arpoa laitanko henkirikoksiin vai seksuaalirikoksiin, mutta kun kaksi naista menetti henkensä, laitoin tänne.
----------------------------------
(tiedot perustuvat Poliisi kertoo/Suomalaisia rikostapauksia -kirjaan)
PIA KURU
Pia Kuru, 17 v oli lähtenyt sisarensa kanssa pe 4.10.1991 Isostakyröstä Nurmoon Paukavuori-nimiseen ravintolaan tuttavansa kyydissä. Pia oli juonut matkan aikana 8 pulloa keskiolutta. Pian sisar vakuutti portsarille Pian olevan jo 18-vuotias ja niin he pääsivät sisään. Ravintolassa Pia oli ollut useiden henkilöiden seurassa. Hän oli poistunut sieltä noin klo 23 tuttaviensa kyydissä Seinäjoelle, jossa oli viettänyt tunnin. Tämän jälkeen hänet kyydittiin ns. Itikan risteykseen liftaamaan, minkä jälkeen tytöstä ei enää ollut havaintoja. Matkaa kotiin hänellä olisi ollut 30 km. Risteyksestä on matkaa Vassorinlahdelle n. 80 km.
La 5.10.1991 kalastaja oli löytänyt Kyrönjoen suulta Vassorinlahdelta Pian ruumiin. Koska hän ei pystynyt nostamaan ruumista veneeseen, hän kiinnitti tämän takkiin verkon kohon ja lähti noutamaan apua. Tämän avunhankintareissun aikana ruumis oli kuitenkin ajautunut jo noin kilometrin matkan ja sitä tuskin olisi enää löytynytkään, ellei kalastaja olisi ollut näin neuvokas ja merkinnyt ruumiin, sillä se olisi todennäköisesti ajautunut avomerelle.
Vainajalla ei ollut henkilöllisyyspapereita eikä esineitä mukanaan. Vaatetuksena oli tummansininen farkkutakki ja vaaleammat farkut, valkoinen pusero ja rintaliivit. Vainajalta puuttuivat mm. alushousut, sukat ja kengät. Rintaliivit olivat nousseet ylös rintojen yläpuolelle.
Kuolonkankeutta ei todettu. Kaulassa oli mahdollisesti hiertymäjälkiä. Patologi totesi kaulalla punertavaa kuvioitusta, vasemman korvan yläpuolella isokokoinen kuhmu ja hiertymiä eri puolilla vartaloa. Kuolinsyyksi todettiin tukehtuminen kaulalta kuristamisen seurauksena.
Su 6.10 selvisi uhrin henkilöllisyys ja hän oli Pia Kuru.
Selvisi myös, että Pialta oli kateissa mustat Högl New Basic -merkkiset korkeakorkoiset juhla-avokkaat, sukkahousut , avaimet sekä lompakko sisältöineen edellä mainitun puuttuvan vaatetuksen lisäksi.
Koska rikospaikka puuttui, poliisi haravoi eri reittivaihtoehtojen tienvarsia ja levähdyspaikkoja. Lehdistöä ja Poliisi-tv:tä käytettiin tiedottamiseen. Myös veteen joutumis paikkaa etsittiin ja kelluntakokein tultiin tulokseen, että uhri oli joko viety veneellä tai heitetty laiturilta mereen.
Merkittävän oloinen vihje saatiin taksiautoilijalta sekä kahdelta muulta henkilöltä liftarista, joka oli päässyt erään auton kyytiin. Tyttö oli kuitenkin väärä, vaikka olisi sijaintinsa puolesta sopinut Piaksi. Niin liftarilla kuin silminnäkijöillä tai kyyditsijälläkään ei ollut Pia Kurusta havaintoa.
Tutkinta
Pia Kurun vaatteissa ja iholla oli hiukkasia ja kuituja. Kun luonnollisen selityksen saaneet kuidut poissuljettiin, jäi jäljelle muutamia, jotka voisivat olla rikoksentekijästä peräisin. Lisäksi uhrin kaulalla ja pakarassa oli yksilöllisiä jälkiä.
Pialla todettiin olleen laaja ystäväpiiri sekä Seinäjoen että Vaasan ympäristössä. Pia oli tottunut jo vuosia liikkumaan liftillä.
Tutkijat selvittivät elämäntavat, ystävät sekä menneisyyden. Läpi käytiin myös kaikki illalla 4.10 Paukavuoressa asioineet sekä alueilla liikkuneet henkilöt ja ajoneuvot. Lisäksi selvitettiin Vassorin ja lähialueiden asukkaat, kiinteistöjen omistajat, metsästys- ja kalastuskortinhaltijat sekä venepaikkojen vuokraajat ja heidän entisyytensä. Veneet tarkastettiin ja valokuvattiin ja niistä kerättiin näytteet. Veneiden ja huviloiden omistajat puhutettiin.
Yhtenä tutkintalinjana pidettiin aikaisemmin ja tutkinnan kestäessä seksuaalirikoksiin syyllistyneitä henkilöitä.
PIA TÖYLI
11.10.1994 Ilmajoen poliisille ilmoitettiin, että Pia Töyli -niminen 20-v nainen katosi. Pia oli menevä tyttö, jolla oli vaaleat hiukset ja siniset silmät. Hänet oli nähty viimeksi Seinäjoella 30.9. 1994. Vaatetuksena hänellä oli ollut punainen polviin ulottuva takki, mustat farkut ja ruskeat bootsit.
Pia oli ollut alkuillasta ystävänsä kanssa ilmajokisessa ravintolassa. Sieltä hän oli poistunut yksin ja liftannut Seinäjoelle. Hänet oli nähty illan aikana Seinäjoella useassa eri ravintolassa. Viimeinen havainto oli ravintola Wall Streetin edestä, jossa hänen nähtiin nousevan isoon amerikkalaismalliseen pakettiautoon.
Katoamisilmoitusta tehdessään kotiväki epäili tytön lähteneen Italiaan, missä oli oleskellut kesällä 1994 au-pairina. Pialla oli suunnitelma muuttaa poikaystävän luo Italiaan ja tästä hän oli puhunut jopa katoamisiltana. Passi ja matkarahat löytyivät kuitenkin kotoa.
Toisin kuin Kurun katoamisen yhteydessä, nyt vihjeitä tuli vain muutama, eivätkä nekään johtaneet tutkintaa merkittävästi eteenpäin.
Profilointi
KRP järjesti valtakunnallisen väkivaltarikostutkintakurssin Vantaan Tikkurilassa. Tilaisuuteen oli kutsuttu luennoimaan 3 FBI:n agenttia. Aiheena oli fyysinen ja seksuaalinen väkivalta rikosanalyysin näkökulmasta, painotuksena profilointi.
Seinäjoella oli sattunut 1989 vuodesta lähtien lukuisia väkiisinmakaamisia sekä näiden yrityksiä, joita ei ollut kyetty selvittämään. Tapaukset käytiin nyt yksittäin läpi. Tuloksena oli, että 14 tapauksessa näytti olevan sama tekijä. Epäillystä saatujen tuntomerkkien perusteella pyrittiin etsimään sopivaa henkilöä, joka olisi syyllistynyt aikaisemmin seksuaalirikoksiin. Näiden selvitysten perusteella tutkijat kiinnostuivat isokyröläisestä v-68 syntyneestä Harri Erkki Mikael Leppisestä, joka työskenteli isänsä liikkeessä varastomiehenä. Hänellä oli oma asunto ja vakituinen tyttöystävä Isossakyrössä. Hän oli seurustellut tytön kanssa vuodesta 1990.
Leppinen oli syyllistynyt 1989 Ylihärmässä väkisinmakaamiseen ja 1994 Kurikassa väkisinmakaamisen yritykseen ja vapautta loukkaavaan haureuteen.
Leppisen tekemiset
Leppinen oli saanut 4.10.1991 illalla Isossakyrössä liikkuvan poliisin partiolta sakon liikennerikkomuksesta. Kyseessä oli siis sama ilta, kun Pia Kuru oli lähtenyt liftausmatkalleen. Leppisellä oli yhä sama Mazda 323, joka oli ollut tuolloinkin.
Mies päätettiin ottaa kiinni ja suorittaa kotietsintä hänen asuntoonsa ja autoonsa. Hänet otettiin kiinni 24.1.1995 ja samalla auto toimitettiin Seinäjoen poliisin suojiin.
Leppistä kuulusteltiin useita kertoja väkisinmakaamisjutuista, jotka hän järjestelmällisesti kiisti. Häntä kuultiin myös Pia Kurun surmasta. Leppinen myönsi olleensa tapahtumailtana yksin liikkeellä autoineen sen jälkeen, kun oli saanut poliisilta sakot. Hän kiisti edes nähneensä Pia Kurua ja kertoi ajelleensa vain Isossakyrössä. Hän kertoi kyllä tunteneensa Pian ja antaneensa tälle myös liftikyytejä useita vuosia aiemmin.
Yllättäen Leppinen myönsi kaksi väkisinmakaamisen yritystä. Hän kertoi ottaneensa kahdella eri kerralla liftaritytön autoonsa Seinäjoelta Itikan risteyksestä ja yrittäneensä maata tytöt väkisin vähän matkaa ajettuaan. Molemmat tytöt olivat päässeet kuitenkin pakenemaan autosta teon alkuvaiheessa. Näihin tunnustuksiin sopivia rikosilmoituksia ei löytynyt. Leppinen oli laskettava vapaaksi kolmen päivän pidätysajan jälkeen. Auto kuitenkin takavarikoitiin ja siihen kohdistettiin teknistä rikostutkintaa.
Auto
Auton etupenkillä olleet peiton kuidut olivat samanlaisia kuin Pia Kurun vaatteista taltioidut kuidut. Tieto oli ensimmäinen todellinen valonpilkahdus yli 3,5 v kestäneissä tutkimuksissa.
Pia Kurun päällä tapahtumahetkellä olleista vaatteista tavattiin yht. 20 samanlaista viskoosikuitua kuin Leppisen Mazdassa syksystä 1990 käytetyn peiton kuidut olivat. Kuituja löytyi Kurun takin sisä- ja ulkopuolelta, housujen sisä- ja ulkopuolelta sekä rintaliiveistä.
Viskoosikuidut olivat rikosteknisen laboratorion mukaan yksilöllisyydeltään hyvin poikkeavia ja niitä tavattiin uhrin vaatteista niiden kaikkia kolmea eri värisävyä ja molempia eri viskoosityyppejä. Lisäksi Kurun takin sisäpuolelta löytyi kaksi samanlaista polyamidikuitua kuin Leppisen henkilöauton istuinverhoilun kuidut olivat sekä yksi samanlainen puuvillakuitu kuin Leppisen asunnolla olleen lakanan kuidut olivat.
Kurun ruumiista oli löytynyt myös maalinsiruja, joita oli ehditty verrata satoihin maalinäytteisiin tuottamatta tulosta. Veneiden maalitkin oli tutkittu. Leppisen auton peräkontista löytyi tunkki, jonka varren maaliin sirut sopivat.
Kurun takista ja ruumiin alla käytetystä lakanasta tavattiin sille varisseena noin 1 mm halkaisijaltaan olevia rautaa sisältäviä metallipalloja. Leppisen autosta löytyi näitä palloja runsaasti niin takajalkatilasta kuin tavaratilastakin. Hänen työhönsä kuului lähes päivittäin polttoleikkaamista ja näitä metallipalloja tavattiin hänen työpaikaltaan runsaasti.
Kurun vaatteissa ei todettu hitsaamiseen tai polttoleikkaamiseen viittaavia palamisjälkiä, joten Kuru oli saanut nämä pallot siirrännäisinä.
Kurun vasemmassa pakarassa todettiin n. 11 cm:n pituinen palkkimainen painumajälki. Leppisen auton tavaratilan kannen kumitiiviste oli irronnut paikaltaan. Sitä piti metallinen pidike, joka nyt roikkui auton tavaratilassa. Rekonstruktio tavaratilassa osoitti, että tämä pidike oli mahdollisesti aiheuttanut Kuruun jäljen samoin kuin hänessä havaittuihin naarmujälkiin löydettiin selitys tavaratilan etureunasta.
Tavaratila oli öljyinen. Leppinen kuljetti tavaratilassa polttoöljyä, jota hän käytti asuntonsa lämmityksessä. Autossa olleesta peitosta löytyi öljyä, samoin Kurun takista, housusta ja paidasta.
Leppisen autosta löytyi neljä lyhyttä kuljetusliinaa, joiden päissä oli solmut. Yhdessä liinassa solmu oli tehty niin, että liina oli taittunut kahdesta kohdasta kaksinkerroin. Tällä kohdalla tehdyt jäljet olivat muodoltaan samantyyppisiä kuin Kurun kaulalla olleet kuristusjäljet.
Pia Töyli löytyy
26.3.1995 ulkoilijat löysivät Nurmon Hirvijärven tekoaltaan täyttökanavan suulla sijaitsevalta mutasaarekkeelta ruumiin. Naisen ruumis oli pahoin mädäntynyt. Vainaja oli vaillinaisesti puettu. Rintaliivit olivat kiinni, mutta nostettu ylös niin, että rinnat olivat paljaana. Farkut, pikkuhousut ja sukkahousut oli laskettu alas. Ruumis todettiin Pia Töyliksi. Vainajalta puuttui ainakin päällystakki sekä käsilaukku.
Ruumiinavauksessa ilmeni, että Töyli ei ollut hukkunut. Hänessä ei todettu kuolinsyyn selittävää sairautta, vammaa eikä myrkytystä. Hänen emättimestä, suusta ja vulvasta otetuista näytteistä ilmeni heikkoja viitteitä siemennesteestä. Mätänemisestä johtuen vähäisemmät mustelmat ja hankaumat olivat voineet hävitä. Hän oli joutunut mitä todennäköisemmin henkirikoksen uhriksi.
Pia Kurun ja Pia Töylin tapauksilla oli paljon yhtäläisyyksiä: sama etunimi, molemmat syntyneet 1974, molemmat katosivat Seinäjoella, molemmat liftaajia, molemmat löytyivät osin riisuttuina vedestä, molemmat katosivat lokakuun alussa.
Valitettavasti Töylin katoamisesta löytymiseen oli kulunut puoli vuotta ja katoamisviikonloppuna tapahtui Estonia-onnettomuus, eikä ihmisillä siten ollut muistissa yhden punatakkisen tytön liikkuminen.
Leppistä epäiltiin alusta alkaen myös Töylin surmaajaksi, siksi näytteitä verrattiin ristikkäin.
Leppinen otettiin uudelleen kiinni 15.4.1995. Hän kielsi olleensa Pia Kurun kanssa missään tekemisissä. Hänet vangittiin todennäköisin syin murhasta.
Tutkinta Pia Töylin surman osalta
Leppisen autossa olleesta peitosta löytyi punaisia villakuituja. Töylin punainen takki oli kuitenkin kateissa. Selvitettyä saatiin, että takki oli ateljeetyötä ja vastaava vaate löydettiin. Myös Töylin kotoa löytyi näitä vastaavia kuituja. Vastaavia kuituja löytyi autosta yht. 40 kpl.
Töylin iholta ja asusteista alusvaatteita myöten löydettiin myös runsaasti samanlaisia metallipalloja ja metallisiruja kuin Pia Kurun jutun yhteydessä.
Töylin olkalaukku löytyi. Sen oli ottanut talteen pelastuspäällikkö jo 1.10.1994 Ylistarosta Heikkolan riippusillan luota Kyrönjoesta naarausharjoitusten yhteydessä. Laukku oli tyhjä. Vuorikankaasta löytyi 10 kpl samanlaisia punaisia villakuituja kuin Töylin takin kuidut olivat. Laukun löytöpaikka oli vain muutaman kilometrin päässä Leppisen asunnolta.
Töylin ruumiin löytöpaikalle sen sijaan oli useita kymmeniä kilometrejä.
Leppisen pihamaa
Lumien sulettua tutkittiin Leppisen pihamaa. Rakennuksen päästä löytyi tuhkakasoja, joista toisen pinnasta löydettiin solki. Soljen lisäksi löytyi metallinapin jäänteitä. Jäännöksiä yritettiin sovittaa laukkuun, mutta siihen ne eivät sopineet.
Kummallinen sattuma tuli avuksi. Poliisiin otti yhteyttä eräs nainen Orismalan asemalta. Hän kertoi tytöstä, joka oli tullut ilman päällystakkia pyytämään, että hänelle soitettaisiin taksi.
Ilmoittaja yhdisti tytön Töylin katoamiseen. Nainen kertoi, että tytöllä oli päällään ruskea nahkaliivi. Töylin omaisiin otettiin yhteyttä. He kertoivat, että Pialla oli todella tuollainen liivi ja mitä ilmeisemmin yllään katoamisajankohtana. Piasta löytyi kaksi kuvaakin, jossa hänellä oli liivi yllään. Napit kuvien liivissä olivat yhtenevät löytyneisiin verrattuna.
Liivi oli New Basic Seppälä -merkkinen ja niitä oli tuotu maahan 1989 vuonna 1600 kpl.
Tyttö, joka taksia halusi, ei kuitenkaan ollut Pia Töyli, vaan hänet löydettiin. Tyttö oli ollut isokyröläisen pojan kanssa jatkoilla urheiluhallin huoltorakennuksessa! Tytöllä vaan sattui olemaan samanlainen liivi.
Syyte Kurun taposta
Leppinen kiisti oikeudessa syyllistyneensä mihinkään rikokseen. Puolustus kiinnitti huomiota siihen, että epäillyn autosta ja kodista oli otettu kuitunäytteet yli 3 v sen jälkeen kun vainajan vaatteet olivat saapuneet tutkimuksiin. Puolustuksen mukaan tällä täytyi olla merkitystä erilaisten sattumien mukaantuloon sekä näyttöarvon vähentymiseen. Puolustus esitti lisäksi, että syyttäjä jätti kokonaan huomioimatta, etteivät kuitututkimukset osoittaneet epäiltyä henkilönä tapaukseen.
Maalisirujen osalta puolustus totesi, että tunkkeja on monilla muillakin. Puolustus esitti lisäksi, että vaikka auto liittyisikin tapahtumaan, ei Leppinen ole ollut sillä liikkeellä. Leppisellä kun oli tapana jättää auto lukitsematta ja avaimet virtalukkoon asuntonsa pihaan. Kuka hyvänsä olisi voinut lainata autoa, tehdä rikoksen ja palauttaa auton.
Leppinen sai syytteen myös Pia Töylin taposta. Puolustus kiisti tämänkin.
Selitykset olivat kuten edellä, mutta Töylin liivin nappien ja soljen löytymisen Leppisen pihan tuhkakasasta, puolustus selitti siten, että joku on voinut polttaa liivin Leppisen poissaollessa tämän asunnolla ja viedä sitten tuhkat ulos.
Mielentilatutkimus
Leppinen passitettiin mielentilatutkimukseen, mikä valmistui vasta joulukuussa 1995. Leppisen todettiin olleen tekojen aikana täydessä ymmärryksessä. Lausunnossa todettiin, että Leppinen oli tunne-elämältään poikkeava, tunnekylmä ja empatiakyvytön.
Tutkittavan seksuaaliset ja vihamieliset impulssit olivat toistuvasti kohdistuneet naisiin väkivallantekoina, jotka hän halusi unohtaa. Aikaisemmin selvitettyihin tekoihin hänen todettiin suhtautuvan tunteettomasti ja vähättelevästi.
Tuomiot
Käräjäoikeus antoi tuomion 6.3.1996 kahdesta taposta ja Kauhajoen käräjäoikeuden aikaisemmin syyksi lukemasta väkisinmakaamisen yrityksestä ja vapautta loukkaavasta haureudesta yhteensä 16 vuoden 8 kuukauden vankeusrangaistukseen. Leppinen velvoitettiin maksamaan useita kymmeniä tuhansia markkoja korvauksia.
Kaikki osapuolet valittivat tuomiosta Vaasan hovioikeuteen. Tuomio annettiin 23.8.1996. Siinä hovioikeus korotti käräjäoikeuden rangaistusta 20 v 6 kk:een.
Korkein oikeus ei antanut valituslupaa.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Doctor Lecter » Ti Tammi 25, 2011 10:58 pm
Pia-surmat ovat olleet aina mielenkiintoni kohteena ja ne ovat syystäkin usein esillä. Uskon vakaasti, että syyllisen jäätyä kiinni estettiin lisää nuorten naisten surmia. Tässä juuri viikko sitten katsoin ylen sivuilta tuon surmia koskevan ohjelman: http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1 ... 753&a=6367
Pia Kurun ruumiin löytymisessä oli onni myötä. Ruumis olisi todennäköisesti melko nopeasti ajautunut avomerelle ja uponnut - jolloin meillä olisi yksi selvittämätön katoaminen lisää. Ja se taas vie ajatukset muihin kadonneisiin...
Ensimmäinen uutinen Pia Kurun ruumiin löytymisestä oli Hyysärissä 6.10.1991:
Nuori nainen löytyi hukkuneena Mustasaaresta
Mustasaarelainen kalastaja löysi lauantaina Vassorinlahdelta keskeltä Kyröjoen suuta hukkuneen naisen ruumiin. Noin 20-vuotias 154 senttimetriä pitkä ruskeatukkainen nainen oli pukeutunut farkkuasuun ja valkoiseen paitapuseroon. Ruumiissa olleet hankaumat viittaavat mahdolliseen väkivallantekoon.
Poliisilla ei lauantaina ollut tietoa vajaan vuorokauden hukkuneena olleen naisen henkilöllisyydestä. Poliisi toivoo, että asiasta jotain tietävät ottaisivat yhteyttä Vaasan rikospoliisiin puh. 961-179100.
Seuraavassa uutisoinnissa (19.10.) puhuttiin uhrista jo nimellä - joskin sukunimi oli väärin:
Poliisi kaipaa tietoja surmatun isokyröläisen tytön liikkeistä
Poliisi kaipaa lisää havaintoja lokakuun alussa surmatun isokyröläisen Pia Kiurun liikkumisesta. Kiuru löytyi kuolleena lokakuun alussa Mustasaaresta Kyrönjoen suulta Vassorinlahdesta. Tyttö oli kadotessaan matkalla Seinäjoelta Isonkyrön suuntaan.
17-vuotias Pia Kiuru oli lokakuun viidennen päivän vastaisena yönä jäänyt Seinäjoella ns. Itikan risteyksessä ystäviensä kyydistä tielle, ja hänen tarkoituksenaan oli matkata peukalokyydillä kotiin.
Surmaa tutkiva keskusrikospoliisin Vaasan osasto on saanut varmoja havaintoja siitä, että tyttö oli liftannut Seinäjoella puolen yön jälkeen. Aamuyön tunteina Kiuru nähtiin Ylistarossa valtatie 16:n ja Seinäjoen tien risteysalueella.
Poliisia kiinnostavat valtatiellä 16 ja Vaasan pohjoispuolella valtatiellä 8 liikkuneiden öiset huomiot.
Pia Kiurulla oli yllään sininen kirjailtu farkkutakki, valkea paita, farmarihousut ja mustat korkokengät.
Tiedot voi kertoa lähimmälle poliisille tai krp:n Vaasan aluetoimistoon 961-173599.
Tammikuussa 1995 uutisoitiin Pia Töylin katoamisesta ja tuolloin oli epäily, että tapaukset liittyvät toisiinsa, HS 27.1.1995:
Naisen katoamiseen Ilmajoella liittyy ehkä rikos
Ilmajoen poliisi epäilee, että kotoaan Ilmajoen Oksimäestä kadonneen 20-vuotiaan Pia Mary-Ann Töylin katoamiseen liittyy rikos. Töyli on nähty viimeksi Seinäjoella syyskuun lopulla. Sen jälkeen hänestä ei ole havaintoa, eikä hänen pankkitiliään ole käytetty.
Pia Töylillä oli yllään punainen, polviin ulottuva takki, mustat farkut ja ruskeat bootsit. Hänellä on vaaleat, pitkät hiukset ja siniset silmät. Hän on 170 sentin pituinen.
Vihjeet kadonneesta voi kertoa Ilmajoen poliisille, numeroon 964-4252100 tai lähimmälle poliisille.
Ilmajoen poliisi pitää mahdollisena, että katoaminen liittyy syksyllä 1991 samoilla seuduilla sattuneeseen, yhä epäselvään naissurmaan. Tuolloin Mustasaaren Vassorinlahdesta löytyi surmattuna 17-vuotias isokyröläinen Pia Kuru.
Kuru nähtiin viimeksi Seinäjoella Itikan risteyksessä liftaamassa 4. lokakuuta 1991. Seuraavana päivänä eräs kalastaja löysi tytön ruumiin merestä noin 80 kilometrin päästä. Keskusrikospoliisi tutkii surmaa ja ottaa vastaan vihjeitä.
Kevään -95 aikana epäilty siis pidätettiin - ensin epäiltynä Pia Kurun surmasta ja kesäkuun alussa jo Pia Töylin surmasta.
Leppinen myönsi tietävänsä Pia Kurun, koska hän asui samalla kylällä, mutta Pia Töyliä hän ei ilmeisesti tuntenut eikä tietänyt.
Avauksessa asiat on jo selvitetty tarpeeksi hyvin, mutta ohessa vielä KKO:n kanta asiaan:
KKO ei myöntänyt valituslupaa Pia-surmissa
Korkein oikeus (KKO) ei ota käsiteltäväkseen niin sanottuja Pia-surmia. Siten isokyröläiselle varastomiehelle Harri Erkki Mikael Leppiselle tuomitut vankeusrangaistukset jäivät pysyviksi.
Vaasan hovioikeus tuomitsi Leppisen elokuussa Pia Kurun taposta sekä eräästä seksuaalirikoksesta 10 vuodeksi 6 kuukaudeksi vankeuteen. Pia Töylin taposta Leppinen sai toiset 10 vuotta vankeutta.
Kuru löydettiin lokakuussa 1991 vedestä Mustasaaren kunnan Vassorinlahdelta. Töyli katosi lokakuussa 1994, ja hänen mätänemistilassa oleva ruumiinsa löydettiin maaliskuussa 1995 Nurmossa sijaitsevalta Hirvijärven tekoaltaalta. Selvitysten mukaan Kuru oli kuollut kuristamiseen, mutta Töylin kuolinsyytä ei osattu sanoa.
Leppinen on aiemmin tuomittu seksuaalirikoksista. Hän kiisti oikeudenkäynnin aikana jyrkästi kaikki syytteet. Molempien uhrien vaatteista löytyi kuitenkin metallihiukkasia, joiden perusteella voitiin päätellä, että he olivat olleet ennen surmaamistaan puolipukeissa Leppisen autossa.
HS 13.12.1996
Hyvä, että tekijä jäi kiinni, mutta kummastelen hänen sortumistaan näpertelyyn joissakin asioissa: Sai sakon (ylinopeudesta?) samana iltana samoilla seuduin missä Pia Kuru katosi. Toki Leppinen oli poliisin tuttu tehtyään aikaisemmin kaksi seksuaalirikosta. Hänellä oli vuonna 1995 edelleen sama 80-luvun Mazda 323, jonka istuimista löytyi jäämiä Pia Kurun vaatteista sekä näistä vaatteista myös halkaisijaltaan 1 mm:n metallipalloja, joita oli myös Leppisen autossa.
Onneksi Leppinen teki useita virheitä; se, että autonsa oli siivoamaton oli yksi ratkaisevimmista virheistä kuin myös ne pihalta löydetyt nuotion jääneet.
Leppisellä oli vakituinen tyttöystävä, joten seksin puute tuskin oli syynä surmaamiseen... "...että Leppinen oli tunne-elämältään poikkeava, tunnekylmä ja empatiakyvytön. Tutkittavan seksuaaliset ja vihamieliset impulssit olivat toistuvasti kohdistuneet naisiin väkivallantekoina, jotka hän halusi unohtaa. Aikaisemmin selvitettyihin tekoihin hänen todettiin suhtautuvan tunteettomasti ja vähättelevästi". Tuon kursivoidun tekstin perusteella voi ehken ymmärtää sen, että hän ei koskaan tunnustanut surmatöitään.
-Mikä hänet sitten ajoi noinkin raakoihin tekoihin. Vain ja ainostaan raiskaamisen ja surmaamisen halu. Jännitystä elämään?
Entä millainen on tilanne nyt? Naisystävä?
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja matlockb » Ti Tammi 25, 2011 11:28 pm
On tietääkseni ihan yleisestikkin tiedossa että vapautumisen jälkeen Leppinen pääsi isänsä (tai jonkun muun lähisukulaisen) yritykseen töihin ja on töissä siellä tietääkseni edelleen eikä ole myöhemmin syyllistynyt (ainakaan jäänyt kiinni) rikoksiin.
Poikkeuksellista on se, että Leppinen ei ole siivilissä vaihtanut nimeään vaan elelee synnyinseudulla kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Doctor Lecter » Ti Tammi 25, 2011 11:59 pm
matlockb kirjoitti:
On tietääkseni ihan yleisestikkin tiedossa että vapautumisen jälkeen Leppinen pääsi isänsä (tai jonkun muun lähisukulaisen) yritykseen töihin ja on töissä siellä tietääkseni edelleen eikä ole myöhemmin syyllistynyt (ainakaan jäänyt kiinni) rikoksiin.
Poikkeuksellista on se, että Leppinen ei ole siivilissä vaihtanut nimeään vaan elelee synnyinseudulla kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Onhan tuo tiedossa ja jokusen kerran olen tuon yrityksen ohikin ajellut silloin 1990-luvulla ja myöhemminkin.
Mutta muina miehinä on helppo elää koska omasta mielestään ei ole Pia-surmia tehnyt. Ja onhan toki niinkin, että nythän tekijä on hyödyksi yhteiskunnalle veronmaksajana.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja maija » Ke Tammi 26, 2011 9:03 am
Tuotanoin, kuinkas kauan Leppinen on ollut vapaalla jalalla? Otettu kiinni huhtikuussa -95 ja tuomion pituus rapiat 20 vuotta. Vanhana tekijänä istunut kolmeneljäsosaa(ko)?
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Ailar » Ke Tammi 26, 2011 10:03 am
maija kirjoitti:
Tuotanoin, kuinkas kauan Leppinen on ollut vapaalla jalalla? Otettu kiinni huhtikuussa -95 ja tuomion pituus rapiat 20 vuotta. Vanhana tekijänä istunut kolmeneljäsosaa(ko)?
Tietääkseni vapautui vuonna 2004.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Sirpa » Ke Tammi 26, 2011 11:55 am
Entä ne DNA-tutkimukset. Niistäkö ei edelleenkään ole mitään tietoa?!
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Ailar » Ke Tammi 26, 2011 7:06 pm
Sirpa kirjoitti:
Entä ne DNA-tutkimukset. Niistäkö ei edelleenkään ole mitään tietoa?!
Yritin löytää selvyyttä tähän, mutta tuossa kirjassa ei ole mitään mainintaa DNA:n käytöstä. Kerrottiin kyllä siitä kuinka Pia-juttujen tutkinta poikkesi totutuista tutkintatavoista mm. siten, että taktinen ja tekninen tutkinta olivat vuosikausia tiiviissä yhteistyössä ja laboratorion käyttö oli runsasta.
Hiukkas- ja kuitunäytteiden merkitys vuosia myöhemmin löytyvän epäillyn liittämiseksi rikokseen oli uutta.
Nämä jutun tutkinnassa mukana olleet poliisit palkittiinkin ansioristeillä.
Tutkinta on todella ollut perusteellista tuolta osin, sitä ei käy kiistäminen.
Tällaisen tiedon löysin itseltäni tallennettuna (Tiede-lehdestä otettu):
"Kun Pohjanmaan Pia-surmien yhteydessä toinen tytöistä löytyi vedestä kuusi kuukautta murhan jälkeen, hänestä pystyttiin osoittamaan miehen eturauhasperäistä hapanfosfataasientsyymiä, vaikka samoista näytteistä ei löydetty dna:ta."
Tuo koko tallenteeni liittyy juttuun, jossa pohdittiin DNA:n mahdollisuuksia Kyllikki Saaren tapauksessa.
Kyllähän DNA-tutkimuksen luulisi tuolloin olleen jo sillä tasolla, että sitä olisi voitu laajemminkin käyttää. Olisihan todella mielenkiintoista kuulla, onko esim. Leppisen DNA:ta vertailtu myöhempiin vastaaviin seksuaalirikoksiin.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Sirpa » Ke Tammi 26, 2011 7:28 pm
Montako poliisia palkittiin ansioristein, ja onko tullut vastaan heidän nimensä, ihan uteliaisuuttani vain kysyisin.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Ailar » Ke Tammi 26, 2011 7:47 pm
Kirjassa ei näitä mainita, mutta sen tiedän, että Keijo Nuolikoski sai ainakin ansioristin tästä jutusta. Pidän mahdollisena, että Tapani Tikkalakin olisi palkittu.
Mutta eipä tosiaan ole minulla ainakaan sen parempaa tietoa.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Sirpa » Ke Tammi 26, 2011 8:23 pm
Tässä Iltalehden artikkelissa onkin tarinaa Keijo Nuolikoskesta ja mainitaan myös tämä ansioristiasia.
Mysteerin valottaja
18.2.2008 1:38
Tekninen rikospaikkatutkija on kontannut paljon - ja menestyksellä.
Keijo Nuolikoski tutkii rikoksiin liitettyjä autoja Seinäjoen poliisilaitoksen kellarissa. - Istuin päiviä Pia-surmien tekijän auton vieressä ja mietin, miten kannattaa edetä.
Keijo Kullervo Nuolikoski
Syntymäaika ja -paikka: 26.2.1952 Alajärvi
Koulutus: keskikoulu, poliisiksi 1972, poliisin erikoiskursseja ym.
Ammatti: rikosylikonstaapeli, 20 vuotta teknisessä tutkinnassa
Harrastukset: urheiluseuratoiminta (pesäpalloa), Tangomarkkinoiden työryhmätoiminta, kaukalo- ja koripallo
Muuta: Poliisin ansioristi 1996 (ns. Piia-murhien tutkinta)
Motto: "Yksin ei kukaan selvitä mitään, vaan siihen tarvitaan aina hyvä joukko."
Teknisen rikospaikkatutkijan työ
- Noo, me ei ajeta lujaa Hummerilla niin kuin CSI-sarjassa. Mutta me kontataan aika paljon, vitsailee rikosylikonstaapeli Keijo Nuolikoski teknisen tutkijan toimenkuvasta.
Silti rikossarjoissa jokin pitää paikkansakin.
- Käytetyt tekniikat ovat olemassa. Suurin ero todellisuuteen on, että oikeasti rikosten selvittely vie pidemmän ajan. Lisäksi sarjoissa yksi ihminen selvittää kaiken, kun todellisuudessa siihen tarvitaan monen eri asiantuntijan työpanos.
Nuolikoski on työskennellyt 20 vuotta teknisessä tutkinnassa.
- En silti osaisi tehdä täydellistä rikosta. Aina sitä jossakin mokaisi. Yleisesti ottaen on niin, että mitä aivottomampi rikos, sen vaikeampi selviteltävä, koska se ei noudattele mitään logiikkaa.
Suunnittelu puoli voittoa
Tekniset tutkijat kutsutaan paikalle, mikäli kyse on henki- tai omaisuusrikoksesta, onnettomuudesta tai tulipalosta.
- Ihan ensiksi on paras mennä polttamaan Nortti kannonpäähän. Pitää miettiä, miten ja millaisia näytteitä aikoo ottaa. On mietittävä, että jos otan tuosta näytteen, niin saatan menettää jonkin toisen näytteen.
- On pidettävä myös kaikki vaihtoehdot avoimina.
Tutkimusavustaja Kaija Elmeranta sai talteen sormenjäljen, jota verrataan poliisin rekisterissä oleviin.
Kun Krp:n rikoslaboratorio ilmoittaa saaneensa viitteitä tietyistä aineista tai kuiduista, saattaa paluu rikospaikalle olla edessä. Seinäjoen poliisi makseli kerran puoli vuotta vuokria, jotta rikospaikka saatiin säilytettyä teknisen tutkinnan käytössä.
- Helpoin tapaus on suljettu tila kuten asunto. Hankalinta tekninen tutkinta on julkisella paikalla liikenteen solmukohdassa.
Pimeät jutut turhauttavat
Nuolikoski ei arvota työtään sen mukaan, tuleeko jutussa tuomio vai ei.
- Täytyy keskittyä rikoksen selvittämiseen parhaansa mukaan.
- Huippuhetki on, kun pitkäaikainen tai vaikea juttu selviää. Aallonpohjia taas ovat tapaukset, joissa lapsi on joko rikoksen uhri tai tekijä. Turhautumista aiheuttavat myös pimeäksi jäävät jutut.
Rikospaikkatutkijaksi ei voi Suomessa suoraan valmistua. Poliisikoulun jälkeen tie vie yleensä järjestyspoliisiksi. Sen jälkeen työskennellään rikospoliisissa, josta työkokemuksen karttuessa voi kouluttautua tutkijaksi.
SUSANNA YLILUOMA
[email protected]
KUVAT
TAISTO HIETAMÄKI
SEINÄJOKI
http://www.iltalehti.fi/rikoksenjaljill ... 0_rj.shtml
Tässä uutisessa ei sen enempää puhuta Pia-surmista tai tutkinnasta, joten ei tämä valottanut kyllä tätä edellä kysymääni DNA-mysteeriä, vaikka otsikko olikin mysteerin valottaja, heh.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Sirpa » Ke Tammi 26, 2011 8:34 pm
Tapani Tikkalan osalta en löytänyt ansioristiasiaa, mutta ylennyksen majuriksi hän on saanut vuonna 2008, josta hän oli hyvin iloinen.
Majuriylennys yllätti Tapani Tikkalan
keskiviikko 04.06.2008
Ylennys reservin majuriksi yllätti vaasalaisen rikosylikonstaapeli Tapani Tikkalan, vaikka maanpuolustustyö eri muodoissaan on täyttänyt lähes tyystin miehen vapaa-ajan vuosikymmenet.
VAASA Heikki Pälvimäki [email protected]
- En kuvitellut enää saavani ylennystä, koska majurin arvo sen verran korkea peruskoulutukseeni nähden, ja kun poliisihallinnon palveluksessa en ole välittömästi sijoitettuna puolustusvoimain organisaatioon, sanoo Tikkala.
Erikoista hänen sotilasurallaan on se, että 17-vuotiaana alkanut asevelvollisuus Hämeen Jääkäripataljoonassa, päättyi vänrikkinä niin ikään 17-vuotiaana.
- Nykyisin tämä ei ole edes teoriassa mahdollista, koska asevelvollisuutta voi lähteä suorittamaan vasta 18-vuotiaana. Mutta 35 vuotta sitten se onnistui kun oli alkuvuodesta syntynyt ja alkuvuodesta pääsi sotaväkeen.
Ainakaan sillä kurssilla ollut muita vastaavaisia tapauksia, "eikä varmaan monilla muillakaan."
http://www.pohjalainen.fi/teemat/teemat ... cle=333475
Tästä linkistä löytyy joitakin Tapani Tikan käsikirjoituksia - en sen enempää tutkinut, että mistä on kyse, mutta laitan nyt tähän kuitenkin.
http://www.productum.fi/rt2003/osa11.htm
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Ailar » Pe Helmi 18, 2011 10:19 am
Nyt löysin eräästä vanhasta Alibista varmennuksen näihin ansioristin saaneisiin -asiaan. Saajat olivat todellakin Keijo Nuolikoski ja Tapani Tikkala.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Sirpa » La Touko 14, 2011 1:42 pm
matlockb kirjoitti:
On tietääkseni ihan yleisestikkin tiedossa että vapautumisen jälkeen Leppinen pääsi isänsä (tai jonkun muun lähisukulaisen) yritykseen töihin ja on töissä siellä tietääkseni edelleen eikä ole myöhemmin syyllistynyt (ainakaan jäänyt kiinni) rikoksiin.
Poikkeuksellista on se, että Leppinen ei ole siivilissä vaihtanut nimeään vaan elelee synnyinseudulla kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Doctor vastaa:
Mutta muina miehinä on helppo elää koska omasta mielestään ei ole Pia-surmia tehnyt. Ja onhan toki niinkin, että nythän tekijä on hyödyksi yhteiskunnalle veronmaksajana.
Kirjoitat matlockb Sari Liinaharjan ketjussa minfossa näin:
matlockb kirjoitti:
19736 kirjoitti:
Harmi että dna apukeinona rikoksen tutkinnassa tuohon aikaan oli vielä tulevaisuutta.
Vaikka ruumis kyllä löydettiin yli puoli vuotta katoamisen jälkeen. Mutta kai vaatteista pystyy sen ottamaan. Tarkoitan siis että joku jälki esim hius riittää mitä voidaan sitten verrata epäilyn hiuksen dna:han
Käytettiinköhän dna:ta apuna Piia-surmien yhteydessä?
Jos en täysin hukassa nyt ole niin muistelisin että Pia-surmissa nimenomaan dna oli ratkaisevassa asemassa, tuomio perustui kokonaan näytteisiin, tekijä valehteli liikkeistään eikä tunnustanut koskaan.
Mistä on tämä tieto, että DNA olisi ollut ratkaisevassa asemassa, koska en ole löytänyt etsinnöistä huolimatta mainintaa koko DNA-asiasta. Onko sinulla matlockb lähdeaineistoa tälle tiedolle?
Mutta kyllä kait tästä Sari Liinaharjan tapauksestakin on DNA-näyte olemassa tallella, vaikka sitä ei vielä hänen katoamisen aikoihin -87 ehkä ollut tutkintana käytössä?!
Sari katosi helmikuussa ja ruumis löydettiin syyskuussa, mutta olisin kaivannut myös tietoa siitä, että oliko kuolinhetki pystytty määrittelemään, koska erään tytön tapauksen kohdalla on aivan selvät viitteet siihen, että häntä oli pidetty ennen surmaamista vankina.
---------------------------
Otan tähän vielä nämä surmatut tytöt:
Sari Liinaharja 1987
Pia Ristikankare 1988
Pia Kuru 1991
Pia Töyli 1994
Raisa Räisänen 1999
Sari Liinaharjan ja Raisa Räisäsen ruumiiden löytymisestä ei ole infottu, mutta tietämäni mukaan Sarin katoamista tutkitaan henkirikoksena ja Raisan tapausta on ilmoitettu tutkittavan tappona.
Aamulehdessä 24.2.2011
Raisa Räisänen katosi 16. lokakuuta vuonna 1999. Poliisi tutkii asiaa tappona.
Huom. Raisan katoamista ei tutkita tappona, vaan asiaa. Tästä voi tehdä nyt johtopäätöksiä halutessaan.
-------------------------------------------------------
Pia Töylin ruumis oli jo 5. nuoren tytön tappo, ja poliisilla on tarvinnut olla jo kovat paineet saada syyllinen kiinni.
Ailar, onko missään tietoa siitä, että kuka on ehdottanut näille poliiseille ansioristejä näistä kahden Piia-surman selvittämisestä?
-------------------------------------------------------
Tästä tulikin mieleeni, että myös Ulvilan surman päätutkija Santaoja on palkittu vuonn 2005 Suomen Leijonan ansioristillä, jonka myöntää ymmärrykseni mukaan Suomen Leijonan ritarikunta, en tiedä kyllä hänen ansioitaan tähän saamaansa kunniaan.
Santaoja, Veikko Tapio, ylikonstaapeli, Ulvila
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja matlockb » Su Heinä 03, 2011 9:32 pm
Sirpan kysymykseen vastauksena että sen parempaa lähdetietoa minulle ei kyllä tule mieleen kuin se mitä olen lukenut, ainakin toisen (vai peräti molempien) tyttöjen kuituja löytyi tuosta Leppisen autosta, vai sekoitanko nyt tosiaan johonkin muuhun tapaukseen?
Itse olen Pia-surmiin perehtynyt mm. Alibien kautta ja tietysti tämä Rikostarinoita suomesta-ohjelma jossa muistelen että dna-todisteet olivat keskeisessä asemassa, voin myös sekoittaa noihin kuituihin ym. aihetodisteisiin, mutta surmaajan autohan käytännössä ratkaisi tämän tapauksen.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Sirpa » Su Heinä 03, 2011 11:21 pm
Satuinkin juuri eilen katsomaan tuon mainitsemasi jakson, mutta siinä ei puhuttu kyllä sanaakaan DNA-näytteistä. Kuitunäytteistä puhuttiin, että niitä oli otettu satoja kaikista mahdollisista paikoista, ja tosiaan autokin tutkittiin, mutta vuosia ensimmäisen Pian katoamisen jälkeen. Tai siis todellisuudessahan ensimmäinen Pia katosi jo kaksi vuotta aikaisemmi kuin tämä II Pia ja III Pia sitten taas parin vuoden päästä - jälkimmäisten ruumiit löydettiin - mutta ohjelmassa ei mainittu mitään tästä ensimmäisenä kadonneesta Pia Ristikankareesta. Kaksi jälkimmäistä Piaa katosi lokakuussa, mutta en nyt muista, että mihin vuodenaikaa I Pia katosi, eli Pia Ristikankare. Täytyykin tarkistaa.
Tarkistin asian - kyllä vain - myös I Pia katosi lokakuussa, eli lokakuun 7. päivä. Näemmä Raisakin katosi lokakuussa.
--------------------------------------------------------------------------------
Re: Pia Kurun surma 1991 ja Pia Töylin surma 1994
Kirjoittaja matlockb » Ma Heinä 04, 2011 9:15 am
Kuten arvelinkin, olin siis sekoittanut DNA- ja kuitunäytteet
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Sirpa » Ma Heinä 04, 2011 11:08 am
Ja minä vastaavasti sotken edellisellä sivulla Sari Liinaharjan ja Pia Ristikankareen toisiinsa väittämällä, ettei Sari Liinaharjan ruumista ole löydetty, kyseessähän on Pia Ristikankareen tapaus, joka on sittemmin (15 vuoden tutkimattomuuden jälkeen) siirtynyt KRP:lle ja katoamista sanotaan tutkittavan nyt henkirikoksena, mutta ei ole tiedotettu ruumiin löytymisestä. Sari Liinaharjan ruumis taas löydettiin Rekirikosta, mutta murhaajaa ei ole saatu kiinni, ja vastaavasti Raisa Räisäsen ruumista ei ole infottu löydetyn, mutta sanotaan Raisan nimen poistuneen kadonneiden listalta ja poliisi on tiedottanut, että "asiaa tutkitaan tappona".
Niin, Leppinen tuomittiin aihetodistein - taitaa lukea Wikipediassakin. Sitä en oikein ymmärtänyt, että miksi ja mistä otettiin näitä satoja kuitunäytteitä, jotta asia selvisi, ja mielenkiintoinen episodihan oli nämä pihan tuhkasta löytyneet liivin napit, joita käytettiin todisteena Leppistä vastaan, jonka liivin poliisi oletti Pialla olleen yllään katoamisajankohtana, koska Pian tuntomerkkeihin sopiva tyttö oli käynyt soittamassa taksia. Tytöllä oli ollut yllään kyseisenlainen liivi.
Myöhemmin olikin selvinnyt, että kyseinen taksia soittanut tyttö ei ollutkaan ollut Pia, vaan aivan joku muu.
Ketjun alun tekstissä sanotaan II Pian kadonneen 4.10. ja löydetyn jo 5.10., ruumis oli noussut pintaan, eikä kuolonkankeutta edellä olevan tekstin mukaan todettu. Onkohan nämä päivämäärät oikein? Olen olettanut, että ennen kuin ruumis nousee pintaan menisi enemmän aikaa kuin tunteja - oletettavastihan Pia olisi kadonnut/kuollut/joutunut veteen yön aikana, ja kalastaja olisi löytänyt aamun-päivän aikana, koska hän näki jotakin kelluvan vedessä?
Koitin katsoa Wikipediasta Pia-surmat, mutta siellä taas ei mainittu edes päivämäärää, koska II Pia katosi, mutta löytymisajankohdaksi sanottiin myös tuo 5.10.
Pia-surmat
Wikipedia
Pia-surmiksi kutsutaan kahta 1990-luvulla Pohjanmaalla tapahtunutta henkirikosta. Lehdistössä tapausta kutsuttiin tällä nimellä, koska molemmat uhrit olivat Pia-nimisiä. Molemmat ruumiit löydettiin vedestä, toinen vasta kuuden kuukauden kuluttua surmasta.[1]
5. lokakuuta 1991 Vassorinlahdesta, Mustasaaren edustalta löydettiin nuoren Pia Kurun ruumis. Hänen henkilöllisyytensä ja kuolinsyynsä selvitettiin pian. Poliisi ei saanut tappajaa heti kiinni, ja tämä ehtikin surmata ennen kiinnijäämistään vielä toisen tytön, Pia Töylin vuonna 1994. Toisen uhrin ruumis löydettiin Hirvijärven tekoaltaasta Nurmosta. Tytöt olivat yrittäneet liftata, ja syyllinen surmasi molemmat samalla tekotavalla. Taustalla oli ilmeisesti seksuaalinen motiivi.[2] Tapausten selvitystyö kesti vuosia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pia-surmat
Ja Pia Ristikankare siis katosi tasan kolme vuotta aikaisemmin kuin II Pia, eli 7.10.1988, ja III Pia tasan kolme vuotta myöhemmin - ilmoitettu poliisille kadonneeksi 11.10.1994.
Tapahtumasta 15 vuotta
Piikkiöläistytön katoamista
tutkitaan nyt rikoksena
Turun Sanomat 12.12.2003 1:00:37
Viisitoista vuotta sitten kadonneen piikkiöläistytön epäillään joutuneen henkirikoksen uhriksi. Juttu siirrettiin äskettäin keskusrikospoliisin Turun yksikköön, joka alkoi aktiivisesti tutkia katoamista uudelleen.
Vuonna 1972 syntynyt Piia Irmeli Ristikankare poistui kotoaan lokakuun 7. päivänä vuonna 1988. Hänestä ei tuon perjantai-illan jälkeen ole tehty mitään varmoja havaintoja.
Aluksi perhe oletti Ristikankareen lähteneen viikonlopuksi ystävänsä luokse Paimioon. Kun häntä ei maanantaihin mennessä kuulunut takaisin, perheen isä teki poliisille katoamisilmoituksen.
Valkoinen auto voi liittyä katoamiseen
Kaarinan poliisi tutki Ristikankareen tapausta vuosikaudet tavallisena katoamisena. Jutusta saatiin kuitenkin jokin aika sitten henkirikokseen viittaavaa vihjetietoa, ja syyskuussa krp otti jutun tutkittavakseen. Henkirikokset kuten murha ja tappo eivät vanhene koskaan.
Poliisi pysyy tiukasti vaiti vihjetiedon tarkemmasta sisällöstä sekä siitä, mitä kautta tieto saatiin. Nyt kuitenkin epäillään, että Ristikankareen katoamiseen saattaa jollakin tapaa liittyä valkoinen henkilöauto. Auton mallista tai merkistä poliisilla ei ole täsmällisempää kerrottavaa.
Piia Ristikankareen katoaminen herätti aikanaan laajaa huomiota maakunnassa. Katoamisensa aikaan 15-vuotias tyttö opiskeli Turussa ammattikoulussa. Ristikankare oli 167 senttiä pitkä ja hoikkavartaloinen. Hänen hiuksensa olivat keskipitkät ja vaaleat.
Keskusrikospoliisi pyytää yhteydenottoja kaikilta, jotka saattavat tietää tai muistaa jotakin Ristikankareen katoamiseen mahdollisesti liittyvästä autosta. Poliisin vihjepuhelimen numero on 041 584 9432.
http://www.ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0 ... :0:0:0:0:0
Kyllä minun järkeni sanoisi, että tällä ensimmäisellä Pialla on pakko olla jotakin yhteistä näiden II ja III Pian katoamisten kanssa muutakin kuin syntymäaika (70-luku, heitto 2 v II ja III Pian syntymäaikoihin), etunimi, katoamisajankohta ja katoamisväli, joka on tasan 3 v.
Olivatkohan tytöt saman näköisiä? En nyt löydä kuvia II ja III Piasta, Ristikankareen Pian kuvahan on tuon TS:n artikkelin yhteydessä, joka löytyy kun katsoo linkin.
Koitin etsiä kuvia, ei löytynyt. No, niin just joo, ja tämä oli sitten myös näitä FBI-tutkimuksia... kuten kumoon kaatunut Ulvilan-surman tutkintakin FBI-häkenauhoineen. Käyttiköhän poliisi tämänkin tapauksen tiimoilta peitetoimintaa?!
III Pian kohdalla ainakin puhutaan siemennesteestä, joten DNA-näyte pitäisi kyllä olla olemassa, ja jos seksuaalirikos, niin kyllä sitten olisi pitänyt olla II Piankin kohdalla löydettävissä, jos kerran sanotaan, että tapaukset olivat niin yhtenevät, että sopi tutkia yhdessä ja suoraan syyttää samaa tekijää.
Miksi Leppinen tuomittiin aihetodistein, eikä DNA-näytteen perusteella, jos sellainen kerran oli olemassa?
Edellä olevat asianajajan puolustelut ovat käyvät, samoissa autoissa (kuitunäytteet) on aivan varmasti kyllä samanlaiset istuinpäälliset, tai jos oli irralliset, niin on olemassa kyllä minkämerkkisessä autossa tahansa - niin tai jos on sama kankaan valmistaja, ja tunkin maali sopii nyt ihan mihin metalliesineeseen tai tunkkiin tahansa. Ei vakuuta. Ja tuo nappiepisodi oli sitten jo kaiken huippu, mutta miksi myöskään asianajaja ei puhu mitään DNA:sta?! Vai puhuiko, mutta ei ole mihinkään kirjoitettu julkisesti?!
Mielenkiintoinen tapaus.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja WarWas » Su Heinä 10, 2011 11:46 pm
Sirpa kirjoitti:
III Pian kohdalla ainakin puhutaan siemennesteestä, joten DNA-näyte pitäisi kyllä olla olemassa, ja jos seksuaalirikos, niin kyllä sitten olisi pitänyt olla II Piankin kohdalla löydettävissä, jos kerran sanotaan, että tapaukset olivat niin yhtenevät, että sopi tutkia yhdessä ja suoraan syyttää samaa tekijää.
Miksi Leppinen tuomittiin aihetodistein, eikä DNA-näytteen perusteella, jos sellainen kerran oli olemassa?
Mielenkiintoinen tapaus.
Ailar kirjoitti:
Tällaisen tiedon löysin itseltäni tallennettuna (Tiede-lehdestä otettu):
"Kun Pohjanmaan Pia-surmien yhteydessä toinen tytöistä löytyi vedestä kuusi kuukautta murhan jälkeen, hänestä pystyttiin osoittamaan miehen eturauhasperäistä hapanfosfataasientsyymiä, vaikka samoista näytteistä ei löydetty dna:ta." Eli ei löydetty DNA:ta tuon mukaan. Menin kyl pikkasen sekasi Pia-nimissä kun numeroitu ja Piikkiössä kadonnut tyttö on PIIA KAHDELLA i-kirjaimella. Nämä 2 tyttöä olivat YHDELLÄ i-kirjaimella.
Onkohan Pia-nimellä mitään merkitystä uhrien valinnalla? pelkkä liftaaminen taitaa olla, täytyy muistaa että 90-luvulla ei ollut helppoa etsiä nimen perusteella henkilöä ja osoitetta, 1988 Piia Irmeli Ristikankareen tapahtumassa vielä vaikeampaa, melkein mahdotonta Seinäjokelaiselle miehelle. Nykyään onnistuu helpommin Irc-Gallerian ja naamakirjan avulla ja niiden avulla voi osoitteenkin saada selville.
Voihan Leppisellä olla alibi Piian katoamisen aikoihin joten epäilen että liittyy näihin surmiin, Leppäsen uskon kyllä tehneen nämä henkirikokset.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Urho » Ma Heinä 11, 2011 11:03 am
Sirpa kirjoitti:
Kyllä minun järkeni sanoisi, että tällä ensimmäisellä Pialla on pakko olla jotakin yhteistä näiden II ja III Pian katoamisten kanssa muutakin kuin syntymäaika (70-luku, heitto 2 v II ja III Pian syntymäaikoihin), etunimi, katoamisajankohta ja katoamisväli, joka on tasan 3 v.
Nimi ja katoamisajankohta sopisivat kyllä, mutta voitko tosiaan sanoa, että "on pakko olla jotakin yhteistä"? Mielestäni noin vahvan väitteen perusteluksi kaipaisin tietoa siitä, että Pia-surmista tuomittu kaveri on liikkunut ympäri Suomea ahdistelu- ym. matkoillaan. Mieshän jäi kiinni siksi, että Pohjanmaalla oli lukuisia naisiin kohdistuneita ahdisteluita, joissa tekijän tuntomerkit sopivat ko. mieheen. Tuntuisi jotenkin kaukaa haetulta, että mies kävisi vielä kaiken lisäksi Varsinais-Suomessa pahoilla teillä. Pitäisi olla jokin yhteys paikkakuntaan. Sellainen voi toki ollakin. Ties vaikka nuori mies olisi ollut siellä keikkatöissä tms. Nimen yhdistävyys lienee puhdasta sattumaa.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Sirpa » Ma Heinä 11, 2011 12:38 pm
No - totta - vahvasti sanoin, mutta tuo Pia- surmien esitutkinta ei vakuuta, koska puuttuu selvitys DNA:sta, ja tulee vain sellainen Ulvilan esitutkintavaikutelma, joten en ole ollenkaan vakuuttunut Leppisen saaman tuomion totuudesta, vaan koen, että tämä Pia I puhuu pikemminkin syyttömyyden puolesta. Uskon että tässä Leppisen tapauksessa on hänen syyllisyys otettu lähtökohdaksi vastoin esitutkintalakia, ja kun oikein väännetään niin saadaanhan sitä aikaiseksi mitä tahansa - näkihän sen jo Ulvilan kohdalla.
Mutta, jos näin on, niin seuraahan tästä monta lisäkysymystä muistaen nyt ensimmäisen Pian katoamiseen liittyvät merkillisyydet, mutta kantaani en muuta ennenkuin selviää tuo DNA-asia ja se, että miksi siitä ei puhuta mitään - edellä oleva maininta on vain toisesta tytöstä...
Onko Ristikankareen Piian kohdalla faktaa siitä, että hän olisi todella liftannut - tai tiedetäänkö hänen liftanneen aikaisemmin?
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja WarWas » Ma Heinä 11, 2011 1:07 pm
Eihän Ulvilassa loppupeleissä paljoa ollut todisteita, HÄKE-nauha missä syyttäjä ei kuullut ulkopuolisen ääntä, tais olla ainoa todiste. Tässä taas on todisteita pilvin pimein, kuituja, maalia, motiivi, tausta.
Pia1 eli Pia Kurun kohdalla ei ehkä ole siemennestettä löytynyt niin eikai sinne vuorokauden vedessä lilluneeseen ruumiseen paljon DNA:ta jää? Kuidut, maali, metallipuru ja painaumajälki yhdisti Leppisen autoon. Ja hän oli varmuudella ajanut katoamispäivänä autoansa.
Pia2 eli Pia Töylin kohdalla ruumis oli ollut jo kauan vedessä, siemennestettä löytyi mutta eise kai merivedessä ikuisuuksia siinä kunnossa pysy että siitä saataisiin DNA:ta, entsyymejä saatiin ja sen perusteella myös saatiin selville että on ollut miehen kanssa tekemisissä.
Kuidutkin yhdisti taas autoon sekä metallilastut. Leppisen luona oli myös ollut tuhkakasa mistä löytyi Pia2 laukkuun ja vaatteisiin sopivia nappeja ja solki.Kun Pohjanmaan Pia-surmien yhteydessä yksi tytöistä löytyi vedestä kuusi kuukautta murhan jälkeen, hänestä pystyttiin osoittamaan miehen eturauhasperäistä hapanfosfataasientsyymiä, vaikka samoista näytteistä ei löydetty dna:ta.http://www.tiede.fi/artikkeli/129/murha ... ratoriossa
Selityksenä että joku pöllinyt auton ja tuomitun seksuaalirikollisen luona käynyt vaatteita polttamassa ontuu.
Emmä näis jutuis todisteiden valossa paljoa yhtäläisyyksiä Ulvilaan keksi.
P.S. Edelleen Piikkiössä kadonnut tyttö kirjoitetaan kahdella i-kirjaimella ja nämä tytöt yhdellä i-kirjaimella, Ristikankareen ketjussa taas kirjoitat kaikki kahdella i-kirjaimella.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Sirpa » Ma Heinä 11, 2011 1:14 pm
P.S. Edelleen Piikkiössä kadonnut tyttö kirjoitetaan kahdella i-kirjaimella ja nämä tytöt yhdellä i-kirjaimella, Ristikankareen ketjussa taas kirjoitat kaikki kahdella i-kirjaimella.
Olinkin juuri ajatellut vastata tuohon edelliseen viestiisi, kiitos siitä!
Totta, aihetodistein jää keikkumaan uskon varaan, ja minulla ei vain usko riitä.
Tuon i-kirjaimen puutteen kahdesta jälkimmäisestä PIA:sta korvaa se, että kun yhdistetään kaki jälkimmäistä PIAA saadaan kaksi i-kirjainta - eikö tämä selvästi viittaa vihjeeseen ja ensimmäiseen PIIA-nimeen?
Tämän vuoksihan tätä i-kirjainta vääntelen - hyvä havainto - mutta onko sillä väliä yksi i-kirjain sinne tai tänne?!
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Sirpa » Ma Heinä 11, 2011 1:24 pm
Ailarin alkutekstistä:
Leppinen oli saanut 4.10.1991 illalla Isossakyrössä liikkuvan poliisin partiolta sakon liikennerikkomuksesta. Kyseessä oli siis sama ilta, kun Pia Kuru oli lähtenyt liftausmatkalleen. Leppisellä oli yhä sama Mazda 323, joka oli ollut tuolloinkin.
Mies päätettiin ottaa kiinni ja suorittaa kotietsintä hänen asuntoonsa ja autoonsa. Hänet otettiin kiinni 24.1.1995 ja samalla auto toimitettiin Seinäjoen poliisin suojiin.
Neljän vuoden kuluttua?! Tai ei kait tuosta ihan neljää vuotta tule... Kas kun murhaaja ei vaihtanut edes autoa... Tai edes imuroinut sitä neljään vuoteen, vai halusiko säilyttää oikein todisteet. On tässä sankari - ensin ilmoittautuu poliisille liikennerikkomuksen muodossa, jotta saa nimensä kirjoihin, ja sitten menee tekemään murhan, vai miten tämä ajateltiin - ajeli jo tuossa vaiheessa ruumiin kanssa vai?
Kuidutkin yhdisti taas autoon sekä metallilastut. Leppisen luona oli myös ollut tuhkakasa mistä löytyi Pia2 laukkuun ja vaatteisiin sopivia nappeja ja solki.
Oliko se niin, että Leppisen auton kuituja, siis peitteiden löytyi, mutta löytyikö tyttöjen kuituja Leppisen autosta - nappitarinahan olikin sitten metka, kun ensin luultiin, että se tyttö soitti jossakin, saatiin silminnäkijähavainto vaatteesta, jonka materiaalia löytyi tuosta tuhkakeosta, ja sitten selvisikin, että näköhavainto olikin väärä. Miksi ihmessä polttaa omalla pihalla näitä solkia sun muita monen vuoden jälkeen? Äsh, siis tämä taisi olla jälkimmäinen Pia. Miksi tämä tutkinnat pidettiin yhdessä ja tuomittiin yhdessä ja tutkittiin kimpassa, niin ettei enää tiedä tutkimisesta sen enempää kuin nimistäkään tai nimien kirjaimista mitään!
Ja tunkissa on metallimaalia, jota toki voi olla missä vain ja missä tunkissa vain, sama koskee auton suojapeitteitä. Siksi toiseksi näistä tutkinnoista (siis yleisesti, ei koskien tätä tapausta) on selvinnyt viime aikoina varsin väkisin väännettyjä lausuntoja ja mielipidetodisteita - tämäkään ei vakuuta. Yksi oikeudenkäynti juuri keskeytettiin - joka oli Suomen historiassa todella merkillinen tapahtuma - tästä syystä.
Ja autokin oli visusti poliisin tallissa ja suojissa - toivon mukaan sinetöitynä kuitenkin.
Väittäisin, että murhaajan liikkuminen yhdistää nämä kaikki tapaukset. Henkilö siis vaikuttaa, tai on vaikuttanut niin Turun alueella kuin Pohjanmaallakin.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja WarWas » Ma Heinä 11, 2011 1:57 pm
Kuidutkin yhdisti taas autoon sekä metallilastut. Leppisen luona oli myös ollut tuhkakasa mistä löytyi Pia2 laukkuun ja vaatteisiin sopivia nappeja ja solki.
Sirpa kirjoitti:
Oliko se niin, että Leppisen auton kuituja, siis peitteiden löytyi, mutta löytyikö tyttöjen kuituja Leppisen autostaLue ekaa sivua, siellä lukee, tyttöjen kuituja ei tietenkään löytynyt mutta vaatetuksiin sopivaa löytyi.
Sirpa kirjoitti:
Ja tunkissa on metallimaalia, jota toki voi olla missä vain ja missä tunkissa vain, sama koskee auton suojapeitteitä.Kaikki kuitu, metalli ja maalinäytteet yhdistettynä laittaa itseni uskomaan että oikea tekijä on saatu kiinni.
Sirpa kirjoitti:
Väittäisin, että murhaajan liikkuminen yhdistää nämä kaikki tapaukset. Henkilö siis vaikuttaa, tai on vaikuttanut niin Turun alueella kuin Pohjanmaallakin.Kokeiles vaikka tänäpäivänä etsiä eripuolelta suomea alaikäisiä tyttöjä kenellä sama nimi taikka juuri ekassa 2 i-kirjainta ja seuraavissa yhreissa erikseen 1 i-kirjain jolloin saadaan 2.
Sun pitää saada osoite selville ja toivoa että he kaikki myös liftaavat.
Epäilen että onnistut.
Mahdollista on mutta millä todennäköisyydellä noin käynyt on sitten asia erikseen.
Elikkä etsi 1 alaikäinen Juulia vaikka pohjois-suomesta, sen jälkeen etsi 2 Juliaa etelä-suomesta, etsi heidän osoitteet, ota myös selville liftaustausta, tietenkään et saa millään tavalla käyttää nettiä tai mitään muitakaan nykyajan apuja, tee tuo etsintä 80-90 -lukujen vaihteen menetelmillä.
Tohon et nimittäin kykene, joten aika hataralla pohjalla tuo nimiyhteneväisyys.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Sirpa » Ma Heinä 11, 2011 2:45 pm
Juu, en yritäkään. Mikä saa sinut olettamaan, ettei kohtalolla ole "sattuma" nimisenä sormiaan pelissä - eli ei kaikki tarvitse olla murhaajan harkintaa, se voi olla yhtälailla sattumaa, ja murhaajan kannalta merkillinen, ikävä ja katala sattuma. Mutta sattuma ei tee mistään asiasta merkityksetöntä - ehkä juuri päinvastoin. Ja tällainen sattuma ensin kaksi i-kirjainta ja sitten vain kaksi kertaa yksi i-kirjain, onkin voinut itse murhaajalle olla järkyttävä havainto jälkeen päin, ja hän on toivonut, että kaikki ajattelevat juuri kuten sinä - eihän tuo voi olla mahdollista! Mutta - sattumalle kaikki on mahdollista, ja niitä sattumia pitää vain osata lukea kuin tienviittoja, niin pääsee perille. Ja tämä asia on muuten tieteellinen fakta, jonka tietävät ne, jotka ovat lukeneet kirjoituksiani, joten en perustele enää tätä näkemystä tähän.
Minäkin annan sinulle esimerkin. Millä todennäköisyydellä moottoritiestä kaukana olevalla räjähdystyömaalla tapahtuu vahinko, ja josta räjähdystyömaalta lentää kivi moottoritielle niin pitkän matkaa, että sen ei pitäisi edes olla mahdollista, ja auto ajaa reilua nopeutta moottoritietä, ja tuossa autossa on kattoluukku, ja tuo kattoluukku on auki, ja tuo kivi osuu siitä kattoluukusta ajajan päähän, ja hän kuolee tuohon kiven osumaan. Lopun nyt voi sitten arvata, että mitä autolle tapahtuu.
Millä todennäköisyydellä pidät tuota tapahtumaketjua mahdollisena?
Se kuitenkin on tapahtunut Tampereen moottitiellä kauan sitten, ja on aivan totta. Lehtiuutisen yhteydessä mainittiin, juuri, että tätä ei enää pysty tulkitsemaan muuksi kuin kohtaloksi. Ja kohtalo muodostuu sattumien summasta - ehkä myös tässä tapauksessa, jos syyllinen olettaa jo päässeensä pälkähästä.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja WarWas » Ma Heinä 11, 2011 3:00 pm
Mahdollistahan se on että kivi lentää niin pitkälle, kukaan ei varmaankaan ole räjähdyksen voimaa sen enempää laskeskellut ja tehnyt kokeita vaan mutulla heittänyt että ei pitäisi olla mahdotonta, ja mahdotontahan se ei ollut.
Sirpa kirjoitti:
Juu, en yritäkään. Mikä saa sinut olettamaan, ettei kohtalolla ole "sattuma" nimisenä sormiaan pelissä - eli ei kaikki tarvitse olla murhaajan harkintaa, se voi olla yhtälailla sattumaa, ja murhaajan kannalta merkillinen, ikävä ja katala sattuma.
Ai nyt nuo nimet on sattumaa, aikaisemmin tänään ei ollut sattumaa.
Sirpa kirjoitti:
Tuon i-kirjaimen puutteen kahdesta jälkimmäisestä PIA:sta korvaa se, että kun yhdistetään kaki jälkimmäistä PIAA saadaan kaksi i-kirjainta - eikö tämä selvästi viittaa vihjeeseen ja ensimmäiseen PIIA-nimeen?
Etten ihan täyttä OT:ta vedä niin edelleen kuidut yhdisti 2 ruumista syytetyn ja sittemmin tuomitun miehen autoon.
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja Sirpa » Ma Heinä 11, 2011 3:13 pm
Sattuma on yhtä kuin tarkoitus, jos se on kohtalo.
Millä tavalla nuo kuidut yhdisti Piat tähän autoon?
Mahdollistahan se on että kivi lentää niin pitkälle, kukaan ei varmaankaan ole räjähdyksen voimaa sen enempää laskeskellut
Tällaisten laskelmien totuus on tieteessä ajat sitten jo kumottu,joten millään laskelmallakaan ei olisi mitään merkitystä, että kertoisiko se sen olevan mahdollista vaiko ei. Ja - kuten toteat - se tapahtui. Tiede todistaa tänä päivänä, että kaikki on mahdollista - vastoin arkiajattelua.
Tuon i-kirjaimen puutteen kahdesta jälkimmäisestä PIA:sta korvaa se, että kun yhdistetään kaki jälkimmäistä PIAA saadaan kaksi i-kirjainta - eikö tämä selvästi viittaa vihjeeseen ja ensimmäiseen PIIA-nimeen?
Tämän vuoksihan tätä i-kirjainta vääntelen - hyvä havainto - mutta onko sillä väliä yksi i-kirjain sinne tai tänne?!
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittaja WarWas » Ma Heinä 11, 2011 3:50 pm
Sirpa kirjoitti:
Millä tavalla nuo kuidut yhdisti Piat tähän autoon?
Enempää en jaksa täyttä OT:ta vetää joten annan linkin mistä saat kysymykseesi vastauksen.
http://lmgtfy.com/?q=%22Pia+Kurun+surma ... ma+1994%22