Kanada - Vasaramurhaaja Runo Cairenius

Selvitetyt tapaukset taustoineen, rikosten tekijöiden profiilit
Post Reply
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Kanada - Vasaramurhaaja Runo Cairenius

Post by -Uta- »

Suomalainen vasaramurhaaja on istunut vankilassa Kanadassa 24 vuotta
- ei vapaudu, koska ei kadu

https://www.aamulehti.fi/a/23621552
1.5.2016
Tuomas Rimpiläinen

Image

Kanadan ehdonalaislautakunta on hylännyt jo toisen kerran kanadansuomalaisen vasaramurhaajan ehdonalaisanomuksen. Sitä ennen valamiehistö on hylännyt hänen anomuksensa kerran. 76-vuotias Runo Cairenius on istunut vankilassa jo 24 vuotta. Cairenius murhasi entisen vaimonsa Kanadan Bramptonissa vuonna 1992. Lautakunta antoi uusimman hylkäävän päätöksen 4. huhtikuuta.

Aamulehden tilaamissa päätöksissä ehdonalaislautakunta toteaa, että Cairenius ei ole katunut tekoaan, suostunut osallistumaan psykologiseen riskinarviointimenettelyyn saati osannut sanoa mitään syytä teolleen. Cairenius väittää, että murha oli hänen ”ainoa vaihtoehtonsa”. Tänä vuonna hänestä onnistuttiin yhteistyöhaluttomuudesta huolimatta tekemään riskiarviointi. Sen mukaan hänen yleinen rikoksenuusimisriskinsä on matala. Kuitenkin esimerkiksi puolisoon kohdistuvan väkivallan riski todettiin suureksi.

Kirjoitti kirjan murhasta - etukäteen

Suomessa Cairenius työskenteli Tuusulan kaupunginarkkitehtina, mutta hän muutti Kanadaan jo vuonna 1972. Hän eli pitkään avoliitossa suomalaisen naisen kanssa, mutta liitto päättyi eroon.
Eron jälkeen Cairenius alkoi piinata naista Bramptonissa. Vuonna 1990 hän sahasi naisen talon kannatinpalkit poikki moottorisahalla ja vinssasi talon yläkerran irti. Vuonna 1991 hän kirjoitti kirjan entisestä vaimostaan. Siinä hän panetteli naista rajusti. Cairenius postitti kirjan yli viidellekymmenelle henkilölle, joiden joukossa oli sukulaisia, toimittajia ja viranomaisia. Kirjasta puuttuivat kuitenkin kaksi viimeistä lukua.

Cairenius matkusti Yhdysvaltoihin New Mexicon osavaltioon, jossa hän kirjoitti viimeiset luvut. Hän antoi ohjeet jollekin paikalliselle henkilölle tai henkilöille postittaa viimeiset luvut yli 50 vastaanottajalle. Viimeisissä luvuissa hän kuvasi etukäteen murhatekonsa.

Noin kuukausi New Mexicosta lähtemisen jälkeen hän odotti entistä vaimoaan tämän kotikadulla. Kun nainen palasi kaupasta, Cairenius pyöräili hänen taakseen ja murhasi hänet vasaralla naapurien silmien alla. Sitten hän istui nurmikolle odottamaan poliisia.

Murhaaja perusteli veritekoa muun muassa väittämällä, että naisella olisi ollut sukupuolisuhde omaan poikaansa. Poliisi tutki asiaa ja totesi, että väite ei pidä paikkaansa. Tutkinnan aikana Caireniuksen todettiin kärsivän mielenterveysongelmista, joihin liittyi harhaisuutta. Hänet kuitenkin katsottiin syyntakeiseksi ja tuomittiin vuonna 1993 elinkautiseen vankeuteen 1. asteen murhasta. Aluksi Cairenius määrättiin suorittamaan tuomiostaan 25 vuotta ennen kuin hän voi anoa vapauttamista ehdonalaiseen vankeuteen. Myöhemmin aikaraja muutettiin kahteenkymmeneen vuoteen. Cairenius kuitenkin yritti päästä vapaaksi etuajassa.

Syyttäjä suositteli armoa vuonna 2008

Kanadan rikoslaissa on niin sanottu hataran toivon varauma (faint hope clause). Sen perusteella tuomittu voi anoa aikaista vapauttamista, kun hän on suorittanut tuomiostaan 15 vuotta.
Prosessi etenee siten, että tuomittu vetoaa ensin oikeudenkäynnissä valamiehistöön (jury). Jos valamiehistö päättää suositella vapauttamista, tuomittu pääsee esittämään vetoomuksensa ehdonalaislautakunnalle.

Valamiehistön edessä käydyssä käsittelyssä vuonna 2008 jopa syyttäjä puolsi Caireniuksen anomusta. Sama syyttäjä Steve Sherriff oli syyttänyt Caireniusta vuonna 1993, jolloin Cairenius tunnusti syyllisyytensä. Sanomalehti Toronto Star seurasi oikeudenkäyntiä vuonna 2008. Sherriff sanoi valamiehistölle, että on häviävän pieni mahdollisuus siihen, että Cairenius tappaa uudelleen.

Cairenius itse vetosi valamiehistöön liikuttuneena ja sanoi pyytävänsä vain sitä, että pääsisi puhumaan ehdonalaislautakunnalle: - Jotta voisin saada mahdollisuuden elää viimeiset vuoteni Suomessa, Cairenius sanoi. Toronto Starin mukaan tuolloin Cairenius myös pahoitteli tekoaan. Valamiehistö ei kuitenkaan suostunut suosittelemaan Caireniuksen vapauttamista. Nyt Cairenius on suorittanut tuomiostaan yli 20 vuotta, joten hän voi määräajoin anoa ehdonalaista vapauttamista tavanomaisessa menettelyssä.

Omituinen välikohtaus vankilassa

Ehdonalaislautakunnan asiakirjoista ilmenee, että vankilassa Cairenius on viihtynyt omissa oloissaan eikä ainakaan vuosiin ole tehnyt työtä. Hän viettää suurimman osan ajastaan omassa sellissään lukemassa. Hän on suorittanut tuomiotaan mallikelpoisesti muutamaa välikohtausta lukuun ottamatta. Vuonna 2002 hänet löydettiin sellinsä lattialta tajuttomana. Hän oli jostakin syystä kirjoittanut otsaansa englanniksi: ”1 hammas”. Seuraavana vuonna hän kirjoitti eräälle vartijalle solvauskirjeen, mutta pyysi myöhemmin tekoa anteeksi. Rikostaan hän ei ole koskaan pahoitellut ehdonalaislautakunnan edessä.

Asenne estää vapautumisen

Cairenius pysyy vankasti kannassaan, että mikään terapia tai ohjelma ei olisi voinut muuttaa hänen tilannettaan, vaan murha oli hänelle ainoa vaihtoehto. Siksi hän ei omasta mielestään nytkään tarvitse terapiaa. Uusimmassa ehdonalaiskuulemisessa hän ei osannut kertoa mitään syytä murhaan. Hän jopa kiisti olleensa vihainen entiselle vaimolleen. Kuulemisessa Cairenius sanoi tietävänsä hyvin, että hänen vankkumaton asenteensa mitä todennäköisimmin johtaa ehdonalaisanomuksen hylkäämiseen.
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Re: Kanada - Vasaramurhaaja Runo Cairenius

Post by -Uta- »

Suomalainen elinkautisvanki haluaa Kanadasta Suomeen vankilaan – Kanada suostuisi, Suomi ei
https://www.aamulehti.fi/a/23621557
29.4.2016
Tuomas Rimpiläinen

Image
Suomessa ainakin Helsingin Sanomat uutisoi Caireniuksen murhatuomiosta 16.11.1993.

Kanadansuomalainen murhaaja Runo Cairenius on anonut monta kertaa, että hänet siirrettäisiin Suomeen suorittamaan rangaistustaan. Kanada suostuisi siirtoon, mutta Suomi ei suostu ottamaan häntä vastaan. Suomessa Cairenius olisi todennäköisesti jo vapautunut elinkautisesta vankeudesta. Jos hänet siirrettäisiin Suomeen kanadalaisesta vankilasta ja hän anoisi vapauttamista, siihen todennäköisesti suostuttaisiin. Vapauttamisesta päättää kuitenkin aina tapauskohtaisesti Helsingin hovioikeus. Tilanne on poikkeuksellinen. Hallitusneuvos Juhani Korhonen sanoo, että hän ei ole pitkällä urallaan törmännyt toiseen vastaavaan. Tiettävästi kaikki muut ulkomailta Suomeen halunneet vangit on otettu vastaan.

Kanadalainen vai suomalainen?
Korhosen mukaan Cairenius luopui aikoinaan kansalaisuudestaan ottaessaan Kanadan kansalaisuuden. Sittemmin hän otti Suomen kansalaisuuden takaisin. Tämä onnistui pelkällä ilmoituksella.

- Tuomitun siirtämisen johtotähtenä on ajatus siitä, että hänelle annetaan mahdollisuus suorittaa ulkomailla tuomittu rangaistus kotimaassa hänen sosiaalisen tilanteensa ja rehabilitoinnin helpottamiseksi, Korhonen sanoo. - Tässä tapauksessa katsottiin, että nämä perusteet eivät ole voimassa.

Oikeusministeriön kanta on se, että Caireniuksen siteet Kanadaan ovat paljon vankemmat kuin Suomeen. Hänen kotimaansa on siksi pikemmin Kanada kuin Suomi.

Cairenius voisi itsekin vaikuttaa vapautumiseensa. Hän ei kuitenkaan suostu vastaanottamaan minkäänlaista terapiaa, mikä olisi Kanadan ehdonalaislautakunnan mukaan vapauttamisen edellytys. Vapaana miehenä hän voisi matkustaa Suomeen, sillä hänen maahantuloaan ei voisi estää.

Pyysi Kanadalta karkotusta
Cairenius on ehdottanut, että häntä ei tarvitsisi vapauttaa Kanadassa vaan hänet voitaisiin kuljettaa vankilasta suoraan lentokentälle ja karkottaa Suomeen. Ehdotus ei ole muuttanut ehdonalaislautakunnan kantaa. Järjestely ei edes ole Kanadan lain mukainen, sillä hän on Kanadan kansalainen. Tähän Cairenius on yrittänyt vastata anomalla vapautusta Kanadan kansalaisuudesta. Se hylättiin, mutta hän toisti anomuksen. Uuteen anomukseen ei ole vielä vastattu.
Post Reply