Olof Palmen salamurha

Vaihtoehdot ratkaistuina pidettyihin rikoksiin ja onnettomuuksiin, salaliittoteoriat
Post Reply
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Re: Olof Palmen salamurha

Post by -Uta- »

Olf Palmen murha Tukholmassa Sveavägenin ja Tunnelgatanin kulmassa 28. helmikuuta 1986
klo 23.21.30 (+/- 10 sekuntia)

Stig Engströmin ulosleimaus Skandiatalosta klo 23:19:00-23:19:59 (kellokortin aikaa) / 23:20:00-23:20:59 (Ruotsin aikaa)

Oliko Skandian kellokortti varmasti minuutin jäljessä (ei edellä)?
Olisiko Skandian kellokorttikelloa voitu rukata minuutilla?
Kenen tai minkä tahon kellon mukaan Palme ammuttiin klo 23.21.30 (+/- 10 sekuntia)?

Engström olisi ehkä voinut jo aiemmin poistua työpaikaltaan siitä Luntmakargatanin auki olleesta takaovesta, ja mennä ampumisen jälkeen samaa reittiä takaisin sisälle leimaamaan.
Eks-EkstroVertti
Posts: 3083
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Olof Palmen salamurha

Post by Eks-EkstroVertti »

^ Hieno idea.

Minä näkisin, että Stiguja on ollut hyvinkin mahdollisesti kaksi kappaletta; hän ja hänen kaksoisolentonsa. Engström ilmeisesti valehteli väittäessään, ettei ennen ulosleimautumistaan poistunut Skandiasta illan aikana mihinkään. Vaksi kertoo kuitenkin hänen niin tehneen. Stig kävi ehkä syömässä, mahdollisesti myös juomassa mutta luulisi sen olleen myöhemmin varmistettavissa oleva asia esim. jonkin ruokapaikan työntekijöiltä tms. Palattuaan Skandiaan, tai ainakin n. klo 23.20 Stig Engströmiksi oletettu mies oli käsittääkseni viimeinen ylitöissä ollut työntekijä. Korkeintaan hänen lisäkseen talossa oli enää vain yksi ainoa toinen työntekijä + vartijat. Se vähensi paljastumisen riskiä huomattavasti.

Mitäpä, jos Stig todella poistui ruokatauolle mutta sieltä palaaja olikin hänen Stiguksi naamioitunut ja hänenä esiintynyt, Kalkutassa vuonna 1940 syntynyt, n. 6-7 vuotta nuorempi veljensä? Jonkin trauman kantaja ehkä hänkin. Kenties Vara-Stigu halusi vain jakaa veljensä koston lojaalisuussyistä.
Stigu olisi siis jäänyt ruokatauolta ulos valmistautumaan verityöhön, mm. tuijotellut vihaisena leffateatterin aulaan. Pikkuveli palasi Skandiaan hänen sijastaan, ja leimasi itsensä sieltä ulos n. klo 23.20. Vaksi ei välttämättä tuntenut Stigua hyvin ja/tai ei kiinnittänyt palaavaan + lähtevään henkilöön sen tarkempaa huomiota. Pitäisi myös kysyä, oliko hän useinkin jutellut Stig Engströmin kanssa - siis aiemmin. Jos ei, ja mikäli aiemmat jutustelut oli käyty malliin "Hej-Hej då", niin vale-Stigulta olisi ollut outo mutta samalla myös nerokas veto mennä juttelemaan hänelle niitä näitä juuri murhayönä väärällä äänellä, joka kuitenkin saattoi muistuttaa Stigin ääntä hyvinkin paljon. Mikäli vaksi olisi ilmaissut huomanneensa jotain olevan vialla, murhan olisi ehtinyt vielä perua. Vale-Stig olisi selittänyt jotain Stigin ryyppäämisestä sekä rahavaikeuksista, ja tämä olisi saanut potkut. Palmen murhaaminen, ja etenkin hänen murhaamisensa ilman kiinnijäämistä, oli Stigille kuitenkin paljon tärkeämpää kuin työskenteleminen Skandiassa. Kyseessä oli testaus, myös psykologisen edun kaappaus, joka saattoi olla Kakkos-Stigin oma, suunnitelmaan kuulumaton päähänpisto. Murhan jälkeiset muut sanomisensa huomioiden on yllättävää, ettei Stig Engström kuulusteluissaan kertaakaan mainitse juttelustaan vartijan kanssa. Syy siihen voi olla olla yksinkertaisesti se, ettei hän ensin tiennyt sellaista tapahtuneenkaan.
Feikki-Stigu olisikin siten ollut kuvailtu Palmen pariskuntaa seurannut mies ja myös myöhemmin nähty juoksija/rappusloikkija, joka murhan jälkeen suuntasi askeleensa esim. veljesten mamman asunnolle n. kilometrin päähän. Oikea Stig palasi murhapaikalta Skandiaan kello 23.40. Hän halusi nähdä vartijan reaktion. Vartija ei reagoinut. Tästä rohkaistuneena Stig soittaa seuraavana päivänä töihin ja kysyy, milloin hän on leimannut itsensä ulos. Syy kysymykseen on se, ettei hän tiedä tarkkaa kellonaikaa. Stig ei tiedä sitä, koska hän ei ole leimannut itseään ulos. Hänen veljensä on tehnyt sen. Stig ei ole vielä voinut/uskaltanut ottaa yhteyttä veljeensä. Voi olla, ettei hän tiedä missä veli on. Mutta Stigin on saatava tietää, onko hänellä itsellään varmasti alibi. Kenties hän on soittaessaan humalassa. Ehkä hänen hermonsa hetkellisesti pettävät, mutta vain tämän kerran. Hänen on saatava tietää.
Tämä vaihtoehto ei sulje pois sitä, etteikö Original Stig Stalkerkin olisi saattanut juoksennella pitkin Tukholman öisiä katuja, ja nähdä ennen murhaa mm. Jeppssonin sinisessä takissaan Lantmakargatanilla suuntanaan Tunnelgatan. Todennäköisemmin hän on kuitenkin nähnyt ja kuullut Jeppsonia murhapaikalla odottaessaan omaa vuoroaan selostaa näkemyksiään niitä ylös kirjanneelle poliisille. Engströmin saatua vuoronsa, poliisi ällistyttävästi toteaa hänelle "meillä on jo tarpeeksi todistajia, emme tarvitse enempiä". On mahdollista, että poliisi haluaa myöhemmin unohtaa Engströmin paikallaolon. Hänestä on tullut kiusallinen. On myös mahdollista, että velipoika on hänelle tuon tiedon Jeppssonista jakanut, myöhemmin. Sitä kumpi Stiguista ampui kohti Palmetta, on vaikea veikata mutta oletan sen olleen heistä ensimmäisenä murhapaikalle väijyyn ehtineen alkuperäis-Stigun, joka oli muuttanut ulkonäköään mm. ottamalla lakin pois päästään ja asettamalla sen tilalle tupeen, sekä riisumalla silmälasinsa: osumatarkkuus oli huono ja toinen laukauksista menikin ohi. Kenties räplätyissä teiniväskoissa piiloteltiin walkie-talkieita, joiden avulla veljekset kykenivät välittämään toisilleen tietoa aikataulutuksesta, mm. Palmen poistumisesta leffasta. Pikkuveli vei aseen, radiopuhelimet sekä tupeen mennessään: Stig oli taas oma itsensä kera tyhjän kotelon ja piilotetun kärpäsen kiitoradan. Kuten Lisbeth Palmekin kertoi, murhaajaa oli paikalla kaksin kappalein.

Rikospaikalta pakeneva Nokkamiehen veli:

https://www.youtube.com/watch?v=yddmnKx58lU
5 pro viis ja sil´ pläsi puli
Puu elon järvellä veliä
Jori joi Niveat
UiNeet aiEm puheis Isä
yks yö faija Rai s kas Kain kaa
Sepän veli Pieks Mester-
moralla

Luminol
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Olof Palmen salamurha

Post by will »

Eks-EkstroVertti wrote: Sat Jun 20, 2020 10:43 pm Murhapaikalta otettu kuva:

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/imag ... y&usqp=CAU

Sama zoomattuna:

https://2.bp.blogspot.com/-NDDwRlMGnfk/ ... kivet4.jpg

Stig Engström performanssinsa aikana kuvattuna:

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/imag ... _&usqp=CAU

---
Kaula pitkänä eristysalueella kurkkivalla miehellä on tumma, polvipitkä takki, tukkaa vaaleampi kepsi, niskatukka ja silmälasit, kuin SE:llä lavastuskuvassa. mutta laukusta ei voi päätellä, koska vasen käsi on poliisinauhan takana. Asento on erilainen, ehkä järkyttynyt. Tuntomerkit vastaavat sitä, mitä Ljungquistilta kysyttiin heti ampumisen jälkeen nähdyksi, mutta ei tiennyt havainneensa.

Jonottavatko todistajat kuvassa antaakseen tietojaan? Onko poliisiauto kuopassa vai oikea takarengas tyhjänä? Missä paikalle kertynyt ihmislauma on? Onko kepsimies Engström? Paljonko kello on? Mitkä ovat muut sata kysymystä?
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Olof Palmen salamurha

Post by will »

Grandmannenia on kuvattu Poutianen & Poutiaisen kirjassa "Inuti labyrinten":

Fyysikkokirjailijoiden loppupäätelmä on, että kaikkiaan neljä henkilöä ei ole nähnyt elokuvateatterin edessä Christer Pettersonia vaan toisen, tavalliselta vaikuttavan miehen, joka odotti jotakuta tulevaksi näytöksen jälkeen ulos. mahdollisesti samasta salista, missä Olof Palme oli.

Kevyt työhypoteesi on edelleen, että mies oli päivällä sopinut tapaamisen teatterille, mutta pojan läsnäolo sotki miehen keskustelusuunnitelmat Palmen kanssa. Hän lähti seuraamaan ja lopulta ampui, sekä livahti valojen vaihtuessa Sveavägenin länsipuolelle. Ampumisen syynä olisi ollut Palmen torjuva suhtautuminen ja etääntyminen, kuten Engström on todennut. Ampujaa pitäisi etsiä pian murhan jälkeen kadonneeksi ilmoitetuista tai kuolleena löydetyistä. On vaikea arvioida, oliko hänellä omaa motiivia vai oliko motiivi syötetty hänelle. Poliisihälytysten viivästyminen sopisi paremmin jälkimmäiseen.

Tilasin Den Osannolige Mördaren -kirjan. Siitä näkee, mitä kirjalija on lukenut Stig Engströmille raskauttaviksi todisteiksi Palmen murhaan. Joidenkin arvioiden mukaan päättynyt tutkinta ei tuonut asiaan mitään uutta kirjaan nähden.
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Olof Palmen salamurha

Post by will »

Eks-EkstroVertti wrote: Mon Jun 22, 2020 3:41 pm ....
Feikki-Stigu olisikin siten ollut kuvailtu Palmen pariskuntaa seurannut mies ja myös myöhemmin nähty juoksija/rappusloikkija, joka murhan jälkeen suuntasi askeleensa esim. veljesten mamman asunnolle n. kilometrin päähän. Oikea Stig palasi murhapaikalta Skandiaan kello 23.40.
....
Tässä voi olla jotain. Äidin asuminen lähistöllä ja nuoremman veljen olemassaolo saattavat muuttaa kuviota.

Kahdessakymmenessä minuutissa olisi ehtinyt käydä kilometrin päässa ja hieman hengästyä liikkuessa, jos piti ehtiä perillä juttelemaankin. Engström on myöhemmin pyrkinyt vetämään huomiota itseensä. Olisiko halunnut eläinmaailmasta tutulla tavalla suojella jotakuta, esim. pikkuveljeä? Murhailtana E. olisi käynyt katsomassa menikö tämä äitinsä suojiin? Velipojan tekemisistä ei taida olla paljoakaan faktaa saatavilla, mahdollisesti, koska ei olisi syytäkään? Ehkä E vain otti itseensä siitä, ettei kelvannut todistajaksi, ja rupesi järjestämään omia ulostuloja.

Miksi poliisi rupesi valehtelemaan Poutiaisille; oliko syynä jonkin yksittäisen tai yleisen kyvyttömyyden salaaminen vai liittyikö esim. vitkuttelu jotenkin murhaan ?

Edit: Kun Engströmin äiti asui poikans työpaikan lähettyvillä, olisi ollut luonnollista tämän käydä aika-ajoin katsomassa, mitä äidille kuuluu. Nyt hän oli jäämässä lomalle, vaimo odotti kotona ja saattoi olla jotain lomasuunnitelmiakin. Ennen viimeistä metroa olisi vielä ehtinyt piipahtaa, vaikka oli jo hieman kiire. Tästä syystä E olisi lähtenyt lönkyttämään ampumapaikalta äidin asunnolle. Jossain vaiheessa sen lenkin aikana hänelle olisi selvinnyt, kuka ammuttu oli ja hän olisi palannut todistajajonoon ja Skandian aulaan. Juoksija olisi ollut E, mutta kieltänyt sen jälkeenpäin, koska ampujasta oli annettu hänen tuntomerkkinsä. Oliko peräti niin, että oli treffit veljen kanssa Skandian edessä, ja oli tarkoitus yhdessä käydä äidillä?
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Re: Olof Palmen salamurha

Post by -Uta- »

”Det är mycket möjligt att det var honom jag såg”
https://www.expressen.se/nyheter/det-ar ... m-jag-sag/
MORDET PÅ OLOF PALME
Publicerad 11 jun 2020 kl 06.35

Efter biobesöket tog Mårten Palme farväl av sina föräldrar.
Nu säger sonen till norska VG att det är ”mycket möjligt” att det var Stig Engström som han därefter såg följa efter Olof och Lisbeth Palme. – Personen jag såg hade väldigt liknande kläder som Engström, säger han till tidningen.

Mårten Palme om ”Grandmannen”
Efter mordet skulle polisen gäckas av den stora gåtan som kallades Grandmannen – som följde efter Olof och Lisbeth Palme efter biobesöket 1986.

I Thomas Petterssons bok ”Den osannolika mördaren” berättade Mårten Palme att den ”Grandmannen” liknade Stig Engström.

– Han har sådana glasögon som jag uppgav i första vittnesmålet och den här kepsen också. Jag kan bara konstatera att han stämmer överens med det vittnesmålet, har Palme-sonen tidigare sagt till Expressen.

I en intervju med norska tidningen VG, efter utpekandet av chefsåklagaren, säger Mårten Palme att det är ”mycket möjligt” att det var just Stig Engström som han såg följa efter hans föräldrar.

– Personen jag såg hade väldigt liknande kläder som Engström. Det är mycket möjligt att det var honom jag såg, säger han.



Lyhyesti:
"On hyvin paljon mahdollista, että näin juuri hänet"
Elokuvissa käynnin jälkeen Mårten Palme jätti hyvästit vanhemmilleen. Nyt hän sanoo norjalaiselle VG:lle, että on "erittäin mahdollista", että hän näki juuri Stig Engströmin seuraamassa Olof ja Lisbeth Palmea. "Näkemälläni henkilöllä oli hyvin samankaltaiset ​​vaatteet kuin Engströmillä", hän kertoo lehdelle.

Grandmannen / Skandiamannen = Stig Engström?
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Olof Palmen salamurha

Post by will »

^
Yhteenveto kolmen todistajan havainnoista ja vertailu Mårten Palmen näkemään mieheen:
Poutiainen & Poutiainen wrote: s. 672-673.
Men det finns också slående likheter i beskrivningarna.
(1) Den obahaglige blicken.
(2) Den fyrkantige ansiktsformen.
(3) Mannen var kraftig.
(4) Färgen af mannens jacka: blå.
(5) Mannen hade huvudbönad.
(6) Mannen hade inget i händerna.
(7) Färgen på huvudbönaden: gulaktig. (ej skarp gul utan mera åt det ljusbruna beigeaktiga hållet. I tingsrätten sade Eriksson att mössan var "svagt" gul och i ett polisbehör i april 1986 att den var beige.)

En hel del tyder på att också Mårten Palme såg just denne man. På natten den 1 mars, när han hördes av Wingren, lämnade Mårten följande signalement:
Mårten beskiver mannen som varande omkring 40 år gammal, c:a 180 cm lång och kraftigt byggd. Han var vid tillfälled iklädd en blå täckjacka som var ganska så long, gick en bra bit ner åt benen på mannen. Han var också iklädd i en Ceps med knäppe till skärmen.
Mannen gick en aning framåtlutad kanske beroende på at han hade båda händerna instuckna in jackfickorna eller att han bar på någonting under jackan. Han såg också ganska så "buffigt" ut dock utan att vara skjaskig. (...) Mårten tilläggger att mannen troligen bar på ett par stålbogade glasögon.
Notera hur mycket det är som stämmer med Margaretas och Annelis iakttagelser: mannens ålder, längd, kroppsbyggnad, färgen på jackan, "kepsen", de stålbågade glasögonen och att han har händena i jackfickorna. (I tingsrätten sade Mårten också att mannen hade fyrkantigt ansikte.)
'

Oli myös Sveavägenin varrella etelään elokuvateatterista kulkenut viides todistaja, joka havaitsi miehen ensiksi.
Poutiainen & Poutiainen wrote: s. 674
Man kan skönja et mönster här: Omkring kl 22:50 - 22:55 är mannen med den gulaktiga eller beigefärgade "kepsen" och de stålbågade glasögonen på väg mot Grand. Han observeras av resebyrådirektören vid Kulturcirkeln. Något minut senare ser flygledaren honom vid entren till biografen. Han står kvar där, och omkring kl. 23:05 - 23:10 uppmärksammar de två finska kvinnorna mannen. Sedan ser Mårten Palme honom omkring kl 23:15 strax intill Kulturcirkeln, där han återligen står och tittar in i ett skyltfönster precis som han gjorde tidigare när direktören gick förbi. Uppenbart är att mannen är intresserad av paret Palme och har har föjlt efter makarna (eller gått före) till skyltfönstret.

Såvitt det finns en grandman så måste det vara den här mannen.
Stig Engström oli tuolloin pystyryhtinen 52 vuotias, käytti tummaa polvipituista vanhanmallista päällystakkia ja kuljetti kädessään näkyvissä pientä laukkua, josta hänet tunnettiin.

Grandmannenista tehdystä viimeisestä havainnosta Skandiamannenin ulosleimaukseen oli 5-6 minuuttia. Minuutti pari tämän jälkeen joku ampui Olof Palmen Skandiatalon kulmalla. Tiukka aikataulu on ollut yhdelle miehelle. Ehkä heitä oli kaksi, kuten Lisbet Palme tuoreeltaan kertoi poliisille, tiedon mennessä myös poliisin antamaan ensimmäiseen peräänkuulutukseen. Myöhemmin Lisbet Palme tunnisti Christer Pettersonin ampujaksi. Petterson kiisti, eikä toista tekijää löydetty.

Vapauttavan tuomion jälkeen media yritti lahjoa Pettersonin tunnustamaan, muttei tämä suostunut, vaikka suurehko rahasumma houkutti (kts. Poutiainen & Poutiainen, lisäys kolmanteen painokseen).

Nyt Mårten Palme pitää mahdollisena, että hänen näkemänsä mies (Grandmannen) on sama kuin poliisin tekijäksi epäilema Skandiamannen. Se olisi ratkaisu, jonka vuoksi asiaa voisi pitää selvitettynä, ja ruveta elämään edelleen. Onko asia niin, on toinen juttu. Kuten Petterson, Skandiamannen eläessään kiisti syyllisyytensä, vaikka mielellään paistatteli parrasvaloissa Palmen murhaan liittyen.
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Olof Palmen salamurha

Post by will »

-Uta- wrote: Mon Jun 22, 2020 1:02 pm ....

Oliko Skandian kellokortti varmasti minuutin jäljessä (ei edellä)?
Olisiko Skandian kellokorttikelloa voitu rukata minuutilla?
Kenen tai minkä tahon kellon mukaan Palme ammuttiin klo 23.21.30 (+/- 10 sekuntia)?
....
Skandian työntekijät antoivat jälkikäteen kolmenlaisia vastauksia: Kellokortti oli joko jäljessä, edellä tai oikeassa ajassa. Ohjaavan tietokoneen kelloa oli lokitietojen mukaan rukattu murhapäivän aamuna, mutta ei tiedetä, kuka sen teki. Mahdollisesti operaattorin tunnuksilla on ollut jatkuva sisäänkirjautuminen konsolilta ja konesaliin pääseminen on riittänyt kellonajan muokkaamiseen. Henkilökunnalla voi olettaa olevan yhtenäinen käsitys kellokortin aikavirheestä, jos se on aina samalainen. Vaikuttaa siltä, että laitteiston ajassa olisi ollut pientä heittoa siitä riippuen, mitä ohjaustietokoneelle oli viimeksi kerrottu. Tuoreempaa tietoa ei ole kuin murhapäivän aamun säädöstä.

Kysytty murha-aika on Neiti Ajan (Fröken Ur) mukainen. Laskuissa on huomioitu, että LAC:n lokiaika on ollut 9 sekuntia Neiti Aikaa jäljessä. Tapahtuma-aika perustuu todistaja Ljungqvistin hätäsoittoon, jonka saapuminen rekisteröitiin. Todistaja itse arvioi ampumisen ja soittonsa välillä kuluneen ajan, mikä on vähennetty hätäsoiton saapumisajasta murha-ajan määrittämiseksi. Ampumishetkellä todistaja ja matkustajana ollut istuivat autossa, joka oli pysähtynyt liikennevaloihin Sveavägenin vastakkaiselle puolelle. Ampumisen jälkeen, valojen vaihduttua todistaja teki ampumispaikan viereen U-käännöksen, samalla näppäillen hätänumeroa autopuhelimeensa. Hätäkeskus vastasi normaalin viiveen kuluttua. Murhan aika on laskettu tästä aikamerkinnästä lukien taaksepäin. Aikoja on varmennettu Ljunqvistin matkustajan havaintojen ja paikalla olleen taksin Järfällan keskukseen soittaman puhelun avulla.

Todistaja Ljungqvistin mukaan murhaepäilty Engström tuli paikalle vasta ampumisen jälkeen.
Leif Ljungqvist, känd som ”Chevamannen” och rösten bakom larmsamtalet ”det är mord på Sveavägen”, blev vittne till när Olof Palme sköts till döds den 28 februari 1986.

Jag tror inte att det är Stig Engström för han kom efter att mordet hade skett, säger Leif Ljungqvist.
Gärningsmannen var atletiskt byggd, han var cirka 190 centimeter lång och Engström var knubbigare med kortare ben och så vidare. Jag såg hur Engström sprang in i gränden och de stegen stämmer inte med mannen som sköt.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/vitt ... olof-palme

Mördaren var barhuvad, kraftig hårväxt, mörkblå täckjacka, mörka byxor som var något korta för jag såg anklarna när han sprang. Och så hade han lågskor på sig.
Murhaaja oli 190 senttinen, paksutukkainen ja paljaspäinen atleetti, yllään tummansininen tikkitakki ja hieman lyhyet tummat housut sekä jaloissaan puolikengät. Nilkat vilkkuivat, kun hän pakeni juosten Tunnelgatanille itään. Kasvoja Ljungqvist ei nähnyt. Hänen mielestään ampujan liikehtiminen olisi sopinut Christer Pettersoniin, mutta ei lyhyempijalkaiseen Stig Engströmiin. Hän kertoi nähneensä molempien juoksevan pois paikalta (joidenkin minuuttien välein).

https://www.expressen.se/nyheter/chevam ... diamannen/

Christer Petterson oltiin pian tämän jälkeen näkevinään elokuvateatterissa murhapaikalta länteen, otettiin aikanaan kiinni, tutkittiin ja tuomittiin murhasta kertaalleen, mutta tuomio raukesi Hovioikeudessa. --- Poliisi oli mm. yrittänyt lahjoa syyttäjäpuolelle todistajan murha-aseen myynnistä Pettersonille, mikä sivusta katsoen viittaa siihen, että Petterson olisi ollut tekijäksi sopiva, mutta poliisinkin mielestä todisteita olisi vielä tarvittu. Tieto lahjomisyrityksestä on alamaailmasta, kerrottu toiselle Poutiaisista ja esitetty heidän kirjassaan.
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Olof Palmen salamurha

Post by härkä »

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006562341.html
Lehti: Skandia-miehen työnantaja ilmoitti poliisille vain kolme kuukautta veriteon jälkeen: Engström on Palmen murhaaja

Skandia-yhtiön sisällä epäiltiin, että heidän työntekijänsä Stig Engström oli pääministeri Olof Palmen murhaaja, kertoo Aftonbladet.

PÄÄSYYTTÄJÄ Krister Peterssonin johtama tutkijaryhmä ilmoitti kesäkuun alussa pitävänsä ”Skandia-miehenä” tunnettua Engströmiä syyllisenä Palmeen murhaan.
Vakuutusyhtiö Skandiasta kerrottiin epäilyistä poliisille vain kolme kuukautta Palmen murhan jälkeen 1986, kirjoittaa Aftonbladet.
Poliisi oli aiemmin todennut, etteivät Engströmin kertomukset olleet uskottavia, eikä häntä siksi pidetty epäiltynä.

SKANDIASSA Engströmiä luonnehdittiin ”oudoksi hahmoksi”. Yhtiössä tehtiin sisäinen analyysi, jonka mukaan Engström olisi murhaaja.
Selvityksen jälkeen yritti sen laatinut entinen poliisi Per Häggström vakuuttaa poliisia selvityksen merkityksestä.

11-sivuisessa selvityksessä muun muassa käytiin läpi Engströmin liikkeitä Skandian toimitalossa murhailtana. Niiden mukaan Engström oli leimannut kulkulupansa ulos lähtiessään kello 23.19, vain 2,5 minuuttia ennen murhalaukauksia, jotka ammuttiin 50 metrin päässä Skandian uloskäynnistä.
Engström palasi takaisin toimistolle vain 20 minuuttia myöhemmin. Engström oli selvityksen mukaan sanonut aulan vahdeille kuulleensa laukauksen ja nähneen jalkakäytävällä makaavan miehen.
– Jotkut riensivät ammutun luokse. Kuulin heidän sanovan, että uhri oli Olof Palme, mutta hän näytti niin pieneltä, että sitä oli vaikea uskoa. Sen sijaan vieressä ollut rouva muistutti Lisbet Palmea, kerrotaan Engströmin sanoneen.

KUN Engström myöhemmin keskusteli asiasta työpaikalla antoi hän itselleen merkittävämmän roolin.
– Hän kertoi Skandian kollegoille, että tuli ensimmäisenä Palmen avuksi, käänsi tämän kyljelleen ja antoi suusta-suuhun tekohengitystä.

Engström kertoi seuraavaksi juosseensa etsimään poliisia tai ambulanssia, mutta kun ei löytänyt niitä palasi murhapaikalle. Siellä hän väitti yrittäneensä turhaan saada poliisin huomiota.
Hetkeä myöhemmin hän kuuli kuinka eräs vanhempi mies kertoi poliisille tekijästä tuntomerkkejä, jotka viittasivat Engströmiin. Engström yritti korjata väärinkäsitystä, mutta häntä ei kuunneltu.

HÄGGSTRÖMIN mukaan tarinassa oli liian paljon ristiriitaisuuksia. Hän totesi loppupäätelmässä, että poliisin mukaan kukaan muista todistajista ei ollut nähnyt Engströmiä murhapaikalla laukausten jälkeen. Sen sijaan kolme todistajaa oli antanut ampujasta kuvauksen, joka vastasi Engströmiä.
– Jos tämä on totta, niin silloin Engström murhasi O. Palmen, todetaan Skandian selvityksessä.
Samalla muistutetaan, että syyllisyyden toteamiseksi tarvitaan muutakin kuin henkilöiden puheiden analysointi.

SELVITYS listaa kolme vastausta vaativaa kysymystä: oliko Engströmillä mahdollisuus saada ase, mikä oli hänen motiivinsa ja oliko hänellä teon suorittamiseen vaadittavia tietoja.
Näihin kysymyksiin ei ole saatu vastauksia vieläkään.
Engströmiä ei voida tuomita murhasta, vaikka hänet todettaisiinkin pitävästi syylliseksi. Alkoholisoitunut Engström teki itsemurhan 2000-luvun taitteessa.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Olof Palmen salamurha

Post by Queen »

Engström antoi ensiapua? Noinkohan antoi?
Lisbet Palmen kerrotaan olleen niin shokissa, että hän oli jopa läimäyttänyt sairaanhoitajaopiskelija Anna Hagenia tämä antaessa sydänhierontaa Palmelle. Toinen nuori oli antanut tekohengitystä.
Lisbet oli huutanut: Antakaa mieheni olla! ja yrittänyt vetää Hagea pois uhrin luota.
Mihinkähän väliin tähän pitäisi Engström laittaa ensiapuhommiin?
Post Reply