Espoo, Matinkylä - Epäilty henkirikos 25.1.2019

Ratkaisemattomat henkirikokset vuodesta 2010 alkaen
Forum rules
Uusien ketjujen nimissä tulisi mainita vähintäänkin tapahtumapaikka ja vuosi.
Post Reply
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Espoo, Matinkylä - Epäilty henkirikos 25.1.2019

Post by -Uta- »

Epäilty henkirikos Espoon Matinkylässä
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisist ... assa_77667
28.01.2019 klo 09.45
Länsi-Uusimaa

Länsi-Uudenmaan poliisi tutkii epäiltyä henkirikosta Espoon Matinkylässä.

Rikoksen epäillään tapahtuneen 25.1. perjantai-illan aikana. Rikoksen esitutkinta on alussa, ja tutkinnallisista syistä tapahtumasta ei tässä vaiheessa tiedoteta enempää.
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Re: Espoo, Matinkylä - Epäilty henkirikos 25.1.2019

Post by -Uta- »

Uutiset | Kotimaan uutiset
Epäilty henkirikos Espoon Matinkylässä - silminnäkijä kertoo poliisin liikkeistä: ”Käyttivät suusuojaimia”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ebc3 ... 3797709786
Tänään klo 9:50

Poliisi kertoo tutkivansa epäiltyä henkirikosta.

Image
Silminnäkijä havaitsi tekopaikalla tutkijoiden pakettiauton. Poliisiteippi merkkasi epäiltyä rikospaikkaa. LUKIJAN KUVA

Länsi-Uudenmaan poliisi on kertonut epäillystä henkirikoksesta Espoon Matinkylässä.
Rikos tapahtui poliisin käsityksen mukaan perjantaina illalla 25. tammikuuta.
Poliisi kieltäytyy kommentoimasta asiaa enempää tutkinnallisista syistä.

Espoossa oli viikonloppuna huomiota herättänyttä poliisin teknistä tutkintaa. Silminnäkijä havaitsi tutkinnan pakettiauton ja tyypillistä paikkatutkinnan varustusta.

Jo perjantain ja lauantaina välisenä yöllä paikalla oli partiopoliisin auto. Lisäksi yhdessä ovessa on poliisin teipit. – Poliisit ottivat valokuvia ovesta ja käyttivät suusuojaimia, naapuri kertoo havainnoistaan.

Päivitetty silminnäkijähavainto kello 9.52.

Solmu Salminen /IL
Kia Kilpeläinen /IL
User avatar
itäviitta
Posts: 579
Joined: Wed Dec 14, 2011 6:30 pm
Location: Vesistö

Re: Espoo, Matinkylä - Epäilty henkirikos 25.1.2019

Post by itäviitta »

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/43e9 ... 9d77d64e09

Poliisi tutkii epäiltyä henkirikosta Espoon Matinkylässä - vanhuksen kuolemaan osallisuudesta epäillään kahta lähipiiriin kuuluvaa

Länsi-Uudenmaan poliisin mukaan vanhus oli menehtynyt viime viikon perjantaina.
Poliisi ei tiedota asiasta enempää tässä vaiheessa tutkintaa. Kuvituskuva. Poliisi ei tiedota asiasta enempää tässä vaiheessa tutkintaa. Kuvituskuva.
Poliisi ei tiedota asiasta enempää tässä vaiheessa tutkintaa. Kuvituskuva. JENNI GÄSTGIVAR
Poliisi tiedottaa tutkivansa epäiltyä henkirikosta Espoon Matinkylässä.

Vuonna 1934 syntynyt henkilö oli menehtynyt espoolaisessa yksityisasunnossa 25. tammikuuta. Poliisi kertoo pidättäneensä kaksi uhrin lähipiiriin kuuluvaa henkilöä teosta epäiltyinä.
Rikoksen esitutkinta jatkuu, eikä poliisi tiedota asiasta enempää tutkinnan tässä vaiheessa.
Kierrä minut rannan puolelta
User avatar
itäviitta
Posts: 579
Joined: Wed Dec 14, 2011 6:30 pm
Location: Vesistö

Re: Espoo, Matinkylä - Epäilty henkirikos 25.1.2019

Post by itäviitta »

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005992450.html

Sisarusten epäillään surmanneen äitinsä myrkyttämällä.
LÄNSI-UUDENMAAN poliisi epäilee, että 84-vuotias nainen murhattiin tammikuussa Espoon Matinkylässä myrkyttämällä. Poliisi epäilee murhasta uhrin viisikymmenvuotiaita tyttäriä, kertoo MTV Uutiset. Liikuntakyvytöntä naista oli myös pahoinpidelty.
Tapausta käsiteltiin MTV:n keskiviikkoiltaisessa Rikospaikka-ohjelmassa.

Surmassa käytetty myrkky oli lääkeaine. Poliisi epäilee sisarusten pahoinpidelleen äitiään jo aikaisemmin syksyllä.
UHRI oli syntynyt vuonna 1934. Poliisi kertoi Ilta-Sanomille tammikuussa, että uhri menehtyi perjantaina 25.1. Matinkylässä sijaitsevassa yksityisasunnossa.
Naiset vangittiin Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa toissa viikolla. MTV:n mukaan henkirikos tapahtui Kalastajankujalla sijaitsevassa isossa kerrostaloasunnossa perjantai-iltana 25. tammikuuta.
Kierrä minut rannan puolelta
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Espoo, Matinkylä - Epäilty henkirikos 25.1.2019

Post by Queen »

Voi naisparkaa, että on joutunut vielä pahoinpidellyksi omien tyttäriensä toimesta. Perintöäkö ovat mahdollisesti kyttäilleet? Vai liekö tuollaisessa tapauksessa mistään perinnöstäkään mitään jäljelle, jos sellaista on ollutkin. Akat pitäisi naulata seinään kiinni! (Queenin tuomio on langetettu)
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Re: Espoo, Matinkylä - Epäilty henkirikos 25.1.2019

Post by -Uta- »

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a51a ... 350b102c28
Tänään klo 12:17

Syyte: Tyttäret kyllästyivät rahahuoliin - väänsivät äidiltään niskan nurin

Syyttäjä vaatii kahdelle naiselle elinkautisia vankeusrangaistuksia.
- Espoon Matinkylässä ilmennyt henkirikos on paljastunut perhesurmaksi.
- Käräjäoikeus käsittelee asiaa murhana.
Teossa oli syyttäjän mukaan sekä sitkeää surmaamispyrkimystä että suunnitelmallisuutta.
- Toinen tytär pääsi vapaaksi 10 päivän tutkintavankeuden jälkeen, mutta sai silti murhasyytteen.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on tällä viikolla käsitellyt harvinaista ja raakaa perhesurmajuttua, jossa kahta aikuista naista syytetään oman, iäkkään äitinsä murhasta. Henkirikos tapahtui tammikuun 25. päivänä Espoossa. Iltalehti kertoi tuoreeltaan, että silminnäkijät olivat havainneet poliisitoimintaa ja eristetyn asunnon Matinkylässä. Poliisi kertoi myöhemmin esitutkinnan aikana, että henkirikoksen uhriksi oli joutunut vanhus. Poliisi otti epäillyt kiinni tammikuun 25.-26. päivän välisenä yönä.

Syyttäjän mukaan naiset tappoivat äitinsä yhdessä. Väitteen mukaan syytetyt juottivat uhrille rauhoittavaa bentsodiatsepiineihin kuuluvaa lääkettä nestemäisesti. Poliisi löysi surma-asunnosta kupin, jossa oli veteen sekoitettua lääkettä. Syyttäjän mukaan lääke heikensi naisen tajuntaa ja alensi toimintakykyä.

Huumauksen yhteydessä tai sen jälkeen naiset hyökkäsivät äitinsä kimppuun, syyttäjä väittää. Haastehakemuksessa kuvataan, että naiset potkivat ja mahdollisesti löivät äitiään päähän ja eri puolille kehoa.

Syytteen mukaan surmaajat väänsivät uhrin päätä niin, että kaularanka murtui. Uhria kuristettiin vielä niin, että hän kuoli tukehtumalla. Kuolleella äidillä oli myös useita vakavia sarjamurtumalinjoja keskivartalossaan. Kaularanka murtui poikki.

Viitteitä suunnitelmallisuudesta

Syyttäjä vaatii vastaajille elinkautista vankeutta murhasta. Tekomuoto on syyttäjän mukaan erityisen raaja ja julma, koska tekijöillä oli sitkeä tappamistarkoitus. Äiti oli 84-vuotias, pienikokoinen ja hauras. Syyttäjän mukaan hän oli puolustuskyvyttömässä tilassa. Tappaminen varmistettiin puristamalla uhria kurkusta niin, että sisäiset rakenteet menivät rikki.

Syyttäjän näkemyksen mukaan teossa on myös suunnitelmallisuutta. Uhrille juotettiin tokkuraisuutta lisäävää lääkettä. Lisäksi toinen tyttäristä haki etukäteen internetistä tietoa kuolinpesän irtaimiston myymisestä. Syyttäjän mukaan naisella oli tarkoitus hyötyä äitinsä kuolemasta.

Syyttäjä selittää suunnitelmaa ainakin osin sillä, että tyttärillä oli ulosotossa velkoja. Toinen nainen oli saanut häädön ja vienyt tavaransa siskonsa asunnolle. Tyttäret kehittelivät päässään kuvitelmia siitä, että äidiltä on vietävä henki, syyttäjä väittää. Toisella naisella oli syyttäjän mukaan valta-asema siskoonsa.

Toinen siskoista on ollut vangittuna alusta lähtien. Toinen murhasyytetty haastettiin oikeuteen vapaalta. Hän oli kiinniotettuna, pidätettynä ja vangittuna 10 päivää, mutta jatkamiselle ei ollut perusteita.

Solmu Salminen /IL
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Espoo, Matinkylä - Epäilty henkirikos 25.1.2019

Post by härkä »

Murha jossa kaksi tytärtä tappaa äitinsä on hyvin harvinainen.
Äiti on ilmeisesti ollut lisäksi liikuntarajoitteinen , ehkä pyörätuolissa ?
Tekotapa ollut erittäin raaka kaiken lisäksi.

Länsiväylä on aiemmin kertonut ko. asunnon sijainneen Kalastajankujalla.
https://www.google.com/maps/place/Kalas ... 24.7317353
Asunto on kerrotun mukaan ollut suurehko.

Toinen sisaruksista on ollut vain 10 vrk pidätettynä ja sitten vapautettu.
On ollut alisteisessa asemassa sisareensa nähden.
Onkohan hänet sijoitettu johonkin hoitoon , vaikka vapaalta vastaakin ?
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
Iitin Tiltu
Posts: 132
Joined: Fri Apr 20, 2012 9:40 pm

Re: Espoo, Matinkylä - Epäilty henkirikos 25.1.2019

Post by Iitin Tiltu »

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/79e5 ... 5c16519547

Tytär surmasi iäkkään äitinsä Espoossa – poliisi äimistyi epäillyn olemuksesta rikospaikalla: Ei ollut koskaan nähnyt vastaavaa

Käräjäoikeus toteaa viisikymppisen espoolaisnaisen tappaneen 84-vuotiaan äitinsä julmalla ja raa’alla tavalla. Oikeus katsoo, että naisen sisar on viaton.
Käräjäoikeuden mukaan syytetty kuristi kuoliaaksi äitinsä. Lisäksi hän väänsi uhrinsa kaulan sijoiltaan.
Ennen tekoaan nainen oli juottanut äidilleen veteen sekoitettuna rauhoittavaa lääkettä.
Teko tapahtui syytetyn siskon asunnossa. Sisar on kuitenkin syytön.
Poikkeuksellinen henkirikos sattui Matinkylässä tammikuussa. Vanhuksen teilasi toinen hänen tyttäristään.Poikkeuksellinen henkirikos sattui Matinkylässä tammikuussa. Vanhuksen teilasi toinen hänen tyttäristään.

Espoon käräjäoikeus antoi Matinkylän viime tammikuisesta henkirikoksesta perjantaina välituomion. Oikeus toteaa, että viisikymppinen espoolaisnainen on menetellyt syyttäjän kuvaamalla tavalla.
Naisen lähes samanikäinen sisar sitä vastoin on viaton eikä millään lailla osallinen siskonsa väkivaltaan.
Nainen juotti ensin äidilleen vettä, jossa oli rauhoittava – joskaan ei tappava – annos Temesta-lääkettä. Myöhemmässä vaiheessa hän kohdisti äitiinsä brutaalia väkivaltaa.
84-vuotias nainen kuoli kuristamisesta johtuneeseen tukehtumiseen, mutta sai lisäksi kaulanikamiinsa murtumia muun voimakkaan väkivallan vuoksi. Naisella oli muitakin murtumia.

Syyttäjä vaatii naiselle rangaistusta murhasta.

Henkirikos voidaan tuomita murhana, mikäli tappo on kokonaisharkinnan perusteella suunnitelmallinen ja/tai erityisen raaka ja julma.
Tähän tulokseen Espoon käräjäoikeus tuli. Oikeus piti Matinkylän henkirikosta vakaasti harkittuna sekä myös raakana ja julmana. Välituomiossaan käräjäoikeus ei kuitenkaan kertaakaan lausunut murha-sanaa.

”Rangaistusvankilan työntekijä”

Tuomion aika on vasta ensi syksynä tai talvella, kun lääkärien lausunto on oikeuden käytössä.
Käräjäoikeus määräsi, että syytetylle tulee tehdä oikeuslääketieteellinen mielentilatutkimus. Tällainen tutkimus tehdään valtion suljetussa mielisairaalassa. Syytetty viedään vangittuna mielisairaalaan.
Aikaa perusteellinen mielentilatutkimus vaatii tyypillisesti kolme, neljä kuukautta.
Mielentilatutkimukselle on tässä asiassa kaksi pätevää perustelua: itse teko, josta mahdollinen rangaistus on elinkautinen vankeus ja toiseksi syytetyn jo aiemmin diagnosoidut terveysongelmat. Espoolaisnainen sairastaa skitsofreniaa, jonka lääkitys ei ole viime aikoina ollut tasapainossa.
Oikeus havaitsi syytetyn epävakaan mielenterveyden myös hänen omista sanoistaan. Nainen oli todennut paikalle hälytetylle poliisipartiolle olevansa ”rangaistusvankilan työntekijä”.

”Kuoli... vanhuuttaan”

Sisarensa kuulustelukertomuksen mukaan syytetty oli tuoreeltaan vastannut tämän syytökseen ”sinä tapoit äidin”, että kyseessä ole murha vaan ”kuolemanrangaistus”.
Myös hätäkeskuksen päivystäjä ja rikospaikalle saapunut poliisipartio kummastelivat murhasyytetyn ”omituista käytöstä”.
Oikeudessa todistaneen konstaapelin mukaan nainen vaikutti välinpitämättömältä.
– Ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut eikä vainaja olisi paikalla.

Konstaapeli jatkaa, ettei ole törmännyt vastaavaan käytökseen 13-vuotisen poliisiuransa aikana.
Syytetty oli itse soittanut tuoreeltaan hätäkeskukseen. Puhelussa hän ensin tervehdittyään oli todennut: ”Mun äiti on kuollut.”
Päivystäjä kysyi tilanteesta tarkemmin, johon nainen totesi ”no joo, hän kuoli” jatkaen kohta sitten, että ”vanhuuttaan”.

”Hirveän vaikea ihminen”

Välituomiossaan käräjäoikeus toteaa, ettei iäkäs nainen todellakaan kuollut vanhuuttaan. Tämän tytär tiesi hyvin. Ilmauksellaan nainen epätoivoisesti yritti pestä itseään puhtaaksi.
Syytetty kiisti rikoksen niin oikeudessa kuin myös keväällä poliisikuulusteluissa. Oikeudessa hän vaikeni, mutta oli jonkin verran avautunut esitutkinnassa.
Poliisikuulusteluissa nainen oli todennut äitinsä olleen ”hirveän vaikea ihminen”, jota oli aina pitänyt totella kaikessa.
Naisen mukaan äiti oli istunut lattialla. Hän oli nostanut äidin sohvalla. Äiti oli miltei nukahtanut ja hänen hengityksensä oli ”krohahdellut”, minkä jälkeen hän oli kuollut.
Sen jälkeen hän meni kertomaan kuolemasta nukkumassa olleelle sisarelleen ja soitti myöhemmin hätäkeskukseen.

Kiisti järjestelmällisesti

Epäilty totesi poliisikuulusteluissa, että äiti oli tukehtunut.
Epäilty jatkoi, että äiti oli aikanaan käyttänyt heihin (lapsiin) asetonia, myrkkyä. Hän ei kuitenkaan ollut kohdistanut äitiinsä väkivaltaa eikä myöskään sanonut sisarelleen tämän väittämää kuolemanrangaistus-sanaa.
Epäilty kiisti poliisille niin ikään sekoittaneensa mitään lääkeainetta lasiin tai mukiin. Hän korosti soittaneensa hätäkeskukseen.
Äidin väkivaltaiselle kuolemalle ei epäilty poliisikuulusteluissa osannut antaa mitään muuta selitystä kuin sen, että sisar aiheutti äidin kuoleman.

Savusti äidin kodistaan

Rikos sattui syytetyn sisaren asunnossa Espoossa. Äiti oli muuttanut asuntoon muutama viikko aiemmin omasta asunnostaan Leppävaarasta.
Käytännössä 84-vuotias nainen eli tyttärensä kanssa evakossa. Hänen omaan kotiinsa oli marraskuussa toinen tytär valtaisine tavaramäärineen muuttanut saatuaan häädön kodistaan.
Äidille oli rikosaikaan jo tiedossa paikka palvelukodista. Ystävilleen vanhus oli todennut, ettei halua olla tyttärensä riesana. Oman asunnon vuokrasuhteen hän oli sanonut irti.
Murhasyytetyn välit äitiin ja sisareen olivat huonot. Syynä oli muun muassa tämän majoittuminen äidin kotiin ja se, että hän oli väärinkäyttänyt äidin ja ilmeisesti myös sisarensa rahoja. Molemmille oli syntynyt velkoja.
Joulukuussa nainen pahoinpiteli äitiään. Ystävät näkivät vanhuksen mustuneet kasvot sekä mustelmat käsivarsissa. Ystävät soittivat hätäkeskukseen.
Välituomiossaan oikeus toteaa pahoinpitelyn näytetyksi toteen.

Äiti moitti ujoksi

Sisar pelkäsi siskoaan. Vanha äiti ei ehkä niinkään pelännyt, mutta ymmärrettävästi kärsi ja nähtävästi myös häpesi.
Tästä huolimatta rikospäivänä kaikki kolme olivat yhdessä.
Äidin asunnossa majaillut sisko oli soittanut sisarelleen ja kertonut tulevansa kylään Matinkylään. Sisar oli ollut vastahakoinen. Äiti oli kuitenkin moittinut häntä ujoksi. Äiti puhui empivän tyttärensä ympäri. Sisko sai tulla taloon.
Iltaa vietettiin yhdessä, mutta yhteisiä puheenaikeita ei juuri ollut.
Sisaren poliisille antaman kertomuksen mukaan he olivat ruokailleet. Seuraava muistikuva hänellä on, että äiti oli istunut keittiön lattialla ja sisko kysyi tältä, haluaako tämä että hän potkii tätä päähän.
Sisaren mukaan hän oli kysynyt samassa yhteydessä - nähtävästi viitaten Temestaan - aikooko tämä myrkyttää äidin.

Piti puheita ”harhoina”

Perjantaisella välituomiollaan Espoon käräjäoikeus katsoo, ettei matinkyläläisellä naisella ole osuutta sisarensa tekoihin. Vain sisar yksin on teot tehnyt.
Kuulustelukertomuksena mukaan nyt murhasyytteestä vapautettu sisar oli nostanut äidin keittiön lattialta ja kantanut olohuoneen sohvalle. Äiti oli ollut tuolloin elossa.
Hän ymmärsi pahoinpitelyn tapahtuneen. Hän oli todennut siskolleen, että tämän pitää lähteä pois talosta. Sisko oli kuitenkin lyönyt häntä. He ajautuivat tappeluun.
Heikompi siskoista eli matinkyläläinen jäi alakynteen ja vetäytyi lepäämään.
Nainen uskoo levänneensä noin 30 minuuttia. Herättyään hän meni olohuoneeseensa ja kuuli sisareltaan äidin kuolleen.
Kuulusteluissa nainen oli todennut, että sisko oli aiemmin sanot äidin tehneen pahaa ihmisille ja että äiti on paha ihminen. Lisäksi sisko oli todennut, että äidin ei pidä päästä palvelukotiin.
Kuulusteltava ilmoitti, että hänen sisarensa tällaiset puheet ovat ”harhoja”.

Miksi Temestaa?

Oikeus pitää naisen menettelyä sekä harkittuna että julmana ja raakana.
Oikeus ei löytänyt järkevää selitystä sille, miksi syytetty oli juottanut Temestaa äidilleen.
Vainajan verestä mitattu loratsepaami-pitoisuus on lääkinnällisten raja-arvojen sisällä eli ei itsessään lainkaan tappava annos.
Syytetty oli äitiään paitsi nuorempi, myös merkittävästi suurempi ja vahvempi. Hän olisi kyennyt ruhjomaan äidin ilman lääkettäkin.
Temestan käytön perimmäinen syy ei selvinnyt.

Ei järkevää motiivia

Käräjäoikeus ei ylipäätään löytänyt järkeenkäypää motiivia henkirikokselle.
Syytetty tiesi, ettei äidiltä jää lapsille rahassa mitattavaa perintöä. Äidin huonekaluilla ja tavaroilla ei ole merkittävää rahallista arvoa, syytetty oli niitä koettanut jo kaupata.
Nainen tiesi, että äiti oli menossa lähiaikoina hoitokotiin asumaan eikä äidin vuokran-antaja jatka vuokrasopimusta hänen kanssaan. Hän oli joka tapauksessa jäämässä asunnottomaksi.
Käräjäoikeus toteaa, että vastaajan elämäntilanne oli ”eittämättä koitunut vaikeaksi”. Asiassa ei kuitenkaan ole esitetty selvitystä, että teon motiivi olisi ollut tyttären äitiään kohtaan tuntema viha.
Jutun käsittely alkoi oikeudessa jo toukokuussa
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Espoo, Matinkylä - Epäilty henkirikos 25.1.2019

Post by Queen »

Tämä oli tosi erikoinen tapaus. Luin sen Alibista, olikohan kesä-vai heinäkuun lehti.
Kyllä tuntui, ettei tainnut kummallakaan sisaruksella hissi kulkea ihan ylös asti.
Post Reply