HKI - Tappo Käpylässä 20.4.2019

Ratkaisemattomat henkirikokset vuodesta 2010 alkaen
Forum rules
Uusien ketjujen nimissä tulisi mainita vähintäänkin tapahtumapaikka ja vuosi.
Post Reply
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

HKI - Tappo Käpylässä 20.4.2019

Post by -Uta- »

Sepelvaltimotauti muuttui tapoksi
- fileerausveitseen tarttunut sairaanhoitaja tunnusti kahdeksan kuukauden kipuilun jälkeen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006478621.html
Rami Mäkinen
17.4. 18:11

Oikeuslääkäri ei huomannut puukotusvammaa ja kirjasi kuolinsyyksi sairauden, mutta tekijän omatunto alkoi kolkuttaa.

TAVALLISEKSi tautikuolemaksi luokiteltu kuolintapaus Helsingissä muuttui henkirikokseksi kahdeksan kuukautta kuoleman jälkeen, kun surmaaja tuli tunnontuskiin ja ilmoittautui poliisille.

Uhri oli iäkkäänpuoleinen mies, joka oikean puolen halvaantumisen johdosta oli pyörätuolissa. Hän kuoli kotonaan Helsingin Käpylässä 20. huhtikuuta 2019.

Oikeuslääkäri ei huomannut ruumiinavauksessa kaulaan osuneesta veitseniskusta syntynyttä vammaa. Lausunnossaan oikeuslääkäri kirjasi kuolinsyyksi sepelvaltimotaudin. Henkirikos olisi voinut jäädä ikuisiksi ajoiksi huomaamatta, mutta tekijän omaatuntoa alkoi kolkuttaa. Hän ilmoittautui itse poliisille tammikuussa 2020 ja tunnusti koko teon.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi perjantaina 67-vuotiaan Raimo Olavi Pääkkösen taposta kahdeksan vuoden vankeuteen.

PÄÄKKÖNEN on eläkkeelle jäänyt sairaanhoitaja, joka asui samassa taloyhtiössä uhrin kanssa. Hän kertoi oikeudessa, että oli ostanut uhrilta alkoholijuomia velaksi noin kuuden vuoden ajan. Surmapäivänä uhrin luo lähtiessään hän otti povitaskuunsa fileerausveitsen. Hän ei osannut kertoa, miksi näin teki. Uhrin asunnossa miehille tuli kiistaa velkasummasta. Pääkkösen mielestä velkaa oli 300 euroa, uhrin mielestä 400 euroa.

Pääkkönen kertoi hermostuneensa ja lyöneensä uhria kerran veitsellä yläkautta kaulan seudulle. Isku oli nopea ja hän veti veitsen heti pois. Uhri jäi istumaan kasvot eteenpäin ja kaatui hetken päästä maahan. Pääkkösen mukaan kaulalta valui verta. Hän ei kuitenkaan tarkistanut uhrin vointia eikä hälyttänyt apua. Hän pyyhki veitsen, laittoi sen taskuunsa ja meni kotiinsa. Teko oli Pääkkösen mukaan kuitenkin painanut häntä. Lopulta hänen oli ollut pakko ilmoittaa teostaan poliisille.

TUNNUSTUKSEN jälkeen oikeuslääkäri täydensi aiempaa lausuntoaan uuden materiaalin pohjalta. Lisälausunnon mukaan teräaseen aiheuttamaa vammaa ei havaittu alkuperäisessä ruumiinavauksessa jo kohtalaisen pitkälle edenneiden kuolemanjälkeisten muutosten takia.

Uudessa lausunnossa kuolemaluokaksi merkittiin henkirikos ja kuolinsyyksi kaulan pistohaava ja siitä aiheutunut verenvuoto. Kuolemaa myötävaikuttaviksi tekijöiksi kirjattiin kaularangan murtuma ja sepelvaltimotauti.

Käräjäoikeus arvioi, että Pääkkösen tunnustus oli luotettava. Hän kertoi tapahtumista oikeudessa uskottavasti ja johdonmukaisesti sekä yhdenmukaisesti esitutkinnan rekonstruktion kanssa. Tunnustuksen ja sitä tukevan muun todistelun perusteella Pääkkönen katsottiin tekijäksi.

Käräjäoikeus otti rangaistusta mitatessaan huomioon sen, että hän edisti huomattavasti rikoksen selvittämistä ja ilman tunnustamista rikos olisi todennäköisesti jäänyt selvittämättä. Tuomittu kahdeksan vuotta on tapon rangaistusasteikon alarajalta.
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Re: HKI - Tappo Käpylässä 20.4.2019

Post by -Uta- »

Kuvataiteilija Markku Waulakorpi on kuollut
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d5c9 ... d9907b8f50
30.07.2019 klo 21:31

Kuvataiteilija Markku Waulakorpi on kuollut. Vuonna 1947 syntynyt Waulakorpi menehtyi huhtikuussa.
Kuolemasta kerrottiin Waulakorven virallisilla Facebook-sivuilla. Omaisten toiveesta asiasta kerrottiin julkisuuteen vasta myöhemmin.

Sivustolle on kertynyt useiden ihmisten surunvalitteluita.
– Kiitos Markku, että sain suhun tutustua, olit erittäin värikäs persoona hyvällä tavalla, kuvailee eräs kirjoittaja. – Lämmin osanottoni Markun poismenon johdosta, toinen kirjoittaa.

Waulakorven velipuoli Ari Vaulakorpi vahvistaa tiedon kuolemasta Iltalehdelle.
Vaulakorven mukaan muistotilaisuus järjestetään elokuussa.

Waulakorpi maalasi pääasiassa maisemia ja muotokuvia. Hänet on yhtenä harvoista suomalaistaiteilijoista mainittu ranskalaisessa Benezitin taidematrikkelissa. Kyseessä on yksi maailman arvostetuimpia taidematrikkeleita.

Kustannusyhtiö Revontulen julkaisemassa elämäkertateoksessa Taiteilija Markku Waulakorpi kerrotaan, että nuorena taiteilijana Waulakorpi elätti itsensä katumaalarina Euroopassa. Samalla hän imi suurten kaupunkien boheemien taidemaalareiden oppeja.

Halvaantuminen muutti tyylin
Waulakorven teoksia on ollut esillä ympäri maailman.

Vuonna 2008 Waulakorpi sai aivoinfarktin, ja hänen oikea kätensä ja jalkansa halvaantuivat. Waulakorpi joutui opettelemaan maalaamaan vasemmalla kädellä.
– Minusta viimeisten vuosien työt olivat hänen parhaitaan, koska niissä oli enemmän särmää, velipuoli Ari Vaulakorpi sanoo. Waulakorpi asui Helsingissä Käpylässä.


Image
https://murha.info/rikosfoorumi/downloa ... p?id=13242
Kuvat poliisi / Alibi 7/2020 s.25.
Waulakorpi.jpg (160.08 KiB)
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Re: HKI - Tappo Käpylässä 20.4.2019

Post by -Uta- »

Mies puukotettiin hengiltä pyörätuoliinsa – oikeuslääkäri ei tunnistanut henkirikosta
Oikeuslääketieteellinen kuolemansyyn selvitys ei ole erehtymätön.
- Helsingissä 2019 tapahtunut pimeä henkirikos johti puukottajan 8 vuoden vankeustuomioon.
- Uhrin omainen epäili heti väkivaltarikosta, mutta oikeuslääkäri totesi kuolinsyyksi aluksi sepelvaltimotaudin.
- Oikeasti uhri kuoli puukotuksen aiheuttamaan verenvuotoon.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3f68 ... c490d468fa
Eilen klo 10:21

Helsingin tuomioistuimissa on käsitelty harvinaista henkirikostapausta, joka oli jäädä kokonaan tutkimatta virheellisen kuolemansyyn selvityksen takia.

Käräjäoikeus tuomitsi Raimo Olavi Pääkkösen, nyt 68, kahdeksan vuoden vankeuteen keväällä 2019 tapahtuneesta taposta. Jutun poikkeuksellisuutta lisää se, että tekijä tunnusti tapon poliisille itse. Käräjäoikeuden tuomio jäi voimaan, ja tuomioistuin arvioi, että ilman tunnustusta tapaus olisi jäänyt selvittämättä.

Vainaja oli pyörätuolin varassa ollut, toiselta puolelta halvaantunut mies. Hänet löydettiin noin 10 vuorokautta kuoleman jälkeen lattialta makaamasta.

Käräjäoikeuden asiakirjoista ei käy ilmi, miten poliisi toimi rikospaikalla. Asiassa kirjattiin sekalaisilmoitus kuolemansyyn selvittämisestä. Vainaja toimitettiin oikeuslääkärille, joka arvioi, että uhrin kuolinsyitä olivat kaularangan murtuma ja sepelvaltimotauti. Lääkäri toimitti lausunnon yli neljä kuukautta kuoleman jälkeen, eikä jutussa epäilty rikosta.

Miltä rikospaikka näytti?
Tosiasiassa tuomittu oli tappanut miehen puukottamalla. Ainoa puukonpisto kohdistui kaulaan, ja uhri kuoli verenvuotoon. Puukottaja poistui asunnosta hälyttämättä apua.

Tuomiossa ei vahvisteta, oliko verenvuoto ulkoista vai sisäistä. Tyypillisesti kaulan alueen verenvuoto on nimenomaan ulkoista ja runsasta, jolloin jäljet ovat nähtävissä kuolinpaikalla. Uhrin omainen epäili asunnon nähtyään, että mies oli joutunut väkivaltarikoksen uhriksi.

Tappo olisi jäänyt todennäköisesti selvittämättä ja jopa kokonaan tutkimatta, ellei tuomitulle olisi tullut huono omatunto. Mies tunnusti tekonsa omaehtoisesti poliisille ja tuli kiinniotetuksi tammikuussa 2020, lähes yhdeksän kuukautta teon jälkeen. Tuomitun kertomus oli johdonmukainen ja uskottava, joten poliisi avasi esitutkinnan ja pyysi oikeuslääkäriä tutkimaan asian uudelleen.

Riita satasesta
Raa’ahkosta tekotavasta huolimatta oikeuslääkäri ei ollut aluksi huomannut, että mies oli kuollut puukotukseen. Ensiarvion mukaan vainajassa ei ollut ulkoisia vammoja. Lääkäri tutki miehen kuolinsyytä uudelleen ja totesi, että kuolema johtui pistohaavan aiheuttamasta verenvuodosta. Lääkärin mukaan kuoleman jälkeiset muutokset olivat vainajan löytymishetkellä jo niin pitkällä, että kaulan haava ei ollut helposti havaittavissa.

Tappaja ja uhri olivat tuttavia keskenään. Osapuolet riitaantuivat siitä, oliko tuomittu uhrille velkaa 300 vai 400 euroa.

Miehen tunnustus oli ratkaiseva henkirikoksen selvittämiseksi. Oikeus lievensi rangaistusta tästä syystä merkittävästi. Syyttäjä valitti rangaistuksesta ja vaati vähintään 10,5 vuoden tuomiota, mutta Helsingin hovioikeus hyväksyi 8 vuoden vankeuden.


SOLMU SALMINEN /IL
Post Reply