Lahti - Aikamiespoika surmasi v.1954 synt. äitinsä 19.9.2020

Ratkaisemattomat henkirikokset vuodesta 2010 alkaen
Forum rules
Uusien ketjujen nimissä tulisi mainita vähintäänkin tapahtumapaikka ja vuosi.
Post Reply
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Lahti - Aikamiespoika surmasi v.1954 synt. äitinsä 19.9.2020

Post by -Uta- »

En löytänyt tästä tapauksesta aiempaa uutista, joten aloitetaan tällä...

Juuri alkaneiden eläkepäivien julma loppu – poikaa epäillään äitinsä raa’asta murhasta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007758262.html
Vesa Näveri
Tänään klo 7:35


Vuonna 1980 syntynyttä lahtelaismiestä syytetään äitinsä murhasta. Epäilty myöntää henkirikoksen, mutta pitää tekoa tappona. Syytetty määrättiin mielentilatutkimukseen.

Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa perjantaina luetun syytteen mukaan mies surmasi äitinsä 19. syyskuuta keskellä päivää julmalla tavalla käyttäen kolmea teräasetta, kahta pitkäteräistä veistä ja yhtä hedelmäveistä. Äidistä löytyi 62 teräaseen lyöntiä ja viiltoa.

Image

Vuonna 1954 syntynyt äiti oli päässyt juuri eläkkeelle.
Aikamiespoika asui äitinsä kanssa ja äidin omistamassa talossa noin viiden vuoden ajan.

Käräjäoikeus käsitteli jutun perjantaina, mutta tuomiota oikeus ei julistanut, koska epäilty määrättiin mielentilatutkimukseen. Mielentilatutkimuksen valmistututta selviää myös rikosnimike.

Syytetty myöntää syyllistyneensä henkirikokseen, mutta pitää tekoa murhan sijasta tappona. Jos mies todetaan syylliseksi murhaan, häntä odottaa elinkautinen vankeus.

Syyttäjä pitää veritekoa erityisen raakana ja julmana. Raakuutta hän perustelee lyöntien ja viiltojen suurella määrällä ja julmuutta surmaajan fyysisellä ylivoimalla äitiinsä nähden.

Äiti oli syyttäjän mukaan tilanteessa täysin puolustuskyvytön.

Asunnosta ei löytynyt mitään kamppailun merkkejä eikä veitsien iskuista päätellen äiti kyennyt tekemään vastarintaa. Hänet löydettiin kuolleena keittiön lattialta. Verta oli talon useassa huoneessa. Äidin kuolema aiheutui lukuisista sisäelinten vammoista ja haavojen verenvuodosta.

Veriteon motiivi jäi epäselväksi. Epäilty vaikeni oikeudessa eikä hän halunnut tulla kuulluksi jutussa. Äidin ja pojan välillä oli ollut jotain sanomista, mutta mistä mahdollisesti oli kyse, ei oikeudessa tullut ilmi.

Veriteon jälkeen poika soitti hätäkeskukseen ja hänet otettiin kiinni surmapaikalta, äitinsä omakotitalosta. Talo sijaitsee Ahtialan kaupunginosassa.

Poika oli selvin päin rikosta tehdessään. Hänellä ei ole ennestään rikosrekisteriä.
Syytetty vangittiin veriteon jälkeen ja hän pysyy edelleen vangittuna.

Uhrin tytär sekä uhrin sisko ja veli vaativat syytetyltä huomattavia korvauksia.
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Re: Lahti - Aikamiespoika surmasi v.1954 synt. äitinsä 19.9.2020

Post by -Uta- »

Aikamiespoika majoittui vuosiksi äitinsä omakotitaloon ja tappoi lopulta tämän – murhasyyte
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3e7c ... b087fbff92
Eilen klo 23:25

Äiti oli viimeisinä elinpäivinään yrittänyt saada pojan pois talostaan.
- 11. syyskuuta viime vuonna poika tappoi äitinsä 62 veitseniskulla.
- 40-vuotias aikamiespoika vietti yhden yön ulkona, mutta sitten äiti heltyi ja antoi hänelle luvan tulla takaisin taloon.
- Syyttäjä vaatii miehelle rangaistusta murhasta.

Image

Murhasyyte luettiin vastaajalle perjantaina Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa Lahdessa, jossa rikos tapahtui.

Syyttäjän mukaan vastaaja oli lyönyt ja viiltänyt äitiään pään ja kehon alueelle yhteensä 62 kertaa useilla eri teräaseilla. Menettely osoitti vastaajassa raakuutta ja julmuutta. Hän oli ollut fyysisesti ylivertainen äitiinsä nähden. Syyttäjä vaatii vastaajalle elinkautista vankeusrangaistusta.

Syytetty soitti itse hätänumeroon. Poliisipartio löysi omakotitalon keittiöstä uhrin menehtyneenä. Nainen oli ollut kuollessaan 66-vuotias. Häntä jäivät kaipaamaan tytär sekä omat sisarukset.

Poliisi otti talosta kiinni vainajan pojan. Kiinni otettaessa epäilty ei ollut päihtynyt. Pian mies vangittiin. Talvella 41 vuotta täyttänyt mies on viime ajat ollut psykiatrisessa vankisairaalassa Turussa.

Riitaa asumisesta
Vastaaja myöntää aiheuttaneensa äitinsä kuoleman syyttäjän kuvaamalla tavalla, mutta hän kiistää teon olleen erityisen raaka ja julma. Teko ei myöskään ollut kokonaisuutena arvostellen törkeä. Murhan syytetty siis kiistää.

Vastaajan mukaan hänellä oli ollut äitinsä kanssa tekoa edeltävinä päivinä riitaa hänen asumisestaan talossa. Aikamiespoika olikin viettänyt yhden yön ulkona, mutta saanut äidiltään luvan tulla takaisin taloon 10. syyskuuta.

Vastaajan mukaan hän ei osaa kertoa syytä sille, miksi tilanne johti veritekoon. Hän väittää, ettei hänen ja hänen äitinsä suhteessa ollut ollut koskaan aiemmin fyysistä kiinnikäymistä tai vahingoittamista missään muodossa. Vastaaja ilmoitti ennakkovastauksessaan, että tulee todennäköisesti pyytämään määräystä mielentilatutkimukseen.

”Oli hyviä työpaikkoja”
Poliisin esitutkinta-aineiston perusteella vastaaja oli asunut äitinsä omistamassa omakotitalossa useita vuosia. Hän ei kuitenkaan ollut talossa virallisesti kirjoilla.

Vastaaja oli parikymppisenä muuttanut Helsinkiin. Hänellä oli lähipiirin mukaan ollut ”hyviä työpaikkoja”, joista hän sai sittemmin potkut. Myös miehen parisuhde lastensa äidin kanssa katkesi. Nainen alkoi seurustella vastaajan ystävän kanssa.

Syrjäytynyt mies ilmestyi äitinsä luokse arviolta noin viisi vuotta sitten. Omakotitalossa oli kyllä tilaa ja aikamiespoika sai oman huoneen. Olettavasti äiti yritti ensin auttaa poikaansa. Sittemmin naista alkoi pahasti häiritä aikamiespojan asuminen. Tämä valvoi yöt, tyhjensi jääkaapin eikä osallistunut elämisen kustannuksiin.

Sisar kertoi pelosta
Riitaa aiheutti myös se, että poika halusi käyttää äitinsä uutta autoa, joka oli äidille tärkeä. Poika lainasikin sitä aika ajoin ja ajoi tankin tyhjäksi. Nähtävästi hän kävi Helsingissä.

Kuulustelukertomuksissa on myös viitteitä, että aikamiespoika saattoi olla mustasukkainen äitinsä tekemisistä. Hän saattoi soittaa tämän perään.

Naisen ystävät ja sisarukset olivat tietoisia siitä, että aikuisen pojan asuminen talossa häiritsi naista. Siskon mukaan nainen oli pelännyt poikaansa. Nainen oli surrut myös sitä, että tytär lapsineen kävi talossa harvoin, koska pelkäsi veljeään. Edelleen uhrin sisaren mukaan poika oli äkkipikainen, poika tavallaan alisti äitiään henkisesti. Poika ei osallistunut kotitöihin. Yhden kerran hän oli tiettävästi leikannut nurmikon

Täysin tahdoton ei vainaja sisarensa mukaan ollut. Vainaja oli siskolleen todennut, että jos poika koskee häneen, lähtee tämä talosta. Hän oli myös napakasti estänyt auton lainaamisen vedoten siihen, että menee sillä itse töihin.

”Ulos tästä talosta!”
Rikospäivän aamuna aikamiespoika oli soittanut äitinsä sisarelle. Tämä oli kuullut puhelun taustalta naisen ääneen, joka huusi hätäisesti tai riitaisesti ”Ulos tästä talosta!” Puhelun jälkeen sisar oli pohtinut miehensä kanssa, pitäisikö heidän soittaa poliisille. Sisar ei soittanut, sillä ei tiennyt todellista tilannetta ja uskoi, että sisko häpeäisi jos poliisit kävisivät turhaan talossa.

Murhaoikeudenkäynnissä vainajan oikeudenomistaja on hänen tyttärensä, joka ei asunut Lahdessa. Nainen vaatii veljeltään vajaan kolmen tuhannen euron hautajaiskuluja sekä 10 000 euron kärsimyskorvausta. Uhrin sisko ja veli vaativat kumpikin 6000 euron kärsimyskorvauksia.


PETRI ELONHEIMO /IL
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Re: Lahti - Aikamiespoika surmasi v.1954 synt. äitinsä 19.9.2020

Post by -Uta- »

Äidin sisarelleen kertoma hyytävä ennustus kävi toteen – eläke­päivät päättyivät aika­mies­pojan tekemään raakaan murhaan
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008206457.html
Vesa Näveri
16:28 | Päivitetty 16:30


Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1980 syntyneen Jarkko Antero Määttäsen elinkautiseen vankeuteen. Äidistä löytyi 62 kolmen eri teräaseen iskua ja viiltoa.
Äitinsä viime vuoden syyskuussa surmannut 41-vuotias lahtelaismies syyllistyi murhaan. Hän oli veritekoa tehdessään tietoinen mitä teki, ilmenee mielentilatutkimuksesta.

Käräjäoikeus käsitteli henkirikoksen viime tammikuussa, mutta tuomio julistettiin perjantaina mielentilatutkimuksen valmistettua. Oikeus tuomitsi Määttäsen syyttäjän vaatimusten mukaisesti.

Aikamiespoika asui 1954 vuonna syntyneen äitinsä kanssa omakotitalossa noin viiden vuoden ajan.
Järjestely ei ollut paras mahdollinen ja äiti koki poikansa kanssa asumisen taakaksi. Äiti oli puhunut siitä usein sisarensa kanssa, jolle hän on maininnut, että jonain päivänä poika vielä tappaa hänet.

Asumisjärjestelyn vuoksi surmaajan sisar ei käynyt lapsensa kanssa tapaamassa äitiään, koska ei halunnut tavata veljeään. Äiti oli ollut aina hyvillään, kun poika ei ollut kotona.

Äidin ja pojan välillä oli aika ajoin riitaa asumisesta. Poika oli vasta keskiviikon ja torstain välisen yön viettänyt ulkona ja torstaina poika soitti äidilleen ja tiedusteli voiko tulla seuraavaksi yöksi kotiin. Seuraava yö eli perjantaiyö oli ollut rauhallinen pojan kertoman mukaan, mutta aamulla tuli äidin kanssa riitaa ja sitä seurasi raaka veriteko.

Poika soitti itse hätäkeskukseen ja paikalle tulleelle poliisipartiolle kertoi syyllistyneensä henkirikokseen. Poika ei ollut aiemmin tehnyt fyysistä väkivaltaa äidilleen eikä hänellä ollut ennestään rikosrekisteriä.

Oikeudessa ja myös esitutkinnassa poika myönsi syyllisyytensä. Hän kiisti, että teko olisi murha ja piti sitä tappona. Hän ei pitänyt henkirikoksen tekotapaa erityisen julmana ja raakana.

Teon jälkeen pojasta otettiin verikoe, josta kävi ilmi, että alkoholia veressä ei ollut, mutta kannabiksen aineenvaihduntatuotetta ja amfetamiinia verestä löytyi.

Äiti oli päässyt juuri vähän ennen traagisia tapahtumia eläkepäiviensä viettoon.

Elinkautisen vankeuden lisäksi Määttänen määrättiin maksamaan sisarelleen ja tädilleen 16 000 euron korvaukset henkisistä kärsimyksistä. Hän joutuu maksaman muita kuluja noin 12 000 euron edestä.

Määttänen istuu elinkautistaan Mikkelin vankilassa.
Post Reply