Riina Mäkinen - kadonnut toukokuussa 2017

[monoliitti]

Silminnäkijän mukaan Riina kuitenkin pystyssä panosräjähdysäänien jälkeen. Paikalle tulleet poliisit ei vät panos ääniä kuulleet.
Tokmannilla kameroinnin aikaan 15.00 havaittu heidän olleen huumeissa. Jos sitten joskus 19.00 aikoihin autolta riidan jälkeen kävelemään lähtiessä ottanut kiukuissaan uuden annoksen ,niin koska väsynyt. Wikipedia tietää Anfetamiiniannoksen vaikuttavan 6 tuntia ja yhdessä alkoholin kanssa altistavan agressiolle ja vainoharhaisuudelle. Palaneen auton luota löytyi olut tölkkejä. Luulisi Riinan saaneen ensi annoksen Jarvalta aamupäivällä Helsingissä ,loviisaan lähdettäessä.

[Queen]

Juu, kyllä Riina oli ollut tämän "ensimmäisen ampumaääni"-session jälkeen pystyssä, joten ajateltiinko, että Jani olisi tuolloin uhkaillut häntä ampumalla ilmaan tms.
Niitä ääniä ei kait kuullut kuin tämä silminnäkijä, joka lähti katsomaan mikä palaa ja mitä siellä ammuskellaan.

[Eks-EkstroVertti]

^Onkohan se silminnäkijä sama, joka omistaa ne maat ja mannut ja on ehkä syyllistynyt jatkettuun ympäristörikokseen. Veikkaan, että murhaajia on liikkunut siellä liki kaksi kappalein, oli se sitten Jarva, kivilouhosmies, autopalon silminnäkijä tai joku muu, esim. Kivilouhosmiehen ehkä näkemä ja Riinaksi arvailtu valokuvausnainen. Oikealla Riinalla mahdollisesti toinen, prepaid-kännykkä. Josko sopivat tällit Tammiolle kaikki kolme, mikäli henkeä ei viety jo ennen Opelin palamista. Mielestäni Jarvan touhut ABC:llä viittaavat vahvasti siihen, että hän tiesi Riinan kuolleen ja, että häntä tullaan teosta epäilemään vaikka piilottamansa ase ei luultavimmin ollutkaan tekoväline.

[Queen]

Mietin itse Jarvan kohdalta samaa, koska hän piilotti aseen. Tuollaiseen paikkaan piilottaminen tuntuu aika toivottomalta, ABC: vessaan ase! Ei siellä niin paljon voi paikkoja olla, etteikö sitä vahingossakin joku löytäisi, vaikkapa siivooja.

[Eks-EkstroVertti]

Eihän siinä mitään tolkkua ole muutenkaan, että taparikollinen haluaa ehdoin tahdoin päästä käsiaseesta eroon, muuten kuin rahasta tai erittäin painavasta muusta syystä. Ei niitä pyssyjä sentään puissa kasva. Nyt tässä on käsittääkseni luultu, että Jarva piilotti aseen hyllyyn vasta sen jälkeen, kun oli havainnut karkkivarkautta selvittämään tulleet poliisit. Ei tunnu oikealta tapahtumainkululta. Käsittääkseni Jarva painui ensin vessaan pesulle, sen jälkeen myymälään, piilotti aseen ja pölli havaitusti karkkipussin, jonka jälkeen hänet otettiin kiinni. En sormella osoittele, mutta poliisi olisi voinut alusta alkaen ottaa yhdennäköisyydet henkilöiden kesken paremmin varteen. Mielestäni tässä on edelleen se suuri mahdollisuus, että tummatukkaisia naisia on pyörinyt alueella kaksi, mutta ei yhtäaikaa, koska toinen kuoli. Jos jonkin aikaa yhtäaikaa, niin murhaaja on käsittääkseni heistä toinen.

[monoliitti]

Luulen ,että Jarva vain halusi päästä eroon luvattomasta aseesta ,nähdessään poliisien tulevan. Muistaakseni löytyi kukkaruukusta.
Jarva epäilemättä autopalon jälkeen soittanut useita avunpyyntö ja kyydityspyyntö soittoja tuttavilleen ,ja ehkä puhelin akku loppunut joten ei alueelle mahdollisesti saapuneelle ,enää pystynyt antamaan ajo ohjeita luokseen . Puhelimen mahdollinen maastokartta sammunut mukana.
On huhuttu Jarvan kihlatun Nuoralan käyneen paikkakunnalla tuolloin, Jarvaa löytämättä. Liftattuaan aamulla ABC baariin on voinut Jarva lainapuhelimella soitella kyydityspyyntöjä, esim. Nuoralalle ,joka ei kuitenkaan olisi ehtinyt paikalle ,ennen Jarvan pidätystä.

[Eks-EkstroVertti]

^ Minä taas luulen, että Jarva piilotti aseen myymälähyllyyn ennen kuin hän pölli karkkia ja ennen kuin mitään poliiseja oli kenenkään havaittavissa. Juuri tämä luulo tekee asiasta mahdollisesti merkityksellisen.

Yhdennäköisyyksien merkitystä voi tutkailla tuolta aiemmilta sivuilta Utan liittämästä kuvasta.

Edelleen ja vieläkin lisäluulen, että yhdennäköinen nainen ehti paikalle paljon ennen ja erkani Jarvasta Tammiolla, mistä Jarva liftasi todistetusti ABC:lle yhdennäköisyyden jatkaessa matkaansa Helsinkiin.

[monoliitti]

Tokmannin kamerasta päivällä tunnistettiin Jarva ja Riina. Ei ole uskottavaa, että mukana olisi ollut lisäksi toinen nainen ,sivulla tai autossa. Myöskään ei ole uskottavaa ,että Jarvan tyyppinen mies -eikä keskiverto mieskään- olisi saanut Riinan surmattuaan , puhelimella hälytettyä jonkun toisen naisen , surman jälkienpeittelyyn ja auton polttoon. Seisomaan lasittunein katsein palaneen auton vieressä. Hälytyksen tehneelle ohikulkijalla on varmasti näytetty Riinan kuva. Ja Nuorala kuulusteltu.

[Eks-EkstroVertti]

^No. Minun mielestäni ei ole yleensäkään kyse siitä, mikä on uskottavaa, vaan siitä, mikä on mahdollista. Koska en tunne henkilöitä, en lähtisi tekemään arvioita heidän uskottavuudestaan puolesta tai vastaan. On kuitenkin jopa luultavaa, että huumeita käyttävät taparikolliset valehtelevat keskimääräistä enemmän, usein joutuessaan poliisin kanssa tekemisiin. Lisäksi on suuresti mahdollista että silminnäkijät sekoittavat henkilöitä keskenään, ja että poliisikin tekee tutkinnassaan vääriä johtopäätöksiä. Vääränlaisen logiikan mukaan yhdelläkään sarjamurhaajalla ei ole koskaan ensimmäistä uhria. Käyttäisin tässä kohtaa esimerkkinä peräti Joseph DeAngeloa, joka hyvinkin mahdollisesti on myös Visalia Ransacker.

[härkä]

Luin tuon Alibin jutun , joka on aivan hyvä.

Siinä mainitaan runsaasta autoliikenteestä alueella. Mm etsintöjen aikana.
Myös se värikäs ilmapallonippu kerrotaan.

Kun niitä huumeita on tapauksen yhteydessä ollut , niin olisiko voinut olla niin , että alueella olisi ollut kätkö ?
Riinan katoaminen voisi siten liittyä johonkin paikalla käyneeseen autoon , jossa puolestaan olisi voinut olla tämä samannäköinen toinen tumma nainen ?

Paha sanoa , varsinkin kun en edelleenkään ole paikalla käynyt. Tuollainen kuvio vaan mieleen tuli.
Onko Riina edelleen alueella , vaiko ei ?