Page 10 of 11

Re: Pariskunta kadonnut Savukoskella 16.9.2017

Posted: Mon Jun 25, 2018 2:03 pm
by will
Alueen autiotupien päivitetty luettelo:
http://jouninkirjamyymala.nettihotelli. ... oillis.htm

Re: Pariskunta kadonnut Savukoskella 16.9.2017

Posted: Fri Jun 29, 2018 5:15 pm
by -Uta-
Kemihaaran erämaassa viime syksynä kadonnut nainen löytyi kuolleena
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/400233 ... +kuolleena
Kotimaa STT 15:29

Kemihaaran erämaahan viime syyskuussa kadonnut nainen on löytynyt kuolleena, kertoo Lapin poliisi.

Poliisi etsi tällä viikolla yhdessä Rajavartiolaitoksen ja Metsähallituksen erävalvonnan kanssa syksyllä kateisiin jäänyttä naista. Poliisin ruumiskoirien avulla löydettiin ensin naiselle kuuluneita vaatekappaleita ja myöhemmin naisen jäänteitä sekä hänen hallussaan ollutta omaisuutta, poliisi tiedottaa.

Savukoskella etsittiin viime syksynä erämaahan kadonnutta pariskuntaa. Pariskunnan mies löydettiin kuolleena syyskuun lopussa. Poliisin mukaan naisen löytöpaikka oli paikalliset olosuhteet huomioiden varsin etäällä sekä miehen löytöpaikasta että alueella kulkevista reiteistä.
Poliisi jatkaa tutkintaa normaalina kuolemansyyn tutkintana.

***

Uutiset | Kotimaan uutiset
Poliisi löysi viime syksynä Lapissa kadonneen naisen jäänteitä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806 ... 0_u0.shtml
Tänään klo 15:39

Poliisi löysi tällä viikolla naiselle kuuluneita vaatekappaleita sekä naisen jäänteitä Kemihaaran erämaa-alueella.

Poliisi on löytänyt viime syksynä Kemihaaran erämaa-alueelle Lappiin kadonneen naisen jäänteitä. Tällä viikolla tehdyissä etsinnöissä löydettiin poliisin ruumiskoirien avulla ensin naiselle kuuluneita vaatekappaleita ja myöhemmin naisen jäänteitä sekä hänellä hallussaan ollutta omaisuutta.

Naisen löytöpaikka oli paikalliset olosuhteet huomioiden varsin etäällä viime syksynä samalla reissulla olleesta ja menehtyneenä miehestä sekä alueella kulkevista reiteistä. Mies löydettiin jo syksyllä.

- Hänet löydettiin hyvin kaukana niiltä alueilta, joista naista viime syksynä etsittiin. Tarkempaa paikkaa en lähde sanomaan, kertoo rikoskomisario Marko Ijäs.

Poliisi on varma vainajan henkilöllisyydestä.
- Ei epäillä, että kyseessä olisi joku muu eikä oikein voi ollakaan, jatkaa Ijäs.

Etsintöjä tehtiin Rajavartiolaitoksen sekä Metsähallituksen erävalvonnan avustuksella. Tutkintaa jatketaan normaalina kuolemansyyn tutkintana.

Neuvottiin oikeaan suuntaan
Pariskunta tavattiin metsäpolulla viimeksi 16. syyskuuta. Tuolloin retkeilyreitillä ollut mies ohjeisti eksyneen oloista ja sittemmin kadonnutta pariskuntaa oikeaan suuntaan reitille, jolta ei pitäisi eksyä.

Mies oli lainannut pariskunnalle joitain retkeilyvälineitä ja oli sovittu, että pariskunta palauttaa välineet Kemihaaraan. Pariskunnan katoaminen tuli ilmi, kun mies kyseli lainattujen välineiden perään ja heidän käytössään ollut matkailuauto löytyi pysäköitynä ja tyhjänä Kemihaarassa pysäköintialueelta.

Kohtaamispaikalta on noin kymmenen kilometriä Kemihaaraan.

Pariskunnan vaatteita ja käytössä olleita tavaroita löytyi jo syksyllä noin puolimatkassa kohtaamispaikalta Kemihaaraan. Pariskunta oli lähtenyt neuvojen mukaan oikeaan suuntaan.

Miehen ruumis löytyi noin puolen kilometrin päässä siitä, mistä vaatteita ja tavaroita oli tavattu.

IL /KARI KAUPPINEN

Re: Pariskunta kadonnut Savukoskella 16.9.2017

Posted: Fri Jun 29, 2018 6:26 pm
by will
Liitän uutisten lisäksi poliisin lyhyen tiedotteen tältä iltapäivältä.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisist ... seen_71791
Poliisi wrote:Kemihaaran erämaassa viime syksynä kadonneen naisen etsinnät päätökseen
29.06.2018 klo 14.36
Lappi

Poliisi etsi kuluvalla viikolla Rajavartiolaitoksen sekä Metsähallituksen erävalvonnan avustuksella Kemihaaran erämaa-alueelle viime syksynä kateisiin jäänyttä naista.

Tehdyissä etsinnöissä löydettiin poliisin ruumiskoirilla ensin naiselle kuuluneita vaatteen kappaleita ja myöhemmin naisen jäänteitä sekä hänellä hallussaan ollutta omaisuutta. Naisen löytöpaikka oli paikalliset olosuhteet huomioiden varsin etäällä viime syksynä samalla reissulla olleesta ja menehtyneenä löydetystä miehestä sekä alueella kulkevista reiteistä.

Tutkintaa jatketaan normaalina kuolemansyyn tutkintana.
Kemihaaran erämaa-alue on merkitty alle linkitettyyn karttaan harmaalla.
https://www.retkikartta.fi/wms/a9e9a184 ... HEIGHT=511

Poliisin tiedotetta sanatarkasti lukien nyt löytynyt nainen olisi kadonnut eri puolelle Kemihaarajokea kuin hänen kanssaan kadonnut mies, joka jo syksyllä löytyi Urho Kekkosen kansallispuistosta. Ei taida koskaan julkisuuteen päin selvitä, onko näin, koska poliisi ei epäile rikosta ja vain selvittää kuolinsyytä. Toisin kuin Urho Kekkosen kansallispuistossa Kemihaaran erämaa-alueella ei ole retkelypolkuja ja sen ainoat autiokämpät ovat lännessä, vastakkaisella puolella aluetta Kemi- ja Kemihaarajokiin nähden. Alueiden välillä ei myöskään ole siltaa Kemihaarajoen yli, joka sen vuoksi olisi pitänyt ylittää joko kahlaten, koplukalla tai jostain löytyneellä veneellä. Tai joku petoeläin, kuten ahma on kuljettanut ruumiin yli jäätyneen joen. ... Toki voi vielä sattua, että patologi löytäisi naisen jäänteistä metsästyskiväärin luodin tai puukon vioittaman luunkappaleen, jolloin tutkinnan luonne muuttuisi. Mutta se olisi toinen tarina se.

Re: Pariskunta kadonnut Savukoskella 16.9.2017

Posted: Sat Jun 30, 2018 10:27 am
by -Uta-
Ehdottomasti hyvä asia nimenomaan omaisille (ja tietysti meille muillekin), että rouva on vihdoin löydetty!

Mutta miksi ihmeessä tarkempaa löytöpaikkaa ei voi kertoa, kun tiedot pariskunnan liikkeistä siellä erämaassa ovatkin muutenkin olleet jotenkin sekavat? Se, että rouva kuitenkin löytyi hyvin kaukaa miehen löytöpaikasta antaa taas ikäänkuin aihetta pieneen epäilyyn ja ihmettelyyn... eli tuohon villinkin mainitsemaan toisenlaiseen tarinaan.

Re: Pariskunta kadonnut Savukoskella 16.9.2017

Posted: Sat Jun 30, 2018 5:11 pm
by will
Reino Savukoski arveli syksyllä paikan päällä lehtitietojen mukaan, että mikäli kadonnut nainen olisi hukkunut Kemihaaraan, hän olisi voinut ajautua hyvinkin kauas alavirtaan veden noustua katoamisen jälkeen.

Kun kevättulva on nyt laskenut ja kuivuus edelleen pudottanut vedenkorkeuksia, tuntuisi järkevältä etsiä häntä tästä alavirran suunnasta, jolloin etsintäalue olisi suhteellisen kapea, vaikka jokseenkin pitkä rantakaista kummallakin puolella jokea. Poluttomasta erämaasta hakeminen ilman mitään vihjettä siitä, mihin hän oli mennyt, olisi vaikea tehtävä ja menestys etsinnässä näin pian tuntuisi käsittämättömän hyvältä onnelta.

Hän on saattanut ajautua Kemijoessa ohi koko erämaa-alueen, kauemmas etelään. Tiedote kertoo loppujen lopuksi vain sen missä hän jäi kateisiin, eli Kemihaaran erämaa-alueella. Löytyikö jo syksyllä vapaaehtoisetsinnöissä jotain hänelle kuuluvaa Kemihaaran länsirannalta, mistä näin ollen olisi tehty viimeinen havainto hänelle kuuluvasta omaisuudesta, ja siksi puhuttu Kemijoen erämaa-alueelle katoamisesta? Mies tiettävästi löytyi itärannan puolelta, ilmoitetulta viranomaisten etsintäalueelta, joka oli Kemihaaran ja Naltiohaaran välissä, ja kokonaan Urho Kekkosen kansallispuistoa, entisen rajavartioaseman ja sen ympäristön muutamaa tonttia lukuunottamatta.

Sikäli kun löytöpaikka kerrotaan, päästään näkemään, kuinka hyvin Savukoski osasi saamansa tiedon perusteella arvioida tilanteen syysetsintöjen aikana. Sitä mieltä hän siis näytti olleen, ettei kadonnutta olisi Kemihaarajoessa eikä aivan lähellä sen alapuolella Kemijoessa.

Jos löytö on tehty joen rannasta, jompikumpi kadonneista on saattanut yrittää pelastaa toista veden varasta. Tai he olisivat yhdessä yrittäneet joen ylitystä ja kumpikin sen aikana päätynyt veden vietäväksi. Kuitenkin vain mies olisi päässyt takaisin kuivalle maalle ja menehtynyt siihen.

Jos löytö taas tehtiin poluttoman Kemihaaran erämaa-alueen keskiosista, nousisi sen johdosta kysymyksiä erinomaisen hyvän osaamisen perusteista. Poliisin tiedote ei kuitenkaan suoraan viittaa sinne, vaan arvoituksellisesti jokseenkin kaukaiseen paikkaan (Lapin pitkien etäisyyksien alueella), mistä ensin löytyi vaatetta ja sitten ruumiin jäännöksiä, viikon kestäneessä etsinnässä, poliisin ruumiskoiran avulla. Jos löytö olisi jonkun talon kohdalla olevasta rannasta, ei sitä kannattaisi kertoa, koska paikan rauha olisi mennyt sitä myötä, on tämä katoaminen sen verran jo kuuluisuutta saanut. Ehkä joku avautuu yksityisesti median suuntaan ja paikka tulee tietoon sitä kautta.

Hyvä, että molemmat kadonneet ovat nyt löytyneet ja sen puolesta omaiset saavat rauhan. Etsijät taas ovat saaneet kokemusta ja keskustelijat tutustuneet Kemihaaran luonnon piirteisiin.

Re: Pariskunta kadonnut Savukoskella 16.9.2017

Posted: Mon Jul 02, 2018 8:07 am
by will
Kalevan uutisesta:
Iäkäs oululaispariskunta katosi Kemihaarassa viime syksynä. Mies löydettiin kuolleena useiden päivien etsintöjen jälkeen syyskuussa.

Tämän kesän löydökset tehtiin varsin etäällä miehen löytöpaikasta tai siitä, mistä naisen takki syksyllä löytyi. Ijäs sanoo, että naisen jäännökset olivat varsin vaikeakulkuisessa maastossa.

– Löytöpaikka ei ole normaalien reittien läheisyydessäkään.

Poliisi ei kerro sen tarkemmin naisen jäännösten löytöpaikkaa. Kaikkia naisen jäännöksiä ei ole saatu maastosta pois. Ijäs pitää kuitenkin epätodennäköisenä, että retkeilijät päätyisivät niin vaikeakulkuiseen maastoon.

Naista etsittiin Kemihaaran alueella pitkään myös viime syksynä. Tällä viikolla etsintöjä tehtiin kolme päivää, jolloin viranomaiset kävivät läpi viime vuonna tutkimatta jääneitä alueita.
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-su ... sa/798040/

Uutisessa puhutaan Kemihaaran alueesta, jota on kummankin puolen Kemihaarajokea. Viime vuoden etsintää tehtiin Urho Kekkosen kansallispuiston puolella. Uutisessa maintut hakematta jääneet alueet saattaisivat olla siellä. Vaikeakulkuisia maastoja ovat mm. alamaiden nevat ja pajukot sekä kukkuloiden kivikot (rakat). Varsinkin tunturipajukoista on vaikea löytää juuri mitään. Kuvauskopterista ei ole apua, koska se ei pajuilta näe maanpintaa. Koira sen sijaan löytää, vaikka senkin on vaikea liikkua siellä kesäkelissä. Kenties mainittu ensimmäinen havainto on ollut pajussa roikkuvasta vaatteesta ja näkynyt ilmasta käsin. Sitten olisi menty koiran kanssa tekemään tarkempaa selvitystä.

https://irmako.wordpress.com/2009/07/03/tuntsa/
Linkin takana kuvituskuvia tunturipajukoista Tuntsassa, 40-50km Kemihaarasta kaakkoon.

Ruotsin puolen tunturipajukkoa ja linkissä juttua niissä rämpimisestä:
Image
Lähde: https://intohimonaluonto.wordpress.com/ ... sto-osa-2/

Re: Pariskunta kadonnut Savukoskella 16.9.2017

Posted: Mon Sep 03, 2018 7:44 am
by -Uta-
Hirvistäkin taas välillä...

Täysin luvatonta hirvenpyyntiä Savukokella
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisist ... anguage=fi
02.09.2018 klo 21.09
Lappi

Poliisin, rajavartioston ja Metsähallituksen erätarkastajan muodostamat partiot suorittivat metsästyksenvalvontaa itä-lapin alueella viikonloppuna. Partiot tarkastivat 26:n metsästäjän ase- ja metsästysluvat. Luvat olivat pääosin moitteettomassa kunnossa. Yksi hirvimetsällä ollut henkilö kuljetti metsästyskivääriään virheellisesti ilman suojusta henkilöauton sisätilassa. Hänelle kirjoitettiin sakko rikkomuksesta. Samassa ajoneuvossa ollut metsästyksenjohtaja sai kirjallisen huomautuksen tehtäviensä laiminlyönnistä. Räikein rikkomus tavattiin Savukoskella lauantaina . Valvontapartio tapasi metsäautotien päästä maastosta eteläsuomalaisen mieshenkilön hirvipassista. Tarkastuksessa ilmeni, ettei henkilöllä ollut minkäänlaisia lupia metsästysaseen hallussapitoon eikä hirvenmetsästykseen. Lähistöltä tavattiin myös toinen eteläsuomalainen mieshenkilö, joka toimi tapahtumassa metsästyksenjohtajana. Hänen henkilökohtaiset luvat oli kunnossa, mutta hän oli tietoisesti metsästyksenjohtajana sallinut täysin luvattoman kaverinsa metsästää kiväärillään hirveä. Miehet metsästivät valtion mailla paikallisen metsästysseuran pyyntiluvalla. Poliisi kirjasi asiasta rikosilmoituksen, jossa molempia epäillään ampuma-aserikoksesta, toista miehistä kolmestä metsästysrikkomuksesta sekä luvattomasta pyynnistä, metsästyksenjohtajana toiminutta epäillään myös metsästysrikkomuksesta.

Maastopyöräilijä kuoli metsästäjän luotiin 17.10.2020

Posted: Sun Oct 18, 2020 9:13 pm
by härkä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1c9a ... c0279808de
Urho Kekkosen kansallispuistossa Lapissa tapahtui lauantaina 17. lokakuuta puolenpäivän aikaan vakava onnettomuus, jossa metsästäjän laukaus osui maastopyöräilijään. Onnettomuus tapahtui Kemihaaran ja Korvatunturin välisellä alueella.

Viiden hengen porukka
Osuman saanut pyöräilijä oli reitillä neljän muun pyöräilijän kanssa. Uhri oli 30-vuotias mies, joka oli kotoisin pääkaupunkiseudulta. Muihin seurueen pyöräilijöihin ei tietojen mukaan kohdistunut välitöntä vaaraa.

Ote.

Tuo valitettava tapaus ei tähän mitenkään liity.

Tietenkin on olemassa se mahdollisuus , että jotain vastaavanlaista olisi sattunut jo pariskunnan katoamisen aikaan ?
Nythän pyöräilijöitä oli useita , vuonna 2017 ainoastaan kaksi.
Tämä huomio osittain siksi , koska löytöpaikoisssa vuonna 2017 oli ristiriitaisuuksia.
Saattaa olla saivartelua , mutta kuitenkin kaikitenkin.

Re: Maastopyöräilijä kuoli metsästäjän luotiin 17.10.2020

Posted: Mon Oct 19, 2020 8:30 pm
by -Uta-
”Kuin joku kirous” – Ammuttu maasto­pyöräilijä oli jo neljäs kuollut turisti Kemi­haaran erä­maassa
viiden vuoden aikana
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006674744.html
Tuomas Manninen
15:32

Koronan vuoksi retkeilybuumi meni tänä syksynä aiempaa pahemmin päällekkäin metsästyskauden kanssa. Se ei ollut välttämättä täydellinen sattuma, että retkipyöräilijän kuolemaan johtanut metsästysonnettomuus Urho Kekkosen kansallispuistossa tapahtui juuri tänä syksynä. Saariselällä toimivan matkailuyrittäjän mukaan retkeilybuumi ei ole aiemmin jatkunut näin myöhään syksyyn. Käytännössä se tarkoittaa, että retkeilysesonki ja metsästyskausi ovat olleet pitemmän aikaa päällekkäin kuin yleensä.

Kanalinnunmetsästys alkoi 10. syyskuuta.
Paikallisilla asukkailla on metsästysoikeus UKK-puistossa.

Tavallisina vuosina UKK-puiston selkosilla on ollut ruskaretkeilyn päättymisen jälkeen hiljaista. Ruska alkaa olla ohi syyskuun puolivälin jälkeen tai kuten paikallinen sanonta kuuluu, ”20. syyskuuta”. – Se johtuu varmasti tästä koronasta, että syyslomalaisia on ollut enemmän ja retkeilybuumi on jatkunut pitempään, yrittäjä arvelee.

Maastopyöräily on vahvassa nousussa UKK-puistossa. Suurin osa harrastajista tyytyy kuitenkin pyöräilemään Saariselän matkailukeskuksen ja Kiilopään läheisillä reiteillä. Maastopyöräily on sallittu vain tietyillä reiteillä, ei koko puiston alueella.

Metsästysonnettomuus sattui Saariselältä katsoen aivan toisella puolella puistoa, Savukoskella, niin sanotulla Rakitsa-retkeilyreitillä, joka johtaa Kemihaarasta Korvatunturinmurustalle. Korvatunturi on rajavyöhykettä, joten sinne ei pääse ilman erikseen haettua lupaa. Murusto on Korvatunturin vieressä. Reitin pituus on edestakaisin 40 kilometriä, ja maastopyöräily on sallittua.

Neljän hengen maastopyöräilijäseurueen lauantainen kohtalokas kohtaaminen kanalintumetsällä olleen paikkakuntalaisen kanssa tapahtui IS:n tiedon mukaan noin puolivälissä reittiä, missä on myös pieni autiotupa. 30-vuotias eteläsuomalainen mies sai surmansa.

UKK-puiston tässä osassa on selvästi vähemmän kulkijoita kuin Saariselän puolella.
Image

KEMIHAARASTA Korvatunturiin vievä reitti alkaa Kemihaaran entisen raja-aseman pihalta. Sinne tuo tie Savukosken kirkolta. Sen jälkeen edessä on vain kairaa, UKK-puiston syrjäisintä ja luoksepääsemättömintä seutua, ja Venäjän raja.

Kemihaaran raja-asema lakkautettiin vuonna 1992, minkä jälkeen sen tiloissa toimi muutama vuosi sitten toimintansa lopettanut Kemihaaran Loma. Helena Peltoniemi piti yritystä nyt edesmenneen miehensä kanssa. Viisitoista vuotta. – Tämä on järkyttänyt ihmisiä, nykyisin Savukosken kirkolla asuva Peltoniemi kertoo. Monenlaisia huhuja liikkuu.

– Sieltä ne lähtevät reitille meidän pihan läpi, pyöräilijät yleensä läskipyörillä, silloin tällöin maastopyörillä, Peltoniemi kertoo. – Se pyöräily on aika uusi juttu. Yleensä tulevat omien pyörien kanssa. Viime vuosina niitä on alkanut näkyä enemmän. Saariselän ja Vuotson suunnalla harjoitetaan myös pyörien vuokrausta. Kemihaaran reitti on Peltoniemen mukaan sikäli haastava, että pyöriä joutuu välillä taluttamaan, kun vastaan tulee isoja juurakoita ja lahonneita pitkospuita. – Muuten se ei ole vaikea.

KUULTUAAN viikonvaihteen onnettomuudesta Peltoniemelle tuli heti mieleen Kemihaaran synkkä ja traaginen lähihistoria. – Tämä oli neljäs kuolema Kemihaarassa, aivan kuin siellä erämaassa olisi joku kirous, Peltoniemi huokaa.

– Oli ne kaksi hiihtäjää, joista toinen paleltui kuoliaaksi. Ja sitten se pariskunta, joka katosi. Mies löytyi syksyllä, naisen ruumis vasta seuraavana kesänä, Peltoniemi muistelee.

– Se on iso erämaa, pitkät etäisyydet ja voi olla vaikeat olosuhteet. Helpointa on, kun pysyy reitillä. – ... tosin tässä tapauksessa sekään ei auttanut, Peltoniemi lisää.

Tammikuussa 2016 kaksi suhteellisen kokenutta retkeilijää lähti Kemihaarasta hiihtovaellukselle UKK-puistoon. Päivä oli perjantai. Lauantaina miehet eksyivät erämaahan. Heidät löydettiin ahkion jälkiä seuraamalla maanantai-iltana. 65-vuotias mies oli jo menehtynyt, toinen oli pahasti kylmettynyt, mutta hengissä.

Syyskuussa 2017 parhaan ruskan aikaan katosi Kemihaaran erämaahan 1940-luvulla syntynyt aviopari. Viimeisen havainnon perusteella he olivat patikoineet retkeilyreitillä Keskirovien kohdalla kohti Kemihaaraa, jossa heidän matkailuautonsa oli pysäköitynä. Mies löytyi syyskuun lopulla, nainen vasta juhannuksen 2018 jälkeisellä viikolla.

Naisen löytöpaikka oli poliisin antaman kuvauksen mukaan paikalliset olosuhteet huomioiden etäällä sekä miehen löytöpaikasta että retkireitistä.

Re: Maastopyöräilijä kuoli metsästäjän luotiin 17.10.2020

Posted: Mon Apr 19, 2021 7:46 pm
by -Uta-
Metsästäjä oli pyytämässä metsoja ja ampui vahingossa pyöräilijän – tuomio törkeästä kuolemantuottamuksesta
Mies oli ollut ampumassa metsäkanalintuja, kun hänen ampumansa luoti surmasi alueella liikkuneen maastopyöräilijän.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/89f9 ... 399cbfcf31
Tänään klo 10:23 (muokattu klo 10:47)

Lapin käräjäoikeus on antanut tuomion asiassa, jossa metsästäjä ampui maastopyöräilijän viime lokakuussa Savukoskella Urho Kekkosen kansallispuistossa. Vuonna 1954 syntynyt mies tuomittiin törkeästä kuolemantuottamuksesta ja metsästysrikoksesta 1 vuoden ja 4 kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Mies oli ollut ampumassa metsäkanalintuja, kun hänen ampumansa luoti surmasi alueella liikkuneen maastopyöräilijän. Laukaus osui pyöräilijää ylävartaloon.

Syyttäjän mukaan mies oli ollut metsästämässä metsoa, eikä ollut varmistunut ammuttavasta kohteesta. Syytetty myönsi teon metsästysrikoksena ja perusmuotoisena kuolemantuottamuksena. Hänen mukaansa laukaus lähti vahingossa siinä vaiheessa, kun hän oli jo päättänyt olla ampumatta.

Metsästäjän kertomus
Metsästäjä oli kertonut kirjallisessa vastauksessaan olevansa kokenut metsästäjä ja metsästäneensä hirveä ja metsäkanalintuja noin 50 vuoden ajan. Kirjallisessa vastauksessaan metsästäjä kertoi, että oli nähnyt metson lentävän siihen suuntaan, minne oli kävelemässä. Sitten hän oli nähnyt puuston läpi jotakin mustaa ja päättänyt mennä katsomaan, onko kyseessä metso. Hän kertoo nähneensä myös ”metson väriin sopivaa vihreää väriä”. Hän ei kuitenkaan ollut tunnistanut kohdetta varmuudella metsoksi. Hän katsoi kohdetta aseen kiikarilla. Mies kertoi poistaneensa varmistimen ja laittaneensa herkistimen päälle. Hän katsoi kohdetta uudestaan aseen kiikarilla. Hän kertoi tässä tilanteessa nähneensä ensin jotain liikettä kuvitellun metson oikeassa alakulmassa. Sen jälkeen hän havaitsi jotakin liikettä, joka ei sopinut metsolle. Metsästäjä kertoo päättäneensä olla ampumatta ja alkaneensa laittaa varmistinta päältä, kun ase vahingossa laukesi.

Näin oikeus arvioi
Oikeus katsoi, että metsästäjä aiheutti kuoleman törkeällä huolimattomuudellaan. Oikeuden mukaan mies oli tietoinen aseensa laukaisuherkkyydestä. Tämä edellytti häneltä erityistä huolellisuutta aseen ollessa varmistamattomana. Metsästäessä kiväärillä metsästäjälle asetettu huolellisuusvelvoite on oikeuden mukaan merkittävä. Kiväärin vaarallisuuden vuoksi metsästäjä ei saa ottaa riskiä osumisesta ihmiseen, vaan hänen tulee olla erityisen varovainen. Korostetun huolellisuusvelvollisuuden taso ja aiheutettu uhrin kuolema huomioon ottaen menettelyä oli oikeuden mukaan pidettävä myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Tuomio ei ole lainvoimainen.

KIA KILPELÄINEN /IL