Ari Saarilammi (Pori ) Tallinna 25.11. 17

Poliisin etsimät kadonneet henkilöt
Post Reply
Seeking
Posts: 523
Joined: Wed Feb 24, 2016 2:46 pm

Re: Ari Saarilammi (Pori ) Tallinna 25.11. 17

Post by Seeking »

Näköjään pystyin päättelemällä arvaamaan putoamispaikan Lootsi11:n eteen.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 200643656/
Täällä vedenpinta väreili katoamisyönä, virtauspoijukaan ei vienyt Ari Saarilammin luo
Seeking
Posts: 523
Joined: Wed Feb 24, 2016 2:46 pm

Re: Ari Saarilammi (Pori ) Tallinna 25.11. 17

Post by Seeking »

Saisikohan joku selville mikä oli Arin läppärin mac osoite? En pitäisi minään ihmeenä, jos läppäri kytkettäisiin verkkoon jossakin.
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Ari Saarilammi (Pori ) Tallinna 25.11. 17

Post by härkä »

Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
Pk_etsijä
Posts: 339
Joined: Wed Nov 23, 2016 10:06 pm

Re: Ari Saarilammi (Pori ) Tallinna 25.11. 17

Post by Pk_etsijä »

Putoaminenhan mereen ei ole mitenkään varmaa. Tuossa kohtaa on tosiaan D-terminaalin puolella pumppuasema, joka ajoittain pumppaa vesiä mereen ja pulputtaa melkoisen voimakkaasti ulospäin. Kuva pumppuasemasta näkyy aiemmassa postauksessa. Toinen vaihtoehto tosiaan on ryöstetyksi joutuminen. Kummaa se että läppärilaukusta ei ole mitään havaintoja. Arin puhelin oli vedenpitävää mallia ja sammuin noin 1,5-2h tuon viimeisen havainnon jälkeen, joka oli siis 22.30. Joidenkin asiantuntijoiden mukaan jos vedenpitävä puhelin joutuu veteen yli metrin syvyyteen, se lopettaa toiminnan melko nopeasti ja ei enää kykene olemaan verkossa. Itselläni sonyn vedenkestävä malli, jossa spekseissä lukee että max 3m ja 20min luvataan vedenpitävyys. Paine on se mikä vaikuttaa myös sitten puhelimen tiiveyteen. Joitain puhelinmalleja on, jotka kestää speksien mukaan enemmän, mm uudemmat cat-mallit.
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Ari Saarilammi (Pori ) Tallinna 25.11. 17

Post by härkä »

Mikähän puhelin Arilla oli ?
https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 200646682/

Saarilammilla oli ystävän mukaan uusi, vettä kestävä puhelin. Puhelin pysyi päällä vielä jonkin aikaa miehen katoamisen jälkeen, kunnes siitä todennäköisesti loppui virta. Saarilammin matkapuhelin poistui verkosta vasta kello 1 aikaan.
–Etsimmeköhän me Aria oikeasta paikasta? Parissa tunnissa ehtii tapahtua vaikka mitä. Nokialla toiminut suunnittelija kertoi, että kännykän jouduttua veteen yhteys katkeaa kymmenessä minuutissa.


Ote linkistä.
Jotkut laitteet saattavat tosiaan toimia pitenpään.
Mutta missä on läppärilaukku ?
Kun kuvitellaan , että vedessä ollaan , luulisi ensimmäisksi pyrkivän eroon laukusta. Jos se olalle putoamisesta huolimatta olisi jäänyt ? Ari ei osannut uida.
Ja siinä on vielä raputkin ylös aika lähellä. Niiden havaitseminen pimeässä ja alkoholin vaikutuksen alaisena toki asiaan vaikuttaa.

Ari on ravintolasta poistuessaan saattanut mennä ranta-alueelle" piiloon " tarpeilleen , tai katsomaan samaan aikaan lähtevää laivaa ? Näkyy hyvin ko.paikkaan.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
Pk_etsijä
Posts: 339
Joined: Wed Nov 23, 2016 10:06 pm

Re: Ari Saarilammi (Pori ) Tallinna 25.11. 17

Post by Pk_etsijä »

Luin tuossa juuri mikrobitin viime kesän nettilehdestä vedenkestävien kännykoiden testijutun. Kaikki testissä olleet vedenkestävät mallit olivat läpäisseet testim, jossa puhelimet oli upotettu 1,5m syvyiseen veteen yli 30 minuutiksi, jutussa oli että voi kestää jopa pidempäänkin. Kuitenkaan jutussa ei ole selvitetty toiminta aikaa, eli se että pysyykö verkossa miten kauan ja miten syvällä. Arihan tuskin on välittömästi 22.30 jälkeen veteen joutunut, jos on joutunut.
Seeking
Posts: 523
Joined: Wed Feb 24, 2016 2:46 pm

Re: Ari Saarilammi (Pori ) Tallinna 25.11. 17

Post by Seeking »

Tuota kännykkäjuttua minäkin ihmettelin ihan aluksi. Käytännössä vedenkestävyys on lähinnä suoja roiskevettä ja sadetta ajatellen. Vaikka puhelin pysyisi toiminnassa niin yhteys verkkoon kyllä katkeaa, kun vesi absorboi signaaleja, jos puhelin on todella upotettuna veteen. Pitkä signaaliyhteys olisi mahdollista, jos Ari olisi kellunut mutta tuskin oli. Joten, jos Ari tuolla vedessä olikin, niin kännykkä ei ollut ja mielestäni loogista olisi, ettei läppärilaukkukaan mennyt veteen (oliko siellä läppäri ja tai puhelin ollenkaan?). Sataman kamerakuvasta ei ole sanottu oliko Arilla laukku olalla. Yksi iso aalto voisi tulla, kun tavaraa täynnä (pulloja?) oleva laukku nakataan/tipahtaa veteen. Koko homma selittyisi sillä, että laukku ja siis kännykkäkin napattiin Arilta ja mies työnnettiin veteen. Mutta poliisihan ei nähnyt kamerassa rosvon? näköistä ihmistä?
Outo juttu kaiken kaikkiaan. Jos Savukoski ei tänäänkään löydä mitään, niin koko juttu jää sen varaan, että paikalliset löytävät joskus jotakin.
Pk_etsijä
Posts: 339
Joined: Wed Nov 23, 2016 10:06 pm

Re: Ari Saarilammi (Pori ) Tallinna 25.11. 17

Post by Pk_etsijä »

Juu, huonolta näyttää. Laiturin alustoja ja reunoja käytiin läpi kameralla ja kaikuamalla, sen mitä pystyi, veden alaisia kiinityspainoja ja ketjuja on ja niihin myös etsintävälineiden kiinnijuuttumisriski. Siinä d terminaalin kohdalla on se sadama alko ja auki iltaan. Sen kohdalla levähdysalue jossa usein auto tai autoja, joissakin ollut porukkaa sisällä, liekö ihan muuten vaan hengailemassa vai odottekemassa.
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Ari Saarilammi (Pori ) Tallinna 25.11. 17

Post by härkä »

https://tallinn.postimees.ee/275305/rel ... 1511942264

Politsei sai teate Lootsi tänava kaupluse röövi kohta kella 17.30 ajal, ütles politsei- ja piirivalveameti kommunikatsioonibüroo juht Harrys Puusepp Postimees.ee´le.
Image

Arista ei kuulu - ei kumahda.
Tuohon oletettuun katoamispaikkaan liityy kaikenlaista. Ryöstöjä ja rahanpesuakin.

Yksi vaihtoehto voisi olla valetaksi ??
Houkuteltu autoon ja viety jonnekin ? Ehkä saman tukiaseman kantamaan paikkaan ?
Allas ja kanaali ovat kutakuinkin tutkitut.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Ari Saarilammi (Pori ) Tallinna 25.11. 17

Post by will »

Kuinka laajalti laiturin alla on vettä ja maanalaisia kanaaleja, ja paljonko on täytetty? Paalutettua laituria/täytettyä rantaa näyttäisi olevan ainakin100m:n leveydeltä ns. kovan maan vesirajasta Admiral-altaan kanaaliin päin. Edelliseen viestiin viitaten: Saarilammi on voitu mahdollisessa kidnappauspaikassa pistää luukusta veteen esim. rakennuksen alle. Olen nähnyt tällaiseen sopivaa rakennustekniikkaa Pietarin kaupungissa, missä vanhojen rakennusten pohjakerroksen lattia saattaa olla varsin lähellä merenpintaa. En kuitenkaan väitä, että laiturilla olisi ollut ihmisiä, jotka sellaista tekisivät. Toisaalta luulisi, että poliisi ja Tallinnan rakennusvalvonta olisivat perillä sen kaltaisista paikoista.

Edit: Bonita siis reagoi kanavan suulla olevan pumppuaseman kohdalla. Mistä pumpattava vesi tulee: Pidetäänkö aseman avulla kuivana vieressä olevan täytettyn laiturialueen perustuksia vai pumppaako se hule- tai salaojavesiä kauempaa kaupungin alueelta?
Last edited by will on Sun Jan 07, 2018 5:50 am, edited 1 time in total.
Post Reply