Djatlovin solan onnettomuus (Dyatlov Pass) 2.2.1959

Post Reply
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Djatlovin solan onnettomuus (Dyatlov Pass) 2.2.1959

Post by Queen »

Luin kirjasta Maailman salaperäisin kirja (Daniel Ryden) tästä solaonnettomuudesta ja se herätti muutamia ajatuksia. (Kirjassa on jotkut nimet hieman eri muodossa kuin nettiartikkeleissa)

Joukkue lähti siis matkaan 31.1.1959. Tarkoitus Djatlovin mukaan oli palata 12.2. mennessä (tosin hän oli sanonut, että saattaa mennä pidempäänkin, eikä kannata huolestua).
Viimeiset päiväkirjamerkinnät ovat illalta 1.2. Onnettomuus on siis tapahtunut hyvin pian lähdön jälkeen.

Kerrottiin, että nämä opiskelijat olivat kokeneita retkeilijöitä. Olikohan oikeasti noin ja kuinka vankka tuo kokemus sitten oli? Lähes kaikki ainakin olivat hyvin nuoria.

Noista asusteista: Kuinka yleistä on, että vaeltajat ylipäätään makaavat/oleskelevat teltassa noin vähissä varusteissa, esim. pelkät alusasut yllään? Voisi kuvitella, että kylmässä ilmanalassa pidettäisiin vähintäänkin jotain asua, jossa olisi pitkälahkeiset housut ja pitkähihainen paita.

Lumessa ei kerrottu olleen mitään ulkopuolisia jälkiä, ei edes eläinten.
Tuo lumivyöryn mahdollisuuskin on aika heikko senkin vuoksi, että telttahan ei ollut kokonaisuudessaan lumen peitossa.

Juri Krivoništšenko, 24, ja Juri Dorošenko, 24, olivat tuon suuren männyn alla, jossa oli jonkinlainen nuotioviritelmä. Mistä he saivat tikkuja sytyttääkseen nuotion, kun kerrottiin, että koko porukka oli lähestulkoon alusasusillaan?
Seuraavat kolme ruumista olivat Igor Djatlov, 23, Zinaida Kolmogorova, 22 ja Rustem Slobodin, 23. Suunnasta päätellen tämä joukko ilmeisesti oli yrittänyt palata leiriin.
Kaikilla viidellä oli yllään vain alusvaatteita.

Rotkosta 75 m päästä löytyivät loput neljä (vasta 3 kk päästä toukokuussa):
Nikolai Thibeaux-Brignolle, 24, oli saanut voimakkaan iskun päähän. Hänellä todettiin kallonmurtuma ja sisäinen verenvuoto.
Ljudmila Dubininan, 21, ja Semjon Zolotarjovin, 37, lähes kaikki kylkiluut olivat murtuneet.
Aleksandr Kolevatov, 25, löydettiin heidän viereltään.
Nämä neljä ilmeisesti olivat pysyneet elossa kaikkein kauimmin, koska heillä oli yllään muiden vaatteita. Dubininan toisen jalan ympärillä oli miesten alushousujen kappale. Zolotarjovilla taas oli Kolmogorovan turkki ja hattu.
Jos ajattelee, että Zolotarjov ei ottanut turkkia ja hattua mukaansa jo heidän paetessaan teltasta, onko hän tai ovatko he, käyneet teltalla myöhemmin. Miksi siinä tapauksessa he eivät ole etsineet teltasta suojaa pysyvämmin ja kyhänneet sitä jotenkin parempaan kuosiin. Olisihan se ollut tyhjää parempi. Tämä voisi viitata siihen, että siinä teltassa todettiin olevan jotain vaarallista (säteilymahdollisuus?).

Tämän ketjun ensimmäisellä sivulla on nimi Juri Judin, 21 v. Nimiä on tuossa listassa 10. Kirjassa retkeilijöitä kerrottiin olleen 9? Mistähän Judinin ruumis löytyi?

Etusivulla onkin mainittu, että toukokuussa eli viimeisinä löydettyjen punainen ihonväri voisi olla luonnollista, koska he ovat olleet niin kauan kuolleina. Tässä lukemassani kirjassa mainitaan heillä oranssin ihonvärin lisäksi olisi ollut myös harmaantuneet hiukset, jolloin nämä havainnot voisivat viitata säteilyynkin. Mutta miksi siinä tapauksessa muissa uhreissa ei havaittu tällaista?
Kirjassa mainitaankin tästä, että heidän vaatteissaan havaittiin säteilyjälkiä. Liekö totta?
Kirjassa on epäilty, josko säteily johtuisi toriumista, jota käytettiin tuon aikaisissa lyhdyissä?

Tuntuu jotenkin oudolle, että nämä ihmiset ovat löydettäessä ainakin olleet erillään toisistaan. Luulisi, että hätätapauksessa pyrittäisiin pysymään yhdessä. Eivätkö he erkaannuttuaan löytäneet enää toisiaan?

Jotenkin en lämpiä ajatukselle, että joku voimakas ääni olisi saanut noin äkkinäistä reaktiota aikaan, että retkeläiset olisivat tuhonneet telttansakin ja lähteneet vähissä vaatteissa pakkaseen. Eikö luonnollista olisi, että ääntä ihmeteltäisiin ensin porukalla ja siinä samalla puettaisiin päälle ja mentäisiin ulos katsomaan, mistä ääni tulee?
Eks-EkstroVertti
Posts: 3083
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Djatlovin solan onnettomuus (Dyatlov Pass) 2.2.1959

Post by Eks-EkstroVertti »

Olen entistäkin vakuuttuneempi siitä, että tässä valokuvassa

https://dyatlovpass.com/resources/340/t ... era-06.jpg

ilmentyvät meille kenties makkaratautisen Zinaida Kolmogorovan kasvonpiirteet ylösalaisin.
5 pro viis ja sil´ pläsi puli
Puu elon järvellä veliä
Jori joi Niveat
UiNeet aiEm puheis Isä
yks yö faija Rai s kas Kain kaa
Sepän veli Pieks Mester-
moralla

Luminol
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Djatlovin solan onnettomuus (Dyatlov Pass) 2.2.1959

Post by will »

Reaalimaailmassa tuo valkoinen olisi ensisijaisesti roska tai roskan jälki valotetun ja kehitetyn kinofilmiruudun reunassa. Sellaista sattuu, jos itse kasetoi filminsä jossain komerossa tai kehityksessä ei olla tarkkana. En tiedä mikä oli tapana Uralin takana noina vuosina, mutta säästäväinen valokuvauksen harrastaja Suomessa osti mv-kinofilminsä purkkitavarana ja latasi käsikopelolta pimeässä kinokaseteille. Vielä kolmisenkymmentä vuotta myöhemmin sain todistaa kuinka täysien magneettinauhakelojen pätkimistä kirjoituksen jälkeen tehtiin neukkulaisessa tietojenkäsittelykeskuksessa. Saksien käyttö ei ole ollut tuntematon tekniikka nauhatavaran jakamiseksi osiin. Filmien kehittäjä mainitaan, muttei ilmeisesti mitään kehitysolosuhteista, oliko labrassa, kylpyhuoneessa vai kenttäolosuhteissa. Todistusaineistoa voisi jakaa relevanttiin ja vähemmän merkitsevään osaan.
Eks-EkstroVertti
Posts: 3083
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Djatlovin solan onnettomuus (Dyatlov Pass) 2.2.1959

Post by Eks-EkstroVertti »

Koska mitään jälkiä ulkopuolisista ei tutkijoiden mielestä ole tapahtumapaikoille jäänyt, on luontevaa palata alkuperäiseen kuvitelmaani helikopterin laskeutumisesta teltan päälle/helikopterin tönäisemästä teltasta. Se selittäisi mm. "tuntemattoman pakottavan voiman" aiheuttamat vammat joillain uhreista. Helikopteri ei kuitenkaan sulje pois ruokamyrkytysperäisen botulismin ja siitä johtuneen halvaantumisen mahdollisuutta, tappelua jne. Pikemminkin päinvastoin. On ehkä nimenomaan ensin haluttu sairastumisen takia, valoraketteja ammuskellen, paikalle helikopteri, joka kuitenkin on aiheuttanut uuden onnettomuuden ja jonka miehistö on vastuuta vältelläkseen muuttunut retkeläisille vihamieliseksi. Voi myös olla, ettei pelastusmiehistö halunnut ottaa sairastuneita koneeseensa pelätessään sairastuvansa itsekin tms. Mielestäni on siis melko selvää, että peittelyä tapaukseen sisältyy. Djatlovin solan onnettomuus lienee sarja, yhdistelmä erilaisia sattumuksia, virhearviointeja sekä luonnonvoimia. Ja rikos.

"In each of the nine autopsy reports, Vozrozhdenny writes that pieces of internal organs were taken for a forensic chemical study. But in the materials of the case there is not a single result of the forensic chemical test that should at least show the presence or absence of alcohol. There is more information in this fact - for alcohol presence are collected blood and urine. Vozrozhdenny indicates that parts of the internal organs were taken for the forensic chemical examination. This means that he sent the samples for a forensic chemical testing not only for alcohol, but also for the presence of poisons."

"...Something else makes Oleg Arkhipov suspicious. In the autopsy reports it says that fragments of the internal organs of the first five bodies were sent for chemical analysis. He unearthed a signed document stating the organs had been successfully delivered and were stored in a fridge. But as soon as the results were known, some people came to the laboratory and took the samples away, along with the paperwork."

“I don’t exclude the possibility that the problem fell from the sky,” says Oleg.


Kerrattakoon vielä, että: Ruokamyrkytysbotulismi liittyy yleensä riittämättömästi kuumennettuina syötyihin ruokiin, erityisesti lihasäilykkeisiin - Viimeinen ylöskirjattu ateria syötiin merkintöjen mukaan "suoraan" teltassa. Teltasta löytyi lihaa - käsittääkseni jopa lihaa, jonka syöminen oli jätetty kesken.
Botulismin oireet alkavat aikaisintaan 2 tunnin päästä botuliinin nielemisestä. Botulismin varhaisoireet alkavat pään alueelta. Varhaisimpia oireita ovat näköhäiriöt. Näitä ovat muun muassa kahtena näkeminen, näön sumeus ja valoherkkyys. Muita näkemiskykyyn liittyviä oireita ovat nystagmus ( = "silmien pyöriminen päässä"), riippuluomisuus ja pupillien laajentuminen sekä reagoimattomuus valoon. Tätä seuraavat mm. nielemisvaikeudet, äänen käheys ja dysartria (= puhevaikeudet). Pään oireita seuraa yläraajoista alaraajoihin symmetrisesti eli kehon molemmin puolin samanaikaisesti leviävä luurankolihasten heikkous tai halvaantuminen, jossa ei ilmene kuumetta. Kaulan ja käsien halvausta seuraa hengityslihasten halvaus, josta halvaus etenee sitten jalkoihin. Hengityslihashalvaus voi kyllin vakavana johtaa tukehtumiseen. Esimerkiksi noin 1/3-osassa aikuisten botulismitapauksissa hengitys lakkaa kokonaan. Muita mahdollisia oireita ovat ataksia ( = tasapainovaikeudet), refleksien katoaminen, suolitukos, pystyasentoon liittyvä matala verenpaine, suun kuivuus, virtsan pidätysvaikeudet, pahoinvointi, oksentelu, ripuli, ummetus tai vatsakivut ja sekavuus.
Hoitamattomana botulismi yleensä tappaa tukehtumisen takia viimeistään noin 24 tunnissa oireiden alkamisesta.

Korjaan sen verran, että helikopterin törmääminen telttaan on "epätodennäköisempää" kuin se, että kopteri laskeutui metsän reunaan alavammalle paikalle, minne retkikuntalaiset laskeutuivat sukkasillaan kuvitellen pian pääsevänsä hoitoon ja lämpimään. Syy kengättömyyteen valtaosalla retkeläisistä oli toiveikkuuden lisäksi yksinkertaisesti se, etteivät he kyenneet laittamaan niitä jalkoihinsa käsien halvaannuttua.
Helikopterin laskeutumispaikalla tapahtui sitten jotain Puna-armeijalle noloa, kuten esimerkiksi epätasainen kamppailu heitteillejättöön syyllistyneen helikopterimiehistön ja kädettömän, miltei sokeutuneen ja käsittämättömllä tavalla mongertavan rääsyläisjoukon välillä. Kopterimiehistö saattoi myös pelästyä moista joukkoa ja ottaa hatkat. Tuntemattoman pakottavan voiman synnyttämät massiiviset luumurtumat syntyivät retkeläisten yrittäessä estää kopteria nousemasta.

Botulismin ja siihen liittyvien halvausoireiden pitäisi mielestäni olla yksi teorioista mm. Dyatlov Pass-sivustolla, vaan eipä ole. Ihmettelenkin, miksei? Omasta mielestäni se on yksi parhaimmista, ellei jopa paras. Joo.
5 pro viis ja sil´ pläsi puli
Puu elon järvellä veliä
Jori joi Niveat
UiNeet aiEm puheis Isä
yks yö faija Rai s kas Kain kaa
Sepän veli Pieks Mester-
moralla

Luminol
Eks-EkstroVertti
Posts: 3083
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Djatlovin solan onnettomuus (Dyatlov Pass) 2.2.1959

Post by Eks-EkstroVertti »

Botulismiin sairastumisen oireet näkyvät valokuvista selvimmin Nikolai Thibeaux-Brignollen kameran viimeisistä kuvista.

https://dyatlovpass.com/camera-thibeaux-brignolle

Mutta mikä on se vihoviimeisen kuvan Lumimieheksikin arveltu, tumma hahmo metsässä?

Vastaus kysymykseen paljastuu ranskalaisittain murtaen videon keskivaiheilla:

https://www.youtube.com/watch?v=-7qJrZM1OAk

Peittelyn syyt olivat armeijan syyllistyminen heitteillejättöön sekä Neuvostoliiton elintarviketeollisuuden surkea hygieniataso, jonka seurauksena lukemattomat menettivät henkensä erilaisten ruokamyrkytysten takia. Esim. botuliinin aiheuttamista kuolemantapauksista puna-armeijan piirissä, ja yleisemminkään, ei varmaan ole olemassa mitään julkisia tilastoja.
5 pro viis ja sil´ pläsi puli
Puu elon järvellä veliä
Jori joi Niveat
UiNeet aiEm puheis Isä
yks yö faija Rai s kas Kain kaa
Sepän veli Pieks Mester-
moralla

Luminol
Eks-EkstroVertti
Posts: 3083
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Djatlovin solan onnettomuus (Dyatlov Pass) 2.2.1959

Post by Eks-EkstroVertti »

Joku asiantuntija ottakoon tieteellisin perustein kantaa siihen, että Djatlovin virtsarakosta löydettiin ruumiinavauksessa litra kusta.
Normaalin aikuisen rakon tilavuus on noin. puoli litraa (venyneenä), joten melkoinen hätä, jota hän ei tod. näk. tuntenut, on Djatlovilla ennen kuolemaansa ollut. Yleensä pakonomainen tarve helpotukseen on 3-4 desilitran kohdilla.

"Virtsarakon erikoispiirre on sen sisäpuolta verhoava uroepiteeli, joka voi venyä huomattavastikin tarvittaessa. Virtsaamistarve voi syntyä jo noin 250 ml:sta virtsaa, mutta jos syntyvä heijaste torjutaan, rakko voi laajentua jopa yli 500 ml vetoiseksi. Jos tarve edelleen torjutaan, rakko tyhjentyy automaattisesti, sillä seinämien sileät lihakset kestävät venytystä vain tiettyyn rajaan asti."

Onko Djatlov kärsinyt jonkinlaisesta hermostoperäisestä virtsaummesta vai onko hänen virtsanerityksensä dramaattisesti lisääntynyt (sopivat molemmat botulismiin kuten toisaalta virtsanpidätysvaikeudetkin), vai onko hypotermia vaikuttanut asiaan noin paljon juuri hänen kohdallaan? Käsittääkseni hypotermia (joka on Djatlovin virallinen kuolinsyy) ei kuitenkaan lamauta pissaamistarvetta, vaan pikemminkin päinvastoin. Onko pissimättömyyteen syynä johtajuuden aiheuttama stressi? Erittääkö ihmisen keho (ruumis) joissain tapauksissa virtsaa vielä kuoleman jälkeen?

Djatlovin räjähtämäisillään ollut virtsarakko osoittaa vahvasti hermomyrkyn (botuliinin, Clostridium botulinum -bakteerin) suuntaan. Toisaalta: hänen rintataskustaan löydettiin haavainfektioiden hoitoon tarkoitettua lääkettä, tällöin voitaisiin ehkä arvailla hänen itsensä epäilleen jäykkäkouristusta (tetanus), joka on maaperästä haavoihin saatavien Clostridium tetani -bakteerien elimistössä tuottaman hermomyrkyn aikaansaama tauti. Sen oireena on lihasten jäykkä halvaus, ja usein seurauksena on hoitoyrityksistä huolimatta kuolema.
Clostridium tetani- bakteerilöydöskin Kholat Syakhlilla selittäisi hyvin, miksi alue suljettiin kolmeksi vuodeksi "onnettomuuden" jälkeen. Syynä siihen ei mielestäni ole monien ehdottama säteily.

Ruumiinavauspöytäkirjasta:

"The bladder contained up to 1 liter of opaque light yellow liquid. The mucosa of the bladder is of pale grey color. The examination of the body established no presence of alcohol.

For chemical and histological study, pieces of the internal organs of the body were removed."

Jatkotutkimusten tuloksista ei ole annettu julkisuuteen tietoja.

Virtsamäärät luntattu myös tuolta (kiitos Renault):

Djatlov 10 dl
Kolmogorova 3 dl
Slobodin 3 dl
Krivonishenko 5 dl
Doroshenko 1,5 dl

Ainakin normaalioloissa kaikkia muita ensimmäisinä löydettyjä paitsi Doroshenkoa olisi pissittänyt. Krivonishenkolla olisi ollut aivan tautinen, Djatlovilla jopa tappava kusihätä.

Tavanomaista suurempi virtsaneritys tarjoaa tietenkin hyvin yksinkertaisen selityksen teltan vierestä löytyneelle ruskeahkolle lumelle, jota on kummasteltu mm. kukkaslajin ilmentymäksi.
Esitän myös, että sinänsä melko tavanomaiset värimuutokset vainajien ihossa ja hiuksissa voivat johtua myös yksinomaan botulismista. Voi myös olla, että heidät desinfioitiin kuumuudessa ennen hautajaisia.
Alan kallistua aselliseen pakottamiseen rinnettä alas, noutaja vain tuli eri muodossa kuin luvattiin, eli se ei tullut, tai siis - heitä ei noudettu, viety hoitoon.
Hän, ken ei punaista armeijaa epäillä halua, voi vaihtoehtoisesti uskoa siihen, että väki todella pakeni paniikissa teltasta ja rinnettä alas luultuaan jonkin muun kuin botulismin ( esim. vuoristotaudin tahi saastepilven) aiheuttaneen äkisti alkaneet hengityshalvausoireet.

Asiantuntijuutta odotellessa kuuntelen ja katselen taas tätä:

https://www.youtube.com/watch?v=jyJU2136ym4
5 pro viis ja sil´ pläsi puli
Puu elon järvellä veliä
Jori joi Niveat
UiNeet aiEm puheis Isä
yks yö faija Rai s kas Kain kaa
Sepän veli Pieks Mester-
moralla

Luminol
Eks-EkstroVertti
Posts: 3083
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Djatlovin solan onnettomuus (Dyatlov Pass) 2.2.1959

Post by Eks-EkstroVertti »

Tuonne toisaalle terveiset. Siellä aletaan päästä asiaan. Missä ruokaa lämmitettiin, sillä on merkitystä. Jos kamiinan päällä lämmittää, niin eihän kuumuus toki ole yhtämoinen kuin avotulella.
Syy ruokamyrkytysperäiseen botulismiin sairastumiseen on yleensä siinä, ettei ruokaa lämmitetä riittävän kuumaksi.

"We are having dinner right in the tent. It's warm". (Lokikirjasta)

Joko ateria tai teltta (tai molemmat) oli siis lämmin (muttei kuuma!)... Tottakai ensin tulee mieleen, että teltta, mutta veikkaan, että Djatlov tarkoitti sittenkin ruokaa, lämmintä illallista. Samassa lokimerkinnässä hän nimittäin jo aiemmin mainitsee, että

"Today was surprisingly good accommodations for the tent, air is warm and dry, despite the low temperature of -18C to -24C"

Kaikki oli lämmintä paitsi keli, sääkin oli melko viileä.

Näin tulkiten ellei peräti ymmärtäen, viimeinen asia, josta Djatlov kirjoitti logiin oli siis (vain) lämmin illallinen ja sen mukanaan tuoma, vaikeasti kuviteltavissa ollut ylellisyydentunne - kaukana ihmisasumuksista vuorilla, lävistävän tuulen puhkuessa.
Dyatlov Pass-sivuston mukaan teltan sisältä löytyi "osittain syötyjä paloja paistettua kinkkua ja pekonia". Niiden syöminen oli siis jätetty kesken. Ei näytä maistuneen, liekö jäänyt raa´aksi. Teltasta löytyi myös n. 3 kg painava kimpale lihaa, "a piece of loin approx. 3 kg", jonka voi kääntää vaikkapa ranskalaiseksi munuaispaistiksi mutta todennäköisemmin kyse on sian- tai naudanlihasta.

Periaatteessa on mahdollista myös, että paniikki ja teltan viillot syntyivät pian sen jälkeen, kun joku retkikunnasta oli hoksannut (liian myöhään) avaamansa säilyketölkin olleenkin pullistunut sen sisältämien botuliinikaasujen takia, niiden levittyä teltan sisälle sekä saastutettua sen.
Botuliini on voimakkain ihmisen tuntemista myrkyistä. Se on 15 000 kertaa niin voimakas kuin kosketuksesta tarttuva VX-kaasu (kts. esim. Pohjois-Korean diktaattorin velipuoli Kim Jong-namin murha) 100 000 kertaa niin voimakas kuin hengittämällä tarttuva GB-kaasu sariini (kts. esim. Tokion metron kaasuisku). Botuliini kulkeutuu ihmiseen myös hengityksen kautta.

Minua hämmästyttää edelleen Kolmogorovan viimeinen päiväkirjamerkintä, joka on siis lyhyesti ja ytimekkäästi : Rempel (saksalainen metsänvartija, jota kävivät tapaamassa)

Juri Judinin päiväkirjan viimeiset merkinnät retkeltä:

"Village Vizhay - camp (???) you can buy products. Apothecary - artist Herzen ?. German, wife is German. Idyll in the family. On the walls, relief paintings with filigree decoration, very masterfully, unusually finely executed. Thousands of Chests - a view of Lozva in the summer and the same in the winter, more jewelry boxes, paintings - everywhere. Big ones. In the pharmacy - wax from red rose, fluorescent compound, Kremlin - from test tubes with fluorine. compositions, glowing. Built in wrist watch "Pobeda". It works fine.
An unusually polite gentle, kind person. Wife, German, very affable, hospitable They really care about the medicine. For children, the best medicines are taken care of. They beg me to send them penicillin in tablets from Ivdel, he has very little (for children), it is difficult to get good medication.

Boring, all tired of the lecture and something After all, it's so good from time to time to introduce a new thought, a new direction in the conversation ... especial"
5 pro viis ja sil´ pläsi puli
Puu elon järvellä veliä
Jori joi Niveat
UiNeet aiEm puheis Isä
yks yö faija Rai s kas Kain kaa
Sepän veli Pieks Mester-
moralla

Luminol
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Djatlovin solan onnettomuus (Dyatlov Pass) 2.2.1959

Post by Queen »

Miten tämä botulismi sopii siihen, että noiden uhrien virtsarakoissa oli noinkin suuret määrät virtsaa? Botulismissahan päinvastoin tulee virtsanpidätysongelmia.
Eks-EkstroVertti
Posts: 3083
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Djatlovin solan onnettomuus (Dyatlov Pass) 2.2.1959

Post by Eks-EkstroVertti »

^Mm. tuohon odottelen vieläkin asiantuntijan mielipidettä. Asia ei ole noin yksinkertainen. Eikö sivuston lukijoista löydy yhtään patologia, joka vaivautuisi oikaisemaan, mikäli aihetta on.

Käsittääkseni botulismi voi aiheuttaa hermostoperäisen virtsaummen, toisaalta se siis ilmenee joskus myös pidätysvaikeuksina. Botulismi ehkä lisää virtsan muodostumista.

Kuitenkin esimerkiksi yliaktiivisen virtsarakon hoidossa käytetään botuliinitokseenia (Botox-hoito).
Botuliinin tarkoituksena siinä on rentouttaa virtsarakkolihasta. Tämä lisää virtsarakon vetoisuutta, vähentää virtsaamistarpeen tunnetta ja virtsaamispakkoon liittyvää virtsan karkailua.
Djatlovin virtsarakon on täytynyt olla erityisen rento ja venähtänyt. Häneltä ei liene karannut montaa tippaa.

Ruokamyrkytyksen aiheuttaman halvaantumisen loppuvaiheessa jopa kyky pissiä/laskea alleen loppunee. Kenties hypotermia halvaantumiseen yhdistettynä lisää kyvyttömyyttä entisestään. Äärimmäistä kyvyttömyyttä kutsutaan myös kuolleena olemiseksi, mikäli silloin ollaan ollenkaan. Mitä tapahtuu botulismiin kuolleen virtsarakkoon jääneelle pissalle?

Jokin tieteellinen selityshän tuolle on oltava, että Djatlovin virtsarakko oli tuplaten täynnä kellertävää nestettä (voiko se olla jotain muuta kuin kusta?) eikä hän ehkä ollut pissinyt aikoihin, saatika rakko itsestään tyhjentynyt, kuten sen kai olisi pitänyt.
Minä arvelen siis, että hermostollinen häiriötila, joka on johtunut ruokamyrkytyksestä/botuliini-hermomyrkystä, on aiheuttanut sen.

Tartunta on voitu saada esim. elintarvikkeista, purovedestä, mansien kalankuivaustelineiltä tai riistansäilytysvarastolta (labaz), tai linnuista.

Mielestäni on erittäin paljon mahdollista, että sairastuneet on ensin aiottu kuljettaa hoitoon. Pelastusoperaatio on kuitenkin (ehkä onnettomuuden kautta) vaihtunut itsesuojeluvaiston sanelemaksi rikokseksi, sitten ylempien tahojen suorittamaksi peittelyksi ja salailuksi.

Etsijöiden ja tutkijoiden asennetta tehtäviinsä kuvaa ehkä parhaiten se, että he kumosivat teltasta löytämänsä vodkapullon sisällön siekailematta kitusiinsa jo löytöpäivän iltanuotiolla.
No. Se ei oikeastaan ole merkityksellistä.

"Onnettomuuden" syiden etsiminen luonnonilmiöistä on toki fiksua, mutta mahdollisia ahaa-elämyksiä latistaa tieto siitä, että mm. uhrien sisäelimistä tehtyjen laboratoriokokeiden tulokset puuttuvat. Ja arvelen, ettei niitä koskaan saadakaan tietää.
"Onnettomuuteen" syylliset on luultavasti lähetetty jo 60 vuotta sitten esim. Novaja Zemljan pohjoiskärkeen laskemaan ohi lipuvia jäälauttoja elämänsä loppuun asti. Vaihtoehtoisesti he ovat ilmoittautuneet "vapaaehtoisiksi" sankarikoekaniineiksi samaisille saarille, Matotškin Šarin maanalaiselle ydinaseiden koealueelle.
5 pro viis ja sil´ pläsi puli
Puu elon järvellä veliä
Jori joi Niveat
UiNeet aiEm puheis Isä
yks yö faija Rai s kas Kain kaa
Sepän veli Pieks Mester-
moralla

Luminol
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Djatlovin solan onnettomuus (Dyatlov Pass) 2.2.1959

Post by Queen »

Onko tästä ollut mitään mainintaa, että missä kunnossa näiden uhrien munuaiset olivat?
Post Reply