Djatlovin solan onnettomuus (Dyatlov Pass) 2.2.1959

Post Reply
Eks-EkstroVertti
Posts: 3083
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Djatlovin solan onnettomuus (Dyatlov Pass) 2.2.1959

Post by Eks-EkstroVertti »

Seuraavasta linkistä selviää, kuka poltti Doroshenkon tai "Yurkinin" takin.

https://www.bbc.co.uk/news/extra/SoLiOd ... atlov_pass

Vastoin otsikkoa tuossa on kyllä 5 + kuvaaja.

Huom! Myös metskaavia manseja liikkeellä. Voisi olla, että mahdollisesti vain vähän retkikunnan edellä hiihtäneet mansit olivat luulleet tulleensa tarkoituksella seuratuiksi ja kokeneet sen uhkana.

Zinaida Kolmogorovan päiväkirjasta:

29.1.59
Today is Yurka's (Doroshenko) birthday. We go first to Lozva then we turn to Auspiya. Surroundings are beautiful. Along the Auspiya Mansi have passed. A trail is visible, grooves, a path is visible. We often see Mansi signs on the trail. I wonder what they write about? Now the Mansi trail goes South.

Now we sit the three of us: Rustik, Yurka and I Waiting for the rest. For the night stopped near the ski tracks. We are burning firewood with Yurka. We talked about the past. Such a playboy.

30.2.58 (huom. väärä kuukausi ja vuosi) We go on Auspiya
cold (ayserm). Mansi trail ended. Pine forest. There was sun in the morning, now is cold (ayserm). All day long we walked along Auspiya. Will spend the night on a Mansi trail. Kolya didn't get to be a watchman so me and Rustik will stay on duty today. Burned mittens and Yurkin's second quilted jacket. He cursed a lot. Today, probably, we will build a storage

Hajahuomioita.
- kipinämikkoina toimittiin, jonkun "Yurkinin" kakkos-toppatakki ja ilm. Kolmogorovan omat lapaset kärvähtivät
- hiihtoreitin varrelta otetuissa valokuvissa näkyy koivuja, joista on revitty tuohta irti, kaulattu. Joko on haluttu merkitä reitti, tai tuohta on käytetty sytykkeenä. Tai sekä että.
- mitään isoa nuotiota ei muka osattu, kyetty, tajuttu, ehditty tehdä. Oksia katkottiin käsin jopa viiden metrin korkeudelta. Mielestäni olisi pitänyt tehdä/pystyä helpohkosti tekemään aivan helvetillinen rovio, mieluiten kaksi. Jos oli tulitikut mukana.
- Judin sairastui alkumatkasta. Hän antoi toppaliivinsä Doroshenkolle lähtiessään kotimatkalle (tämä tapahtui siis ennen kuin Kolmogorava poltti Doroshenkon (?) takin), liivi päätyi lopulta Djatlovin ylle.
- Zolotarjovin päällä oli Dubininan takki ja hattu, Dubininalla puolestaan jalassaan Krivonishenkon palaneet housut
- teltasta löydettiin votkapullo, etsijät joivat sisällön iltanuotiolla uhrien kunniaksi.

Mun mielestä tuo, että Zolotarjovilla oli löydettäessä kamera kaulassaan, viittaa siihen, että ulkopuolista hyökkääjää ei ollut (olisi vienyt kameran filmeineen mennessään), tai sitten ulkopuolinen taho lavasteli ja peitteli tapausta ovelasti (laittoi kameran uhrin kaulaan, valokuvia ilmeisesti puuttuu).

Kengät olivat hujan hajan sekaisin teltan nurkassa. Näytti, että ne olivat tuodut paikalle myöhemmin, tai, että niitä oli sekoiteltu, tutkittu. Kyseessä voi kaikkinensa olla turhaantuneen "ulkopuolisen tahon" yritys löytää kasasta kullekin uhrille sopivat kengät.

Ehdotan, että kenkiä ei laitettu usean uhrin jalkoihin, koska EI TIEDETTY, MITKÄ NIISTÄ OLIVAT KENENKIN. Olisihan ollut peräti vieläkin mystisempää mutta samalla myös nopeasti paljastavaa, jos uhrit olisi löydetty toistensa kengät jaloissaan. Olisi ollut tavattoman vaikeaa selittää, mikseivät he olisi vaihtaneet myöhemmin kenkiä keskenään oikeisiin, vaikka olisivatkin "ryntäyksessä" vetäneet kiireessä jalkoihinsa toistensa kengät. Se, että uhreilla olisi ollut löydettäessä toistensa kengät jaloissaan, olisi ollut vahva merkki siitä, että jokin "ulkopuolinen taho" oli olemassa ja, että sama taho oli kajonnut ruumiisiin jälkeenpäin.
Tästä voitaisiin päätellä, että ulkopuolinen taho ei halunnut ottaa riskiä, vaan jätti kengät myöhemmin laittamatta uhrien jalkoihin ja lavasti, tai pakotti kengittäkävelyn metsää kohti. Pidän siis todella epäuskottavana, että uhrit olisivat kävelleet metsään vapaaehtoisesti ilman kenkiään. Periaatteessa kaiken huomioon ottavan pakottajan olisi kannattanut, vaikka sitten aseella uhaten, pakottaa retkeläiset vetämään kengät jalkoihinsa. Mutta hän ei siinäkään tapauksessa olisi voinut olla varma siitä, vetivätkö he omat kenkänsä. Niinpä hän pakoitti heidät matkaan ilman kenkiään.

Antaisin painoarvoa myös Mihail Sharavinin mielipiteille. Hän näki ensimmäisenä teltan sekä myös Doroshenkon ja Krivonishenkon ruumiit.

https://dyatlovpass.com/sharavin-1?rbid=18461

On hyvin vaikeaa keksiä vaihtoehtoja ulkopuolisille hyökkääjille. :? Toisaalta on myös vaikeaa uskoa, että murhaava armeija olisi hyväksynyt mm. opiskelijoiden osallistumisen etsintöihin. Mutta voi olla, että ulkopuolinen taho olikin vain pieni armeijan klikki, osasto, joka ei voinut vaikuttaa etsintöjen alkujärjestelyihin.

Palaudun aina takaisin telttaan törmäämiseen joko tahallaan, tai tahattomasti. :oops:

Entäs nämä sitten? Thibeaux-Brignollen kameralla viimeisinä otetut kuvat nro 13-17. Onko hän käyttänyt itselaukaisijaa (niin väitetään sivustolla) ja yrittänyt viestittää jotakin mm. lumea syömällä?
Mitä kummaa hän siinä oikein toikkaroi? Yleisesti otoksia on pidetty jonkinlaisena huumorina mutta kun tarkemmin katsoo, niin ei hän niissä hymyile saatika naura.

https://dyatlovpass.com/resources/340/t ... lm3-13.jpg

https://dyatlovpass.com/resources/340/t ... lm3-14.jpg

https://dyatlovpass.com/resources/340/t ... lm3-15.jpg

https://dyatlovpass.com/resources/340/t ... lm3-16.jpg

https://dyatlovpass.com/resources/340/t ... lm3-17.jpg

Viimeisen kuvan hahmon on väitetty olevan Lumimies ja Perkele.

Puuttuu vain Assmann ja natsit, joiden nykytrendin mukaan katsotaan olevan syyllisiä ylipäätään kaikkeen.

https://www.youtube.com/watch?v=hL_HBiJy1ww
5 pro viis ja sil´ pläsi puli
Puu elon järvellä veliä
Jori joi Niveat
UiNeet aiEm puheis Isä
yks yö faija Rai s kas Kain kaa
Sepän veli Pieks Mester-
moralla

Luminol
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Djatlovin solan onnettomuus (Dyatlov Pass) 2.2.1959

Post by will »

BBC:n dokumentissa mainittiin ruumiinavauspöytäkirjat, joiden mukaan uhreissa olisi ollut räjähdyksen jälkiä. Kamina kaiketi oli ehjä, joten jää auki, mikä olisi räjähtänyt. Omin jaloin olisi poistuttu teltalta eikä ole tietoa verijäljistä lumessa. Olisiko evakkopaikan nuotioon pantu jotain, joka olisi räjähtänyt, vai oliko nuotion alla ollut räjähtämätön sotilasräjähde? Toki helposti tulee ajatelleeksi lämpöhakuisen It-ohjuksen testejä, mutta missä romut?
Last edited by will on Thu Jan 16, 2020 2:25 pm, edited 1 time in total.
Eks-EkstroVertti
Posts: 3083
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Djatlovin solan onnettomuus (Dyatlov Pass) 2.2.1959

Post by Eks-EkstroVertti »

Ka... miina? Kaikki mielipiteet on ristiin rastiin, aivan kuten kledjutkin. Sharavinin mukaan kamiina oli ollut teltan sisällä käyttövalmiina: puita täyteen tungettuna ja ehkä sytyttämättömänä.
Toisaalla on taas tieto, että kamina oli "pakattuna". Nämä voivat tarkoittaa yhtä ja samaa, eli kamiina oli pakattu täpötäyteen.
Joku sanoo, että oli merkkejä räjähdyksestä. Toinen, että putoamisesta. Nuohan ovat lausuntoja siitä, mistä vammat ovat voineet syntyä. Ei siitä, mistä vammat ovat syntyneet. Omasta mielestäni auenneet rystyset ja mm. huulivammat ainakin voivat johtua esim. nyrkkitappelusta.

Judin sanoo yhdessä haastattelussa, että melkein jokaisella retkeläisellä oli mukanaan kamera ja kaikki myös ottivat valokuvia... Toisessa hän hämmästelee, että kameroita löytyi yli neljä.

Helikopterimiehistö kieltäytyi ensin viemästä ruumiita pois , koska "se ei kuulunut heidän velvoitteisiinsa eikä toimikuvaansa". He vaativat, että ruumiit tulee ensin pakata sinkkiarkkuihin. Oliko siinä kyse säteilypelosta, bakteerikammosta vai ajan peluusta, jää epäselväksi. Sinkkiarkkuja tilailtiin paikalle, mutta niiden toimitus osoittautui hankalaksi. Tilanne raukesi eversti Georgiy Ortyukovin kärsivällisyyden loppumiseen ja kopteriukoille antamaansa mahtikäskyyn.

Koska mansitkin ovat alueella metsästelleet tai ainakin liikkuneet, niin tuntuisi aika oudolta, että alueella olisi heidän tietämättään räjäytelty ydinpommeja tms. Paikkahan on lisäksi jollain tavalla heille pyhä.

Jospa retkueen huumormiehet olivat tehneet käytännön teekkaripilan ja sulloneet savutorven täyteen merkinantoammuksia, jotka räjähtivät syöksien tuhoa telttaan ja taivaalle valoa.
5 pro viis ja sil´ pläsi puli
Puu elon järvellä veliä
Jori joi Niveat
UiNeet aiEm puheis Isä
yks yö faija Rai s kas Kain kaa
Sepän veli Pieks Mester-
moralla

Luminol
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Djatlovin solan onnettomuus (Dyatlov Pass) 2.2.1959

Post by will »

No joo, teekkaripilojen (jäynien) on tarkoitus olla hauskoja ja harmittomia eikä varsinkaan vahingoittaa ketään. Tyyliin, jonka muistan kotikulmilta lapsuudestani, kun olivat tuoneet pahvimökin Rautatientorille ja saaneet sen savuamaan, minkä jälkeen Retuperän Vpk kurvasi paikalle ja puhkui "palon" sammuksiin sankkojen yleisöjoukkojen edessä. Keräsivät muistaakseni rahaa johonkin hyvään tarkoitukseen, kuten mahdollisesti opiskelija-asuntojen rakentamiseen. Se siis kuitenkin oli tempaus, ei jäynä. Mutta samassa hengessä.

Paremminkin tuntuu siltä, että joku turvallisuusasioista ja tulenkäytön vaaroista tietämätön olisi ollut asialla, jos räjähdys oli peräisin mukaan otetuista varusteista. Kuka heistä oli tumpelo politrukki? Entä kenellä olisi voinut olla räjähteitä omasta takaa, ohi retkikunnan varusteluettelon?

Valopistoolin ammukset olisivat voineet aiheuttaa räjähdyksiä tuleen jouduttuaan.

Edit. On menossa tutkinta, jossa pyritään selvittämään pohjia myöten mitä Dyatlovin solassa tapahtui ja raportoimaan tulos tänä vuonna.

Tutkinta perustuu luonnonvoimien vaikuttamiseen, mikä olisi käynyt ylivoimaiseksi. Sen sitten näkee, mihin tulokseen kokeneet jää- ja lumiolosuhteiden asiantuntijat päätyvät, mutta S:n kiinnostavavan haastattelun luettuani valitsisin näissä puitteissa seuraavaa:

- Leiripaikka on kadonnut, joten se ehkä alunperin oli tuiskulumen rinteeseen muodostama hylly, joka sortui alemmalle tasolle, kun leiriläiset olivat valmistautuneet ruokailemaan ja yöpymään. Rakennelman pohjalla on ollut ylivuotista lunta (firn), sen päällä tuiskulunta, sitten sukset poikittain teltan pituussuuntaan nähden, näiden päällä reput ja edelleen takit sekä päällimmäisenä puuvillahuovat. Kaikki oli löydettäessä ollut hyvässä järjestyksessä ja kamina täynnä puuta, mutta sytyttämättä.

- Tuiskulumihylly olisi sortunut kokonaisena jonkin verran alemmas (normaalisiirros), mikä olisi saanut retkikunnan siirtymään pois teltalta ja riittävän kauas enemmän vyörymisen pelossa. Päällystakit olisivat jääneet teltan pohjalle huopien alle. Kasvillisuudesta oli myöhemmin onnettomuusvuonna todettu, että ylämäen puolelta oli vesojen ja varpujen kuori rikki, mikä viittaisi siihen, että sieltä päin on lumi liikkunut alasuuntaan.
- Seetrin oksien katkeaminen nuotion yläpuolelta voisi johtua siitä, että puussa olisi ollut iso tykkykuorma, ja oksat revenneet nuotion lämmittäessä niiden tyviosaa. Jäinen tykky ja paksut oksat olisivat pudotessaan aiheuttaneet vammoja alle jääneille. Uhreilla itsellään ei ollut mukana välineitä näin paksujen oksien katkomiseen.
- Puronuomasta löytyneet olisivat huuhtoutuneet sinne lumien nopean sulamisen aikoihin. He olisivat alunperin menehtyneet ylemmäs, mutta jääneet löytymättä ensimmäisissä etsinnöissä paksun lumen vuoksi.
- Valokuvat Dyatlovin solan vainajista ovat kuin Raatteen tieltä, missä Sinisen Divisioonan joukkoja kuoli pakkaseen. Vammoista huolimatta kylmyys yhdessä ravinnon puutteen kanssa olisi ollut ensisijainen menehtymisen syy.
Last edited by will on Fri Jan 17, 2020 8:01 am, edited 2 times in total.
Eks-EkstroVertti
Posts: 3083
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Djatlovin solan onnettomuus (Dyatlov Pass) 2.2.1959

Post by Eks-EkstroVertti »

No, kaikkihan tietävät moninaisista asioista ainakin jonkin, mitä insinööreistä sanotaan.
Tottahan huomio kiinnittyy näihin kahteen, joiden on oletettu olleen ulkona teltasta "sen jonkin" tapahtuessa: S. Zolotarjoviin ja Thibeaux-Brignolleen.
Heidän vaatetuksensa löytöhetkellä oli yhdessä ydinfyysikko-opiskelija A. Kolevatovin kanssa retkeläisistä pakkasenkestävin. Kolevatovilla ei kuitenkaan näistä kolmesta ainoana ollut jaloissaan minkäänlaisia kenkiä eikä päässään päähinettä, toisin kuin Zolotarjovilla ja Thibeaux-Brignollella, joilla molemmilla oli jaloissaan kengät ja hattuja päissään peräti kaksin kappalein. Todennäköisesti kaksikko oli ottanut toiset hattunsa aiemmin kuolleilta. Thibeaux-Brignollen turkishattu oli peräisin Dubininalta, kenties Kolevatovin päähine oli toinen Zolotarjovin hatuista. Vai oliko se toisinpäin.

Hajanaisia lisähuomioita:

- Kolevatovin takki oli osin palanut: vasemmassa hihassa oli suuri reikä, jossa kärvähtäneet reunat. Myös oikeanpuoleisessa hihassa oli havaittavissa palojälkiä. Nämä tuntuisivat suunnilleen samanlaisilta kuin Doroshenkon takin vauriot, jotka ilmeisestikin johtuivat kamiinasta ja Kolmogorovasta.
- Kolevatov ei ehkä sovi taustansa puolesta ainakaan kovin fanaattiseksi politrukiksi, vai: hän oli viettänyt lapsuutensa Gulag-leirillä ja hänen isänsä oli menettänyt siellä henkensä epäselvissä olosuhteissa. Muttei vankina, vaan leirin eliittiin kuuluvana taloushallinnon johtajana. Vuonna 1941 leiri täytettiin saksalaisilla sotavangeilla ja siitä muodostui yksi ensimmäisistä ja olosuhteiltaan hirvittämimmistä sotavankileireistä. Isän kuoleman jälkeen Kolevatoveiden elintaso putosi - hekin olivat kuolla nälkään.
- Purossa maanneen Kolevatovin taskusta löytyi märkä tulitikkuaski, Zolotarjovilla oli vasemmassa kädessään kompassi.
- Thibeaux-Brignollen vasemmassa ranteessa olleet kaksi kelloa olivat pysähtyneet aikoihin 8:14 ja 8:39.
- Zolotarjov oli suuren isänmaallisen sodan läpikäynyt, puna-armeija-aiheisesti tatuoitu veteraani, joka oli muille retkeläisille koko joukosta "tuntemattomin".

Kokonaisuudesta tulee mieleen myös alueella mahdollisesti heilunut metskaava mielipuoli: tsodiakkimainen ihmismetsästys mallia The Most Dangerous Game.

Zodiac Killerin lisäksi sarjamurhaaja Robert Hansen toteutti metsästysviettiään tähän perustuen (ehkä):

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Most_Dangerous_Game

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Most_ ... ame_(film)

Zolotarjovin ja kenraali Zaroffin välillä on huomattavaa yhdennäköisyyttä.

Pidän siis mahdollisena, että murhaaja on uhrien joukossa. On myös mahdollista, että hän samosi Tulilahden ja Bodomin kautta Kaliforniaan. Mun mielestä mikä vaan on mahdollista, paitsi se, että uhrit kävelivät metsään omasta vapaasta tahdostaan ilman kenkiä.

Hitto. Minun mielestäni Bodomin laulukirjaa pitäisi näyttää venäjän ja mansin kielen taitoiselle.



"Zolotaryov made Lyuda uneasy: she suspected that he felt used to being in charge, and wondered if that might be a problem. The fact that the group now included one leader aged 23 and one aged 37 could cause some tension. On the day of their departure January 23, she wrote in her diary:

"At first, no one wanted him in the group because he’s complete stranger, but then we got over it and he’s coming. We couldn’t just refuse to take him."

Baskeripäinen Zolotarjov on vähän niinku "Joopa joo, hohhoijaa, niinpä niin. Ei yhtään vituta".
Djatlov tutkii ilmeisesti karttaa oikealla.

https://dyatlovpass.com/resources/340/t ... lm3-10.jpg

Keskustelua ennen nousua. Vasemmalla Djatlov, keskellä Zolotarjov. Kolevatov katsoo ainoana kameraan, tunnelma on ehkä jännittynyt/kiusaantuneen ahdistava:

https://dyatlovpass.com/resources/340/t ... lm1-28.jpg

On mahdollista, että nimenomaan Zolotarjovin mieli järkähti ja hänellä oli ase. Hän saattoi harhoissaan kuvitella toimivansa ryhmän parhaaksi.

https://dyatlovpass.com/resources/340/t ... yov-16.jpg

Semjon Zolotarjov on Djatlovin solan onnettomuuden aiheuttaja, Tulilahden ja Bodomin murhaaja sekä Zodiac Killer. Purosta löytynyt ruumis on hänen sodassa kadonnut veljensä, saksalaisten apuri, Nikolai.
5 pro viis ja sil´ pläsi puli
Puu elon järvellä veliä
Jori joi Niveat
UiNeet aiEm puheis Isä
yks yö faija Rai s kas Kain kaa
Sepän veli Pieks Mester-
moralla

Luminol
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Djatlovin solan onnettomuus (Dyatlov Pass) 2.2.1959

Post by will »

Jos jollain muulla on ollut ase kuin politrukilla, niin ilmeisesti Djatlovilla, koska hänellä oli kartta, jota määräysten mukaan tuli suojella joutumasta vääriin käsiin.
Eks-EkstroVertti
Posts: 3083
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Djatlovin solan onnettomuus (Dyatlov Pass) 2.2.1959

Post by Eks-EkstroVertti »

Voi olla... mutta kysymys ehkä onkin enemmän siitä, kuka aseen sai käsiinsä. Noissa olosuhteissa ase osaavissa käsissä tietysti merkitsee melko täydellistä ylivoimaa suurtakin joukkoa vastaan, kun lumi estää nopean liikkumisen.

-Judin hämmästyi Zolotarjovin kaulassa olleesta kamerasta. Hän ei ollut nähnyt sitä ennen. Teltasta löytyi Zolotarjovin toinen kamera. Hänellä väitetään siis olleen retkellä mukanaan kaksi kameraa. Ruumiinavauspöytäkirjan mukaan hänellä oli kädessään kompassi, ruumiin löytäjistä yhden mukaan purosta löytyneellä uhrilla (jollain heistä) oli käsissään muistivihko ja kynä.

-Kolevatovin niska ja kaula kilpirauhasen- thyroid cartilage- alueelta oli kummallisesti "venynyt" "kiertynyt" ja "epämuodostunut".

Esitän vaihtoehtona älyttömän korkealta setrimännystä muka polttopuuksi katkottuihin oksiin, että ne mahdollisesti liittyvät useaan kertaan epäonnistuneisiin Kolevatovin (ehkä itse)hirttäjäisiin/lynkkauksiin, jotka jokainen voi sovitella kuviteltuihin tapahtumaketjuihin ihan miten päin vain itse haluaa. Nuotiokidutus puusta roikotettuna sekin mahdollinen. Ehkä toisella puolen runkoa oksat kestivät paremmin.

Valokuvia, lehtijuttua mm. Zolotarjovin DNA-testeistä ym:

http://forum.fortyck.pl/topic/1156-trag ... -r/page-48

Ehkä "uskottavimpia" paikalla olleiden etsijöiden/löytäjien lausunnoista:

https://dyatlovpass.com/askinadzi
5 pro viis ja sil´ pläsi puli
Puu elon järvellä veliä
Jori joi Niveat
UiNeet aiEm puheis Isä
yks yö faija Rai s kas Kain kaa
Sepän veli Pieks Mester-
moralla

Luminol
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Djatlovin solan onnettomuus (Dyatlov Pass) 2.2.1959

Post by will »

^Kartan suojelemiseksi mukaan otetun ampuma-aseen hukkaamisesta oli vakavammat seuraukset kuin kartan menettämisestä (mistä saattoi selvitä vapaudenmenetyksellä).
Eks-EkstroVertti
Posts: 3083
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Djatlovin solan onnettomuus (Dyatlov Pass) 2.2.1959

Post by Eks-EkstroVertti »

^ Toki mahdollista.

Mansien Ukko-Ylijumala vihastui, seurauksena syntyi maanjäristys (tai tulivuorenpurkaus) samoilla hetkillä, kun retkikuntaan soluttautunut jo ennestään tärähtänyt KGB-agentti (tai hänen vakooja-veljensä) menetti lopullisesti hermonsa. Maanjäristyksestä seurasi purolla tsunami, joka huuhtoi päiväkirjamerkinnät pois.
Teltta oli ehkä pystytetty tarkalleen salaisen mannerlaattarepeytymän kohdalle, mihin liittyvä seismologinen mittaushistoria on pimitetty rahvaalta.

Teltan päädyn jääminen pystyyn sekä viinapullon katoaminen, ja moni muu asia viittaa siihen, että mm. Bodomilla yritettiin myöhemmin, mahdollisesti emigranttien toimesta, rekonstruktioida tapahtunutta.

Myös Tulilahden ojahaudalle pystytetyillä 9 näreellä on suuri symbolinen merkitys.

Mikäli oikein olen antanut itseni ymmärtää, lueskeltuani Dyatlov pass-sivuston juttuja, niin:

- Zolotarjovin ruumiinavauksessa kirjatuista käsivarsitatuoinneista eivät hänen sukulaisensa olleet aiemmin tietoisia, vaikka olivatkin olleet hänen kanssaan uimarannalla ym.
- Zolotarjov oli toiminut Altain retkikeskuksessa voimistelunohjaajana/urheiluopettajana/kouluttajana - kukaan sielläkään ei ollut nähnyt hänen tatuointejaan.
- Zolotarjovin hautaamista ei ole viety kirjoihin, rekisteröity.
- Meneillään on jo kolmas tutkimus liittyen Zolotarjovin DNA:han. Aiemmat tulokset ovat olleet osin ristiriitaisia.
5 pro viis ja sil´ pläsi puli
Puu elon järvellä veliä
Jori joi Niveat
UiNeet aiEm puheis Isä
yks yö faija Rai s kas Kain kaa
Sepän veli Pieks Mester-
moralla

Luminol
Eks-EkstroVertti
Posts: 3083
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Djatlovin solan onnettomuus (Dyatlov Pass) 2.2.1959

Post by Eks-EkstroVertti »

Onnettomuus aiheutuen infraäänten synnyttämistä harhoista on hyvä teoria.
Nyt kummasti vain tunnutaan usein ajateltavan, etteivät infraäänet voisi olla mahdollinen selityksenä, koska "eiväthän kaikki voineet yht´aikaa mennä niiiiiiiiiiin sekaisin".
Tosiasiassa pelkästään yhdenkin retkeläisen sekoaminen riittää, mikäli hänellä on hallussaan esim. ase. Infraäänet voi siis olla osasyy. Minun mielestäni retkeläiset ovat poistuneet teltalta, ainakin jossain määrin, pakotettuina.
Yhdistettynä jo valmiiksi olemassa olleeseen stressitilaan, infraäänet voivat saada ihmisen toimimaan käsittämättömällä tavalla. Toisaalta käsittämätöntä toimintaa käsittämätön ei käsitä; toiminta ei itsessään olekaan käsittämätöntä, vaan käsittämään (ehkä) pyrkivä on käsittämätön.
Djatlovin solan tapaukseen voi osasyynä liittyä myös ns. nocebo -efekti.
Muut retkeläiset ovat saattaneet kärsiä, tai eivät ole kärsineet ollenkaan, infraäänten aiheuttamista lievemmistä oireista, joihin lukeutuu mm. tasapainoelimen häiriö, eräänlainen merisairaus. Kts. Thibeaux -Brignollen kameran viimeiset kuvat.
Infraäänet saattoivat aiheuttaa myös suunnistusvirheen, joka johti leiriytymiseen suojattomalle rinteelle. Luulen, ettei Djatlov virhettään mainostanut mutta kokeneempi vaeltaja käsitti ja ymmärsi tilanteen siten, kuin se oli. Uskon, että tilanne oli viimeistään sen jälkeen riitainen.
Will ottikin jo aiemmin puheeksi Raatteen tien. Lisäisin siihen, että neuvosto-upseereilla, etenkin poliittisilla, oli sodassa taipumus johtaa joukkojaan ei edestä, vaan takaa - sillä kaikkein karuimmallakin tavalla.
Oletan, että kyseessä voisi olla tasoltaan vakavampi altistus infraäänille, kuin esim. tuulivoimaloista johtuva, joka on useimmiten olematon.
Infraäänten mahdollinen vaikutus Djatlovin solan tapahtumiin on yksi meneillään olevan venäläisen "luonnonvoima-tutkimuksen" kohteista. Pseudotieteellinen arvaukseni on, että sodan kokenut saattaa jollakin tavalla olla alttiimpi moisille ilmiöille.
Djatlov mainitsee viimeisen lokikirjamerkintänsä lopuksi läpitunkevan/lävistävän/pistävän tuulen (piercing wind), joka ei hänen mukaansa kuitenkaan ollut voimakas. Sen voidaan katsoa viittaavan monenlaisiin tuntemuksiin.

31.1.
"Wind is not strong, snow cover is 1,22 m. Tired and exhausted we started the preparations for the night. Not enough firewood. Frail damp firs. We started fire with logs, too tired to dig a fire pit. We had supper right in the tent. It's warm. It is hard to imagine such a comfort somewhere on the ridge, with a piercing wind, hundreds kilometers away from human settlements."

Kamiinan piippu saattoi korostaa korvin kuulematonta ilmiötä: ilmassa oli väsymystä ja... värinää. Tärinää. Infraääniä.

Mielestäni tässä on mahdollisesti erehdytty päivämäärästä. Tai sitten Djatlov on seuraavana päivänä tehnyt alokasmaisen virheen: aina lähdettäessä taipaleelle, tulee kirjoittaa mistä lähdetään ja mihin lähdetään. Sitä ei pidä kirjoittaa vasta sitten, kun ollaan saavuttu sinne, minne ollaan lähdetty. Voi toki myös olla, että lokikirjasta on poistettu juuri se merkintä.

Krivonischenkon kuvassa nro 28 (samassa, missä Djatlov ja Zolotarjov väittelevät tai keskustelevat), Kolmogorova taustalla näyttää voivan huonosti. Hän on kumarassa ja pitää kättään suun edessä: hän näyttää oksentavan/ pidättelevän oksennustaan. Kuvaa kun tarkentaa, niin se näyttää juuri siltä.

https://dyatlovpass.com/resources/340/t ... lm1-28.jpg

Lumikuoppa-kuvan punainen nro 3 näyttävät olevan Kolmogorovan jalat, jotka ovat uponneet lumeen saappaineen miltei polvitaivetta myöten: Hän makaa kuopan reunalla. Häntä nostetaan pystyyn. Djatlov on tapahtumaan selin.

https://dyatlovpass.com/resources/340/t ... tos-12.jpg
5 pro viis ja sil´ pläsi puli
Puu elon järvellä veliä
Jori joi Niveat
UiNeet aiEm puheis Isä
yks yö faija Rai s kas Kain kaa
Sepän veli Pieks Mester-
moralla

Luminol
Post Reply