Naakka:
Tein joskus vuosia sitten tuosta tiivistelmän. Arvelin tuolloin kertomuksen perusteella, että Ari on "tunnustuksellisesti uskovainen". Hänen kertomuksensa oli hyvin lyhyt ylipäätään, koska ei juurikaan ollut Annelin tai Jukan kanssa tekemisissä:”Jukalla oli negatiivinen suhtautuminen uskontoon”. Veli kertoo Jukan suuttuneen, kun lapset lauloivat uskonnollisia lauluja. Kertoo Annelin kertoneen ”Paholaisen poika” –syytteistä, 6.6.66 klo 6 –syntymäajasta sekä välikohtauksesta Porin golf-kentällä. ”Tämä oli jotain 666 asiaan liittyvää”.
”Muistojuhlassa Jukan velipuoli tuli juttelemaan, että Jukka oli lähentynyt Jumalaa”.
Veljen lyhyehköstä kertomuksesta yli puolet on erilaisia uskontoon liittyviä asioita. Ko. velipuolen taas tiedetään antaneen Jukalle helluntailaisten kirjan, josta Jukka oli suuttunut. Sekä Auerin veli, että Jukan velipuoli vaikuttavat ”tunnustuksellisesti” uskovaisilta. Voisiko tällainen ilmapiiri vaikuttaa lasten kertomuksiin saatananpalvonnasta yms?
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=640836#p640836
Linkistä kannattaa lukea pari sivua eteenpäin, jos asia kiinnostaa. Siellä kuitenkin Anneli Auerin omat puheet käännetään hänen veljeään vastaan. Siis jotain niin hölmöä..
Auerin veli on tarkentanut kysymystä sisarensa maailmankäsityksestä. Anneli Auer on kertonut veljelleen ns 'universaalista uskonnosta', maininnut mm että oli asiaa selvittänyt myös peite-Sepolle ja tehnyt selväksi, että se ei ole varsinaista saatananpalvontaa.
Yllä mainittu 'velipuoli'(minfosta lainaamassani postauksessa), siis Jukan velipuoli, oli 'pastori', ja hän oli tullut sukuun mukaan vasta Lahden isän hautajaisten yhteydessä 1989 (tällöin oli tullut ilmi, että joku velipuoli oli edes olemassa). Jukalla ei ollut tähän sukulaiseensa mitään lähempää kontaktia, vielä vähemmän läheinen tämä pastori on ollut Anneli Auerin veljelle. On aika hulvaton väite, että jos tämä velipuoli, 'pastori' (en tiedä missä uskonnollisessa vähemmistössä, pappi ei kuitenkaan ollut) on Jukan hautajaisissa käynyt puhuttelemassa Auerin veljeä, pohtimalla jotakin itselleen tyypilliseen sävyyn (uskovaisena, sama velipuoli, jonka antamasta joululahjakirjasta Jukka ei ollut ihastunut), niin tästä voisi sitten vetää johtopäätöksiä Auerin veljen vakaumuksesta.
(lisäsin ja oikaisin edelliseen kappaleeseen jääneitä puutteita)..rasittavaa kun ei viitsi käyttää ihmisten oikeita nimiä, ja puhuu jonkun veljestä ja jonkun toisen velipuolesta jne..
Laulu, jota esikoinen (eivät 'lapset', kuten Naakka väittää) oli vierailulla laulanut ja josta Jukka ei ollut pitänyt, ei ollutkaan uskonnollinen eikä edes hepreaa vaan ihan jotain mongerrusta, Auerin veljen ilmaisu) ei uskonnollinen ollenkaan, kuten veli hovissa 2014 (tai käräjillä 2), kertoi että hänelle oli myöhemmin selvinnyt asian oikea laita.
Minusta on hassua, että Auerin veli leimattiin 'hihhuliksi' sen takia, että on kertonut sisarensa oudoista puheista. Minusta Anneli Auer itse vaikuttaa enemmän jonkin lajin uskovaiselta kuin veljensä. Auer itse on tuota kuus-kuus-kuus-lukusarjaa ja paholais-puheita toistellut. Myös lapset ovat kertomuksissaan tuoneet asian esille. Mutta annelistit leimasivat veljen 'hihhuliksi' tai 'uskovaiseksi hörhöksi' ja lapset valehtelijoiksi. Kuten useimmat jo tietävätkin.
Epäilen suuresti, että ovat Auerin puolustajat erehtyneet.
Tästä syystä avasin tämän uuden topicin. Tähän ketjuun voi laittaa talteen sellaisia surmaan tai seksirikokseen liittyviä asioita, joissa mahdollisesti on viittauksia AA:n maailmankatsomukseen.
----- jatkuu