Ulvilacase

Post Reply
Kaljaloota
Posts: 287
Joined: Sat Apr 26, 2014 6:16 pm
Location: Lähikauppa
Contact:

Re: Ulvilacase

Post by Kaljaloota »

Alun tutkintakulkureitit selittää kyllä, mutta ei näytteiden ottoa, vain klapi häiritsi muutaman vuoden, uskomaton suoritus. Oliko syy vain se, että saatu tehtävä otti pattiin?
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Re: Ulvilacase

Post by -Uta- »

Tämä linkki ei kyllä oikeastaan liity Ulvilan tapaukseen mitenkään, mutta laitan sen kuitenkin tähän, koska linkissä etsitty Sirkka Tikkanen muistuttaa (minun mielestä) niin kovin Anneli Auerin äitiä... jotta voisikohan olla joku sukulainen?
http://www.iltalehti.fi//kotimaa/201705 ... 3_u0.shtml
User avatar
jemma
Posts: 884
Joined: Mon Sep 30, 2013 11:25 am

Re: Ulvilacase

Post by jemma »

Kaikenlaista.

Persekerhon taannoisen joulublogin kirjahyllykuvassa askarteluoppaiden jatkeena (oikeanpuoleisimpana paperisen lumihiutaleen takana) näkyy C.G. Jungin "Symbolit piilotajunnan kieli": (kenties) yksi niistä Anneli Auerin elämäntaito-oppaista, joiden pohjalta (potentiaalinen) murhamamma on (mahdollisesti) rakennellut pseudointroverttia, häiriintynyttä ihmiskäsitystään. Varsinkin narsistisesta luonnehäiriöstä ja sosio- tai psykopatiasta kärsivän henkilön elämänkatsomuksena itsejumaluusoppi on vaarallinen, kun pääkopasta ei löydy normaalia empatiakykyä eikä moraalia.

Image
Oikeanpuoleinen "kirje" ja havainnollistava käsikuva eivät ole Perhekerhon joulublogista. Inspiraation lähde.

Ultra-lehti hyllyssä näkyvästä kirjasta.

Image
Perusasioita Ulvilasta I, II, III, IV ja V.
Viranomaiset ja harrastelijat, ottakaa käsittelyyn mikä tahansa Ulvilan hätäkeskuspuhelun wav-tallenteista, laskekaa virettä esim. 90-92% ja alkakaa tutkia mm. 350-700 Hz:n ja 1900-2400 Hz:n taajuusalueita.
User avatar
jemma
Posts: 884
Joined: Mon Sep 30, 2013 11:25 am

Re: Ulvilacase

Post by jemma »

  • Lainaus Anneli Auer kirjoittaa -blogista:
Tervehdys muuttokuorman keskeltä!

Jos blogi on nimensä mukainen ja otsikko pitää paikkansa, Auer lienee jo käyttänyt valtaosan korvausrahoistaan uuteen asuntoon ja sen remontointiin. Voisi olettaa, että uudessa asunnossa on n. seitsemänkymmentä eritasoista ja eri syvyyteen asennettua riistakameraa, kolmesta neljään 360 asteen kuvakulmalla varustettua, korkearesoluutioista jatkuvasyöttökameraa ja liuta vankkoja astaloita. Eihän sitä koskaan tiedä, jos vaikka ”huppuhenkilö” tulisi taas vierailulle – tai Amanda. Tulihan se Tähtisentiellekin – ja mahdollisesti ihan oman kodin sisältä.

Järjestelmien asentamista murhamamma tuskin on kyennyt valvomaan 24/7, vaikka kyenneekin valvomaan uutta asuntoaan vuorokauden ympäri älykännykästään, tabletiltaan ja lukuisilta läppäreiltään. Käyhän se työstä, jos muuta ei ole. Virkavallallakin on tosin aiempaa laajemmat valtuudet seurata lasten asialle palannutta askartelutätiä, jolla ei ole sen vertaa häpyä, että olisi siirtynyt edes piirun verran sivuun lapsista ja askartelusta. Olisi palannut vaikka itseoppineeksi dieettiguruksi tai perustanut verenpunaisia sorminakkeja tehtailevan Halloween-lahkon tai veikkauskioskin. Seuraajiahan olisi jo muutama: Seni-Len, karavaanarin renkaiden ilmanpainemittari, jynssysteri, koppalakiton prinssinakki, pienten elinten kouluttaja Karinen, nelijalkainen paskalintu ja jätevuoren taakse sammunut puteli (kosaania). Vuorenpeikkoa ei ehkä enää lasketa joukkoon – eikä Nykoppia.

Muita ammatillisia taitoja tai lahjojahan Auerilla, pseudoakateemisella diletantilla, ei ole kuin vanhat ekonominpaperit ja kesken jääneitä kieliopintoja. Työkokemusta ei juuri ole kodin ulkopuolelta eikä edes äidinkieli ruotsi taivu kuten kaksikielisillä yleensä (Anneli Auer itse pahoittelee huonoa ruotsin kielen taitoaan täällä). Kuvakaappaus:

Image

Anneli Auerin ruotsinkielinen äiti ei ilmeisesti halunnut puhua ruotsia kotona tai opettaa sitä lapsilleen. Lehtitietojen mukaan Anneli Auerin isä kuului ja kuuluu edelleen työväen pursiseuraan. Mitä tapahtui, kun ruotsinkielinen pikkuneiti alkoi odottaa lasta aikuiselle suomalaistyömiehelle? Tuliko tuleva appiukko paiskaamaan hymyillen kättä olalle? Herravihasta kärsivien annelistien tulisi kuitenkin muistaa, että pohjimmiltaan Auer on kaksikielinen, korkeakoulutettu yrittäjä: ei päähänpotkittu tehdastyöläinen tai sorretun vähemmistön edustaja.

Anneli Auerilla ei ole esimerkiksi kuvataiteilijan, graafikon, oikeusavustajan, tietokoneohjelmoijan, ääniteknikon, muotoilijan, psykologin, ravitsemusterapeutin, matkaoppaan, toimittajan, kätilön, lastenhoitajan tai kokin pätevyyttä tai näiltä vaadittua tietotaitoa. Silti hän pyrkii esiintymään kokemuksen syvällä rintaäänellä liki joka alan asiantuntijana – vähän kuten liikennevahinkojen jälkitutkintaan fiksoitunut entinen rikostutkija Matti Mäkinen: itseoppinut kuvankäsittelijä, audiotallenteiden leikkelijä, sokea jalkahoitaja, jälkiin perustuvien, mielikuvituksellisten tapahtumakuvausten kehittelijä ja profilointiin ja lasten haastatteluihin huonolla menestyksellä erikoistunut epäpsykologi.

Anneli Auerin tekemiset vaikuttavat olevan pelkkää huomionkipeän diletantin suuruudenhullua päällepäsmäröintiä: nallekarkeilla, glitterkynillä, pitsireunuksilla ja pakkohymyillä kuorrutettua kulissielämää ja suunniteltua, ulkoa opeteltua, tarkkaan harjoiteltua ja pahanilkistä laskelmointia.

P.S. AV:s fötter är större än de mätade spåren på golvet i Ulvsby.
Perusasioita Ulvilasta I, II, III, IV ja V.
Viranomaiset ja harrastelijat, ottakaa käsittelyyn mikä tahansa Ulvilan hätäkeskuspuhelun wav-tallenteista, laskekaa virettä esim. 90-92% ja alkakaa tutkia mm. 350-700 Hz:n ja 1900-2400 Hz:n taajuusalueita.
User avatar
Rinde
Posts: 912
Joined: Thu Aug 08, 2013 10:58 am

Re: Ulvilacase

Post by Rinde »

Jemma nostaa hyvin esiin sen, missä mennään skutsiin. Harrastelijat esiintyvät asiantuntijoina edes tajuamatta, että ovat amatöörejä. Kun ei liika tieto päätä paina eikä osaamista ole, niin mistäs tuota hömppä arvaisi.

Musiikkipiireissä sanotaan, että ammattilaista ei millään meinaa saada esiintymään, mutta amatööriä ei saa millään lopettamaan.

Oma mielipide on se, että tietämys siitä, mitä et tiedä on yksi asiantuntija-ammattilaiseksi kasvamisen edellytys. Kehittyy yleensä pääosin ensimmäisen viiden vuoden aikana ammatissa toimiessa.
There is more stupidity than hydrogen in the universe, and it has a longer shelf life. Frank Zappa.
User avatar
jemma
Posts: 884
Joined: Mon Sep 30, 2013 11:25 am

Re: Ulvilacase

Post by jemma »

Image

Sexpon ehdottama asiantuntijalista (kuvakaappaus täältä):

Image

Pidän edelleen oikeudellisesti arveluttavana, että toinen Anneli Auerille vapauttavan murhatuomion äänestäneistä hovioikeuden tuomareista esiintyi vuonna 2009 samalla Sexpon laatimalla yhdeksän hengen asiantuntijalistalla kuin Anneli Auerin puolustuksen oikeudellisina todistajina ja/tai julkisina asiantuntijapuolustajina esiintyneet Pekka Santtila, Anu Suomela, Julia Korkman ja Katarina Finnilä-Tuohimaa. Sexpon oikeusministeriölle osoittama lausunto, johon Sexpon ohjeellinen asiantuntijalista oli koottu, korosti seksuaalirikoksista epäiltyjen henkilöiden oikeusturvaa ja sisälsi mm. seuraavat lauseet:
1980-luvun alussa USA:sta alkoi laajeneva hysteria koskien ´lasten seksuaalista hyväksikäyttöä´. Aiheellisesti tätä ilmiötä on verrattu 1500-luvulla alkaneisiin noitavainoihin. Lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten tieteellinen tutkimus osoittaa, että ne ovat harvinaisia.
- - -
Perheen sisäiset teot ovat hyvin harvinaisia, mikä selittyy sillä, että ihminen, kuten eläimet yleensä tuntevat sisäsyntyistä vastenmielisyyttä sisäsiittoisuutta kohtaan (nk. Westermark-efekti). Tämä vastenmielisyys selittänee osaltaa viimeisen 25 aikana kehittynyttä hysteriaa, joka on johtanut tieteellisen lähestymistavan ja oikeudellisen fair trial periaatteen syrjäyttämiseen ´lapsen edun´ nimissä.

Ilmeisesti tieteellisen tutkimuksen, rikostutkinnan ja oikeuskäytäntöjen muutokset ovat Sexpon mielestä oikeansuuntaisia vain silloin, kun ne palvelevat alaikäisiin kohdistuneiden seksuaalisten impulssien vapaan ilmaisemisen ja rajoittamattoman toteuttamisen, seksuaalirikoksista syytettyjen – ja pedofiilien - etuja.

Otteita Sexpon tarkennetusta lausunnosta vuodelta 2010:

Image

Image

Image

Image

Image

Teksti on kuin suoraan naapuripalstan paskalinnun ja muiden lapsiseksin vapauttamista ajavien papukaijojen suusta. Joillekuille lasten asia, viranomaiset ja/tai kaikki omasta poikkeavan elämänkatsomuksen omaavat ovat kirosanoja tai ylivoimaisia vastustajia. Älkää vain sanoko sitä J-sanaa. Muuten paskalinnun silmämunat kääntyvät ylösalaisin ja sille tulee paha olo.

Syytetyn puolustukseen linkittyvien seksuaalipoliittisten kannanottojensa; todistajakytköstensä ja seksuaalirikoksista syytettyjen oikeusturvaa ajavien julkaisujensa (2. linkki) perusteella Robert Liljenfeldt ja Anneli Aueria julkisuudessa puolustaneen emeritusprofessori Jyrki Virolaisen entinen ohjattava Petteri Korhonen olisi kenties pitänyt jäävätä tuomaroimasta murhatapausta, jossa Anneli Auer oli samanaikaisesti syytettynä vakavista seksuaalirikoksista ja jossa syyttäjän avaintodistajina toimivat samat alaikäiset lapset, jotka olivat avaintodistajina myös seksuaalirikoksissa. Vapauttava murhatuomio syntyi äänestyspäätöksenä yhden äänen enemmistöllä. Seksuaalirikostuomio oli yksimielinen.

Murhatuomion julkisen selosteen perusteella hovioikeuden tuomarit käsittelivät syyttäjän alaikäisten todistajien kertomuksia epäoikeudenmukaisesti ja virheellisesti. Lisäksi he jättivät tuomiossaan huomioimatta sen, että vanhimman lapsen oli jo seksuaalirikostutkinnassa todettu valehdelleen: antaneen väärää tietoa mm. Jens Kukan tapaamiskerroista. Nuorempien lasten kertomukset oli puolestaan arvioitu seksuaalirikostutkinnassa pääosin uskottaviksi, oma- ja yksityiskohtaisiksi, ajallisesti ja paikallisesti paikkansa pitäviksi ja koherenteiksi. Lisäksi Anneli Auerin oli todettu käskyttäneen ja pelotelleen varsinkin nuorempia lapsiaan. Hän saikin myöhemmin seksuaalirikosten hovioikeuskäsittelyssä lainvoimaisen tuomion myös laittomasta uhkauksesta.

Tuomarit tekivät räikeitä virheitä johtopäätöksissä, jotka koskivat toiseksi vanhimman lapsen (lapsi B) lausuntoja oven avaamisäänten ja lasinrikkoutumisen ajallisesta suhteesta hätäkeskuspuheluun. Salauksesta vapautettujen etp-lausuntojen mukaan toiseksi vanhin lapsi kuuli samanlaisina toistuneet oven avaamis- ja sulkemisäänet, osan isänsä kovaäänisistä huudoista sekä lasinrikkoutumisen äänet jo hiukan ennen hätäkeskuspuhelua – ei sen aikana, kuten hovioikeuden tuomarit väittivät.

Tuomarit myös sovittivat nuorempien lasten kuulonvaraisia ja/tai äidiltään ja sisareltaan myöhemmin kuulopuheena kuulemia murhayön tunnustuksia ja yksityiskohtia epätarkkaan tekniseen todistusaineistoon lasten omina väittäminä ja todistuksina, vaikka kyseessä olivat paikoin epätarkat surmayön kuulohavainnot ja paikoin äidin ja isosiskon suusta kuullut höpöhöpöpuheet.

Tuomarit olivat puolueellisia ja päätyivät väärillä tulkinnoillan arvioimaan nuorempien lasten kertomukset ´tekniseen todistusaineistoon nähden´ epäuskottaviksi. Samoin kohdeltiin hätäkeskuspuhelun luotettavia teknisiä todisteita: kirjallista todistetta nro 136 sekä tarkistamatta jääneitä televalvontatietoja, jotka olisivat osoittaneet täysin kiistattomasti osoittaneet Anneli Auerin pimittäneen tutkijoilta ja tuomareilta hätäkeskuspuhelun väliin jääneen n. puolentoista minuutin tauon, joka ei taltioitunut tutkijoiden ja tuomareiden käytössä olleelle NiceLog-tallenteelle. Taukoa ei merkitty myöskään aikajanaan, joka jäi virheellisine puhelun alkamisaikoineen kaikkien hätäkeskuspuhelua koskeneiden asiantuntijalausuntojen - ja siten myös hätäkeskuspuhelutodisteiden määrällisen enemmistön - pohjaksi. Oikeussalissa uskottavana pidetty virheellinen alkamisaika 2:43.21 on päätön jo pelkästään sillä perusteella, että ensipartio on teknisten todisteiden perusteella saanut hälytyskäskyn kello 2:43.00 tai 2:43.18 – siis ennen koko hätäkeskuspuhelun alkamista. Se ei ole fyysisesti mahdollista, joten HÄKE-tulosteen ja televalvontatietojen ilmaisema alkamisaika 2:41.50 ja päättymisaika 2:47.41 pitävät paikkansa. NiceLog-tallenteen pituus on 4:18 – 4:20. Hätäkeskuspuhelu on ollut pituudeltaan 5:51.

Hovioikeuden tuomioseloste, kohta 98./1:

Image

Toiseksi vanhimman lapsen kuulemisesta (Hejac ry / etp, salauksesta vapautettu aineisto):

Image

Image

Image

Image

Image

Hovioikeuden tuomioseloste, kohta 102:

Image

Hovioikeuden tuomioseloste, kohta 104:

Image

Hovioikeuden tuomioseloste, kohta 108:

Image

Hovioikeuden tuomioseloste, kohdat 142. – 144:

Image

Kaikille Auer Median Perhekerho -sivustosta kiinnostuneille:

Till alla som är intresserade av webbsidan Spel och Pyssel (Auer Media):

To all of you interested in the website GamesCraftsColoring (Auer Media):

Anneli Auer, ägare till Auer Media och ansvarig redaktör för http://www.perhekerho.net / http://www.spelochpyssel.com / http://www.gamescraftscoloring.com dömdes 2012 till sju år och sex månaders fängelse för grovt sexuellt utnyttjande av barn, tvingande till sexuella handlingar, grova våldtäkter, sexuellt utnyttjande av barn, grov misshandel samt olaga hot.

Anneli Auer, the owner of Auer Media and the editor-in-chief of web sites http://www.perhekerho.net / http://www.spelochpyssel.com / http://www.gamescraftscoloring.com was sentenced to 7 years and 6 months in prison for felonious sexual abuse of children, forcing to sexual acts, grave acts of violence, sexual abuse of children, grave abuse and illecit threatening in 2012.

Webblänkar / Links:

YLE

YLE; Yleisradio, Finnish Broadcasting Company

Turun hovioikeus / Åbo hovrätt (offentligt domreferat på finska)
Perusasioita Ulvilasta I, II, III, IV ja V.
Viranomaiset ja harrastelijat, ottakaa käsittelyyn mikä tahansa Ulvilan hätäkeskuspuhelun wav-tallenteista, laskekaa virettä esim. 90-92% ja alkakaa tutkia mm. 350-700 Hz:n ja 1900-2400 Hz:n taajuusalueita.
User avatar
jemma
Posts: 884
Joined: Mon Sep 30, 2013 11:25 am

Re: Ulvilacase

Post by jemma »

Naapuripalstalla levitellään jälleen kuulopuheeseen perustuvaa disinformaatiota, joten tässä on suora kuvakaappaus toiseksi vanhimman lapsen todistuksesta (etp / Hejac ry, ei salattu):

Image

"...ja sitten ne jutteli jotain Annun kanssa jostain murhaajasta."

Samat murhan jälkeiset tapahtumat lapsi on kertonut myös enonsa vaimolle (sijaisäidilleen). Sen enempää vanhin, toiseksi vanhin kuin nuorimmatkaan lapset eivät missään yhteydessä eivätkä yhdenkään sukulaisensa kuullen ole kertoneet äitinsä huutaneen: "Tääl on joku tappaja!" tai "(Juoskaa ulos karkuun), tääl on tää tappaja!" ennen hätäkeskuspuhelua, vaikka Anneli Auer on väittänyt niin tehneensä. Toiseksi vanhin lapsi on kuullut äitinsä puhuvan ensipartion poliiseille tappajasta - ja kertaavan tarinaansa muissa yhteyksissä.
Perusasioita Ulvilasta I, II, III, IV ja V.
Viranomaiset ja harrastelijat, ottakaa käsittelyyn mikä tahansa Ulvilan hätäkeskuspuhelun wav-tallenteista, laskekaa virettä esim. 90-92% ja alkakaa tutkia mm. 350-700 Hz:n ja 1900-2400 Hz:n taajuusalueita.
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Ulvilacase

Post by härkä »

HS:n artikkeli , joka on tosin vain tilaajille.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002673214.html
Auerin lapsi: Äiti harjoitteli murhaa
Auerin toiseksi vanhin lapsi kertoo uudessa todistusaineistossa uusia asioita murhayöstä

Kuten jemma tuo esille , ei toiseksi vanhimman lapsen mukaan ollut mitään merkkiä tunkeutujasta. ( Tääl on joku tappaja hei ). Ennen häkesoittoa.
Jos talossa olisi joku ulkopuolinen tappaja ollut , miksi poika olisi halunnut " lavastaa " äitinsä ja siskonsa tekijöiksi ??
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
jemma
Posts: 884
Joined: Mon Sep 30, 2013 11:25 am

Re: Ulvilacase

Post by jemma »

  • Anneli Auerin kuulemisesta 2007 (etp):
  • Image
Anneli Auerille ei hätäkeskustallennetta kuunnellessaan tullut mieleen (tai mieleenkään mainita), että tallenteen kahden sekunnin tauko oli todellisuudessa noin puolentoista minuutin mittainen. Vaasan hovioikeuden tuomarit jättivät huomioimatta hätäkeskuspuhelun pituuden osoittavan kirjallisen todisteen nro 136 (HÄKE-tuloste; esitetty ensimmäistä kertaa todisteena vasta hovioikeudessa) ja sitä tukevat televalvontatiedot. Anneli Auerin vapauttava murhatuomio annettiin pelkän NiceLog-tallenteen kestoaikaa (4:18 – 4:20) mukailevien, virheellisten aikajanojen, litterointien, äänianalyysien ja muiden hätäkeskuspuhelutodisteiden pohjalta - ei hätäkeskuspuhelun todellista kestoa (5:51) osoittavien teknisten todisteiden pohjalta. Tutkija Matti Mäkisellä oli mahdollisesti sormensa pelissä alusta asti – Sound Forge -ohjelmistonsa ja Sennheiserin kuulokkeidensa lisäksi.

Tuomion pohjaksi jäänyt puhelun alkamisaika (2:43.21) oli teknisten todisteiden perusteella virheellinen ja ristiriidassa ensipartion saaman hälytyskäskyn ajankohdan (2:43.00 - 2:43.18) kanssa: hälytyskäsky oli muka annettu jo ennen Tähtisentien hätäkeskuspuhelun yhdistymistä hätäkeskukseen. Tämä ei tietenkään voi pitää paikkaansa, mutta Vaasan hovioikeuden tuomareiden mielestä oli tärkeämpää vääristää toiseksi vanhimman lapsen lausuntoja ja vertailla Anneli Auerin nuorempien lasten äidiltään ja sisareltaan Halisissa kuulemia surmayön yksityiskohtia tekniseen todistusaineistoon (nuorempien lasten uskottavuutta heikentävinä ”virheellisinä surmayön havaintoina”) kuin tarkistaa kiistattomat televalvontatiedot. Katso hovioikeuden tuomioselosteen kohdat 142 – 144. Todellisuudessa puhelu alkoi kello 2:41.50 ja päättyi kello 2:47.41. Sen kesto oli viisi minuuttia ja 51 sekuntia.

Tuomarit pitivät virheellistä alkamisaikaa kerranneita todisteita pätevinä vain niiden suuren lukumäärän - ei suinkaan tarkistetun sisällön - pohjalta. Näinkö Suomessa käydään oikeutta? Todisteiden lukumäärä ratkaisee, vaikka enemmistötodisteet pohjautuisivat yhteen, virheelliseen tietolähteeseen ja kiistattomat puhelun alkamis- ja päättymisajat olisivat helposti teknisesti tarkistettavissa televalvontatiedoista ja virallisesta HÄKE-tulosteesta? Halusivatko kaksi miestuomaria vapauttaa Anneli Auerin hinnalla millä hyvänsä?

Ulvilan surman miljoonia maksaneen tutkinta- ja oikeusfarssin jälkeen veronmaksajien tulisi saada nähtäväkseen virallinen HÄKE-tuloste ja Tähtisentien hätäkeskuspuhelua koskevat televalvontatiedot. Niiden salaamiselle ei ole juridisia perusteita. Siten suuri yleisö näkisi omin silmin, miten virheellisin todistein Anneli Auer on saanut vapauttavan tuomionsa ja mittavat korvauksensa.

Kaikki etp-lainaukset ovat julkisesta, salaamattomasta aineistosta (Hejac ry).
  • Anneli Auerin kuulemisesta 18.2.2008 (etp):
  • Image
Uhri ei ehtinyt tehdä insestitutkimusta, koska vaimo ehti ensin.
  • Anneli Auerin kuulemisesta 9.12.2006 (etp):
  • Image
  • Image
  • Anneli Auerin kuulemisesta 11.6.2008 (etp):
  • Image
  • Image
Keväällä 2006 Anneli Auer oli epäillyt, että hänen miehellään olisi toinen nainen: mustasukkaisuusmotiivi. Lisäksi hän epäili miehensä olevan peliriippuvainen: raha- ja mielenterveysmotiivi.
  • Anneli Auerin kuulemisesta 6.12.2006 (etp):
  • Image
”minulla ei ole muistikuvaa” - - - ”Mitään uhkaussoittoja tai -kirjeitä ei ole tullut”. Ei ollut tullut vaan oli mennyt: esim. vuonna 2004 kotoa Tähtisentien kotipuhelimesta koulutuspäivillä olleen Jukka S. Lahden kännykkään. Myöhemmin Anneli Auer muisti vaikka minkälaisia tarinoita.

Kello 06:50 miehensä murhaa edeltäneenä aamuna Anneli Auer avasi Persekerhoon ”Parisuhde”-keskusteluketjun, jossa keskusteltiin yksilöiden, parien ja ryhmien seksuaalisista mieltymyksistä.


Image


Anneli Auerin seksuaalirikokset (langettava, lainvoimainen tuomio julkisen tuomiolauselman mukaan): törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, pakottaminen seksuaaliseen tekoon, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, törkeä raiskaus, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, törkeä raiskaus, pakottaminen seksuaaliseen tekoon, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, pahoinpitely, pahoinpitely ja laiton uhkaus.

Palapeli:

Image

Image

NCBI: “Hymenal tears, even in the prepubertal hymen, can heal fully”. Vapaa suomennos: “Jopa esimurrosikäisten immenkalvovauriot voivat parantua täysin,” (varsinkin kolmessa, neljässä vuodessa).

Hyväksikäytetyiksi väitetyt naapurinlapset saattoivat puolestaan olla ymmärtämättömiä, uhkailtuja tai tarkkaan ohjeistettuja. He saattoivat olla perheestä, jossa ihailtiin tai pelättiin Anneli Aueria tai vierastettiin viranomaisia.
  • Toiseksi vanhin lapsi (etp):
  • Image
Perusasioita Ulvilasta I, II, III, IV ja V.
Viranomaiset ja harrastelijat, ottakaa käsittelyyn mikä tahansa Ulvilan hätäkeskuspuhelun wav-tallenteista, laskekaa virettä esim. 90-92% ja alkakaa tutkia mm. 350-700 Hz:n ja 1900-2400 Hz:n taajuusalueita.
User avatar
Rinde
Posts: 912
Joined: Thu Aug 08, 2013 10:58 am

Re: Ulvilacase

Post by Rinde »

Sorry. Itselläni ei ole kovin korkeaa käsitystä Suomen oikeuslaitoksesta.

Kyllä sen oikiksen läpi paahtaa ja käräjät istuu usea tyyppi, jolla hoks, hoks -osasto ei ihan kokotäysillä pelitä. Toisaalta sinne tuomioistuimeen duuniin eivät yleensä päädy ne terävimmät tapaukset.

Joissakin kohdin syyttäjän olisi mitä ilmeisemmin pitänyt olla valppaampi tässä jutussa. Pitää vedota asioihin eikä jättää niitä ilmaan lillumaan.
There is more stupidity than hydrogen in the universe, and it has a longer shelf life. Frank Zappa.
Post Reply