Ulvilacase

Post Reply
User avatar
Rinde
Posts: 912
Joined: Thu Aug 08, 2013 10:58 am

Re: Ulvilacase

Post by Rinde »

Asian vierestä.

Hyvästit kerrouhsille. Harmi, mutta ymmärrettävää. Järkeä ei joidenkin päähän saa, vaikka miten vääntäisi. "Kun minä uskon".

Tässä alkuperäinen King Crimsonin biisi terveisiksi:

https://www.youtube.com/watch?v=LwkO1y4bTEE
There is more stupidity than hydrogen in the universe, and it has a longer shelf life. Frank Zappa.
User avatar
Arvo Kyyrölä
Posts: 326
Joined: Tue Jun 30, 2015 7:29 pm

Re: Ulvilacase

Post by Arvo Kyyrölä »

Asian vierestä tämäkin.Syitä kerroushin palstalta vetäytymiselle en tunne, mutta ainakin monet naurut tuli naurettua.

Hänelle lohdutukseksi vanha karjalainen sananparsi: Huomen on päivä uus, ja ens viikol niit o kuus.
User avatar
jemma
Posts: 884
Joined: Mon Sep 30, 2013 11:25 am

Re: Ulvilacase

Post by jemma »

On käsittämätöntä, miten naapuripalstan Auer-Kukka -lsh-rikosten salatusta aineistosta vain satunnaisia, vahvistamattomia juoruja kuulleet nimimerkit toitottavat suureen ääneen uskoaan siihen, ettei rikoksia ole lainkaan tapahtunut.

Tapaus on juridisesti loppuunkäsitelty. Anneli Auerin ja Jens Kukan on todettu syyllistyneen vakaviin lapsiin kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin, joista he ovat saaneet huomattavan pitkät, lainvoimaiset tuomiot - yksimielisellä tuomaripäätöksellä.

Mitä tulee gynekologisiin välineisiin, niin kohottajia ja ankannokkia löytynee sekä paatuneiden pedofiilien että puhtaasti työhönsä keskittyvien lääkäreiden välinevarastoista. Pedofiilien joukkoon kuuluu mahdollisesti myös lääkäreitä, psykologeja ja pappeja, mutta naapuripalstan ”Nicht schuldigin” ja ”sisotalon” tekstit ovat mm. Minna Joki-Erkkilään ja tämän kollegoihin ja forensisiin tutkimuskytköksiin liittyvissä vihjauksissaan ja vainoharhaisuudessaan täysin sairaalloisia; ovat olleet sitä jo pitkään.

Ehkä em. nimimerkit projisoivat omaa kiellettyä tai epämääräistä seksuaalista suuntautumistaan tai –historiaansa Anneli Auerin ja Jens Kukan puolustamiseen. Tapa, jolla he ajavat netissä lapsiin, lasten kuulemiseen ja omista näkökannoistaan poikkeaviin viranomaisiin liittyvää mustamaalaus- ja mitätöintikampanjaa, kielii vakavista asenneongelmista ja/tai psyyken häiriöistä.

Ulvilan surma on selvittämättä. Televalvontatiedoista voi löytyä uutta tietoa hätäkeskuspuhelun todellisesta kestosta (yhdessä HÄKE-tulosteen eli kirjallisen todisteen nro 136 kanssa). Anneli Auerin tytär saattaa myös paljastaa lisätietoja surmayöstä tai surman valmistelusta, samoin Anneli Auer, - joko tieten tahtoen tai vahingossa.
Last edited by jemma on Sun Nov 13, 2016 11:33 pm, edited 1 time in total.
Perusasioita Ulvilasta I, II, III, IV ja V.
Viranomaiset ja harrastelijat, ottakaa käsittelyyn mikä tahansa Ulvilan hätäkeskuspuhelun wav-tallenteista, laskekaa virettä esim. 90-92% ja alkakaa tutkia mm. 350-700 Hz:n ja 1900-2400 Hz:n taajuusalueita.
User avatar
Frankie
Posts: 808
Joined: Sun May 11, 2014 10:22 pm
Location: Kun lykkää tehtäviä tuonnemmaksi, on se vaara ettei sitten enää koskaan pystykään

Re: Ulvilacase

Post by Frankie »

Image

Kello käy, kello käy ja kenelle kellot soivat ?


Image
"Tilannehan on hyvin kiristynyt ja kun siihen lisätään ydinaseet niin eiköhän tämä koko paska kärähdä ja kohoamme ylöspäin koko saatanan sakki." (Toimittajan kysyessä, uskooko Leskinen ylösnousemukseen)
User avatar
Frankie
Posts: 808
Joined: Sun May 11, 2014 10:22 pm
Location: Kun lykkää tehtäviä tuonnemmaksi, on se vaara ettei sitten enää koskaan pystykään

Re: Ulvilacase

Post by Frankie »

"Tilannehan on hyvin kiristynyt ja kun siihen lisätään ydinaseet niin eiköhän tämä koko paska kärähdä ja kohoamme ylöspäin koko saatanan sakki." (Toimittajan kysyessä, uskooko Leskinen ylösnousemukseen)
User avatar
jemma
Posts: 884
Joined: Mon Sep 30, 2013 11:25 am

Re: Ulvilacase

Post by jemma »

Naapuripalstan huru-ukot jatkavat millimetripaasaustaan, joten niin jatkaa tämä rouvakin.

Nimimerkki ”turumurre" vajoaa naapurissa yhä alemmas. Nyt hän yrittää kumota hovioikeuden tuomioraporttiin kirjatun tosiasian ilman valideja todisteita väittämällä, että yksi ”alle 30-senttiseksi” kuvan perusteella mitattava jälki takkahuoneen lattialla olisi ensihoitajan jättämä. Ei ole.

Image

"...sitä ei ole tarttunut ensipartion ja -hoitohenkilökunnan kengänpohjiin."

”Turumurre” käyttää etp-kuvaan perspektiivikorjausta (aivan vastaavaa kuin nimimerkki ”Murdochin” tänne linkittämässä kuvassa) ja liittää sen päälle silmämääräisesti varsinkin kannastaan huomattavasti lattialla olevaa kengänjälkeä pidemmän kengänpohjan layerkuvan, (joka vastaa ”huppumiehen” käyttämää kenkää) ja liittää viereen toisen ihan ite tekemänsä ja yhtä epätarkasti kohdistetun layerkuvan ensihoitajan kengästä.

Perspektiivikorjatun kuvan mittaaminen on jo lähtökohtaisesti hieman arveluttavaa ja tulkinnanvaraista.

Alla on nimimerkki ”Murdochin” minulle yksityisviestitse lähettämä, perspektiivikorjattu etp-kuva ja toinen kuva, johon olen liittänyt SketcUpilla n. 29-senttisiä, läpinäkyviä layerkengänjälkiä. Mittareferenssinä on 20 x 20 cm:n laatankoko. Kuvan oikeanpuoleisimman kengänjäljen kannan vasemman syrjän veritahra täsmää keskimmäisen jäljen kannan vastaavaan tahraan.

Image

Image

Huomionarvoista on jälkien keskinäinen samankaltaisuus ja niiden pohjakuvien sopiminen ”huppumiehen” kengänpohjaan – ei ensihoitajien kengänpohjiin, jotka näkyvät tässä:

Image

Nimimerkki ”turumurren” vertaileman ensihoitajan kengänpohjasta erottuu kokonumero 38.

Alkuperäinen jälkikuva:

Image

Nimimerkki ”Xerxesin” aikanaan nimimerkki ”Sariolan” Photobucket-kansiosta naapuripalstalle kaivama, ”turumurren” layerkuvan päälle kyhätty ”mittapiirros”, jossa kengänjälki on onnistuttu venyttämään jopa 31,2 cm:iin – huomioimatta perspektiiviä.

Image

Ensimmäisissä kengänmittauksissaan myöskään ”turumurre” ei huomioinut perspektiiviä:

Image

Ei ole mitään syytä olettaa, ettei You Two – kengän mallisesta varsinilkkurista olisi askeleen alla painunut takkahuoneen lattiaan koko pohjakuvio – siis niissä jäljissä, joissa kuvio näkyy jokseenkin kokonaisena. Ei myöskään ole mitään syytä olettaa, etteikö tekijä (todennäköisesti Anneli Auer) olisi aikaansaanut osittaisjälkiä myös vasemmalla kengällä – olivat kengät hänellä sitten jalassa tai käsissä). Kyse ei ole Leningrad Cowboys -tyyppisestä, käyräkärkisestä erikoisjalkineesta, vaan normaalista, joustavapohjaisesta nilkkurista (todennäköiseltä merkiltään You Two). Jälkiin on saattanut tulla aavistus lisäpituutta, kun pohjaan tarttunut veri on pakkautunut askeleen voimasta kärjen yli ja joustava kengänpohja on elänyt ja luistanut askeleen tai käsin painelun alla. Kengänjälkeen ei ole mitään syytä lisätä laskennallista ”painumattomuuslisää”, kuten naapuripalstan ”turumurre” ja ”Xerxes” ovat tehneet.

”Turumurren” väittämä kengän n. 30,7 cm:n pituudesta on väärä. Kengän ei voi olettaa olevan myöskään alle 30-senttinen, vaikka perspektiivikuvasta tehtävät mittaukset ja yksi tekemäni lähikuvan layersovitus, (joka ei kannan suhteen ollut aivan onnistunut), antavatkin sen kaltaisia tuloksia. Olen useampaan kertaan toistanut, että kahdesta kokonaisjäljestä (toinen näkyy Anneli Auer kirjoittaa –blogissa) tehty arvio n. 30,3 cm pitkästä kengästä on mielestäni lähimpänä totuutta. Mittaus on tosin tehty ”turumurren” layerkohdistuksesta, jossa mallipohjaa ei ole pyritty ainakaan pienentämään.

Luotettavampaa on tehdä mittaukset selkeästä lähikuvasta, jonka voi mitata tiedossa olevan lattialaatan koon (20 x 20 cm) ja kuvassa näkyvän mittanauhan avulla siten, että huomioi kuvassa vallitsevan perspektiivin. Tässä on esimerkki suhteellisen luotettavasta mittaustavasta. Käytän siinä ”turumurren” layerkohdistusta:

Image

”Turumurren” myöhempi mittauskuva toisesta kohtuullisen kokonaisesta kengänjäljestä:

Image
”Turumurren” kuvalinkki naapuripalstalla.

Mittaustulos: n. 1,6 cm:stä 31,7 cm:iin = 30,1 mm. ”Turumurre” ei selosta, kuinka hänen ”koon 40 mallikengän pohjakuvion mukaisesti skaalaamansa” – ja layerkuvan mukana kuvaan siirtämänsä mittanauha on skaalattu kuvassa todellisen kengänjäljen päälle suhteessa lattialaatan pituuteen. Alkuperäisen mallipohjan (mahdollisesti) alle 30-senttinen pituus on muuttunut ”turumurren” skaalauksessa aavistuksen pidemmäksi. Layerkuvan pituus kuvassa ei ole n. 290 mm, kuten ”turumurre” väittää. Mitta antaa likimain oikean tuloksen, kun sen päälle on kohdistettu mahdollisimman tarkkaan sovitettu layerkuva ja laattareunojen mittojen (vallitsevan perspektiivin) mukaan skaalattu mittanauha.

”Turumurre” osasi vihdoin (ilmeisesti) käyttää piirrosohjelman kaaripituuden mittausominaisuutta.

Tarkistin ”turumurren” kaarimittaukset SketchUpilla. Mitat pitivät paikkansa, mutta sisälestin kaari on piirretty muitta mutkitta kengän pohjarakenteiden sisään (lestin alle), jossa mittaustulos on todellista pidempi. "Turumurren" kuva:

Image
Turumurren kuvalinkki naapuripalstalla.

Tein SketchUpilla omat kaarimittaukset ”turumurren” (väärillä) mitoilla:

Image

Tulos on jopa ”turumurren” huomattavasti reaalimitasta venytetyllä mitalla (kengänpituus 30,7 cm, jalan pituus 26,8 cm) n. koko 41 (- 42), mikä vastaa uhrin kengänkokoa. Kun kyseessä on talvijalkine, on sisään mahduttava jalan lisäksi lämmin sukka. Sisälestin pituudesta on vähennettävä vähintään 0,5 cm:n käyntivara. Terveyskirjaston ohjeistuksella käyntivaran tulisi olla 10 – 15 mm eli 1 – 1,5 cm. 0,5 cm:iä ei voi pitää ainakaan liiallisena lisäyksenä. Paljonko ”turumurre” on vähentänyt väärällä kaarella mittaamastaan sisälestimitasta ennen ulkomaisiin keskiarvotaulukoihin, (joihin sisältyvät niin lakeerikengät kuin tennistossutkin), vertaamista? Ei milliäkään. ”Turumurren” mittatulokset ovat vääriä ja tarkoitushakuisia. Huonoa työtä.

Kodin Kuvalehden kotimainen mittataulukko:

Image

Kengänkoon arvuuttelun aikana pimentoon jäävät huomattavasti relevantimmat asiat, kuten Anneli Auerin ja vanhimman lapsen silminnäkijäkuvausten räikeät ristiriitaisuudet, Matti Mäkisen tutkinnalliset ja tulkinnalliset virheet, Juha Joutsenlahden asenteellisuus ja hätäkeskuspuhelun – siis ei hätäkeskustallenteen - todellista pituutta koskeva epävarmuus. Pituus selviäisi HÄKE-tulosteen (kirjallinen todiste nro 136) ja televalvontatietojen avulla. Miksei niitä julkaista? Ja missä olivat uhrin talvinilkkurit surmayönä? Poliisi ei löytänyt niitä, mutta ne siirtyivät muuttokuormassa Turkuun, jossa Anneli Auer omien sanojensa mukaan käytti niitä postinhakukenkinä ennen niiden hävittämistä.

Hovioikeuden tuomioseloste:

Image
Last edited by jemma on Mon Nov 14, 2016 3:36 pm, edited 1 time in total.
Perusasioita Ulvilasta I, II, III, IV ja V.
Viranomaiset ja harrastelijat, ottakaa käsittelyyn mikä tahansa Ulvilan hätäkeskuspuhelun wav-tallenteista, laskekaa virettä esim. 90-92% ja alkakaa tutkia mm. 350-700 Hz:n ja 1900-2400 Hz:n taajuusalueita.
User avatar
Tara
Posts: 3469
Joined: Fri Jun 08, 2012 9:14 am

Re: Ulvilacase

Post by Tara »

Auer-tutkija Juha Joutsenlahti puolustautui
La, 14/07/2012

Joutsenlahden kirjeestä:

...Henkirikostutkinnassa rikospaikan oikeat alkutoimenpiteet ovat usein ratkaisevassa asemassa. Silloin kootaan kasaan sellaista teknistä näyttöä, joka ”on ja pysyy” muuttumattomina tapahtui taktisessa tutkinnassa mitä tahansa. Rikospaikalta havaittiin erinäinen määrä erilaisia näytteitä ja jälkiä, joita ei pitäisi pystyä jälkeenpäin muuttamaan eikä manipuloimaan. Paikalla oli todennettavissa mm. kymmeniä verisiä jalkineenjälkiä sekä sisätiloissa että terassilla (sittemmin 30 cm pitkä jalkineenjälki muuttui kengännumeroissa pienemmäksi),..


30 cm!! ja kuulemma muuttui vielä pienemmäksi..

kymmeniä verisiä jalkineenjälkiä???
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
User avatar
jemma
Posts: 884
Joined: Mon Sep 30, 2013 11:25 am

Re: Ulvilacase

Post by jemma »

Nimimerkki ”turumurre” väittää naapuripalstalla, että takkahuoneen lattialla oleva n. 29,5-senttinen kengänjälki olisi 38-kenkäisen ensihoitajan jättämä. Ei ole.

Hovioikeuden tuomioraportissa lukee, että veri oli ensihoitajien tullessa niin kuivunutta, ettei ensipartion tai ensihoitajien kengistä jäänyt lattiaan minkäänlaisia jälkiä. Myöskään etp-aineistossa ei ole ainuttakaan mainintaa sellaisista takkahuoneen lattialta havaituista kengänjäljistä, jotka olisivat oletettavasti lähtöisin muusta kuin ”huppumiehen” kengästä. Suttaantuneista varpaiden- ja sukanjäljistä on Mäkinen jotain höpissyt.

Kaksi osasuurennosta perspektiivikorjatuista kuvista:

Image

Image

”Turumurren” laatima kohdistuskuva naapuripalstan viestistä:

Image

Vaikka neonväriset layerkuvat ovatkin vaaleat, niin läpinäkyvyys on paikoin heikko. Vasemman layerkuvan (”huppumiehen kenkä”) etuosa ei istu alla oleviin jälkiin ja kantaosan alla olevat kohdistusmerkit jäävät piiloon. Kuvasta näkee, että kenkä on liukunut kärjestä eteenpäin jopa yli ”turumurren” layerkohdistuksen. Kantaosa on niin kääntynyt ja venynyt, että sitä on huomattavan vaikea saada sopimaan käännettyyn layerkuvaan. ”Turumurren” kohdistuksessa myöskään kärkiosan keskikuvio ja reunakuviot eivät osu kohdilleen. Epäselväksi jää, onko jälki syntynyt yhdestä askeleesta, vai onko jalalla jollain tavoin ”steppailtu” tai liu´uttu siten, että jälki koostuu lopulta kahdesta tai useammasta osittaisjäljestä.

”Ensihoitajan kengänjälki” ei ole ensihoitajan jälki, vaan vastaa viereisiä ”huppumiehen” kengänjälkiä. Kannassa on tunnistettavaa, reunaa kohti suuntautuvia uria sisältävää viuhkakuviota, jota ensihoitajien kengissä ei ole.

Image

Image

Perspektiivikorjaus muuntaa hieman mittasuhteita riippuen siitä, millaisessa linjassa ja kuinka voimakkaan perspektiivin alaisena mikäkin kohta kuvassa on ollut ennen korjausta. Esineiden keskinäisiä suhteita, (kuten kengänjälkien etäisyyttä 20 cm:n pituisista neliölaattojen särmistä) se ei muuta. Alkuperäistä kuvaa en ole nähnyt – enkä myöskään lähikuvaa ”MIKSI”-kirjaimista. Nimimerkki ”Murdoch” tosin lähetti minulle myös yhden epäselvän kuvan veitsen alueelta. Tässä on kaksi osasuurennosta niistä harakanvarpaista:

Image

Mutta kengistä..., vasemman jalan kengänjälki on osunut lattiaan hieman lappeellaan ja venynyt ja vääntynyt askeleen alla siten, että kohdistuksen onnistumiseksi myös layerkuvaan on tehtävä hieman venytystä ja kääntöä, mikä on (paralleelikuvan kyseessä ollessa) hieman arveluttavaa. Ilman venytystä ja kääntämistä etuosaa ei saa oikeaan linjaan kannan K-kirjaimen ja muiden jälkien kanssa. Oikeaan jälkeen ”huppumiehen” käyttämän kengän layerkuva istuu (ilman perspektiivikallistusta) varsin hyvin – samoin muihin ympäröiviin jälkiin.

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Isojalkainen ”huppumies” siellä ei ainakaan ole tallustellut.

Sormet sanoo soo, soo soo – ja kengät viittaa mutsiin, joo.

Image
Perusasioita Ulvilasta I, II, III, IV ja V.
Viranomaiset ja harrastelijat, ottakaa käsittelyyn mikä tahansa Ulvilan hätäkeskuspuhelun wav-tallenteista, laskekaa virettä esim. 90-92% ja alkakaa tutkia mm. 350-700 Hz:n ja 1900-2400 Hz:n taajuusalueita.
User avatar
Tara
Posts: 3469
Joined: Fri Jun 08, 2012 9:14 am

Re: Ulvilacase

Post by Tara »

Aah! Jemma! Upeeta.
Image

Naapurille terveisiä:
joku sai pitkän nenän, ii-ha-haa, ihanaa!
klikkaa:
Image
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
User avatar
Eikorvauksia
Posts: 25
Joined: Thu Oct 20, 2016 8:59 pm

Re: Ulvilacase

Post by Eikorvauksia »

Ihan selvä tapaus. Tietty annelistit yrittävät väittää vastaan, mutta totuutta ei voi muuttaa millään. Anneli on julma murhaaja, joka esittää uhria ja vähättelee tapauksen oikeita uhreja. Anneli on patologinen valehtelija, manipuloija, hänellä on vihanhallintaongelmia (nähtiin jo 1.12.2006) ja mahdollisesti jonkinlaisia mielenterveysongelmia. Toivottavasti Anneli pitää lupauksensa ja muuttaa ulkomaille.
Totuus ei pala tulessakaan.
Post Reply