Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Rekisteröityjen käyttäjien yhteinen julkinen muistilehtiö sekä kysymys- ja vastauspalsta
Forum rules
Foorumin ketjuihin voi tallettaa yhteiseen muistiin kiinnostavia asioita, kysellä ja vastata kaiken ollessa läpinäkyvää
Post Reply
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by härkä »

Tänään on Ylen A-Studiossa ykkösellä iltauutisten jälkeen AZ-rokote asiaa.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by will »

^Kaikki halukkaat saavat yhteiskunnalta maksuttoman rokotteen Covid-19 tautia vastaan, mutta jos haluaa tietynlaisen rokotteen, sitä voi joutua odottamaan, koska rokotteita ei tällä hetkellä ole riittävästi laajaa valintaa varten

--------

Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessa vanhusten hoidon järjestäminen nähdään ongelmana. On hätähuudon aika.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007913263.html

--------

Lääkäriliiton tutkimuksen johdosta:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007917146.html
Eutanasialla ei saa ratkaista saattohoidon ongelmia.
Lääkärikunnan eutanasiakannat jakautuvat aika lailla tasan.
Osa elämänsä loppuvaiheen potilaista tuskastuu tilaansa ja haluaa pois, vaikka hoito vielä tehoaisi. Osalla kuolema on ajan kysymys ja voimattomuus väistämättömän edessä saa pitämään langat omissa käsissään. En ota kantaa siihen, pitäisikö lääkärien avustaa, vai pitäisikö muuttaa arvomaailmaa.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by Queen »

Olen viimeaikoina miettinyt kuinka paljon näissä vanhusten hoidoissa on myös alueellisia eroja.
Eräs oma omaiseni asuu Tampereella. Hän ei juurikaan liiku asunnostaan mihinkään erinäisten sairauksien vuoksi ja nyt vielä tietysti lisänä korona. Hän on erittäin tyytyväinen saamaansa hoitoon. Kaikki toivomukset on täytetty ja hän jaksaa kiitellä tätä palvelua.
Hän saa aina kuljetuksen ja saattajan, jos on välttämätöntä mennä lääkäriin, hammaslääkäriin tai sairaalaan.
Hänen kotonaan käydään tuomassa ruokaa ja lääkkeitä, tukisukkia ym., sairaanhoitaja ja jopa lääkäri käyvät säännöllisesti viikottain hänen luonaan.
Hänelle on tuotu erilaisia apuvälineitä.
Lisänä vielä vapaaehtoiset auttajat ovat hankkineet hänelle esim. taidetarpeistoa (hän maalaa tauluja), käsityötarpeita jne.
Kun hän joutui leikkaukseen, hänelle järjestettiin perhehoito leikkauksen jälkeisiksi päiviksi, koska omaisia ei asu lähellä.
Hän on siis julkisen terveydenhoidon piirissä.

Kaikilla paikkakunnilla tällaista apua ei riitä ja vanhukset kitkuttavat yksinäisyydessään. Jos he eivät kykene itse puolustamaan oikeuksiaan, ei niitä heille kyllä tyrkytetäkään. Harvemmin olen kuullut, että lääkäritkään tulevat kotiin hoitamaan, ellei hanki itse jotakuta yksityislääkäriä. Siihen esteeksi tulee, ettei pienistä eläkkeistä ole varaa tällaiseen.

Sitten aiemmin kirjoittamaani asiaan. Nyt olen antibioottikuurilla. Poskionteloissa todettiin märkää ja jopa otsaontelo antoi kaikua. Ehkäpä antibiootti auttaa myös keuhkokipuun. Lääkäri kyseli kovasti koronarokotusasiastakin, eli mustelmista, nenäverenvuodosta jne., mutta ei hän ottanut mitään kantaa siihen, onko sillä vaikutusta nykyiseen olotilaan. :mrgreen:
Hän diagnosoi sairauden influenssaksi ja sen jälkitaudeiksi siitä huolimatta, että olen saanut influenssarokotteen vuodenvaihteen tienoolla. No, ehkäpä niin. Eiköhän se paraneminen tästä ala.
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by will »

Uudehkon senioritalon rakenteista oli jätetty pois palosuojaukset. Myös evakuointisuunnitelmassa oli puutteita.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c284 ... b13bf7860b

On sattunut ennen ja ilmeisesti sattuu vastakin, kun säästetään väärässä paikassa.
https://pelastustieto.fi/wp-content/upl ... 2_1979.pdf
User avatar
skoune
Posts: 1145
Joined: Sun Jul 08, 2012 9:34 am

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by skoune »

will wrote: Wed Apr 21, 2021 10:24 am Uudehkon senioritalon rakenteista oli jätetty pois palosuojaukset. Myös evakuointisuunnitelmassa oli puutteita.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c284 ... b13bf7860b

On sattunut ennen ja ilmeisesti sattuu vastakin, kun säästetään väärässä paikassa.
https://pelastustieto.fi/wp-content/upl ... 2_1979.pdf
Uutta tietoa Astrasta ja yli 65sta Ruotsissa
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nytt ... over-65-ar
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by härkä »

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007933307.html
THL muutti ikärajoja: 65–69-vuotiaat voivat valita koronarokotteensa
Ikäraja muuttuu toukokuussa, kertoo THL

THL ilmeisesti lukee Hejacia !
Huomioinut skounen ja minun kannanotot ? :D
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
skoune
Posts: 1145
Joined: Sun Jul 08, 2012 9:34 am

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by skoune »

härkä wrote: Wed Apr 21, 2021 10:24 pm https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007933307.html
THL muutti ikärajoja: 65–69-vuotiaat voivat valita koronarokotteensa
Ikäraja muuttuu toukokuussa, kertoo THL

THL ilmeisesti lukee Hejacia !
Huomioinut skounen ja minun kannanotot ? :D
härkä, viittasin hejaciin kun otin yhteyttä TFLää :D
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by will »

Kuten aiemmin tunnettua, Covid-19-tautiin on Suomessa menehtynyt enimmäkseen eläkeikäisiä. Naiset ovat 70 vuotta täyttäneiden koronauhrien joukossa ja myös kaikenikäisissä enemmistönä. Alle 80 vuotiaiden kaikissa ikäryhmissä miehiä on kuitenkin kuollut enemmän kuin naisia. Vaihettuminen tapahtuu miesten keskimääräisen eliniän saavuttamisen paikkeilla.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007976994.html

Artikkelin taulukkotiedoista ja väestörakenteesta voidaan johtaa seuraavat kokonaislukuihin pyöristetyt koronakuolleisuudet 100000 henkeä kohden ikäryhmissä miesten ja naisten osalta:

ikä vuosina __naiset ____miehet
alle 60___________1 ________ 2
60-69 ___________ 6 _______ 15
70-79 __________ 28 _______ 59
80 ja yli ________ 107 ______123


Miehiä on kuollut suhteellisesti enemmän ikäryhmistään kuin naisia. Ero tasoittuu yli 80 vuotiaiden kohdalla, muttei täysin. Naisten ja miesten koronakuolleisuuserot saattavat selittyä sillä, että miesten elinkaari on keskimäärin lyhyempi kuin naisten, ja tauti muodostuisi vaikeaksi erityisesti kaaren lopulla oleville ihmisille. Edellä ei ole tarkasteltu koronasairastuvuuden eikä väestön kokonaiskuolleisuuden osuutta. Voi kuitenkin todeta, että tauti on ollut miehille kohtalokkaampi kuin naisille, mikä on ollut tiedossa jo aikaisemmin.
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by will »

Espoossa on otettu käyttöön vanhusten asteittainen siirtyminen kotona pärjäämisestä ympärivuorokautiseen hoitoon:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007983407.html

Puolet Leppävaaran elä- ja asukeskuksen asukkaista saa kodinhoidon palveluja, toinen puoli ympärivuorokautista hoitoa. Kotonaan asuvat seniorit voivat käydä syömässä ruokalassa, harjoittelemassa kunto- ja jumppasaleilla ja virkistymässä kerhoissa ja muissa eläkeläisten tilaisuuksissa. Siinä paikka tulee tutuksi. Valitettavasti nämä muut seniorit kuin varsinaiset asukkaat eivät ole päässeet koronapandemian aikana lainkaan käymään seniorikeskuksessa sisällä, esim. kuntosalilla, mikä on osalla saattanut vaikuttaa fyysisen kunnon huononemiseen. Syy on luonnollisesti hyvin ymmärrettävä. Ehkä rokotuspassista olisi vastaisuudessa apua sisäänpääsyyn, jos kulkutautia ei saada juurittua maasta pois. Kesällä on hyvä käydä kuntoilemassa luonnossa, mutta kohta taas on syksy, ja kelien huonotessa pitäisi päästä sisäharjoitteluun. Oma kunto kullan kallis, varsinkin itselle, mutta hyvänä pysyessään se lykkää myös kaupungilta saatavan avun tarvetta.
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by will »

Tiistaina 25.5.2021 kävimme vaimon kanssa koronataudin uusintarokotuksessa. Kaksi kolmesta muistutuksesta tuli aikaisemmin rokotuspäivänä ja kumpikin sisälsi samat menettelytapaohjeet:
Lintuvaaran rokotuspisteen osoite on Veräjäkallionkatu 3 (katutaso). Vieressä olevan kirkon parkkipaikkaa saa käyttää pysäköimiseen rokotuksen ajan. Ruuhkautumisen välttämiseksi saavuthan paikalle vasta 5min ennen omaa aikaasi. Tulethan rokotukseen terveenä. Lisäksi sinulla tulee olla kirurginen suu-nenäsuojus, sinun tulee huolehtia jonottaessa turvaväleistä ja ottaa mukaasi henkilöllisyystodistus tai KELA-kortti.
Lisäksi saimme rokotusajan viime hetken peruutusohjeet.

Saavuimme ovelle 5min ennen ensimmäistä 5min mittaista rokotusaikaamme, istuimme hetken odottamassa, saimme yhdessä kutsun rokotushuoneeseen ja poistuimme sieltä viiden minuutin päästä kumpikin rokotuksen saaneina. Odotimme varttitunnin valvotussa tilassa välittömien ensioireiden puhkeamista, ja kun niitä ei ilmaantunut, poistuimme kirkon parkkiin jättämällemme autolle, ajellen kotiin odottamaan seurauksia. Olkavarren lihakseen ilmaantui pientä jäykkyyttä ja arkuutta, jota itselläni tuntui vielä seuraavana päivänä, mutta ei myöhemmin. Toistaiseksi emme ole huomanneet muuta, mahdollisesti rokotuksesta johtuvaa.

Rokotuskorttiin ei tehty uusia merkintöjä, mutta Kanta-palveluun ilmaantui tieto uusintarokotuksesta. Kummankin rokotustodistuksessa mm. kerrotaan, että rokotetuotteen nimi on ollut Comirnaty ja sitä on tuorein rokotuspäivä mukaanlukien saatu kaksi annosta.
Jatkossa koronarokotustodistus näkyy Omakannassa viiden vuorokauden sisällä siitä, kun henkilö on saanut rokotuksen. Se on potilasasiakirja-asetuksessa säädetty enimmäisaika tietojen siirtämiselle Kanta-palveluun.

Omakannan kansallinen koronarokotustodistus sisältää tiedot henkilön saamista koronarokotuksista. Todistusta voi käyttää rajanylitystilanteissa vain niissä EU-maissa, jotka hyväksyvät kansallisen todistuksen koronarokotuksista. EU-maat voivat siis itse päättää, hyväksyvätkö ne kansallisen todistuksen rajanylitystilanteissa. Kansallisella koronarokotustodistuksella ei näin ollen pysty matkustamaan vapaasti koko EU:n alueella.

Yleisesti matkustamista on yhä syytä välttää, koska koronatilanne on huono useissa maissa. Lisäksi ennen matkalle lähtöä on tarkistettava huolella kohdemaan koronatilanne ja ennen paluumatkaa Suomen koronatilanne sekä koronaan liittyvä ohjeistus.

Kansallinen koronarokotustodistus on käytettävissä, kunnes EU:n yhteinen koronatodistus tulee käyttöön.

Suomessa heinäkuussa käyttöön otettava EU:n yhteinen koronatodistus sisältää todistuksen koronarokotuksista, todistuksen koronatestituloksesta ja todistuksen sairastetusta koronavirustaudista. Kaikki kolme todistusta tulevat käyttöön samalla kertaa ja ne saa Omakannasta. Kun EU:n koronatodistus otetaan käyttöön, se korvaa kansallisen koronarokotustodistuksen.
Suunnittelemme välttävämme väentungoksia edelleen, koronasuojautuvamme kodin ulkopuolella, tapaavamme läheisiä ulkoilmassa emmekä matkustavamme ulkomaille. Toiveissamme on päästä Espoon kaupungin kuntosalivuoroille, kuten ennen epidemian puhkeamista oli mahdollista. Olemme kiitollisia yhteiskunnan huolenpidosta.
Post Reply