Turku Perno 3.4.21 2 murhaa + 1 yritys.

Ratkaisemattomat henkirikokset vuodesta 2010 alkaen
Forum rules
Uusien ketjujen nimissä tulisi mainita vähintäänkin tapahtumapaikka ja vuosi.
User avatar
härkä
Posts: 7665
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Turku Perno 3.4.21 2 murhaa + 1 yritys.

Post by härkä »

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3643 ... 0ca752d56a
Turriharrastaja surmasi ystävänsä 20 euron vuoksi – ”Se oli täs nyt”, hän sanoi ampuessaan uhria haulikolla päähän
Nykyään 28-vuotias syytetty surmasi kaverinsa poliisin käsityksen mukaan ”periaatteellisista” syistä. Taustalla oli riita pienestä rahasummasta. Uhriksi joutui myös sivullinen nainen.
Etäyhteyden välityksellä käsittelyyn osallistuva vastaaja ei peitellyt kasvojaan.Etäyhteyden välityksellä käsittelyyn osallistuva vastaaja ei peitellyt kasvojaan.
Etäyhteyden välityksellä käsittelyyn osallistuva vastaaja ei peitellyt kasvojaan. JOONAS ALANNE

Syyttäjän mukaan 28-vuotiaan ampujan toiminta oli määrätietoista ja suunnitelmallista. Hän ajoi haulikon kanssa Karjalohjalta Turkuun surmatakseen ystävänsä.
Kaksoismurhaa edelsi riita 20 euron bensalaskusta. 28-vuotias vastaaja oli käyttänyt illan aikana runsaasti huumeita ennen kuin lähti pitkälle ajomatkalle. Uhriksi joutui myös sivullinen naishenkilö, joka kuoli puolustuksen mukaan vahingossa.
Vastaajaa epäillään muun muassa kahdesta murhasta ja kolmesta murhan yrityksestä. Hän oli tekojen aikaan huumausaineiden vaikutuksen alainen. Vastaaja on todettu syyntakeettomaksi. Hän on kertonut olevansa pahoillaan tapahtumista, joista ei muista mitään.
Turun Pernossa huhtikuussa tapahtuneen kaksoismurhan pääkäsittely alkoi tiistaina Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.

Kaksoismurhasta syytetty 28-vuotias mies esiintyi oikeudessa etäyhteyden välityksellä. Hän on tällä hetkellä Niuvanniemen sairaalassa. Mustatukkainen, silmälasipäinen vastaaja oli käyttänyt runsaasti huumeita, kun veriteot tapahtuivat.

Huhtikuisissa henkirikoksissa kuolivat 27-vuotias mies ja 25-vuotias nainen. Kolme muuta joutui syyttäjän mukaan murhayrityksen kohteiksi.

Riita 20 eurosta
Naisuhri oli sivullinen. Mies oli vastaajan vanha tuttu ja hyvä ystävä. Eri paikkakunnilla asuvia miehiä yhdistivät muun muassa tietokonepelaaminen ja turri-harrastus (engl. furry).

Syyttäjän mukaan riita pienestä rahasummasta johti pitkällisen ystävyyden katkeamiseen ja lopulta henkirikoksiin.

Vastaaja ajoi varhain aamulla 2.4. Turkuun vaihtamaan lääkkeitä ystävänsä kanssa. Tapaaminen oli ennalta sovittu. Hän pyysi ystävältään 20 euroa bensarahaa, johon tämä ei suostunut, koska asiasta ei ollut ennalta sovittu.

Myöhemmin päivällä vastaaja otti PCP:tä, jota kutsutaan myös enkelipölyksi. Huumausaine voi aiheuttaa paranoiaa ja hallusinaatioita sekä väkivaltaisuutta.

Vastaaja lähetti uhrilleen illan aikana useita Telegram-viestejä, joissa hän kertoi muun muassa nähneensä Jumalan. Myöhemmin viestien sävy muuttui hyökkääväksi. Hän valitti siitä, ettei bensarahaa maksettu, ja alkoi solvaamaan ystäväänsä.

– Perkeleem [sic] pikkurahasta pitää vääntää, hän kirjoitti.

Ystävä ei ottanut viestejä hyvällä. Hänen kello kahden aikaan yöllä vastaajalle lähettämänsä viestit kertovat syyttäjän mukaan ystävyyden katkeamisesta. Ystävä kertoi viesteissään luottavansa vain kahteen ihmiseen.

– Olit vielä eilen tuossa listassa, hän kirjoitti

– Kolme luotettavaa ystävää vähentyi kahteen.

Ajoi Turkuun
Puolustuksen mukaan vastaajan myöhemmissä viesteissä näkyy, että vastaaja yritti pahoitellen sovitella ja korjata tilannetta. Vastaaja ja hänen ystävänsä sopivat tapaamisesta, ja vastaaja lähti pian kello kahden jälkeen yöllä 3.4. ajamaan kohti Turkua.

Puolustuksen mukaan vastaajan päivä oli ollut jo valmiiksi huono. Hän oli ottanut pitkän illan aikana yhteensä kolme annosta PCP:tä. Syyttäjä huomautti, ettei tämä kuitenkaan vaikuttanut 28-vuotiaan miehen ajosuoritukseen.

Mies otti mukaansa haulikon ja siihen sopivia hauleja. Ase oli hänen osaltaan luvaton.Mies otti mukaansa haulikon ja siihen sopivia hauleja. Ase oli hänen osaltaan luvaton.
Mies otti mukaansa haulikon ja siihen sopivia hauleja. Ase oli hänen osaltaan luvaton. POLIISIN ESITUTKINTAMATERIAALI
Matkalla Karjalohjalta Turkuun Paavolankadulle vastaajan punainen auto tallentui useisiin liikennekameroihin, eikä sen ajamisessa näkynyt syyttäjän mukaan mitään poikkeavaa, vaikka puolustus huomautti auton käyneen toistuvasti kaistarajojen ulkopuolella. Oikeudessa näytettiin videotallenteita vastaajan ajosta.

Miehellä oli mukanaan puukko ja Winchester-merkkinen haulikko ja paketti hauleja. Puukkoa hän kertoi kantavansa aina mukanaan.

Saavuttuaan Turkuun vastaaja pysäköi punaisen autonsa tien vastakkaiselle puolelle ystävänsä kerrostalon eteen.

– Olen alhaalla, kirjoitti vastaaja ystävälleen lähettämässä Telegram-viestissä kello 3.53.

– 2min, vastasi uhri.

Sivullisia uhreja
Heti alas tultuaan vastaaja yritti syyttäjän mukaan ampua miestä päähän autolta käsin. Puolustuksen mukaan yläviistoon ammuttu laukaus saattoi olla tarkoitettu myös varoitukseksi.

Laukaus hipaisi miehen ohimoa, josta alkoi vuotaa vertaa. Hän pakeni välittömästi kerrostalon sisään ja omaan asuntoonsa, jossa hän oli yhdessä kumppaninsa ja tämän äidin kanssa.

Vastaaja latasi aseensa uudelleen. Hän ampui alas tullutta naista päähän kuolettavasti. Syyttäjän mukaan mies oli henkirikoksen toteuttaakseen valmis raivaamaan jokaisen esteen edestään. Vastaajan mukaan kyseessä oli kuitenkin vahinko. Puolustuksen mukaan vastaaja oli luullut naista ystäväkseen, ja ettei hänen tarkoituksenaan ollut tappaa sivullisia.

Tilanteen huomasi nopeasti naisen miesystävä, joka hyökkäsi asettaan lataamassa olleen vastaajan kimppuun. Alkoi paini, jonka aikana vastaaja puukotti miestä useita kertoja eri puolille kehoa. Syyttäjän mukaan miehen vammat olivat hengenvaarallisia. Puolustuksen mukaan vastaaja puolusti itseään, eikä hänen tarkoituksensa ollut tappaa miestä.

Syyttäjän mukaan vastaaja oli tämän jälkeen osoittanut miestä ladatulla haulikolla päähän, mutta ei laukaissut asetta, koska kuuli hälytysajoneuvojen äänen. Puolustuksen mukaan näin ei tapahtunut.

”Se oli täs nyt”
Asuntoonsa lukittautunut mies soitti hätäkeskukseen kello 4.01. Hän kertoi, että häntä kohti on ammuttu kiväärillä ja että ampuja on talossa. Omana puolustuksenaan hänellä oli ilmakivääri.

Hätäpuhelu oli vielä käynnissä, kun vastaaja onnistui tunkeutumaan asuntoon. Nauhalta kuuluu syyttäjän mukaan kuolettava laukaus, jonka vastaaja miesuhrinsa päähän ampui. ”Se oli täs nyt”, hän sanoi syyttäjän mukaan ampuessaan ystävänsä.

Tappavan laukauksen jälkeen vastaaja latasi aseensa ja ampui miesuhria uudelleen. Lataaminen ja laukaus kuuluvat hätäkeskustallenteella. Syyttäjän mukaan vastaaja oli turhautunut. Hätäkeskustallenteelta kuuluu sadattelua: "Saatana, saatana."

Kaikki tapahtui lyhyessä ajassa. Poliisit saapuivat kohteeseen kello 4.11. Vastaaja otettiin kiinni noin kello 4.13.

Poliisit pääsivät asuntoon ja löysivät ruumiin kello 4.19.

Syytetty pahoillaan
Kahden murhan lisäksi vastaajana olevaa 28-vuotiasta miestä syytetään kolmesta murhan yrityksestä, ampuma-aserikoksesta, huumausainerikoksesta, huumausaineen käyttörikoksesta ja rattijuopumuksesta. Mielentilatutkimuksen mukaan vastaaja oli tekoaikaan syyntakeeton.

Puolustuksen mukaan vastaaja ei muista tapahtumista mitään. Hän on pahoillaan tapahtumista.

Oikeuteen etäyhteyden välityksellä osallistunut vastaaja vaikutti hetkittäin hermostuneelta ja pälyili ympärilleen. Puolustuksen mukaan hän ei halua tulla oikeudessa kuulluksi. Tämän oli tarkoitus tapahtua oikeudessa keskiviikkona.

Tekstimuotoinen seuranta
Iltalehti seurasi asian pääkäsittelyn alkua tekstimuotoisena seurantana 21.12. Seurannan voit lukea alta.

klo 17:25: Iltalehden seuranta päättyy tältä päivältä.

klo 17:24: Vastaaja oli syyttäjän mukaan pukeutunut kokonaisvaltaisesti tummiin. Hänellä oli tekojen aikaan yllään tummat hanskat ja tumma kasvomaski. Syyttäjän mukaan aurinkolasit hän jätti autoon, koska oli yhä pimeä.

Puolustuksen mukaan vastaaja ei yrittänyt naamioitua.

Nyt nähdään videoliite, jolla rikosylikonstaapeli syyttäjän mukaan havainnollistaa surmissa käytetyn aseen toimintaperiaatteita sekä lataamista.

klo 16:57: Esitellään kuvia ystävän autosta. Oven edessä on hylsy. Ovessa on reikä, josta vastaaja ampui.

Syyttäjän mukaan laukaus on ammuttu sellaiseen kohtaan, että sillä ei ole pyritty rikkomaan lukkoa vaan vahingoittamaan sisällä olevia ihmisiä. Kaksi muuta laukausta on ilmeisesti kohdistettu lukkoon.

Ote linkistä.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
itäviitta
Posts: 577
Joined: Wed Dec 14, 2011 6:30 pm
Location: Vesistö

Re: Turku Perno 3.4.21 2 murhaa + 1 yritys.

Post by itäviitta »

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008562671.html

Turun kaksoismurhasta tuomio – tekijä syyntakeeton
Mielentilatutkimuksen mukaan vastaaja oli tekohetkellä psykoosista johtuen harhainen.


VARSINAIS-SUOMEN käräjäoikeus on tuominnut 28-vuotiaan miehen syylliseksi Turun Pernossa huhtikuussa tapahtuneeseen kaksoismurhaan ja murhan yritykseen.
Miestä ei kuitenkaan tuomittu rangaistukseen, sillä mielentilaselvityksen mukaan hän oli syyntakeeton. Käräjäoikeuden mukaan mies oli tekohetkellä psykoosissa ja kärsi harhoista.
– Mielentilalausunnon mukaan psykoosisairaus on tekojen hetkellä selkeästi vääristänyt hänen todellisuudentajuaan ja kykyään ymmärtää tekojensa vakavuus ja seuraukset. Vastaaja on määrätty tahdosta riippumattomaan hoitoon, käräjäoikeuden tuomiossa todetaan.


Kaksoismurhan tehnyt mies on hoidossa Niuvaniemen sairaalassa.
Kaksoismurhan tehnyt mies on hoidossa Niuvaniemen sairaalassa. KUVA: BO STRANDENMies todettiin syylliseksi lisäksi huumausainerikokseen, huumausaineen käyttörikokseen, rattijuopumukseen, kahteen törkeään kotirauhan rikkomiseen, kahteen laittomaan uhkaukseen ja ampuma-aserikokseen, kaikki syyntakeettomana. Lisäksi kaksi syytettä murhan yrityksestä lieveni kahdeksi vaaran aiheuttamiseksi.
.
VIIME HUHTIKUUSSA tapahtunut rikossarja sai alkunsa vastaajan ja hänen tuttavansa 20 euron huumevelkaan liittyvästä riidasta.

Vastaaja oli lähtenyt yöllä tapaamaan Pernossa asuvaa tuttavaansa ja ottanut haulikon ja teräaseen mukaan. Hän lähetti tuttavalleen viestin ja jäi odottamaan tätä ulos. Kun tuttava tuli ulos, vastaaja ampui, mutta luoti ainoastaan raapaisi uhria. Sen jälkeen vastaaja ampui ulko-ovelle tulleen nuoren naisen. Hän kertoi oikeudenkäynnissä luulleensa tätä tuttavakseen.

Talon toinen asukas lähti ajamaan ampujaa takaa, jolloin tämä puukotti häntä. Sen jälkeen tekijä meni tuttavansa asuntoon ja surmasi tämän ampumalla. Poliisi otti tekijän kiinni talon pihalla. Mies oli tapahtumahetkellä huumaavien rauhoittavien lääkeaineiden ja muuntohuumeen vaikutuksen alaisena.
Rikoksista tuomittu mies joutuu maksamaan asianomistajille erilaisia korvauksia yli 100 000 euron edestä.
Tuomio ei ole lainvoimainen, ja siihen voi hakea muutosta hovioikeuden kautta.
Kierrä minut rannan puolelta
Post Reply