Hejac

Niin, kohtaaminen aidan varressa sopisi tapahtuneeksi joko Valtionmaan tai Keskipakkojen-Keskipalojen poroaidalla. Heidän liikkeistään ei ole mitään tietoa sen jälkeen. Kuitenkin Peskihaara-jokea on tutkittu naisen löytämiseksi. Olisiko haettu vain varmuuden vuoksi, vai olisiko joku tieto retkeilijältä, että he olisivat olleet siellä päin?

Korkeusmallilla näkyy heikko kulku-ura Valtionmaan poroaidan vieressä sen pohjoispuolella. Ehkä he olisivat jääneet kulkemaan Peskihaaralta sitä pitkin kohti Kemihaaran-Keskipakkojen välisen polun porttia idässä, kääntyäkseen sen kohdalla etelään, kohti Kemihaaraa. Ensimmäinen eksyminen olisi voinut sattua, jos he olisivat lähteneet nuotiopaikan ohitettuaan seuraamaan Kemihaarajoen rantaa ylävirtaan, joutuneet Peskihaaran itärantaa seuraten poroaidalle rantaportin kohdalla sekä siihen mennessä väsyneet. Heille olisi neuvottu helpompi reitti takaisin asuntoautolle, poroaidan vierustaa ja mönkijäpolkua pitkin. Siihen olisi tarvittu karttaa, reitin piirtäminen ja ehkä kompassiakin. Peskihaaran ja poroaidan risteyksestä olisi voinut päästä mahdollista porrasta pitkin Kemihaaran erämaa-alueelle, mistä heitä aluksi kerrottiin etsityn. Tosin nimen käyttö on tainnut olla sekaannus.

Jos poroaitaa itään päin seuraava kulkija ei kääntyisi portin kohdalla etelään, vaan jatkaisi edelleen aidan vartta, päätyisi Keskihaaralle, jota myös on tutkittu Hilkka Oikarisen löytämiseksi. Kerrottu etäisyys 5-6 km Kemihaarasta sopisi poroaidan pohjoispuolelle. Poliisi ohjeisti hätäetsinnät Keskirovilta etelään poroaidan suuntaan, ja tietää mitä on tiedettävissä.

Ei tätä ongelmaa ilmeisesti ole tarkoitettu sivullisten ymmärrettäväksi, koska tapahtumapaikat salataan. Rikoksen mahdollisuus taitaa leijua taigassa, vaikka vain eksymisestä puhutaan. Katoamiset ovat yksityisasioita ja rikosten selvittäminen kuuluu poliisin toimialaan. Keskustelun vapaus on olemassa.

Minuakin ihmetyttää tuo helkkarin kattilan lainausepisodi. Ja muitten kamojen.

Yhteinen ninittäjä voisi olla , jos kadoneet ovat käyttäneet majoittajan palveluja. Maksaneet vuokraa as.auton parkkeeraamisesta tai käyttäneet ravintolapalveluja siellä ?

Kattilan lainaajalla olisi suora yhteys majoittajaan ? Olisivat sitä kautta tunteneet ?
Kattilan lainaajan voisi olettaa olevan lähistöltä ,koska oli hakenut lainaamaansa.

Jostain syystä uutisoinnissa on sivuutettu tämä matkailuyrityksen olemassaolo. Kattilan lainaaja voi olla hyvä tuttu yrittäjille ?
Näillä seikoilla ei mitä ilmeisimmin ole tekemistä itse katoamisen kanssa.
Tuo salailu vaan kääntyy itseään vastaan.
Jos ei kerrota , jätetään tilaa spekulaatioille.

No , Nuuksiossa oli Kattilan alue , josta Nelaa etsittiin.
http://www.kuinoma.fi/tuotteet/19036
Ja jos oikein kunnon soppa syntyy ,niin...

Tosiasiassa Nela meni itse Kattilaan, mistä on valvontakameran kuva todisteena, kun hän juuri on astumassa sinne. Sitten hän ehkä odottamatta katosi Kattilasta eikä tullut takaisin, muttä puhelin piti jonkin aikaa yhteyttä vaihtelevien telemastojen kanssa Kattilan eteläsektorissa. Häntä etsittiin ja asiasta keskusteltiin laajalti. Soppa oli kilometrien päässä ja selvisi etsinnöistä riippumatta aikanaan, kun metsänomistaja lähti katselemaan puitaan. Miten tässä käynee? Kai kuitenkin periaatteessa on hyvä, että sivullisetkin kanssaihmiset kantavat huolta hävinneistä, vaikkei aina ole niin selvää, mikä tahto kadonneella itsellään olisi ollut siinä asiassa. Omaisilla tietenkin on huoli ja suru, jota joutokäynnillä oleva verkkokeskustelu ei paljoa helpota.

Retkeilijä, kattila, ja ne muut tarvikkeet ovat kyllä ihmetyttäneet minuakin...
Kaiken ketjussa jo mainitun lisäksi on tullut mieleen sekin, että miksiköhän tämä retkeilijä meni hakemaan niitä tarvikkeitaan parkkipaikalta? Miksei Kemihaaran Lomasta? Ja miksi vasta viikon päästä? Muuten vainko vasta viikon päästä, tai olisiko pariskunta sanonut viipyvänsä siellä erämaassa vielä viikon verran? Mutta siinä tapauksessa heillä olisi tietysti pitänyt olla jotain (ehkä hukassa olleita) eväitäkin ja muita tarvikkeita mukanaan.

---

Vanha uutinen luvattomista kaadoista :
https://yle.fi/uutiset/3-5501506
Savukoskella löydetty epäilyttäviä kaatopaikkoja
Poliisi tutkii useita hirvenkaatoja metsästysrikoksina Savukoskella. Viisi hirveä on kaadettu loka-marraskuussa
ilman että niistä on tehty kaatoilmoitus riistanhoitoyhdistykselle säädetyssä ajassa pyynnin loputtua.

^Ei liene mahdotonta, että olisivat vahingossa kävelleet tuoreelle hirvenkaatopaikalle, hirvenmetsästystauon juuri alettua 16.9. Hirvenmetsästysporukoissa liikkunut mies olisi tajunnut tilanteen, ja sen vuoksi joutunut ongelmiin ampujan kanssa. Samasta syystä ei nyt selviäisi, missä tämä kohtaaminen oli tapahtunut. Ehkä nainen otettiin pantiksi, mies ajettiin alusvaatteisillaan metsään ja tavarat vietiin perässä jonkin matkaa. "Hae tästä huomenna", olisi sanottu, jos tapahtuneesta haluaa hurjia ajatella. Kaato on voitu ilmoittaa tapahtuneeksi laillisena aikana. Jos lähistöllä on syyskuun alkupuolelle kirjattu hirvenkaatopaikka, sitä ehkä kannattaisi vähän kaivella.

will wrote:^Ei liene mahdotonta, että olisivat vahingossa kävelleet tuoreelle hirvenkaatopaikalle, hirvenmetsästystauon juuri alettua 16.9. Hirvenmetsästysporukoissa liikkunut mies olisi tajunnut tilanteen, ja sen vuoksi joutunut ongelmiin ampujan kanssa. Samasta syystä ei nyt selviäisi, missä tämä kohtaaminen oli tapahtunut. Ehkä nainen otettiin pantiksi, mies ajettiin alusvaatteisillaan metsään ja tavarat vietiin perässä jonkin matkaa. "Hae tästä huomenna", olisi sanottu, jos tapahtuneesta haluaa hurjia ajatella. Kaato on voitu ilmoittaa tapahtuneeksi laillisena aikana. Jos lähistöllä on syyskuun alkupuolelle kirjattu hirvenkaatopaikka, sitä ehkä kannattaisi vähän kaivella.

Tai jospa mies entisenä metsästäjänä oli hyvinkin tarkka noista kaatoajoista. Kun sitten siinä autonsa lähettyvillä jaottelivat, kuulivat laukauksia ja lähtivät katsomaan, mistä on kyse. Salakaatajat joutuivat kiinni ns rysän päältä ja loput voimmekin sitten itse kuvitella...

Eihän ole muuten missään todisteita siitä, että pariskunta olisi koskaan edes ollut niin kaukana kuin on kerrottu. Nyt tosiaan alkaa tuntua lavastuskattilanlainaamiselta ... Nyt taitaisi asia ratketakin, jos joku uskaltaisi tutkia asiaa niin kuin se on..

Tämän päivän Lapin Kansassa on juttu Savukoskesta. ( Hänhän lopetti etsinnän aiemmin )
Juttu on maksumuurin takana.
https://www.lapinkansa.fi/
Jos joku haluaa lukea ? Netistä tai es. kirjastossa.

Jutussa voi olla jotain Kemihaaran etsinnästä.

Kuva ko. lehdestä.

Olisiko Lapin Kansassa löydetyistä vaatteista? Naapurissa nyt vihjataan, että kasan järjestys pohjalta ylös olisi sisältänyt mm. seuraavaa: .... naisen villatakki, miehen alushousut .... Ei naisen alus- eikä päällysvaatteita. Käyn kirjastossa lukemassa jutun, jahka tabloidi tulee sinne asti.

Jos noin, miehellä olisi voinut olla naisen villatakki joko kantamuksena tai päällään. Edellisessä tapauksessa näinen olisi miehen edellä tai jäljessä kulkien seurannut oikeaa polkua, miehen eksyessä vaatekasan kohdan kautta, Jälkimmäisessä vaihtoehdossa hän ei ehkä olisi enää tarvinnut villatakkiaan. Jotain voisi mahdollisesti päätellä siitä, mitä kuituja oli villatakin sisäpuolella. Rikosta ei edelleenkään tutkittaisi, joten poliisin proseduurit olisivat sen mukaisia. Mahdollisesti ei tutkittaisi kuituja lainkaan. Sakun kohdalla kuitenkin pyrittiin selvittämään DNA huivista.

Edit: Ja kohtaaminen siis olisi ollut 8km autolta, kun ennen on puhuttu noin kymmenestä kilometristä. ... Ei sielläkään aitausta ole. Poikittainen aita on 5,2 km autolta tietä ja polkua pitkin mitattuna.

^
Kävin lukemassa minfon vastaavaa ketjua.
Otaksun tuon yksityiskohtaisen vaatepostauksen olevan täyttä puppua.
Mikään viranomaistaho ei kertoisi noin , eikä mikään asiallinen media sitä julkaisisi yksityiskohtaisesti.

On tietenkin mahdollista , että postaaja on saanut ko. tiedon joltain paikan päällä olleelta.
Sekin vaikuttaisi oudolta , koska muutenkin tässä tapauksessa tietoja pidetään piilossa normaalia enenmän.
Tiedä sitten mikä vaikutin tuohon kirjoitteluun on ollut?

Hieno homma will , jos sen lehden käyt lukemassa.

^Ei ollut faktaa, vaan kuvitteellinen esimerkki toiselle nikille.
Perjantain paperilehti kannetaan huomenna kirjastoon. Voi siinä olla jotain uutta.

Edit: Lisää Minfosta.

Damfin wrote:mihin kohdille osuu "noin puolimatka/noin 5km/läheltä laavua" reitistä retkeilijän löytöpaikka - parkkipaikka?
Entä tiesitkö että kun vaatteita+lainatut tavarat löytyi siis noin 200m sivussa polulta, niin miehen ruumis löytyi vaatteiden löytöpaikasta 500m ja läheltä laavua

200 m polulta, Kemihaarajoen rannassa on karttapaikan kartalla seuraavassa kohdassa:
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... A100%7D%5D

Tästä 500 m:n kohta autolle päin, alavirtaan joen itärantaa seuraten on Keskiharjun mutkan takana, n.250m tulentekopaikalta edelleen Kemihaaran suuntaan. Tältä, mahdolliselta löytöpaikalta on 3,8 km matkailuautolle.
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... A100%7D%5D

Siinä tapauksessa, ehkä: Mies olisi ensin ottanut kannettavakseen tai huolehdittavakseen naisen jonkin vaatekappaleen, nainen sitten pudonnut jokeen, mies riisunut vaatteensa, lähtenyt perään häntä auttamaan ja virta vienyt puoli kilometriä,minkä jälkeen mies olisi päässyt rannalle ja menehtynyt kohtaan, missä polku oli jo erkaantunyt joesta. Virta olisi vienyt naisen. Siksi Savukoski olisi tutkinut myös Kemijokea Kemihaarasta alaspäin.