Somertonin mies ja salainen viesti 1948

Huom.: Legendaariset rikokset ovat omassa osiossaan.
Forum rules
Huom.: Legendaariset rikokset ovat omassa osiossaan.
User avatar
skoune
Posts: 1122
Joined: Sun Jul 08, 2012 9:34 am

Re: Somertonin mies ja salainen viesti 1948

Post by skoune »

Queen wrote: Sat Apr 02, 2022 9:30 am En nyt jaksaisi jankata ihan perusasioista, enkä nyt ehdikään.
Monessakin lähteessä on mainittu, että mieheltä löytyneet runoteoksen sanat oli otettu kirjasta, joka löytyi lähistöllä olleesta lääkärin autosta. Jos asia kiinnostaa, tarpeeksi kun lukee, kyllä ne vastaan tulevat. Itse olen lukenut kymmenittäin näitä mysteeriä koskevia tekstejä niin netistä kuin kirjoistakin.
Ja kyllä, runoteoksen loppusanat sijaitsevat ennen takakantta olevalla sivulla. Samalla sivulla ei ole mitään muuta tekstiä.
Ja kyllä, koodikirjoitus oli kirjassa. Muistaakseni vielä takakannen sisäkannessa.
Nämä loppusanat siis sitoivat miehen kirjaan, josta ne puuttuivat. Kirja taas sitoi Jessican samaan mysteeriin, koska hänen puhelinnumeronsa oli kirjassa ja hän asui lähellä rantaa, josta mies löytyi.
Tietenkään itsemurhan mahdollisuutta ei ole poissuljettu. Niin en ole väittänytkään. Kirjoitin, että itsemurhasta ei voida olla varmoja.


Tämä ei perustu minun ajatuksiini, vaan asiantuntijoiden lausumiin.
Olihan esillä sellainenkin epäilys, että myrkky olisi tullut savukkeista, joita mies poltteli rannalla.
En tiedä, tutkittiinko jäljellä olevat savukkeet, mutta eihän myrkkyä ole tarvinnut ollakaan kuin yhdessä ainoassa.
Mutta nyt en tosiaan ehdi enempää.
Ps. Muistaako joku, mikä oli sen lääkärin nimi, jonka autosta kirja löytyi? (Jos en satu itse sitä enää löytämään)
Siis miksi sitten jankkaat selvää asiaa? Ja oletko nyt varma tästä mieheltä löytyneet runoteoksen sanat oli otettu kirjasta? Siis mistä ne sanat sitten löytyi. Nyt todellakin Tamám Shud.

Ja ihan tiedoksi, tutkimuksissa otetaan huomioon tuoreimmat tutkimustulokset. Ja tässä nyt on ollut kyse siitä koodin ratkaisusta ja koodin avulla avatusta itsemurhaviestistä. Kai nämä viime vuonna (2021) ratkaisun löytäneet tutkijat ovat käyttäneet niitä tietoja ja lappuja ja kirjotuksia, mitkä asiaan liittyvät.
User avatar
Queen
Posts: 2701
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Somertonin mies ja salainen viesti 1948

Post by Queen »

Rauhoitutaanpa nyt. Sovitaan, että mysteeri on ratkaistu.
User avatar
Queen
Posts: 2701
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Somertonin mies ja salainen viesti 1948

Post by Queen »

Kaikesta huolimatta en jättänyt yrityksiäni kääntää teksti englanninkielen avulla selkokirjoitukseksi. :D Tämän parempaan lopputulokseen, minkä tässä esittelen, ei minun taidoillani päästy.
Selvennykseksi vielä, että tarkoitan sanoilla
-salakirjoitus=kooditekstiä, eli tekstiä, joka oli lapulle rustattu
-selkokirjoitus=teksti, jonka kirjoittaja on halunnut muuttaa kooditekstiksi eli koodata
-salakoodi=salasana/salasanat, joiden avulla selkokirjoitus muutetaan salakirjoitukseksi.

Kirjainten vastaavuudet aakkosjärjestyksessä (toivotaan, etten tässä kirjoittaessani tee virheitä):

A=E, B=N, C=I, D=D, E=C, F=R, G=K, H=B, I=Y, J=G, K=J, L=P, M=S, N=L, O=T, P=H, Q=X, R=A, S=M, T=O, U=V, V=Z, W=F, X=Q, Y=U, Z=W

Aakkosista käytössä salakirjoituksessa ovat kirjaimet:
A,B,C,D,E,G,I,L,M,N,0,Q,R,S,T,W

Näiden kirjainten lisäksi ylimääräisiä kirjaimia käytetään/voi käyttää kyllä salakoodissa (salasanassa/-sanoissa), mutta itse salakirjoituksessa ne eivät siis ole mukana, eikä niitä vastaavia kirjaimia voi siten olla selkokirjoituksessakaan.

Miten kirjoittaja on tehnyt salakirjoituksen tässä menetelmässä?

Ensin koodin tekijän on ollut päätettävä salasana tai -sanat.
Tämä salakoodi kirjoitetaan aakkosten alle. Kun sama kirjain esiintyy uudelleen, se poistetaan.

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
E N I D C R K B Y G J P S L T H X A M O V Z F Q U W
(viimeisimpien kirjainten järjestyksellä ei ole väliä, koska ne eivät ole käytössäkään)
Näin ollen salakoodi vaikuttaisi sisältävän nimiä. Nimiksi olen hahmotellut: Enid, Denice, Rick, Jerry, Ben jne. Nämä salasanat muodostuivat edetessäni tekstissä ja vastavuoroisesti salasanoista sain taas kirjaimia tekstiin. Näitä on tosi vaikea selittää näin kirjallisesti.

Kooditekstistä sain aikaiseksi tekstin, mikä ei ole kieliopillisesti oikein. Sanoissa on useassakin kohdassa turhia päätteitä ETY, ENT, EN. tai siis ne on väärin taivutettu. Olisiko mahdollista, että tämä johtuisi siitä, ettei kirjoittajan oma kieli ole englanti. On mahdollista sekin, että virheet ovat tahallisia, mikä sotkee koodin purkua.

Saamani teksti on:

FAKTEN END
SPYETY (tämä siis ilmeisesti yliviivattu, kirjoittaja ei ole ehkä löytänyt oikeata muotoa)
FONY SHELCOH, SPYENT EYE XI
YOO SOME SMOKEN

Jos 1.sana on FAKTEN täytyisi nimessä 3.rivillä olla alkukirjain F. Palstoilla on ollut epäilyksiä siitä, että salakirjoituksessa ei olisi W-kirjain 3.rivin alussa, vaan M. Silloin nimi olisi SONY. (Fony on muuten paikkakunta Unkarissa, mutta onko se kenenkään etunimi?)
Saman rivin lopussa on salakirjoituksessa kirjaimet QC (jos se väkänen on C-kirjain). Tästä sain ainoaksi mahdollisuudeksi XI, millä voitaisiin tarkoittaa roomalaista numeroa 11.
Ellen väärin muista nimimerkki Oscar M oli myös tässä ketjussa roomalaisten numeroiden jäljillä.
Viimeisen rivin 1.kirjain on epäselvä myös. Onko se salakirjoituksessa I vai V. Järkevää sanaa siitä ei saa. Jos siinä lukisi TOO, se voisi merkitä sanaa VIELÄ. T-kirjaimella on kuitenkin tekstissä merkitys O, joten se se ei voi olla, mikäli kirjoittaja ei ole tehnyt virhettä.

Teksti vapaasti suomennettuna olisi:
TOSIASIALLINEN LOPPU
VAKOILU/VAKOILEMINEN (ylipyyhitty)
FONY SHELCOH, VAKOILEVA SILMÄ XI (roomalaisin numeroin 11)
?OO (vielä?) MUUTAMA SAVU/SAVUKE
Voisiko Vakoileva silmä XI olla joku vakoojanimi, koodinimi?

Vielä noista salasanoista, jotka ovat ihmisten etunimiä. Niissä voisi olla pientä fiksauksen mahdollisuutta, mutta se ei vaikuta lopputulokseen. Jos nimiä muutetaan merkittävästi, salaviesti menee sekaisin kaikissa sanoissa, joissa ko. kirjaimia muutetaan. Kuittenkin jo aiemmin käytettyjä kirjaimia voisi käyttää eritavoinkin. Salasanojen loppupäässä voi kirjainten järjestystä vaihtaakin, koska tuolloin jo lähes kaikki aakkoset ovat käytössä.
Salasanojen alkupää on ratkaisussani: ENID, DENICE, RICK, JERRY, BEN... Joitakin muitakin nimiä saa etenkin loppupuolella tosiaan tehtyä. Tätä olen vielä selvitellyt, mutta nämä nimet, joita muodostin 11 kpl, toivat tämän em. tekstin. Ovatko nimet sukulaisten, toisten vakoojien vai kenen nimiä?
Kokeilin myös etunimi+sukunimi -yhdistelmiä. Väkisin vääntämällä saisi niitäkin, mutta koodikirjoituksien purussa ihan ehdoton sääntö on, että väkisin ei omia mielikuviaan saa tekstiin tehdä. Ei myöskään pidä etukäteen päättää mielessään, mitä teksti sisältää. Hyvä olisi tietää, mihin se liittyy (sotatilanne, jäähyväisviesti, rakkausviesti jne), jolloin ratkaisu olisi helpompaa.

Esim. sodanaikaisissa viesteissä vältettiin ns. sidesanoja (of, at, from, to jne), koska niiden avulla pääsi tekstin jäljille.
Kokeilin näiden kuukausien (vai menikö siinä jo vuosia?) aikana erilaisia menetelmiä. Esim. Vigenereä pyörittelin muutaman kuukauden. Se toi joitain sanoja, mutta aina lopulta tuli seinä vastaan. Kokeilin myös erilaisia taulukoita ja valmistin 2 kpl kiekkojakin. Samoin kokeilin nauhamenetelmää, josta kerroin jo aiemmin.
Kuten sanottu, ei minun taidoillani tämän parempaan päästä, enkä enää aio yrittääkään (vannomatta tietenkin paras :D)

Mikäli ratkaisussani olisi jotain järkeä, voisi tilanteen kuvitella niin, että Somertonin mies on ollut vakooja, jonka vakoojanimi on ollut Fony Shelcoh, Vakoileva silmä nro 11. Nimi ei välttämättä ole hänen alkuperäinen nimensä, sillä vakoojat saattoivat hyvinkin usein vaihtaa nimeä, koko henkilöllisyyttään, ammattiaan, paikkakuntaa jne.
Mies olisi saanut "pahimman tilanteen (esim. paljastumisen, tai jonkun toisen ihmisen surmaamisen) varalta" myrkytettyjä Kensitas-savukkeita. Hän on normaalisti polttanut Army-merkkisiä savukkeita.
Runokirja on ollut vakoojien tunnus, joka on otettu esille tavatessa toinen vakooja. Tämä on varmentanut, että ollaan tekemisissä oikean ihmisen kanssa, sillä kirja ei ollut todellakaan mikään joka kodin hyllykirja.
Mies on jättänyt tällaisen vinkin kirjaan, jonka tietysti ainakin muut vakoojat ovat osanneet lukea.
Mahdotonta ei olisi lavastuskaan.
Edit. korjasin vahvennoksia.
User avatar
skoune
Posts: 1122
Joined: Sun Jul 08, 2012 9:34 am

Re: Somertonin mies ja salainen viesti 1948

Post by skoune »

Queen wrote: Sun Apr 03, 2022 9:25 am Rauhoitutaanpa nyt. Sovitaan, että mysteeri on ratkaistu.
Hmm, en jaksanut lukea tätä nyt lähettämääni linkkiä. Päivmääristä päätellen siinä on tuoretta tietoa..
https://tomsbytwo.com/2022/02/17/dna-se ... xperience/
User avatar
härkä
Posts: 7722
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Somertonin mies ja salainen viesti 1948

Post by härkä »

Queen on nähnyt paljon vaivaa salakirjoituksen eteen. Hienoa tuo !
Tuo ajatelma voisi olla liki totuuttakin vielä. Onhan siinä elementtejä.

https://tomsbytwo.com/2022/05/09/no-wat ... o-matches/
"Esimerkiksi kuolleen miehen sormet olivat voimakkaasti nikotiinipitoisia, mutta vaikka hänen taskussaan oli puolikas savukkeita, hänellä ei ollut tulitikkua." PC Moss.

Aina on ollut arveluita siitä, oliko joku opportunistinen ohikulkija riistänyt Somerton Manin taskut yön aikana ja mikä oli syy siihen, miksi häneltä ei löytynyt lompakkoa, ruokakorttia tai kelloa. Ja jos hänellä ei ollut tapana kantaa lompakkoa, niin voisi olettaa, että hänellä olisi ollut taitettavaa rahaa jossain taskussaan, mutta PC Moss ei löytänyt mitään, ei edes pientä vaihtorahaa, mikä on erittäin epätavallista. Joten jos olettaisimme, että varas käytti hyväkseen Somerton Manin tilaa ja auttoi itsensä yllä olevaan, sinun on kysyttävä itseltäsi, miksi hän otti myös hänen tulitikkunsa?**

Ote skoonen linkin kautta ja käännettynä suomeksi.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
Queen
Posts: 2701
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Somertonin mies ja salainen viesti 1948

Post by Queen »

Mietin itsekin tätä tulitikkuasiaa. Jos hänellä ei todellakaan ollut niitä, kuinka hän sai sytytetyksi senkin savukkeen, jonka natsa oli hänen kauluksen käänteeseensä pudonnut?
Tässä ryöstämisessä/taskujen tyhjäämisessä on tosiaan se ongelma, miksi joku ottaisi tulitikut/sytyttimen, mutta ei savukkeita?
Enemmän vaikuttaisi sille, että Somertonin mies on itse hävittänyt niin lompakkonsa kuin muutkin henkilöllisyyteensä viittaavat tavarat. Silti jää kysymys, millä savukkeet on sytytetty? Oliko hänen ympärillään tupakannatsoja enemmänkin, oliko raavittuja tulitikkuja?
Kävikö joku hänen luonaan illalla?
Koko tämän mysteerin ajan minua on vaivannut myös se ajatus, että miehellä ei ollut mitään juotavaa. Hän oli syönyt pasteijan jossain vaiheessa. Ilma oli tosi lämmin, hänellä oli paljon vaatetta yllään, aivan liikaa säähän nähden. Eikö hänelle tullut jano lainkaan?
Toki olisi mahdollista, että hänellä olisi ollut juomapullo, jonka hän olisi sitten heittänyt pois ennen lopullista levolle menoaan. Kukaan ei kuitenkaan ole kertonut nähneensä miehen kävelevän ympäristössä. Hänet nähtiin vain makuuasennossa.
Toinen mieltä askarruttanut asia on, miksi miehellä oli Henley Beachille käyttämätön bussilippu. Miksi hän jäi näille sijoilleen, mistä hänet löydettiin? Mitä häntä kiinnostavaa olisi ollut Henley Beachin suunnalla?
User avatar
Queen
Posts: 2701
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Somertonin mies ja salainen viesti 1948

Post by Queen »

Tutkailin vielä tuota IX-kohtaa, jonka edellä tulkitsin roomalaisiksi numeroiksi, siltä kannalta, että voisiko se olla kaksinumeroinen maatunnus. XI-tunnusta ei millään valtiolla ole, mutta Q-kirjaimen merkityksen voisi vaihtaa V-kirjaimeenkin, koska sitä ei muutoin esiinny tekstissä.
VI-tunnus on Yhdysvaltain Neitsytsaarten tunnus.
Somertonin miehen elinajasta löytyi näiden saarten historiasta tieto:

Tanskalle jäi tuolloin pieni Water Island, joka siirtyi Yhdysvalloille vuonna 1944 sotilaskäyttöön 10 000 dollarin korvausta vastaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvalt ... c1893d218b

Aiemmin tutkin jonkun verran Shelcoh nimeä. Australiassa on miehen kuoleman aikoihin (1940-luvulla) elänyt joku näyttelijä Peggy Shelcoh. Tuo tieto taisi tulla MyHeritagen kautta jotenkin, en enää löydä sitä (minulla ei ole tunnuksia sinne). Myös USAssa ja Unkarissa on ainakin esiintynyt tätä nimeä. En ole vielä sen tarkemmin tutkinut.

Jossain vaiheessa vuosien varrella luin jonkun jutun, jossa kerrottiin, että ko. rannalla olisi tuona yönä kannettu jotakin miestä. En muista missä tämä tieto oli, pitää etsiä. Jos todella näin olisi, voisi ajatella, että joku "näytteli Somertonin miestä" lepäillen rannalla illalla, jotta näin saataisiin silminnäkijähavaintoja. Sitten paikalle olisikin tuotu miehen ruumis. Hänen vaatteistaan olisi irrotettu tunnistuksen vaikeuttamiseksi kaikki merkit, taskut olisi tyhjätty, jne. Ei se mahdotontakaan olisi.
User avatar
Queen
Posts: 2701
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Somertonin mies ja salainen viesti 1948

Post by Queen »

Laitan tässä kiireessä sellaisen jutun, mikä jäi edellä pois.
Joissakin lähteissä mainitaan kyllä miehen taskusta löytyneestä tulitikkuaskista. Minulla on aina lähteet hukassa, mutta tästä "tikkuasiasta" oli eri näkemys olemassa. Eli se meni niin, että ruumiin löydyttyä tehtiin luettelo tavaroista. Niissä ei ollut tikkuaskia. Tässä lukemassani mainittiin, että tikut lisättiin myöhemmin miehen "tavaralistaan" poliisin toimesta. Joten hieman hämäräksi jäi, oliko niitä vaiko ei. Oliko ne vain unohtuneet listasta?

Tästä taisi olla jo aiemminkin puhetta, että miehen todettiin olevan 180 cm pitkä. Matkalaukusta löytyneet "huopikkaat" eli aamutossut olivat kokoa 40. Vaikuttaa aika pienelle jalan koolle tuon kokoisella miehellä, mutta ei kai ihan mahdotontakaan ole.
User avatar
Queen
Posts: 2701
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Somertonin mies ja salainen viesti 1948

Post by Queen »

Skounen toiseen ketjuun linkittämä juttu:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008967618.html

Professori väittää ratkaisseensa yli 70 vuotta vanhan mysteerin – hänkö oli Somertonin mies?
Rannalta kuolleena löytyneen miehen tapaus on herättänyt spekulaatioita vuosikymmenestä toiseen. Miehen henkilöllisyys ja kuolemaan johtaneet tapahtumat ovat pysyneet mysteerinä.

NIIN sanotun Somertonin miehen tapaus on herättänyt kysymyksiä yli 70 vuotta. Noin 40–50 vuotiaaksi arvioitu mies löytyi Australian Adelaidessa rannalta 1. joulukuuta 1948 vailla mitään vihjeitä hänen henkilöllisyydestään. Myöhemmin miehen vaatteista löytyi salatasku, jonka sisällä oli pieni paperinpala. Paperissa luki persiaksi ainoastaan ”Tamam Shud” eli vapaasti suomennettuna ”loppu”.

Nyt miehen henkilöllisyys on selvinnyt, väittää Adelaiden yliopiston professori Derek Abbott CNN:n haastattelussa. Abbottin mukaan mies oli Melbournessa vuonna 1905 syntynyt Carl ”Charles” Webb.

Viranomaiset eivät ole vahvistaneet Abbottin väitettä.

Abbott on tutkinut vuosia Somertonin miehen tapausta. Hän kertoo tehneensä yhteistyötä amerikkalaisen geenitutkijan Colleen Fitzpatrickin kanssa.

Abbottin mukaan Somertonin miehestä tehtyyn ”kuolinnaamioon” oli jäänyt kiinni hiussuortuvia. Hän sanoo saaneensa poliisilta vuosikymmen sitten suortuvia, joita Adelaiden yliopiston DNA-asiantuntijat ovat tutkineet vuosien ajan.
Abbottin mukaan hän tutki Fitzpatrickin kanssa DNA:sta saatuja tietoja, ja kaksikko loi lopulta monimutkaisen sukupuun, jossa oli noin 4 000 nimeä. Lopulta kaksikko päätyi Webbiin, jonka kuolinpäivää ei ole kirjattu mihinkään.

– Täyttämällä tämän sukupuun onnistuimme löytämään kaukaisen serkun äidin puolelta, Abbott väittää.

Hänen mukaansa 23. heinäkuuta selvisi, että hiuksista saatu DNA vastasi Webbin kaukaisen sukulaisen DNA:ta.

JOS vahvistuu, että Webb todella oli Somertonin mies, jäävät monet kysymykset silti auki. Miten Webb päätyi kuolleena rannalle? Löydettäessä Somertonin mies oli puoli-istuvassa asennossa hiekalla, jalat suorina ja nilkat ristittyinä, pää rantavallia vasten.

Entä miksi hänellä oli mukanaan vain ote 1000-luvun alkupuolella kirjoitetusta persialaisesta runosta?

Teksti on peräisin Omar Khaijamin runoteoksen harvinaisesta painoksesta. Poliisi sai myöhemmin käsiinsä kirjan, josta paperinpalan uskotaan olevan peräisin. Kirjasta löytyi kirjoitusta, jota pidettiin koodina. Tekstin arvoitusta ei ole kuitenkaan ratkaistu. Kirjasta löytynyt viesti vahvisti entisestään spekulaatioita siitä, että mies olisi ollut vakooja.
Somertonin miehen hauta avattiin viime vuonna, jotta siitä voitaisiin ottaa DNA-näytteitä.

Etelä-Australian poliisi sanoi hiljattain ABC:lle, ettei tapaukseen liittyen ole uutta tiedotettavaa.
User avatar
skoune
Posts: 1122
Joined: Sun Jul 08, 2012 9:34 am

Re: Somertonin mies ja salainen viesti 1948

Post by skoune »

Queen wrote: Thu Jul 28, 2022 9:26 am Skounen toiseen ketjuun linkittämä juttu:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008967618.html

Professori väittää ratkaisseensa yli 70 vuotta vanhan mysteerin – hänkö oli Somertonin mies?
Rannalta kuolleena löytyneen miehen tapaus on herättänyt spekulaatioita vuosikymmenestä toiseen. Miehen henkilöllisyys ja kuolemaan johtaneet tapahtumat ovat pysyneet mysteerinä.

...
Naapurissa on aika mielenkiintoinen postaus Somertonin miehestä.
Post Reply