Page 3 of 3
Re: Dronet uhka ilmatilassa
Posted: Sun Feb 24, 2019 12:06 pm
by Seeking
Venäjä julkaisi uuden kamikazelennokin - lentää lähelle kohdetta ja räjähtää
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a0a ... c453c1bb9a
Olisikohan viimeistään nyt korkein aika kehittää tehokkaita lennokkien torjuntajärjestelmiä?
Olen huolissani mm. voimaloiden ja muidenkin kriittisten kohteiden kyvystä torjua näitä!
Re: Dronet uhka ilmatilassa
Posted: Wed Apr 17, 2019 9:06 am
by härkä
https://www.bbc.com/news/uk-47919680
Gatwick drone attack possible inside job, say police
Police told the BBC they had recorded 130 separate credible drone sightings by a total of 115 people, all but six of whom were professionals, including police officers, security personnel, air traffic control staff and pilots.
Tästähän uutisoitiin jo muutama päivä sitten.
Drone häiriö olisi saatu aikaan kentän sisäpuolelta.
Havaitsijoina 130 henkilöä , joista osa jopa poliiseja , turvahenkilöstöä, lennonjohtohenkilöstöä ja lentäjiä.
Kenttiähän ympäröi yleensä huoltotiet. Olisiko joku päässyt aiheuttamaan tapahtuneen niiltä käsin ?
Jos näin , vaikuttaisi se harkitulta häiriön aiheuttamiselta.
Riski kiinnijäämisestä olisi suuri. Itse dronen voisi kaiketi ohjata pois kentän sisäalueelta , kun sen lennättäminen olisi päättynyt.
Kenen/ keiden intressitä olisi voinut olla kyse ?
Re: Dronet uhka ilmatilassa
Posted: Sat Apr 27, 2019 10:04 am
by härkä
Kalaa tiedossa ??
Posted: Sat Apr 27, 2019 10:08 am
by härkä
https://www.iltalehti.fi/iltvluontojael ... 7f40aa3b8e
Video: Tuomas pilkki dronella ahvenen - näin se onnistui
Vilu sai Tuomaksen hyödyntämään dronea kalastukseen.
Pellossa asuva Tuomas Mäki keksi oivan tavan hyödyntää dronea kalastuksessa.
– Ideahan tuli aivan sattumalta ko kylmä iski. Pilkki kiinitethiin nippusitheelä ja saalis tuli melkeinpä heti ko laitoin syötin veteen, kertoo Tuomas.
Videolle ei tallentunut aito tilanne saaliin saamisesta. Tuomas päätti kuitenkin näyttää jo valmiiksi saadulla saaliilla, kuinka dronella voi pilkkiä.
Tuohan aikaansaa lisähommia kalastuksen valvojille.
Re: Dronet uhka ilmatilassa
Posted: Thu May 02, 2019 6:53 am
by Seeking
Lentäjiltä havaintoja vaarallisen lähellä konetta lentävistä lennokeista Helsinki-Vantaalla – yksi jopa kolmen kilometrin korkeudessa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4c51 ... 202bee1cfd
Lentäjät tekivät vappuna havaintoja väärällä korkeudella lentävistä lennokeista Helsinki-Vantaan lähellä.
Asiasta kertoi lennonjohdon vuoroesimies Manne Koponen Twitterissä.
Koponen vahvistaa Iltalehdelle sähköpostitse, että vappuaattona tehtiin yksi ja vappupäivänä kaksi havaintoa. Kyseessä on Koposen mukaan kolme erillistä tapausta ja paikkaa. Lentoliikenteelle ei aiheutunut tilanteista häiriötä.
– Droneasiaa! Aamupäivällä kaksi lentäjien tekemää havaintoa, joissa drone ollut väärällä korkeudella ja vaarallisen lähellä lentokonetta, Koponen kirjoitti. Yksi havainnoista tehtiin lähes kolmen kilometrin korkeudessa.
Liikenne- ja viestintävirasto Traficomin ohjeiden mukaan lennokkien maksimilennätyskorkeus on 150 metriä. Lentoasemien lähellä säännöt ovat vielä tiukemmat.
Koposen mukaan lennokkihavainnoista ilmoitetaan aina hätäkeskukseen, josta tieto välittyy poliisille. Tapauksista ilmoitetaan myös Traficomille.
Re: Dronet uhka ilmatilassa
Posted: Wed Jun 26, 2019 8:00 pm
by härkä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/75bd ... 072a513ffa
Drone kuvasi Nordean ikkunan takana tilinpäätöspäivänä, toimistossa hätäännyttiin - paljastui suuren mediatalon kameraksi
Pankissa syntyi hämmentynyt keskustelu siitä, mitä kaikkea lennokkikamera ehkä kuvasi ja mitä asialle pitäisi tehdä. Nordea toivoo keskustelua drone-kuvaamisen pelisäännöistä.
Nordea toivoo keskustelua ilmakuvaamisen säännöistä. Kuvituskuva.Nordea toivoo keskustelua ilmakuvaamisen säännöistä. Kuvituskuva.
Nordea toivoo keskustelua ilmakuvaamisen säännöistä. Kuvituskuva. MAURITZ ANTIN
Nordean viestintäjohtaja Kati Tommiska kertoo keskiviikkona yhtiön blogissa, että Nordean ikkunan vieressä kuvasi lennokkikamera yhtiön tilinpäätöspäivänä. Kamera paljastui suuren mediatalon ohjaamaksi.
Tommiska kertoo, että helmikuun alussa Nordean tilinpäätös julkistettiin varhain aamulla, jonka jälkeen ruvettiin valmistelemaan pörssitiedotetta.
– Yht’äkkiä konserniviestinnän tiloihin tulee kollegani samasta kerroksesta ja sanoo, että kerroksen ikkunan takana on drone. Lähimmillään kahden metrin päässä ikkunasta – paikallaan. Hämmentynyt kysymys: Mitä meidän pitäisi nyt tehdä? Tommiska kirjoittaa.
Tommiskan mukaan drone kuvasi yhteensä noin puolen tunnin ajan, välillä kauempaa ja välillä hyvin lähellä ikkunoita.
Kävi ilmi, että dronea ohjattiin kadulle pysäköidystä autosta. Kun vartija lähestyi autoa, auto ajoi pois paikalta. Vartija sai kuitenkin rekisterinumeron ylös ja auton haltijaksi paljastui tunnettu suomalainen mediatalo.
Miten toimia?
Nordeassa alettiin keskustella tapahtuneesta. Osa työntekijöistä koki tilanteen ahdistavaksi ja oli valmis kutsumaan poliisin paikalle.
– Oliko drone kuvannut ikkunan läpi työntekijöiden tietokoneiden näyttöjä? Luottamuksellisia papereita? Ihmisiä? Nordea on pörssiyhtiö – mitä tämä voi meille tarkoittaa? Olivatko asiakkaiden luottamukselliset tiedot vaarantuneet? Oliko pörssikursseihin vaikuttavaa sisäpiiritietoa joutunut mahdollisesti vääriin käsiin? Tommiska kirjoittaa.
Kun Nordealle selvisi, että kyse oli median kamerasta, yhtiö päätti olla tekemättä rikosilmoitusta. Mediatalosta vastattiin, että kyse oli aivan normaaleista uutis- ja ajankohtaiskuvauksista.
Nordea pyysi lausuntoa media-alaa sääntelevältä Julkisen sanan neuvostolta,. Neuvosto jätti kuitenkin asian käsittelemättä.
Tommiska kommentoi keskiviikkona Iltalehdelle, ettei Nordea halua sanoa, mistä mediatalosta on kysymys. Tommiskan mukana tarkoitus ei ole syytellä ketään, vaan aloittaa keskustelu yhteisistä pelisäännöistä.
Iltalehden tietojen mukaan kyse oli Yleisradion lennokkikamerasta.
Tietty uhka tuokin.
Re: Dronet uhka ilmatilassa
Posted: Mon Sep 23, 2019 7:45 am
by Seeking
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006241332.html
Suomalaisasiantuntija analysoi kuvaa Saudi-Arabian lennokki-iskusta: ”Osumatarkkuus on ollut erittäin hyvä”
Saudi-Arabian öljylaitoksiin tehtyjen iskujen osumatarkkuus oli erittäin hyvä, ja se viittaa kehittyneempien asejärjestelmien käyttöön, sanoo kapteeni Peter Porkka Maanpuolustuskorkeakoulusta.
Saudi-Arabiassa sijaitseviin öljyntuotantolaitoksiin iskettiin lauantaina droneilla.
...
Miksi droneja on hankala torjua?
-Ilmanpuolustukselle dronet ovat vaikeita maaleja, sillä ne voivat lähestyä kohdettaan matalalta tutkavalvonnan alapuolelta. Havaitsemista vaikeuttaa myös se, että niiden tutkasäteilyä heijastava poikkipinta-ala on pieni.
-dronet eivät tarvitse etäohjausta saavuttaakseen kohteensa. Ne voidaan ohjelmoida lentämään maaliin tiettyjen gps-pisteiden kautta.
-Paitsi ohjuksin ja ilmatorjunta-asein, droneja voi torjua häiritsemällä niiden ohjaussignaaleja tai suuntaamalla niihin laser- tai mikroaaltosäteitä.
Miehittämätön UAV-X-lentolaite:
-siipien kärkiväli 4,5m
-moottori 12,8 hv, työntöpotkuri
-nopeus 200-250 km/t
-hyötykuorma: 18 kilon räjähdyspanos
-kantomatka 1200-1500 km
-hyökkäystyyppejä: suorahyökkäys, epäsuorahyökkäys (käytetään uhkana tai siirtämään huomio pois esim. pommeista), isku vaarallisin ainein (myrkylliset kemikaalit, radioaktiiviset aineet)
…
Dronien kehitys ja käyttö siis etenee jättiaskelin mutta puolustus/havainto-järjestelmät ei. Kuten lähes vuosi sitten totesin, niin HUOM! tässä on merkittävä tuotekehityksen paikka suomalaiselle teollisuudelle.
Re: Dronet uhka ilmatilassa
Posted: Fri May 13, 2022 7:31 am
by Seeking
Niinpä siinä sitten kävi kuten 4-5 vuotta sitten arvailin. Droonit ovat jo merkittävä sodankäyntiase, joka nyt näkyy selkeästi Ukrainan sodankäynnissä. Ja 'pahiksien' vielä vaarallisempia ja salakavalia droonien käyttötapoja on jo nähtävissä. Miksi tänä aikana ei Suomessakaan ole reagoitu? Tuhannen taalan paikka kehittää drooneja havaitsevia ja laumauttavia laitteita. Niille olisi todella suuret maailmanlaajuiset markkinat eikä hyviä sellaisia vielä ole. Nyt siis tarvittaisiin pikaisesti rahaa ja resursseja droonien lamauttimien ja havaintimien tuotekehitykseen esim. ravintoloiden tukemisen sijaan!
https://yle.fi/uutiset/3-12443817
Venäjän hyökkäys
"Drooni tietää tykistötulta
Sotilaat kertovat drooneista ja niiden merkityksestä tässä sodassa.
– Meitä tulitetaan usein. Teillä on tuuria, että nyt ei lentänyt sisään. Päivällä ja yöllä droonit ovat ilmassa, ja sen jälkeen rupeaa putoamaan, kuvailee Kandalakša.
Molemmat armeijat etsivät kohteita drooneilla ja korjaavat myös tulta pienten lennokkien videokuvan avulla. Droonin ilmaantuminen tarkoittaa tykistötulen vaaraa.
– Droonit lentävät korkealla, mutta yritämme naamioitua maastoon. Tavallisilla aseilla niitä ei voi ampua alas, selittää Šahtar."
Re: Dronet uhka ilmatilassa
Posted: Sun Sep 11, 2022 6:26 pm
by Seeking
Nyt on dronen tappaja sitten kehitetty! Ei suinkaan Suomessa vaan Liettuassa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009051049.html
Tämä on Ukrainan uusi ihmease – tieteiselokuvien mielikuvitusasetta muistuttava ”dronentappaja” on pelastanut jo suuren määrän ihmishenkiä
Sky Wiper -dronenlamautin on liettualainen keksintö, jolle naureskelivat aluksi monet. Ei siihen uskonut myöskään Grek – Ukrainan sankarin arvonimen ansainnut vapaaehtoinen taistelija – ennen kuin kokeili itse
...
LIETTUALAISEN puhelinverkko- ja tietotekniikkayhtiön toimistossa Vilnassa on käynnissä kuumeinen pakkausurakka.
Toimiston lattialle on asetettu vieri viereen kymmeniä mustia laitteita, joista ei ensi silmäyksellä osaa sanoa, mitä ne ovat.
Sekin on vähän epäselvää, pitäisikö futuristisen näköisiä ”käsikanuunoita” pelätä vai olisiko huvittunut hymähtely sittenkin oikeampi suhtautumistapa.
– Nämä laitteet ovat kaikki lähdössä Ukrainaan. Niitä odotetaan jo kovasti rintamalla ukrainalaisten sotilaiden avuksi, keksinnön kehitysprojektin johtaja Peisahas Kačerginskis esittelee ja nappaa yhden antidrone-aseen käteensä.
.
Naisille oma
https://is.mediadelivery.fi/img/658/4e4 ... 1.jpg.webp