Ydin- ja vesivoimaloiden turvallisuus

Ihmisiin, yhteiskuntaan ja luontoon liittyvät onnettomuudet vuodesta 2010 alkaen.
User avatar
will
Posts: 2841
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Fennovoima

Post by will »

Säteilyturvakeskus vaatii Fennovoimalta lisäselvityksiä 38 kohdan osalta Pyhäjoen voimalan turvallisuuden vuoksi. Yhtiön on tarkoitus vastata tammikuun 2014 aikana. Voimalan rakentaa Rosatom, Venäjältä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/stu ... ta/652989/
User avatar
will
Posts: 2841
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Sajano-Shushenskaja, vesivoimalaonnettomuus

Post by will »

Vertailun vuoksi: Sajano-Shushenskajan vesivoimalassa Jeniseillä murtui turbiini 17.8.2009, jolloin konehalliin tunkeutunut vesi surmasi 75 henkeä.



Kuvia voimalasta ennen onnettomuutta: http://www.fluidr.com/photos/photomans/ ... 578/random

Twitter-tieto onnettomuudesta: https://twitter.com/rusantro/status/3360101244

Uutinen: http://finnish.ruvr.ru/2009/08/17/296237/

Kommentti: http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/ ... -gez-video

Valvontakameroiden videoilla henkilökunta pakenee tulvaa: https://www.youtube.com/watch?v=1f3DrZbH0-c

Kaavamainen esitys onnettomuuden kulusta: https://www.youtube.com/watch?v=Xr5dNjcub9g

Video korjaustöistä ja haastatteluja: https://www.youtube.com/watch?v=h7A8-HvX-hY


Voimala on korjattu ja taas käytössä: http://finnish.ruvr.ru/tag_3263638/2014/

Padon stabiilisuutta seurataan. Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Sayano%E2% ... nskaya_Dam


Edit:

Tulvavaara on vesivoiman suurin riski.

Muita isoja vesivoimalaitoksia: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_la ... r_stations

Listan suurin vuosituotanto 2012 oli Brasilian ja Paraguain yhteisellä Itaipu-voimalalla, lähes sata terawattituntia. Voimalan 196m korkeaa patoa valvotaan mm. harjalta pohjakallioon asti ulottuvilla, nestevaimennetuilla luotilangoilla, joiden avulla padon harjan mahdollista liikettä seurataan jatkuvasti. Padon takana altaassa on 29 km3 vettä, jonka äkillinen purkautuminen Parana-jokeen olisi tavaton ympäristöonnettomuus lähes 2000 km:n matkalla Argentiinassa Buenos Airesin esikaupunkeihin asti. Padon on suunniteltu kestävän 50 vuotta.
User avatar
will
Posts: 2841
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Ydinvoimaloiden turvallisuus

Post by will »

VTT suunnittelee sulkevansa Otaniemen tutkimusreaktorinsa, koska sen ylläpito tulee kalliiksi.
Viime vuosina reaktoria on käytetty etupäässä syöpähoitoihin.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/367381 ... kkautetaan
Iltalehti wrote:Aikaisin ajankohta reaktorin toiminnan lopettamiselle on ensi kesä; myöhäisin määräaika on 16. toukokuuta 2016.
Reaktorissa on 25 kg uraanipolttoainetta, mikä toimitetaan Yhdysvaltoihin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040 ... 1_uu.shtml

TEM on antanut lausuntonsa reaktorin sulkemisen YVA-selosteesta, 16 muun lausunnon ja kahden kannanoton jälkeen. Lausunnossa ohjeistetaan VTT:tä sulkemiseen liittyvissä asioissa.
VTT wrote:VTT:n tutkimusreaktori on yhdysvaltalainen Triga Mark II -tyyppinen vesijäähdytteinen avoallasreaktori, joka on ollut toiminnassa vuodesta 1962 lähtien. Reaktoria on käytetty tutkimukseen, opetukseen, sädehoitoon ja isotooppituotantoon. Tutkimusreaktorin käyttö on VTT:n tämänhetkisten suunnitelmien mukaan tarkoitus lopettaa vuonna 2016. Purkutöiden arvioidaan kestävän kokonaisuudessaan 2-3 vuotta.
http://www.vtt.fi/tem-antoi-lausuntonsa ... ostuksesta.

Aikaisemmin TEM:n alaisena valtion tutkimuslaitoksena toiminut VTT jatkoi toimintaansa osakeyhtiönä tämän vuoden alusta alkaen, yhdistyen samalla Mittatekniikan keskuksen (MIKES) kanssa.

http://www.vtt.fi/medialle/uutiset/tekn ... yhti%C3%B6
User avatar
will
Posts: 2841
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Ydinvoimaloiden turvallisuus

Post by will »

Sosnovy Borissa on ollut höyryvuoto turbiinihallissa. Säteilyvaarasta ei ole ilmoitettu.

Image

http://www.fontanka.ru/2015/12/18/152/

STUK seuraa tilannetta Suomessa.

http://www.stuk.fi/aiheet/sateily-ympar ... nne-tanaan
Sosnovyi Borin ydinvoimalaitoksen tila on turvallinen
18.12.2015 klo 20:25
Verkkouutinen

Voimayhtiön mukaan Sosnovyi Borin ydinvoimalaitoksen höyryvuoto on saatu loppumaan. Reaktorin jäähdytys toimii ja laitoksella valmistellaan vuotopaikan korjaustöitä.

STUK tekee viikonlopun aikana ylimääräisiä varmistusmittauksia ilmasta. Mittaustulokset valmistuvat maanantaihin mennessä.
http://www.stuk.fi/ajankohtaista
User avatar
will
Posts: 2841
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Mosulin pato, Irak

Post by will »

Mosulin patoaltaassa on 11 km3 vettä, joka lyhyessä ajassa purkautuu Tigris-jokeen, mikäli pato pettää. Vesi on noussut lumien sulamisen vuoksi, tulvaportit eivät toimi ja padon perustukset ovat vaarassa pettää. Tämä voi tapahtua jo lähitulevaisuudessa. Tigris-joen varrella on kaupunkeja, alempana pääkaupunki Bagdad, jotka joutuisivat veden valtaan. Vaarana on, että miljoona irakilaista menehtyisi tulvaan.

http://www.theguardian.com/world/2016/m ... -1m-people
http://www.hs.fi/ulkomaat/a145689195255 ... tuimmat-#9
User avatar
will
Posts: 2841
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Ydinvoimaloiden turvallisuus

Post by will »

STUK:n raportista ilmenee TT-lehden mukaan, ettei Fennovoimalla edelleenkään ole valmiuksia ydinvoimalan rakentamiseen. Kuitenkin yhtiö odottaa saavansa varsinaisen voimalan rakennusluvan 2018 ja aikoo aloittaa sähköntuotannon 2024. Voimalan muuta infrastruktuuria on rakennettu viime vuodesta alkaen.

Image

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka ... Uutiskirje
User avatar
will
Posts: 2841
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Ydinvoimaloiden turvallisuus

Post by will »

Ministeriö on pyytänyt Fennnovoimaa päivittämään aikataulunsa, koska ne eivät ole pitäneet. Fennovoiman mukaan tähän ei ole tarvetta, koska Hanhikiven voimalahankkeen taustalle on tuotu lisää osaamista Venäjältä. Laitos aloittaisi sähköntuotannon 2024. Varsinaista rakennuslupaa ei ole vielä haettu eikä myönnetty.

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat ... 45621.html
User avatar
will
Posts: 2841
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Ydinvoimaloiden turvallisuus

Post by will »

Helsingin Sanomat kertoo, että Posiva on saanut lupansa kuntoon Loviisan ja Olkiluodon voimaloista kertyvän ydinjätteen loppusijoitustilojen rakentamista varten Eurajoen peruskallioon noin puolen kilometrin syvyydelle. Louhintatyöt alkavat ensi kuussa YIT:n urakalla. Korkea-aktiivista ydinjätettä on tarkoitus ruveta varastoimaan 2020-luvun alussa. Varasto on suunniteltu kestämään luonnonolosuhteita pyöreät 100 000 vuotta, eli ilmastonmuutoksen niin edellyttäessä seuraavan jääkauden yli.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004886594.html
User avatar
will
Posts: 2841
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Ydinvoimaloiden turvallisuus

Post by will »

Fukushimassa suli kolme reaktoriydintä pian tsunamionnettomuuden jälkeen 2011. Voimakkaimmin säteilevän kakkosreaktorin alla on kohta, jossa tappavan säteilyannoksen saa minuutissa. Säteily ei ulotu reaktorin ulkopuolelle. Reaktoreita tutkitaan robottien avulla.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005073049.html
User avatar
will
Posts: 2841
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Kalifornian Orovillen padon onnettomuusriski

Post by will »

Kalifornian Orovillen 230m korkean voimalaitos- ja säännöstelypadon tulvajuoksutuskanava on sortunut ja väärään suuntaan purkautuvat vesimassat uhanneet koko padon turvallisuutta. Yli 100 000 ihmistä on evakuoitu padon alapuolelta. Nyttemmin vesi patoaltaassa on laskenut ja onnettomuus vältettäneen. Iltasanomien videolla näkyy juoksutuskanavasta karkaava voimakas purkaus.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 85683.html

Image
Kuva: Ylivuoto padon harjan yli, suunnitellusta hätäjuoksutuskohdasta

https://cbssanfran.files.wordpress.com/ ... =768&h=454
Kuva: Sortunut tulvan pääjuoksutuskanava

Lähde: http://sanfrancisco.cbslocal.com/2017/0 ... ville-dam/

Edit: Katastrofi saattaisi seurata siitä, että ylivuotokohdan edessä oleva, irtonaisesta maa-aineksesta ja kalliolouheesta tehty patomassa syöpyisi ylivuotovirtauksen vaikutuksesta riittävän syvälle, jotta allasvesi rupeaisi valumaan padon päälle rakennetun betonisen ylivuotoreunan alitse maapadon läpi. Tästä seuraisi patovallin puhkeaminen ja patoaltaan hallitsematonta tyhjenemistä alavirtaan, suuremmassa mittakaavassa kuin Höytiäisen karattua työmaapatojen ali Suomessa 1859.

Orovillen pato on otettu käyttöön 49 vuotta sitten ja se pitää takanaan 4,4 kuutiokilometriä vettä. Hätäjuoksutusreittiä ei ole käytetty aikaisemmin, koska varsinainen tulvakanava on ollut ehjä ja sen kapasiteetti riittävä. Tulvakanavan sortumisen kerrotaan johtuneen sen perustusten pettämisestä.

Patoa rakennettaessa kuoli onnettomuuksissa 34 työmiestä. Youtube-elokuva rakennustöistä ja vihkiäisistä, tähtenä Ronald Reagan: https://youtu.be/p_5udzKfLQM
Historiallisia valokuvia: http://www.nbclosangeles.com/multimedia ... 90093.html
Tuoreita kuvia ja videoita viime päiviltä: http://heavy.com/news/2017/02/oroville- ... at-caused/

https://pbs.twimg.com/media/C4kckRGWIAMiJPY.jpg
Kuva: Maapadon syöpyminen ylivuotoreunan alla on aluillaan; huoltotie on tiessään

Image
Kuva: Komea pato, patoaltaan vasta täyttyessä vedellä. Nyt ongelmalliseksi osoittautunut ylivuotoreuna on oikeassa laidassa; hiiren view image -komennolla saa kuvan auki täyteen kokoonsa.

Edit 2: Helikopterivideo juoksutuksesta tulvakanavan kautta, ylivuodosta padon reunan yli siihen tarkoitetulla alueella, veden alle jääneestä paikoitusalueesta ja alapuolisten alueiden evakuoinnista sunnuntailta 12.2.2017
https://www.facebook.com/KCRA3/videos/1 ... 580966514/

Edit 3: Patoaltaan vedenpinta on juoksutusten vuoksi laskenut ja hätäjuoksutusreittiä vahvistetaan. Evakkoon lähteneet 188 000 asukasta voivat palata koteihinsa, kun ovat tarvittaessa valmiit lähtemään uudelleen padon mahdollisesti ylitäyttyessä esim. sateiden (tai vuoriston lumien sulamisvesien) vuoksi.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005088399.html

Tulvajuoksutuskanavan korjaustyöt vievät aikaa. Paikallisessa keskustelussa on arveltu, että tulvakanavan pohjalaattojen raoista olisi päässyt vettä sen perustuksiin ja tämä virtaus olisi syövyttänyt niitä sekä lopulta romauttanut jonkun kannattimista. Yhden pohjalaatan siirryttyä reiästä perustuksiin tunkeutunut iso virtaus olisi nopeasti laajentanut aukon nykyiseksi, kymmenien metrien suuruiseksi ja perustusten syöpyminen jatkunut ylävirtaan päin, muodostaen riskin koko väylän pettämiselle patoaltaaseen asti.

Vertailun vuoksi: Brasilian ja Paraguain yhteisen, v. 1984 valmistuneen Itaipun voimalapadon tekniseksi iäksi laskettiin alunperin 50 vuotta. Orovillen padon suunnitteluiästä ei ole näkynyt tietoa. Sitä on kuitenkin käytetty lähes tuo 50 vuotta ja aiottaneen käyttää edelleen. Ehkä 40m korkeampi Oroville pato on parempaa tekoa tai lepää kestävämmällä perustuksella kuin Itaipussa (Wikikuva alla).
Image


Edit 4.

Kalifornian altaiden vesitilanteesta ja lisäkuvia Orovillen padon ylivuotoalueen ongelmista (video):
http://www.sacbee.com/news/state/califo ... 63009.html
https://twitter.com/intent/tweet?url=ht ... %20problem


Edit 5.

Kuvia ja videoita juoksutuksesta, eroosiosta ja korjaustöistä.
http://www.mercurynews.com/2017/02/19/o ... -spillway/

Image
Kuva: Tulvajuoksutukset menivät pitkin mäkiä 20.2.2017, tulvakanavan betonipohjan ja laitojen murruttua. Kuvan keskiosissa, joen pohjalla näkyy särkkä rinteestä huuhtoutunutta irtomaata.
Lähde: http://www.sacbee.com/news/state/califo ... 55824.html
Juoksutuksia vaurioituneen kanavan kautta jatketaan, jottei patoallas täyttyisi ylivuotoreunaan asti, jonka alapuoliset korjaustyöt ovat kesken.

Edit 6: Wikissä on selostettu padon tulvariskejä:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... feb_14.png
Vuonna 2005 Kalifonian päättäjät hylkäsivät 100MUSD:n hankkeen, jolla hätäjuoksutustietä olisi vahvistettu kestämään nyt tapahtuneen kaltainen ylivuoto ilman riskiä patoaltaan yläreunan puhkeamisesta varsinaisen padon sivualueella ja siitä seuraavaa tulvaa alajuoksulla. Nyt sekä hätäjuoksutustie että tulvakanava ovat molemmat isojen korjausten edessä veden syövytettyä molempia. Ainakin toista pitäisi voida käyttää turvallisesti tulvan uhatessa.

Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/Oroville_ ... ay_failure

Näyttää riippuvan säistä, miten käy, ennen kuin juoksutusjärjestelmät ovat taas kunnossa. Jos hätäjuoksutuspato pettää, altaasta karkaavan veden määrä riippuu kalliopinnan syvyydestä, muodosta ja laadusta juoksutusalueella. Paikallisten lähteiden mukaan padon alla oleva kallio olisi liusketta eikä kestäisi veden kulutusta yhtä hyvin kuin ns. kiteinen kallioperä, kuten peruskallio.
Post Reply