Aili Sarpio, Heinola 1988

Selviämättä jääneet katoamistapaukset
User avatar
will
Posts: 2841
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Aili Sarpio, Heinola 1988

Post by will »

^Haju tuntui siis sairashuoneessa?
Oliko se voimakkaimmillaan ulkoseinää, sivuseinää vai oviseinää vasten?
Oliko huoneessa seinään upotettuja komeroita, sivuovea tai omaa vessaa? Missä ilmanvaihtoventtiilit sijaitsivat?
Näihin ja huoneen sijaintiin voisi saada lisätietoa käymällä paikalla.

Todennäköisimmältä tuntuu ajatus siitä, että AS olisi saanut sivuoireita lääkkeestään ja hädissään mennyt niin hyvin piiloon, ettei koskaan löytynyt. Sattumalla ja aikaisempien rakennustöiden pienellä epätäydellisyydellä olisi siinä tapauksessa ollut roolia mysteerin synnyssä.

Esim: AS olisi mennyt huoneestaan käytävään ja palannut toiseen potilashuoneeseen, missä piiloutunut komeroon, jossa oli avattava huoltoluukku. Mikäli haju tuntui yläkerroksissa, hän olisi voinut harhailla vintille ja sitä kautta johonkin sopukkaan. On siis etsitty koko talo, mutta potilas on edelleen kadoksissa. Joten joko ei kuitenkaan ole etsitty siitä ainoasta oikeasta piilosta, tai hän on poistunut rakennuksesta, millaisesta ei kuitenkaan ole selvää havaintoa. Kallistun edelliseen.
sorun
Posts: 22
Joined: Sat May 07, 2022 12:26 pm

Re: Aili Sarpio, Heinola 1988

Post by sorun »

Tämä haju tuntui asuntolanoloisessa rakennuksessa koko huoneessa/huoneistossa, mutta komeron eteen jostakin syystä juutuin mutta ehkä siksi, että se oli about ainoa mahdollinen piilo. Ihan satavarmaa muistikuvaa komeron sijainnista asunnossa ei ole.
Kyllähän tuo hurjaa olisi, jos paljastuisi, että jotakin paikkaa ei olisi sittenkään tarkastettu.
Miksi potilas olisi lähtenyt vielä yläkerroksiin ja miksi esimerkiksi jäänyt ullakolle? Syyskuu oli kumminkin, ei välttämättä ihan hypotermiatilannekaan.
Lääkkeellä/lukolla olisi pakko olla rooli tuossa jutussa. Tuskinpa kukaan tuosta lääkkeestä voisi saada esimerkiksi anafylaktisen shokin?
Jonkun olisi pitänyt kuulla, jos ihminen jää loukkuun ja kolkuttaa?
Muistikuva esimerkiksi minun kokemasta hetkestä tuossa paikassa oli, että saatoin olla ainoa henkilö parissa kerroksessa. Kuinkahan vajaatäyttöinen tuo asuntola oli Ailin potilaana ollessa?
User avatar
Queen
Posts: 2701
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Aili Sarpio, Heinola 1988

Post by Queen »

Otan pätkän aiemmin Minfoon kirjoittamastani jutusta:
"Etsinnät olivat todella tarkkoja. Vesistöt naarattiin ja lähellä ollut rakennustyömaa suljettiin pariksi päiväksi tutkimuksia varten. Sairaala tutkittiin sekä henkilökunnan että poliisin voimin kahteen kertaan ullakolta kellariin asti.
-Se mistä meillä on vähiten tietoa on sairaalan sisäinen tutkimus, eli se miten sairaala todella tutkittiin. Tutkiko sen sairaalan henkilökunta vai liikkuiko siellä poliisi mukana, eli kuka oli valvovassa asemassa, Ailin lapsenlapsi Katariina Melvas kertoo Kadonneet-ohjelmassa." (Ote Katso-lehdestä 30/2007 - 25.7.2007, jossa pohjustettu Kadonneet-sarjan osaa)
Eli sairaala tutkittiin kellarista ullakolle saakka.
Mahtoiko etsijöillä olla koira mukanaan sisätiloissa, kun muistaisi kaikki lukemansa.
Sorun oli edellä pohtinut, oliko Aililla tossut jaloissaan kadotessaan. Oli, sairaalatossut.
Sitä vielä tarkentaisin Sorunilta, että milloin olit sairaalassa? Olit siis asuntolaosastossa, jos ymmärsin oikein. Onko asuntolaosastolle päässyt keskellä yötä toiselta osastolta? Eikö ovet ole olleet lukossa?
sorun
Posts: 22
Joined: Sat May 07, 2022 12:26 pm

Re: Aili Sarpio, Heinola 1988

Post by sorun »

Olin paikalla vuonna 2004. Hajuhavainto oli spontaani ja vastasi tosivanhaa tapausta. Yöllistä ovitilannetta ei tullut testattua kun ulko-ovestakin varoitettiin. Ainahan joku ovi voi tavallisuudesta poiketen olla jäänyt raolleenkin vaikka tuona kohtalokkaan yönä. Käsitin myös, että osa alueesta oli jyvitetty henkilökunnan hoidettavaksi. Vaikka onkin pieni mahdollisuus toistuvaan inhimilliseen virheeseen/ ketjuuntuneisiin sellaisiin, sellaisia tapahtuu toistuvasti onnettomuuksien yhteydessä. Itsellä kyllä jo 1988 oli mielessä, että AS olisi lähellä, mutten silloin arvannut joutuvani potilaaksi samaan paikkaan, joten en muistanut tapausta kun aukaisin epäilyttävänhajuisen huoneen oven. Illalla uskalsin kyllä käydä lammellakin, koska kello oli vielä niin vähän.
Tietysti tässä on muitakin mahdollisuuksia: kotieläimet, villieläimet jääneet jumiin, ehkä jo löydetty ja poistettukin, vaikka tuosta huoneesta/komerostakin.
User avatar
Queen
Posts: 2701
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Aili Sarpio, Heinola 1988

Post by Queen »

Kiitos vastauksesta, sorun.
Silläkin kysyin, kun itse olin Reumalla käymässä ennen Ailin tapausta. Enkä kiinnittänyt mihinkään ovijuttuihin tietenkään sen enempää huomiota, kun ei mitään ollut vielä tapahtunutkaan.
Olisiko haju tullut mahdollisesti ilmastointikanavia pitkin toisaalta sairaalasta.
Kerroitko muuten hajusta kenellekään hoitohenkilökunnan ihmiselle? Olisi mielenkiintoista tietää, ovatko he kiinnittäneet asiaan huomiota.
sorun
Posts: 22
Joined: Sat May 07, 2022 12:26 pm

Re: Aili Sarpio, Heinola 1988

Post by sorun »

Eipä oikein huvittanut kertoa havainnosta henkilökunnalle. Arvelin, että olisin päässyt hankalan potilaan maineeseen.
Mutta ulko-ovivaroituksen sain henkilökunnalta, mutta olin katsellut kuviota itsekin, kun selvästi ala-aulassa ei ollut valvontaa ja ovikellon kuullakseen varmaan jonkun olisi pitänyt olla tietyssä paikassa.
Kommenttia lammen rannoista henkilökunnan jäsen kuunteli varjo otsalla.
Olisikohan joku voinut laittaa ulko-ovelle jonkun sulkeutumisesteen juuri tuon ulosjäämisvaaran takia, jolloin väärä ihminen olisi päässyt sisään. Kaikkea tällaista on tullut mieleen.
User avatar
Queen
Posts: 2701
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Aili Sarpio, Heinola 1988

Post by Queen »

Kiinnitin huomiota vanhaan ylikomisario Reijo Federleyn sanomaan siitä, kun nuori poika oli kertonut nähneensä sairaala-alueella yöpukuisen vanhuksen:

"Poika ei ole voinut nähdä sitä, mitä väittää nähneensä. Hän oli liian kaukana nähdäkseen, eikä paikalla ollut valaistusta."

Tästä pojan havaintoajastakin oli epäselvyyttä, ajoittuiko se vasta seuraavalle illalle, mutta siis tuo, että ei ollut valaistusta?
Sairaalan pihallako ei ollut valaistusta? Kai nyt sentään. Ei kait sairaala-alueet pimeitä ole. Tietysti joku osa voi olla pimeämpi. Mutta jos ajatellaan, että Aili olisi jäänyt ulos pimeään, sateiseen yöhön, mihin hän olisi suunnannut askeleensa? Luulisi, että näkyvää valoa kohti. Sitä on ollut ilmeisesti kadulla (katuvalot) ja mahdollisesti läheisissä taloissa tai niiden pihamaalla. Ei kai sitä lampea ole mitenkään valaistu (siis tuohon aikaan), jos ei sairaalan pihamaallekaan ole valotolppia riittänyt?
User avatar
härkä
Posts: 7722
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Aili Sarpio, Heinola 1988

Post by härkä »

Siitä pojan tiettävästä havaintopaikasta, joka on Maitiaislahden vastakkaispuolella ei voi nähdä sairaala-alueen pihalle.
Voi nähdä ehkä rantaa myötäilevälle tielle tai tielle, joka nousee mäkeen ja jatkuu sairaalan ohi.

Poliisi on saattanut antaa tarkoituksellisesti epämääräistä tietoa ??
Ehkä poikaa ja perhettään on haluttu suojata es. medialta tai muilta uteliailta.
Varmasti havainto on tuoreeltaan lehdistöä kiinnostanut.

Poika on toki voinut olla es. pyörällä liikkeellä sairaalan lähelläkin. Jostakin syystä.
Havainto olisikin sielläpäin tehty ?
Pitää yrittää täsmentää vielä tuon aikaista valaistusta sairaalan pihalla.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
Queen
Posts: 2701
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Aili Sarpio, Heinola 1988

Post by Queen »

Jep, olisi mielenkiintoista saada tietoa valaistuksesta.

Olikohan osastolla työskennellyt hoitaja ilmaissut potilaille, että jos soittaa kelloa, hän saattaa olla toisella osastolla ja tulee, kun ehtii. Jos Aili olisi soittanut kelloa, eikä hoitajaa kuulu, olisi hän lähtenyt katsomaan, onko hoitaja kansliassa. Ei ole ollut, jolloin Aili on lähtenyt alakerrokseen etsimään hoitajaa, jos on katsonut asiansa olevan tähdellinen.
Ovatko osastojen ulko-ovet olleet lukossa?
Aili on ehkä kurkkinut alakerroksien osastoille oven lasista ja ajautunut sitten ulko-ovelle. Jos ei ole edes tajunnut sen olevan ulko-ovi (liukuovi tai normaali ovi?) ennen kuin on jäänyt ulkopuolelle.
Uskon, että ulosjäätyään ihminen lähtisi kiertämään taloa ihan seinänvieruksia pitkin, etenkin jos on satanut.
Tämäkään teoria ei selitä, mihin Aili joutui ja mihin joutuivat hänen tossunsa. Jos hän onkin sitten erkaantunut lammelle menevälle tielle/polulle, kumartunut vaikkapa juomaan, pudonnut lampeen, niin miten nuo tossut ovat voineet pysyä jaloissa, kun ei niitä ikinä ole löydetty?
Jos joku löytäisi maastosta tai vedestä (vaikkapa myöhemminkin) kellumasta tossut, kai hän osaisi yhdistää ne kadonneeseen henkilöön. Ei kai kukaan heittele tossujaan minne sattuu.
sorun
Posts: 22
Joined: Sat May 07, 2022 12:26 pm

Re: Aili Sarpio, Heinola 1988

Post by sorun »

Ainakin kun minä olin siellä, osastojen ovet olivat kyllä auki portaikkoon.
En tiedä oliko öisin ovi auki sellaiseen käytävään missä oli ainakin hierova tuoli. Tuntui sellaiselta käytävältä että epäilin ettei siellä ollut potilashuoneita.
Bodominlapsi jos luet tätä, kirjaudu! Sinulle yv.
Post Reply