Tulilahti (Heinävesi) v. 1959

[härkä]

Re: Tulilahti
Kirjoittaja sonni » Su Heinä 17, 2011 8:54 pm

Pienelle ryhmällemme tarjoutui tosiaan oiva tilaisuus tutustua Tulilahden alueeseen paikallisen opastuksen kera.
Ko. oppaalle alue on tuttu jo vuosien takaa.
Paikalle , jossa murhat tehtiin , saavuimme vesitse - veneellä. Näin saimme kuvan myös " tuokkospoikien " näkökulmasta käsin.
Will edellä jo teltan paikan ja suohaudan selvittikin.
Minulla oli henkilökohtaisesti mahdollisuus keskustella asioista myös erään aikalaisen kanssa. Palaan näihin puheenaiheisiin ehkä tuonnenpana.

Myös suohaudan tekoon käytetty lapio on tallella. Näin sen. Sen varsi on lahonnut , mutta itse lapio-osa vielä olemassa.
Lapion teräosassa keskellä , on halkeama. Laitan lapiosta kuvia myöhemmin.
Samalla ilmoitan alustavasti , että ko. lapion pisto-osa tulee huutokaupattavaksi. Virallisesti huutokauppa avataan lähiaikoina ja se kestää noin puoli vuotta.
Korkeimman huudon tehnyt on lapion omistaja. Itse toimin meklarina.
Lapion alkuhinta tulee olemaan 500 €

On mahdollista , että Einestä ja Riitasta on tehty havaintoja jo Kerman kanavalta alkaen , kun he saapuivat Liperin suunnasta.
Heidän alkuperäinen tarkoituksensa oli ilmeisesti majoittua matkustajakoti Piirolaan , joka sijaitsi silloisen Osuuskaupan lähellä , mäellä , jonka jälkeen tie alkaa laskeutua Kermanrantaan. Tyttöjen rahojen ollessa ehkä loppureissusta loppumaisillaan , olivat tytöt kuitenkin päätyneet ilmaisen majoitusvaihtoehtoon. Ehkäpä kuultuaan Tulilahdesta siellä Osukanmäen paikkeilla ?
Tieto oli voitu saada Piirolasta , Tuokkospojilta tai keltä tahansa paikalle osuneelta.
Kuten anyone on edellä jo maininnutkin , olivat tytöt huomiota herättävä näky sen aikaisella Heinäveden raitilla ja olisivat sitä ehkä vielä tänä päivänäkin ?
On varsin mahdollista , että muutkin miespuoliset , kuin " tuokkarit " , olisivat heidät noteeranneet .
Runar Holmströmmistä en nyt kuitenkaan tässä yhteydessä puhu.

Kerrottakoon vielä se , että oikeastaan ensimmäinen suohaudan havaitsija oli hevonen nimeltään Sirkku.
Sitä laidunnettiin pellonosassa , joka sivusi Tulilahden pohjukkaa. Sirkku tamma oli vauhkoontunut lähestyessään lahtea , jota se ei ollut koskaan aiemmin tehnyt. ( Kalmanhaju )
Eikä myöskään sen jälkeen , kun ruumiit kahden viikon päästä oli sitten löydetty. Sirkku oli oikein käytetty eläinlääkärilläkin. Sirkku oli ollut kuitenkin terve.

Koska tuosta vanhalle foorumille laittamastani postauksesta liikkuu netissä vääristettyjä lainauksia , tulkoon tähän yhteyteen liitetyksi tämä alkuperäinen postaus. ( Yllä. )
Mainittu lapio on edelleen Heinävedellä ja kuten yllä mainitsin , tarkoitus oli järjestää huutokauppa lapion omistajan lukuun. Lapio ei ole siis minun omaisuuttani , kuten toisaalla väitetään.
Samaten lapiosta mahdollisesti saadut rahat olisivat menneet sen omistajalle. Ei allekirjoittaneelle tai Hejacille yleensä.

[härkä]

Nimimerkki Ravadas , jonka kanssa olisi mukavaa vaihtaa ajatuksia , on postannut murha.infoon.

Aiheena tuokkospoikien havainnot tytöistä.
Tuokkospojilla oli tytöt nähdessään toisen pojan isän korjaamolla huollossa ollut moottoripyörä , jota he koeajoivat tuolloin.
Pyörä ei siis ollut oma , vaan se oli pitänyt palauttaa korjaamolle asiakkaan mahdollista hakua ajatellen.

Näin on sanonut Anyone ja eräs paikallinen taho on vahvistanut tätä sanomaa.

Poikkeuksellisesti seuraan tuota minfon Tulilahti ketjua , mutta en postaile sinne.
Olenhan siellä epämieluisa vieras.

[Kukkahattusetä]

Herätellääs vähän tätäkin, taitaa juttu kiertää kehää täälläkin netissä, kukaan ei ainakaan ole kirjoitellut aikoihin mitään uutta.

Itseäni on nyt vaivannut muutama seikka liittyen surmissa käytettyyn teräaseeseen. Olivatko Einen ja Riitan haavat tehty samalla aseella? Ja millainen tämä teräase oli? Normaali ~10 cm terällä varustettu puukko jollaisia roikkui tuohon aikaan lähes jokaisen miehen vyöllä vai jokin järeämpi ase? Pystyttiinkö näitä asioita selvittämään? Tuo teräaseen koko antaisi vähän osviittaa onko tekoväline ollut käsillä siksi että se yleensäkin on, vai onko jo tulilahdelle mentäessä varustauduttu surmatöihin.

Toinen asia, Riitta oli haudattu ensin, Eine oli osin hänen päällään (jos nyt oikein muistan). Löytyikö Einen hengitysteistä multaa, vettä…? Muistelen että Einen ruumis ei olisi ollut hautaan laitettaessa vielä jäykistynyt, toisin kuin Riitan.

[Hukkanen]

Muistelen samoin, että lehdissä sanottiin heidän olleen päällekkäin.
Missä on ollut tieto siitä, että Eine olisi haudattu ennen kangistumista?

[Kukkahattusetä]

Nyt en muista mistä tuo on päähäni pälkähtänyt. Taannoin kun tapauksesta kiinnostuin en tullut laittaneeksi juttuja/niiden lähteitä talteen. Juttu vaipui lähes unholaan ja viime kesänä siitä uudelleen innostuneena olen pientä arkistoa keräillyt mutta äkkiä en löytänyt sieltäkään vahvistusta asialle. Palaan asiaan kunhan löydän...

Nykyisin on hankala erottaa kenellä on tapauksesta omia tietoja ja kuka toistaa (tietämättään) lehdistä lukemaansa. Olen viimeisen vuoden aikana jutellut muutamien henkilöiden kanssa jotka olivat tapahtuman aikaan lapsia/nuoria ja asuivat lähiseuduilla tai tyttöjen kulkureitin varrella. Käytännössä kaikki mitä olen heiltä kuullut on luettavissa jostain aikaa sitten ilmestyneestä lehdestä.

[härkä]

Asetelma suohaudassa oli sellainen , että Riitan ruumis oli alinmaisena ja vaatteet päällä.
Einen ruumis oli Riitan päällä alastomana. Molempien päät olivat itään päin.
Hauta oli 2,8 metriä pitkä ja 25 - 30 - 50 cm syvä - vaiheittain.
Ruumiita oli ainakin osittain poljettu hautaan.

Hautaa oli peitetty lähestöltä saaduilta risuilla ja näreillä. Myös järvestä oli otettu uponneita puita avuksi.
Ruumiit oli peitetlty turvepaakuilla , jotka oli irrotettu lähimaastosta.
Ruumiit olivat kiinni toisissaan. Maata saattoi olla hiukan välissä paikoin.

Tämä tieto on alkuperäisestä ETP:stä vuodelta 1960.
Vastaavaa tietoa olen saanut myös Heinävedeltä kahdelta eri lähteeltä.
Kuuleman mukaan ainakin yksi henkilö kavahti hautapaikkaa ennenkuin löytö tehtiin.
Kyseinen henkilö oli vähätellyt ja välttänyt " risukasasta " puhumista kohta tapahtuneen jälkeen.

Palaan asiaan jonkin ajan päästä. Nyt joudun olemaan reilun viikon ajan pois foorumilta.
Menen lämpimämpään paikkaan. En kuitenkaan Helvettiin.

Sillä välin : Kuka keksii , mikä yhdistää Tulilahden kaksoismurhaa ja OV:ta ??

[Vulvados]

Palaan asiaan jonkin ajan päästä. Nyt joudun olemaan reilun viikon ajan pois foorumilta.
Menen lämpimämpään paikkaan. En kuitenkaan Helvettiin.

Saunaan?

Sillä välin : Kuka keksii , mikä yhdistää Tulilahden kaksoismurhaa ja OV:ta ??

Kävin taannoin samalla reissulla katsomassa sekä Tulilahden uhrien hautaa Jyväskylän hautausmaalla että OV:n löytöpaikkaa ja tuolloista hautaa Oriveden hautausmaalla. Riittääkö tämä?

Tuosta Tulilahden tyttöihin kohdistuneesta mahdollisesta seksuaalisesta väkivallasta tuli muuten mieleen, että osattiinkohan tuolloin tarkistaa heidän suun ja peräaukon tienoot riittävän huolellisesti ja olisivatko mahdolliset yhdyntäjäljet olleet sitten kuukauden haudassaolon jälkeen ylipäätään tunnistettavissa. Tähän astihan puhetta on ilmeisesti ollut vain immenkalvojen eheydestä sikäli kun sekin on pystytty täysin varmuudella määrittämään.

[Kukkahattusetä]

Kuuleman mukaan ainakin yksi henkilö kavahti hautapaikkaa ennenkuin löytö tehtiin.
Kyseinen henkilö oli vähätellyt ja välttänyt " risukasasta " puhumista kohta tapahtuneen jälkeen.

Tämä puhuu sen puolesta että paikallisten keskuudessa on yleisemminkin ollut tiedossa etteivät tytöt koskaan poistuneet leirintäalueelta, vaikkei tarkempaa tietoa tapahtumien kulusta kaikilla välttämättä ollutkaan.

Menen lämpimämpään paikkaan. En kuitenkaan Helvettiin.

Itse olen käynyt helvetinportilla, siitä eteenpäin en tohtinut mennä. Muuten, helvetinportille ja Enon ortodoksisen seurakunnan leirikeskukseen mennään samaa tietä pitkin.

Sillä välin : Kuka keksii , mikä yhdistää Tulilahden kaksoismurhaa ja OV:ta ??

Ne kuopan ympärillä/varkaudentien varressa olleet tavarat, olisivatko ne säilyneet niinkin hyväkuntoisina jos ovat olleet paikalla niin kauan kuin on väitetty.

[will]

Voi olla seksuaalismotivoitu murha, vaikka uhreissa ei ollut selviä tunnusmerkkejä, toisen vaatteiden puuttumista lukuun ottamatta. Faktaa on, että tytöt olivat naimaiässä ja ilmeisesti myös koskemattomia perinteisen arvioperusteen mukaan. Avioliitto saattoi olla toiveissa.

Eine on voinut tavata Heinävedellä kumppanin, jonka kanssa olisi teltassa kokeiltu ajan tavan mukaista vierellämakuuta. Sen kestäessä Riitan seurassa ulkona ollut kavaljeeri olisi ryhtynyt lämmittämään daamia liian nopeasti. Se olisi torjuttu ja johtanut perinteiseen, mutta yli menneeseen naisenhallintaan.

Liekö ollut valmis ukkomies asialla, jos Riitta antoi pakit ennen kuolemaansa. Ei tosin liene ollut paikkaakaan, missä istuksia pimeässä, ellei ollut venettä rannassa. Teltassa mahdollisesti ollut nuorimies olisi ollut syytön henkirikoksiin, ja tämän aavistaen kylä olisi vaiennut. Tavarat olisivat olleet hänellä muistona seuraavaan kevääseen asti, jossain Varkaudentien varren talossa.

[Kukkahattusetä]

Minäkin olen pitänyt aina tekoa seksuaalissävytteisenä vaikka itse raiskausta ei olisikaan tapahtunut. Kyllä tuntemattomat, viehättävät nuoret naiset on varmasti huomattu missä he ovatkin pysähtyneet, myös heinävedellä. Yhteinen pyöräretki omin päin on varmaankin ollut osa neitosten aikuistumista, mihin will edellä ehkä vihjaisikin.

Teot ovat erillisiä vaikkakin lyhyen ajan sisällä tapahtuneita. Riitta joutui uhriksi tekijän raivostuessa, Eine taas on ollut pakko hiljentää ettei puhu, tai sitten tekijä piti enemmän Einestä eikä halunnut tehdä yhtään enempää kuin on pakko. Ehkä tekijä on puhunutkin Einen kanssa vielä ensimmäisen surman jälkeen? Toisaalta Einen alastomaksi riisuminen... riisuttu vai pakotettu riisumaan?

Ei tosin liene ollut paikkaakaan, missä istuksia pimeässä, ellei ollut venettä rannassa.

Nuotiolla, viilenevä ilta, kevyesti pukeutunut nainen, käsi olkapäälle, "minä voin kyllä lämmittää..."