Re: Ulvilacase
Posted: Tue Feb 15, 2022 10:47 am
^^
Ajattelen samoin Taran saamasta soitosta pienen liekin taholta.
Tara tosin sai muitakin uhkauksia, joista eräs on hänen allekirjoituksessaan foorumilla.
Ajatellen kadonneiden etsintää, emme suinkaan kirjoita läheskään kaikkea näkyviin foorumille. Emme edes ns. salattuihin kansioihin. Niistä asioista keskustelemme suorilla kontakteilla keskenämme. Ketkä sitten kulloinkin mihinkin etsintään osaa ottavat.
Olemme aina pyrkineet olemaan hienotunteisia kadonneitten omaisia kohtaan. Tiedän asiasta , koska olen itse ollut yhteyksissä omaisiin.
Toisin kuin vaikkapa minfossa, jossa yleensä ja usein haukutaan itse kadonnut, hänen lähiomaisensa, muut sukulaiset, ystävät ja kylänmiehet. Lopuksi haukutaan koko kadonneen paikkakunta.
Tämä olisi hyvä harmi onen ja hui hainkin tiedostaa.
Mutta annelisti tekee, mitä annelistin täytyy. Mustamaalata joka taho, joka pyhimystään tavalla tahi toisella syyllistää.
Olen miettinyt, onko se Auerinkaan, tai vanhimman tyttärensä kannalta edullista tämän tapauksen kaikenaikainen vatvonta ?
Puhumattakaan muista lapsista ja asianomaisista.
Toisaalta annelistien pitäisi tunnusta se seikka, että jollei murhaaja selviä, keskustelu jatkuu ja ulottuu hyvin kauas tulevaisuuteen.
Vaikkapa kuten Kyllikki Saari ja Tulilahti tänään.
Nykyiset keskustelijat poistuvat ja tilalle tulee aina uusia omine mielipiteineen ja katsontakantoineen.
Vielä se , onko sinulla jemma helposti saatavilla se kohta etp:tä, jossa muistaakseni poika mainitsee Auerin panneen puhelimen kaappiin ennen poliisin tuloa ?
Epäilen edelleen rinnakkaispuhelimen käyttöä. Ja sellaisen, jossa on langaton luuri. Niitten kantamahan vaihtelee, mutta tässä kohtaa pienikin kantama riittäisi.
En itse ehdi nyt sitä etsimään, kun on siunaantunut kaikenlaista tähän hetkeen.
Lopuksi se, että jos halua kyseenalaista jemman kirjoituksia,on kyseenalaistettava koko poliisin etp-aineisto.
Ajattelen samoin Taran saamasta soitosta pienen liekin taholta.
Tara tosin sai muitakin uhkauksia, joista eräs on hänen allekirjoituksessaan foorumilla.
Ajatellen kadonneiden etsintää, emme suinkaan kirjoita läheskään kaikkea näkyviin foorumille. Emme edes ns. salattuihin kansioihin. Niistä asioista keskustelemme suorilla kontakteilla keskenämme. Ketkä sitten kulloinkin mihinkin etsintään osaa ottavat.
Olemme aina pyrkineet olemaan hienotunteisia kadonneitten omaisia kohtaan. Tiedän asiasta , koska olen itse ollut yhteyksissä omaisiin.
Toisin kuin vaikkapa minfossa, jossa yleensä ja usein haukutaan itse kadonnut, hänen lähiomaisensa, muut sukulaiset, ystävät ja kylänmiehet. Lopuksi haukutaan koko kadonneen paikkakunta.
Tämä olisi hyvä harmi onen ja hui hainkin tiedostaa.
Mutta annelisti tekee, mitä annelistin täytyy. Mustamaalata joka taho, joka pyhimystään tavalla tahi toisella syyllistää.
Olen miettinyt, onko se Auerinkaan, tai vanhimman tyttärensä kannalta edullista tämän tapauksen kaikenaikainen vatvonta ?
Puhumattakaan muista lapsista ja asianomaisista.
Toisaalta annelistien pitäisi tunnusta se seikka, että jollei murhaaja selviä, keskustelu jatkuu ja ulottuu hyvin kauas tulevaisuuteen.
Vaikkapa kuten Kyllikki Saari ja Tulilahti tänään.
Nykyiset keskustelijat poistuvat ja tilalle tulee aina uusia omine mielipiteineen ja katsontakantoineen.
Vielä se , onko sinulla jemma helposti saatavilla se kohta etp:tä, jossa muistaakseni poika mainitsee Auerin panneen puhelimen kaappiin ennen poliisin tuloa ?
Epäilen edelleen rinnakkaispuhelimen käyttöä. Ja sellaisen, jossa on langaton luuri. Niitten kantamahan vaihtelee, mutta tässä kohtaa pienikin kantama riittäisi.
En itse ehdi nyt sitä etsimään, kun on siunaantunut kaikenlaista tähän hetkeen.
Lopuksi se, että jos halua kyseenalaista jemman kirjoituksia,on kyseenalaistettava koko poliisin etp-aineisto.