Tulilahti (Heinävesi) v. 1959
-
- Posts: 1379
- Joined: Tue May 30, 2017 5:04 pm
Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959
Keskisarjan Tulilahti teos kuunneltu Subla äänikirjana . Pitäisiköhän keskustella täällä vai rekisteröityneiden lukemista osiossa?
Minä en aiheeseen lähemmin ole paneutunut ,Hejacin asiantuntijat ruotikoot tarkemmin. Muissa yhteyksissä Keskisarja ollut jyrkästi Somea vastaan ,mutta niin vain ihmettelee ,ettei rikoskeskusteluissa ole tärkeitä julkisia lähteitä hyödynnetty ,on siis kuitenkin näitä netin Tulilahti keskusteluja seurannut.
Minulle uutta m.m Runarin lukuisat ennen uutisoimattomat rikokset ja väkivalta rikos epäilyt. Hänestähän on ilmestynyt ruotsinkielinen elämäkerta. Kirjan lopussa kiitosluettelo mainitaan m.m Heikki H.....
Minä en aiheeseen lähemmin ole paneutunut ,Hejacin asiantuntijat ruotikoot tarkemmin. Muissa yhteyksissä Keskisarja ollut jyrkästi Somea vastaan ,mutta niin vain ihmettelee ,ettei rikoskeskusteluissa ole tärkeitä julkisia lähteitä hyödynnetty ,on siis kuitenkin näitä netin Tulilahti keskusteluja seurannut.
Minulle uutta m.m Runarin lukuisat ennen uutisoimattomat rikokset ja väkivalta rikos epäilyt. Hänestähän on ilmestynyt ruotsinkielinen elämäkerta. Kirjan lopussa kiitosluettelo mainitaan m.m Heikki H.....
- Queen
- Posts: 2736
- Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am
Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959
En itse ole kuunnellut äänikirjaa, koska haluan lukea kirjoja yleensäkin. Siksi kysyisin, että kertooko Keskisarja mitä tärkeitä julkisia lähteitä ei ole hyödynnetty keskusteluissa? Mielestäni kaikki saatavilla oleva on kaivettu esille ja ruodittu perusteellisesti. Täällä Hejacissakin on jäsenpuolella valtaisa määrä uutisointia. Ehkä Keskisarja ei ole hoksannut, ettei kaikkia ole julkisiin ketjuihin tuotu.
Toinen kysymys monoliitille itselleen: Mitkä Runarin tekemistä rikoksista olivat sinulle outoja? On näitäkin puitu, ihan näistä väitetyistä väkivaltarikoksista alkaen ja päätyen lukuisiin varkaus- ja murtokeikkoihin.
Nyt en muista, mutta eikös tuo ruotsinkielinen elämäkertakin ole puitu täällä?
Toinen kysymys monoliitille itselleen: Mitkä Runarin tekemistä rikoksista olivat sinulle outoja? On näitäkin puitu, ihan näistä väitetyistä väkivaltarikoksista alkaen ja päätyen lukuisiin varkaus- ja murtokeikkoihin.
Nyt en muista, mutta eikös tuo ruotsinkielinen elämäkertakin ole puitu täällä?
-
- Posts: 1379
- Joined: Tue May 30, 2017 5:04 pm
Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959
Aion minäkin kirjana lukea . Kuuntelussa on haittana m.m karkea kelaus. Jotain asiaa hakiessaan joutuu uudelleen kuuntelemaan puolen tunnin pätkän. Mainitaan ,että ruumiin avauspöytäkirjat ovat kansallis-arkistossa pyydettäessä nähtävissä ,mutta nettikeskusteluissa ei juurikaan käsitelty. Seinäjoen jouppilassa oli 1958 tapahtunut väkivaltainen raiskaus joka arvioidaan Holströmin tekemäksi. K-S avustajat eivät ole löytäneet varmuutta H alibille Kyllikki Saaren murha aikana.
Myös valitetaan ,ettei tutkittu aikoinaan Kauko Kanervon liikkeitä Tulilahden aikaan.
Loppupäätelmänä tulkitsen Keskisarjan päätyneen Holströmin syyllisyyteen Tulilahden murhiin.
Myös valitetaan ,ettei tutkittu aikoinaan Kauko Kanervon liikkeitä Tulilahden aikaan.
Loppupäätelmänä tulkitsen Keskisarjan päätyneen Holströmin syyllisyyteen Tulilahden murhiin.
- skoune
- Posts: 1146
- Joined: Sun Jul 08, 2012 9:34 am
Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959
Tarkoitat varmaan suplaa?monoliitti wrote: ↑Fri Feb 24, 2023 9:09 am Keskisarjan Tulilahti teos kuunneltu Subla äänikirjana . Pitäisiköhän keskustella täällä vai rekisteröityneiden lukemista osiossa?
Ja jos haluaa mieluisat vastaukset, kannattaa varmaan keskustella rekisteröityneiden kesken
-
- Posts: 1379
- Joined: Tue May 30, 2017 5:04 pm
Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959
En oikein tiedä mitkä olisivat minulle mieluisia vastauksia. Keskustelua voidaan käydä täällä. Kuten sanottu en tunne Tulilahtea Enkä Kyllikin murhaa syvemmin. Kolmesta Klassikosta tunnen yksityiskohtaisemmin vain Bodomia.
- Queen
- Posts: 2736
- Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am
Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959
Ainakaan Kyllikki Saaren murhaan tai Bodomin veritekoihin ei RH ole voinut syyllistyä, hän kun oli todistettavasti Mikkelin vankilassa Bodomin aikaan ja Okeroisten työleirillä Kyllikki Saaren katoamisen aikaan.
Jos siis, monoliitti, tarkoitat Tulilahdessa surmattujen tyttöjen ruumiinavauspöytäkirjoja, on ne melkoisen kattavasti täälläkin läpi käyty, siis siltä osin, mitä ne antoivat heidän surmansa kannalta (pahoinpitelyistä johtuneet mustelmat, veitsen tms. aseiden iskut ja niiden kohdat, mahdolliset seksuaaliset teot, lautumat, ruumiiden kunto jne.).
Jermohan on kirjassaan maininnut mm. näistä epäilyistä, että Holmström olisi ollut väkivaltarikollinen. Ei hänen rikosrekisterinsä kuitenkaan puhu tällaisesta asiasta mitään. Ainahan ihmisillä on epäilyjä näiden "syytettyjen" suhteen, kuten esim. Assmanin. Ei taida olla montaakaan hänen aikaistaan naisiin kohdistuvaa henkirikosta, joihin häntä ei olisi yhdistetty.
Holmströmin rikosterissä oli seuraavat maininnat (tästä ketjusta poimittu):
1) Nykarleby HR, 24.10.1940: hindrande av tjänsteman i tjänsteutövning, ehdollisesti kuukausi vankeutta,
2) Korsholms HR, 18.5.1945: näpistyksestä ja viranomaisten harhauttamisesta yhdistettynä 120 päiväsakkoa.
3) Vasa RR, 17.4.1946: kuudesta varkaudesta, luvattomasta rajanylityksestä ja viranomaisten harhauttamisesta, yhdistettynä 2 vuotta ja 6 kuukautta kuritushuonetta ynnä 6 vuotta kansalaisluottamuksettomuutta.
4) Vörå HR, 23.3.1948: varkausyrityksestä, vastarinnasta, törkeästä varkaudesta ja kahdesta varkaudesta, yhdistettynä 5 vuotta ja 6 kuukautta kuritushuonetta ynnä 6 vuotta kansalaisluottamuksettomuutta. Laskettiin ehdonalaiseen vapauteen 4.3.1953 koeajan päättyessä 26.12.1955.
---
Knoppitietokysymys: Muistatteko mitä esineitä Runar H erityisesti keräili tehdessään varkauksia/murtoja?
Jos siis, monoliitti, tarkoitat Tulilahdessa surmattujen tyttöjen ruumiinavauspöytäkirjoja, on ne melkoisen kattavasti täälläkin läpi käyty, siis siltä osin, mitä ne antoivat heidän surmansa kannalta (pahoinpitelyistä johtuneet mustelmat, veitsen tms. aseiden iskut ja niiden kohdat, mahdolliset seksuaaliset teot, lautumat, ruumiiden kunto jne.).
Jermohan on kirjassaan maininnut mm. näistä epäilyistä, että Holmström olisi ollut väkivaltarikollinen. Ei hänen rikosrekisterinsä kuitenkaan puhu tällaisesta asiasta mitään. Ainahan ihmisillä on epäilyjä näiden "syytettyjen" suhteen, kuten esim. Assmanin. Ei taida olla montaakaan hänen aikaistaan naisiin kohdistuvaa henkirikosta, joihin häntä ei olisi yhdistetty.
Holmströmin rikosterissä oli seuraavat maininnat (tästä ketjusta poimittu):
1) Nykarleby HR, 24.10.1940: hindrande av tjänsteman i tjänsteutövning, ehdollisesti kuukausi vankeutta,
2) Korsholms HR, 18.5.1945: näpistyksestä ja viranomaisten harhauttamisesta yhdistettynä 120 päiväsakkoa.
3) Vasa RR, 17.4.1946: kuudesta varkaudesta, luvattomasta rajanylityksestä ja viranomaisten harhauttamisesta, yhdistettynä 2 vuotta ja 6 kuukautta kuritushuonetta ynnä 6 vuotta kansalaisluottamuksettomuutta.
4) Vörå HR, 23.3.1948: varkausyrityksestä, vastarinnasta, törkeästä varkaudesta ja kahdesta varkaudesta, yhdistettynä 5 vuotta ja 6 kuukautta kuritushuonetta ynnä 6 vuotta kansalaisluottamuksettomuutta. Laskettiin ehdonalaiseen vapauteen 4.3.1953 koeajan päättyessä 26.12.1955.
---
Knoppitietokysymys: Muistatteko mitä esineitä Runar H erityisesti keräili tehdessään varkauksia/murtoja?
- skoune
- Posts: 1146
- Joined: Sun Jul 08, 2012 9:34 am
Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959
Kiitos Queen hyvästä yhteenvedosta!
Kun katsoo noita Runarin rikoksia (varkauksia<) ja niistä hänen saamiaan rangaistuksia, niin suoraan sanoen vaikuttavat tuomiot olleen todella ylimitoitettuja! Ainakaan vuoteen 1955 asti ei siis ole minkäänlaisia veritekoja tai naisiin kohdistuvia juttuja ollut viety tuomionjakajille.
Hämärästi muistan, että joku nainen olisi tullut häirityksi Runarin toimesta, mutta sekin juttu taisi olla vähän niin tai näin..
Ihmettelen sitä, miten Runarin luonne olisi muuttunut alle viidessä vuodessa niin, että hänestä olisi tullut murhaaja? Ei kyllä Runar ollut se, joka Tulilahden tytöt tappoi!
Ja huumorivastaus Queenin kysymykseen : puukkoja ja pikkuhousuja )
Kun katsoo noita Runarin rikoksia (varkauksia<) ja niistä hänen saamiaan rangaistuksia, niin suoraan sanoen vaikuttavat tuomiot olleen todella ylimitoitettuja! Ainakaan vuoteen 1955 asti ei siis ole minkäänlaisia veritekoja tai naisiin kohdistuvia juttuja ollut viety tuomionjakajille.
Hämärästi muistan, että joku nainen olisi tullut häirityksi Runarin toimesta, mutta sekin juttu taisi olla vähän niin tai näin..
Ihmettelen sitä, miten Runarin luonne olisi muuttunut alle viidessä vuodessa niin, että hänestä olisi tullut murhaaja? Ei kyllä Runar ollut se, joka Tulilahden tytöt tappoi!
Ja huumorivastaus Queenin kysymykseen : puukkoja ja pikkuhousuja )
-
- Posts: 1379
- Joined: Tue May 30, 2017 5:04 pm
Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959
Keskisarja ihmetteli ,ettei ruumiin avaus pöytäkirjoja ole rikoskeskusteluissa JUURIKAAN käsitelty .Ehkä varaus tarkoittaa Hejacia. Onhan KS tai avustajansa Hejaclaisia tavannutkin.
Murhia seuranneen kesän uhrien tavaralöytöjä Levanmäestä selvitettiin laittamalla panamahattujen materiaalia talveksi kinokseen. Täysin ehjiä ja muuttumattomia olivat keväällä.
KS avustajan selvityksen mukaan ei ole varmuutta ,ettei H työleiriltään olisi päässyt Isojoelle, Kyllikin murhan aikoihin. KS ei kuitenkaan usko ,että H olisi kyllikin murhaaja.
Ks päätelmän mukaan H oli lapsena tottunut kätkemään varastamiaan esineitä . Tästä oli lopulta kehittynyt itsetarkoituksellinen tapa ,joka ilmeni Tulilahdella uhrien tavaroiden monissa kätköissä. Vaikka viisainta olisi ollut tavarat hukuttaa pyörien kanssa.
Tässä hajanaisia poimintoja kirjasta. Keskisarjalla pitäisi olla - jos vaalikiireiltään joutaa- jokin kanava jossa kiinnostuneet voisivat kirjan aiheista reklamoida ja kysellä.
Murhia seuranneen kesän uhrien tavaralöytöjä Levanmäestä selvitettiin laittamalla panamahattujen materiaalia talveksi kinokseen. Täysin ehjiä ja muuttumattomia olivat keväällä.
KS avustajan selvityksen mukaan ei ole varmuutta ,ettei H työleiriltään olisi päässyt Isojoelle, Kyllikin murhan aikoihin. KS ei kuitenkaan usko ,että H olisi kyllikin murhaaja.
Ks päätelmän mukaan H oli lapsena tottunut kätkemään varastamiaan esineitä . Tästä oli lopulta kehittynyt itsetarkoituksellinen tapa ,joka ilmeni Tulilahdella uhrien tavaroiden monissa kätköissä. Vaikka viisainta olisi ollut tavarat hukuttaa pyörien kanssa.
Tässä hajanaisia poimintoja kirjasta. Keskisarjalla pitäisi olla - jos vaalikiireiltään joutaa- jokin kanava jossa kiinnostuneet voisivat kirjan aiheista reklamoida ja kysellä.
- skoune
- Posts: 1146
- Joined: Sun Jul 08, 2012 9:34 am
Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959
Laitoin vastauksia sinulle tuolla toisella puolella...monoliitti wrote: ↑Sat Feb 25, 2023 1:18 pm Keskisarja ihmetteli ,ettei ruumiin avaus pöytäkirjoja ole rikoskeskusteluissa JUURIKAAN käsitelty .Ehkä varaus tarkoittaa Hejacia. Onhan KS tai avustajansa Hejaclaisia tavannutkin.
Murhia seuranneen kesän uhrien tavaralöytöjä Levanmäestä selvitettiin laittamalla panamahattujen materiaalia talveksi kinokseen. Täysin ehjiä ja muuttumattomia olivat keväällä.
KS avustajan selvityksen mukaan ei ole varmuutta ,ettei H työleiriltään olisi päässyt Isojoelle, Kyllikin murhan aikoihin. KS ei kuitenkaan usko ,että H olisi kyllikin murhaaja.
Ks päätelmän mukaan H oli lapsena tottunut kätkemään varastamiaan esineitä . Tästä oli lopulta kehittynyt itsetarkoituksellinen tapa ,joka ilmeni Tulilahdella uhrien tavaroiden monissa kätköissä. Vaikka viisainta olisi ollut tavarat hukuttaa pyörien kanssa.
Tässä hajanaisia poimintoja kirjasta. Keskisarjalla pitäisi olla - jos vaalikiireiltään joutaa- jokin kanava jossa kiinnostuneet voisivat kirjan aiheista reklamoida ja kysellä.
-
- Posts: 1379
- Joined: Tue May 30, 2017 5:04 pm
Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ece2 ... 04694e86ee
Runar Holmström Tulilahti -mördaren on Magnus Öhmanin kirjoittama ruotsinkielinen elämäkerta . Öhman ei ota selvää kantaa Holmströmin syyllisyyteen.
Runar Holmström Tulilahti -mördaren on Magnus Öhmanin kirjoittama ruotsinkielinen elämäkerta . Öhman ei ota selvää kantaa Holmströmin syyllisyyteen.