Ulvilacase

[Tara]

Virolaisen sivulla anonyymi kirjoittaa tänään:

http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2013 ... 7070072684

Anonyymi kirjoitti...
Asianajaja Juha Mannerin kysymys:
Jutussa on otettu n. 700 DNA-testiä. Auer haluaa, että koko asian luonteesta ja outoudesta, tutkinnanjohtajan vaihtumisesta johtuen jne. DNA-näyte varmuuden vuoksi otetaan ja vertailu suoritetaan myös Satakunnan poliisilaitoksen niistä lähinnä tutkintaan osallistuneista henkilöistä, jotka ovat olleet yhteydessä, tekemisissä tai muutoin tunteneet Jukka Lahden ennen tämän kuolemaa.

VASTAUS:
Silloisen Porin kihlakunnan poliisilaitoksen toimesta on tapahtumapaikalla suoritettu teknistä rikostutkintaa. Tutkinnan ovat suorittaneet Satakunnan teknisen tutkintayksikön poliisimiehet. Tapahtumapaikalla (makuuhuoneessa/takkahuoneessa) eivät ole käyneet muut poliisimiehet ennen teknisiä tutkijoita. Kyseinen kuusiklapi on taltioitu paikalta ennen taktisten tutkijoiden sinne menoa. Kuusiklapia ovat käsitelleet vain em. tekniset tutkijat, joista kaikista on otettu vertailu dna-näyte. Vertailunäyte on otettu poliisilaitoksen miespuolisista poliisimiehistä.
(lähde: Et-ptk)

Eli tuosta ylläolevasta voisi vetää sen johtopäätöksen että klapiin jäänyt dna tunniste on täytynyt olla siinä jo ennen kuin poliisit ovat tulleet paikalle. Näin minä asian ymmärtäisin.

Tarkistin tuon ensimmäisen kappaleen. Se löytyy 800 sivun etp-paketista, JPEG342. On kirjattu juuri noin.

Seuraavaa kappaletta, VASTAUsta, en löydä. Onko se varmasti peräisin tuosta varhemmasta paketista, en ole varma. Mutta noin V:n sivulle kuitenkin on kirjoitettu? Varmaankin se on (800 sivun paketin sisältö ei ole kronologisessa järjestyksessä.. joten...)

Kolmas kappale herättää hyvän kysymyksen:.. miten se olisi mahdollista, että DNA:n kantaja, joku KRP:n tutkija olisi ollut tekemisissä ko klapin kanssa ennen surmaa..

Ei, siis, jokin ei tosiaan täsmää.

Arvoituksen ratkaisu piillee siinä, että siitä verisestä lattialla olleesta halosta (näyte numero 14.) saatiin Jukka lahden DNA samantien, mutta tyynyjen välissä olleesta halosta (näyte nr 31) saatiin vain se sekoitusnäyte - saatu toinen DNA on Jukka Lahdern, mutta siihen sekoittunutta DNA:ta ei saatu, ei vielä silloin. Etp:ssä (JPEG 526) lukee: Halosta 31 taltioitu (silloinen) osittainen DNA ei sopinut Aueriin, eikä hänen ex-mieheen eikä sitä löytynyt poliisin DNA-rekisteristä. Laboratoriotulos annettu 25.1.2007.

Ulkosuomalainen selvittänyt asiaa eilen ja :
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 96#p561696
vuosi sitten:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=499271#p499271

Salonsaari kommentoinut asiaa To Loka, 2009 satakunnan kansassa:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=498233#p498233

pätkä:

"K: Miten vaimo on on poissuljettu?
ES: En voi tarkasti sitä analysoida, mutta monin eri näkemyksin vaimo-vaihtoehto suljetaan pois. Vaimo ei ole mukana tekijänä.
K: Rikospaikalla tehtyjen dna-tutkimusten perusteella tekopaikalta ei löytynyt muita jälkiä kuin uhrista ja vaimosta? Päädymmekö me tässä nyt lopputulokseen, ettei surmapaikalla ollutkaan muita?
ES: Tämä vaihtoehto on tosi tarkasti selvitetty, eli ettei siellä olisikaan ollut ulkopuolista hyökkääjää. Suljemme täysin varmasti pois ajatuksen, että nainen (vaimo) on tekijä ja olemme varmoja, että ulkopuolinen henkilö oli siellä.
Haluan korostaa kuitenkin, että nainen apurina näyttää epätodennäköiseltä, mutta kuten sanottu, kun juttu on pimeä, ei sitäkään vaihtoehtoa voi täysin sulkea pois."

Siis MILLOINKA se KRP:n tutkijan DNA on pystytty analysoimaan. Missä kaikkialla halko on pyörinyt??

Onko kontaminaatio on tapahtunut sen jälkeen kun ensimmäinen laboratoriotulos oli valmis - vai jo sitä ennen, ennen surmaa?

Kuka poliisi olisi ollut Ulvilassa lämimässä halkoja ennen surmaa...

Hovioikeus katsoi (Auerin ekan tuomion kumoaminen) että ko DNA viittasi ulkopuoliseen ja vapautti Annelin. Sehän ei sopinut Tanneriinkaan joka pestiin siten puhtaaksi.

PS:...

silla aikaa kun naputtelin ylläolevaa:

Onkohan asiassa mitään kovin ihmeellistä. ulkosuomalainen ratkaisi asian!
02 Heinä 2013, 14:46
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 59#p561859
very interesting

Se VASTAUS (kpl 2 anonyymin postissa Virolaisen palstalla) löytyy näemmä etp:stä JPEG sivulta 310.

(jääkööt tää posti nyt tähän, vaikka ei tätä oikeastaan mihinkään enää tarvita.. oikeastaan)

[Lumienkeli]

Ette nyt pilaa mun illuusiota siitä, että se on Joutsenlahden deeänaa!

[Tara]

IL:
Maanantai 01.07.2013 klo 17:05 (muokattu 01.07.2013 klo 17:42)
Keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion johtajan mukaan tutkijan dna:n löytyminen rikospaikkanäytteistä on melko yleistä.
..
- Jokainen meistä jättää koko ajan dna:ta. Dna välittyy helposti esimerkiksi hilseen ja syljen muodossa, Sippola sanoo.

Sippola mukaan rikospaikkatutkinnassa ollaan tietoisia tästä eikä dna:n siirtymisessä näytteisiin ole mitään dramaattista.

- Tiukoista suojatoimenpiteistä huolimatta näin pääsee tapahtumaan noin kymmenkunta kertaa vuodessa.



Jospa joku Tähtisentiellä yöllä paikalla ollut poliisi oli saanut kontaminaation edellisenä iltana tai samana yönä joltain kaveriltaan, kätellyt, läimäittänyt kaveria olalle, koskettanut KRP-tutkijan työpöytää tms jne, KRP-tutkijan hilsehippunen tmv oli vierähtänyt poliisin kynnen alle, siitä sitten tipahtanut klapille ja tarttunut klapin kosteaan kohtaan...? Mahdollisuuksia riittää. KRP:n hilsettä on vain leijaillut jossakin siellä missä klapi oli paljaana esillä..

Olisihan se kiinnostavaa tietää, mitä oikein tapahtui ja kenen dna on löydetty.

Poliisin oma DNA-rekisteri perustuu vapaaehtoisuuteen. Poliisin henkilökunnan DNA-tunnisteita on tällä hetkellä n 600.

Paljonko koko poliisilla on henkilökuntaa yhteensä? 600 vaikuttaa aika vähäiseltä määrältä.

[härkä]

Sellainen huomio , että Porissa ei ole krp:n toimipistettä. Lähimmät ovat Turussa ja Tampereella.
Toki porilainen , tai lähistöllä asuva voi tulla kyseeseen. Miksei joku kauempanakin toimiva ?
Porin poliisi on lähettänyt klapin tod.näk. muitten esineiden mukana krp:lle. Es. Vantaalle tai Tampereelle.
Onko klapi sitten vahingossa saastunut , vai saastutettu , jää nähtäväksi

Auerilla on vahvasti perustellun oloinen tuomio päällä lsh - jutusta.
Tätä on sisällölisesti sen salaisuuden takia vaikea perustella.
Lahden surma-asiassa taas on monia Auerin syyllisyyttä puoltavia seikkoja. Tämä uusi klapikäänne mukaanlukien. Tätä näkökantaa voi materiaalin julkisuuden takia helposti kannattaa.

Voisi myös arvioida , miten tämä kaikki vaikuttaa Aueriin vuosien kuluttua. Hän vapautuu kuitenkin jonakin päivänä. Nyt näyttää siltä , että lapsista yksi asettuu äitinsä taakse ja kolme muuta häntä vastaan.
Mikäli Auer , jos tosiaan tappoi Lahden , olisi tunnustanut samantien , olisi hän nyt jo vapaa.
Tulee siksi mieleen, että istuuko hän jonkin muun tahon takia edelleen ? Ja jatkaa istumistaa niin kauan , kun se kaikki oikeusasteet huomioiden on mahdollista ?

Yleisen mielipiteen olisi nimittäin helpompi " antaa anteeksi ", jos Auer olisi reilu.
Nyt on rahaakin jo käytetty tähän prosessiin huikeasti.
Keiden kaikkien etu tämä Auerin puolustaminen ylipäätään on ??

[Tara]

Tuolla naapurissa Auer-fanit syyttävät allekirjoittanutta 'intresseistä', jotka nyt vain ovat nousseet esiin Auerin ylläpitämiltä sivuilta. Pitihän heille vielä vastata. Mutta seuraavia otteita Auerin perhekerhosta en sinne viitsi laittaa.. Niihin on ollut linkki.. Auer-fanit puolustautuivat 'faktalla', etteivät ne ole Auerin itsensä kirjoittamia, että ne ovat jonkun amerikkalaisen stand-up koomikon kirjoittamasta kirjasta, hänen kritiikiksi tarkoittamiaan heittoja koskien lastenhoitosuosituksia rapakon takana.

Olkoot vain, Auer on itse palstojensa sisälln valinnut, kukas muu.. kun on perustanut FIRMAN, jonka teknisiin yksikköihin kuuluvat myös vauvat,
..niinpä, ja mikä vain voi mennä pieleen..

http://www.perhekerho.net/hauskaa/22.htm

HAUSKAA: Lapsiperhe | E-kortit | Etusivulle
KUN ON SAANUT LAPSEN,
Voit heittää hänet ilmaan juuri kun puhelin soi ja vastata siihen sen sijaan, että ottaisit hänet kiinni.
Voit heittää vauvan juuri kun ohi lentää haikara, joka nappaa hänet mukaansa ja toimittaa jollekin toiselle perheelle.
Voit panna hänet vilkuttamaan jollekulle, joka ei vilkuttakaan takaisin, mistä syystä hän saa niin pahan trauman, ettei koskaan pysty pysäyttämään taksia lennosta.
...

Voit piipata hänen napaansa sormella, jossa on rikkinäinen kynsi, ja puhkaista hänet.
Voit tehdä talosta niin turvallisen lapselle, ettei kukaan pääse ulos.
Voit vahinkossa koskettaa hänen pippeliään sillä tavalla, että kolmekymmentä vuotta myöhemmin hän kirjoittaa kirjan, jossa sinut häpäistään maanlaajuisesti.
...

Voit panna vauvan liian syvälle muoviseen kylpyammeeseen, jossa hän potkaisee tulpan irti ja joutuu imaistuksi pois laskevan veden mukana.
Hän voi tulla imaistuksi tyhjennysputkeen puolittain, etkä keksi, kummasta päästä vetää hänet irti.
...

Voit ottaa liikaa söpöjä vauvakuvia paljaspeppuisesta vauvastasi ja vaihtaa hänen asentoaan niin monta kertaa että hänet on vietävä saamaan ensiapua maton aiheuttamiin palovammoihin.

------------no niin--- siinä olkoot.

Ovatko nuo tosiaan jonkun mielestä hauskoja juttuja?
Hm..
Mutta onkohan seuraavassa pakinassa oikeastaan kyse mistään vitsistä?

KORINHOITO-OPPI NAISIL - Miehet neuvovat
http://www.perhekerho.net/hauskaa/28.htm

---
HORMONIHIRVIÖN KÄSITTELYOPAS
http://www.perhekerho.net/hauskaa/116.htm

Jokainen hormonihirviö tietää, että kerran kuussa tulee sellaisia päiviä, joina miehen ei tarvitse kuin avata suunsa ja hengenlähtö on lähellä.

kotiäidit.netin Aallottaren eli Anneli Auerin pakinat alkaneet (arvaan) vsta 2003 (?), kuitenkin jo 2004 - 2005, tällä sivulla, oikealla alinna:
http://web.archive.org/web/200811210203 ... _elama.htm

KOTIÄIDIN METKUT

Äidiltä äideille - pilke silmäkulmassa
Aallotar

| 12 | 11 | 10 | 9 | 8 |
7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1|
- Joulusatu
- Terveisiä joulupukilta

-------------
Jos aikoo ymmärtää ao henkilön persoonallisuutta ym piirteitä, kannattaa ehkä aloittaa noista. Niissä on idullaan, vähintäänkin, Auerin ideat, esim 'perhe ja lapset virtuaalina yrityksenä'.
Todellisuus tuli sitten vastaan.

Tässä vielä Perhekerhon edeltäjän Kotiäidit.netin syntyhistoria:

Miten ja miksi Kotiäidit sivustot tehtiin
kirjoittaja Anneli Auer

[Tara]

Auerin juttuja on netissä ihmetelty jo ennen Jukka Lahden murhaa. Tämän linkin löysin v 2010 Murhainfon Ulvila-ketjusta 3 (itse rekisteröidyin palstalle v 2010, ketjun Ulvila-4 alussa):

http://blogit.claymountain.com/ike/inde ... inkit.html

Sivulla kerrotaan mitä tapahtui kun ko blogin kirjoittaja oli lähettänyt kyselyn kotiäidit-nettiin, kertonut että 'luomumaidon' antaminen pienelle lapselle on suositusten vastaista, koska se voi aiheuttaa vauvalle hengenvaarallisen bakteeritartunnan. Auer ei tykännyt. Loukkaantui. Ilmoitti, että hän edustaa 'vaihtoehtoista ajattelua tmv' ja että luottaa ihmisten maalaisjärkeen jne. Vasta kun ko kirjoittaja oli uhannut tehdä ilmoituksen viranomaisille Auerin sallimasta, sylivauvoille vahingollisesta suosituksesta, Auer oli suostunut pitkin hampain julkaisemaan kotiäidit.netissä ko kirjoittajan huomautuksen, editoituna.. miten lie.

Sen jälkeen kun Aueria oli alettu epäillä miehensä murhasta, v 2009 tai v 2010, ko blogisti oli alkanut saada lisää postia, 'verenhimoisilta mammoilta'..

yo linkissä viite, sivulla alla:
PALUUVIITTEET
Kirjauksen URI paluuviitteille:
http://blogit.claymountain.com/ike/comm ... try_id=916
Suora linkki tähän kirjaukseen:
http://blogit.claymountain.com/ike/inde ... inkit.html

Nimettömien kommenttien jättäminen murhaajasta ja muita ihmeellisyyksiä

On perjantai mutta nillityttää, niinpä; - Parin viimepäivän ajan blogissani on viuhunut deletenäppäin kommenttilootan suhteen urakalla. Lauma verenhimoisia mammoja on innostunut yrittämään kommentoida vanhaa kirjoitustani Anneli Auerista. En ymmärrä
Weblog: Ihan kiva elämä
Jäljitetty: Loka 02, 14:00

***

[härkä]

Oho !!!

Mielenkiintoista tietoa Taralta

1. Blogistinaiset osittain jo perustajia.
2. Ilmoitus viranomaisille tehty jo 1.10.2005 nikki Pörrön taholta.

Tämä selittää ainakin osittain jotakin.
Tara pystyy näköjään kaivamaan muutakin kuin matoja. Kaalisellaisia.

[Elizzza]

jatkoa jäsensivuilla.

[Tara]

hih-hih..menee jo lapselliseksi, mutta löysin vahingossa AA:n miesihanteen (ainakin yhden niistä)
TERVETULOA MAMMALANDIAAN! Auerin pakina:
http://web.archive.org/web/200901061514 ... etkut2.htm

..Kävellessäsi portille päin kuulet jo iloluontoisia kiljahduksia ja nauruntyrskähdyksiä. Pienen jonottamisen jälkeen joku erosramazottinnäköinen pujottelee käteesi rannekkeen ja toivottaa elämyksellistä päivää äitien ikiomassa paratiisissa.

Heti kättelyssä wessahätä? Nou hätä!

Sillä pelkkä huussissa käynti on jo yhtä juhlaa. Taivaallinen oma rauha, ei wessapaperia ja hammastahnaa syöviä tai tuttiaan pytyssä uittavia seuralaisia, kannettava tietokone jossa internetyhteys ja paljon pelejä mm...

Eros Ramazzotti... Eros?? Kukas hän mahtaa olla?? google auttaa.

http://www.cotilleoblog.com/galleria/er ... la-playa/5

Tuskin on mikään pornosivu... no ei oo tosiaankaan, ainakaan ei näy viirusvarotusta.. musa soi taustalla.

Eros Ramazzotti muy caliente, se lo monta con su novia en la playa.
Eros, mun hottis, kuppelehtii morsiamensa kanssa plaijalla.. (siis miks ei mun kaa, .. byää, )

[härkä]

Jos , kuten Taran kaivama linkki kertoo , on tuo ilmoitus ravinto / terveysviranomaisille tehty vuonna 2005 , on ko. palstaa saatettu tutkia laajemminkin.

Olisiko voitu ilmoitella vastaavasta myös lastensuojelun suuntaan ?
Ehkä vuoden 2006 aikana ?

Tästä olisi kantautunut kaikuja J Lahden korviin ?