Ulvilacase

[MissHolmes]

Hei!
Tämä on vähän niinkuin mun lempi aiheita. Minä kuvittelen mielessäni pienessäni, että Puputista/ kuolleesta oli tarkoitus "leipoa" syyllinen. Ja ei, en ole kehittämässä koko suomen kattavaa salaliittoteoriaa. Ihan vain kevyen yhteistyön muiden rikosten peittämiseksi.

[Tara]

Puputin kuva näytettiin Annelille 6.12.2006. Oli näytetty passikuvasta otettua A4-suurennosta ja kysytty tunsiko, tiesikö nimen Pekka Puputti. Muita tunnistus-kuvia ei tällä ensimmäisellä kerralla näytetty. Seuraavassa kuulustelussa näytettiin lisää tunnistuskuvia.

Annelin mielestä kuvan henkilö voisi olla murhaaja, kasvojen piirteet ym sopivat.
Sanoi: Ulkonäön perusteella kuvassa oleva mies on tekijä:

Tässä juuri ja juuri lukukelpoinen pätkä ko kuulustelupöytäkirjasta:

http://i1105.photobucket.com/albums/h34 ... utista.jpg


Se DNA:ko sitten sulki Puputin pois epäiltyjen joukosta? Mitään yhteydenottoja P:n ja JK:n välillä ei löydetty. Opiskeluajoista oli kulunut vuosia. Tiedä sitten noista Puputin työhön (jokin 'sosiaalityöntekijä) liittyvistä asioista, kun molemmat sekä JL että P olivat opiskeluasioitten kautta ja muutenkin yhteyksissä eri syistä syrjäytyneitten/syrjittyjen ja kaltoin kohdeltujen ihmisten, myös nuorten kanssa.

Joku muu muistaa paremmin P:n työnkuvasta.

Tiesikö Auer jo Puputin katoamisesta? Oliko asiasta ollut lehdissä 6.12.2006 mennessä?

Sen olen muistavinani, että Jukan viimeinen Helsingin matka ei auennut, että kenet tapasi.. Auer antoi epävarmaa tietoa, '''mahdollisesti on käynyt Helsingissä,..minulla on muistikuva että meni lentokoneella, maanantaina tai tiistaina.. mutta en ole varma'..

tuli vain mieleen, ei tärkeää sinänsä nyt enää:

(kääk..silloin 2010 aikoinaan kun noita kuulusteluja luin en heti tajunnut, että tuohan oli tuota alusta asti, manipuloivaa kerrontaa, niin tyypillistä AA:lle kaikkina näinä vuosina: kertoja ei sano suoraan mitään, mutta antaa ambivalenttia tietoa, samalla syöttää täkyjä mihin suuntaan kuulijan 'kannattaa' tehdä johtopäätöksiä! Mestari, huippu. Akka veti kotiinpäin ensihetkistä alkaen. 'En mää tie varmasti, mut mää luulisi, mullon MUISTIKUVA..just joo, muistikuvat, grrrr .. Miksei nuo poliisit ikinä tivanneet mitään, eivät yhtään mitään. Että tarkoittaako Auer kyllä vain ei. Kaikki on voi ol. Aina jättivät silleen, muija puhui kaksikertaista pajunköyttä, langat hyppysissään. Ja vaikka mistä jäisi kiinni, niin voisi aina sanoa, että niinhän mä sanoinkin, että se oli vain muistikuva, ja mä sanoin, että mahdollisesti, että en ole varma)

[Tara]

Jos Puputti-yhteys kiinnostaa, niin tässä joitain uutispätkiä 2007 alkuvuodelta koskien P:ia ja JL:n matkaa Helsinkiin. Tosin Joutsenlahden selostuksia on aika lailla myös, mutta jotain juttuja tuolla on kuitenkin sellaisia, jotka on myöhemmin unohdettu (tai todettu merkityksettömiksi - en ole itse ollut mukana noissa kekusteluissa v 2008 - Matulakin siellä äänessä...)

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 944#p88944

Mistäköhän se Lasipalatsi on tapaamispaikaksi keksitty, oliko joku tosiaan nähnyt Jukka Lahden? Kuka?

[härkä]

Tämän viikonlopun printti IL esittelee syyttäjien pääteemat.
Ne ovat.

- Mysteeri dna
- Rikottu ikkuna
- Naapurin todistus
- Häke- puhelu
- Auerin kertomus
- Uhrin vammat
- IL:n artikkeli 2.9.2009 ( Auerin itse esiin tuoma nauhoitus, eli Lex Ai...)

Hä-ke puhelun yhteydessä sanotaan:

Yksi lapsista on kertonut, että Lahden murha olisi lavastettu mm.nauhoittamalla etukäteen murhatapahtuma ja soittamalla tätä nauhoitetta hä-ke puhelun aikana.

Tätä yhden lapsen kertomaa , yrittävät blogistit yhteisellä rintamallaan torpetoida. Jopa jonkinasteisella uhkailulla höystettynä.

Ko. IL on ainakin Pirkanmaalla s-ryhman kaupoissa tarjouksessa 2 €. Ei paha.

[härkä]

Tuosta Queenin aiemmasta Puputti viestistä , juolahti mieleen se , että joitain aikoja sitten eräs nimimerkki postasi tänne seuraavasti.

Hänen miehensä oli ollut myös Presidentissä. Puputti oli kuulemma tullut sekavan oloiseksi ennen lähtöään.
Hänhän ei ilmeisesi juonut alkoholia-ainakaan paljon.
Ko. mies oli tämän oudon käytöksen jotenkin havainnut. Miksi näin ?

Viimeinen kuva valvontakameralla on Queenin mukaan hotellin edustalta.
Puputista on myös oma ketju olemassa.

Minusta voisi olla , että Puputti on eliminoitu. Olihan se kirjekin , tai joku viesti.
Toinen kuolee ja toinen katoaa.

[Tara]

Muistaisin, että sitä toinen katoaa toinen kuolee hehkutti Joutsenlahti tyyliin, että 'olemme aikanaan saaneet vihjeen'. Vihje oli tullut surman ja katoamisen jälkeen. Siis joku soittanut ja esittänyt, tapaukset liittyvät toisiinsa, että JL ja PP tunsivat toisensa opiskeluajoilta. Ja että PP oli homoseksuaali.

Jos vihje olisi tullut ennen surmaa ja katoamista, luulisi, että siitä olisi noussut suurempi haloo.

Pitäisi löytää se lehtijuttu, jossa Joutsenlahti kertoo vihjeestä. Etp:ssä ei ole tästä vihjeestä mitään - no, eipä ole Joutsenlahden 'tutkimuksia' paljoa muutenkaan. Tosin hänhän oli tutkinnanjohtaja.hm..

Löysin m:sta lainauksen IL:stä

Iltalehti 13.01.2007

"Kadonneen Pekka Puputin nimi nousi esiin Ulvilassa tehdyn sosiaalipsykologi Jukka S. Lahden murhan tutkimuksissa. Uhri oli Puputin vanha opiskelukaveri, joka surmattiin katoamista edeltävänä yönä eli 1. joulukuuta.

Puputti ei kuitenkaan ole pääepäiltynä teosta, vaan hänen nimensä on noussut esiin poissulkevissa rikostutkimuksissa.

- Meille asia on tullut aikanaan vihjeiden kautta tietoo, että toinen surmataan ja toinen katoaa ja heillä on opiskeluaikainen yhteys, Ulvilan surmaa tutkiva rikoskomisario Juha joutsenlahti Porin poliisista täsmentää.

[Tara]

Olisko vihje Auerilta peräisin??

löytyi! Iltalehti

Ettei vain olisi Auerilta peräisin tämäkin vihje??

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007011 ... 4_uu.shtml
Lauantai 13.1.2007 klo 09.02

Uutinen Puputista: "Häntä ei löydetä hengissä"

Tuosta lehdestä on ylläoleva lainaus peräisin. Vihje on tullut jälkeenpäin, koska vihjaaja näyttää vihjanneen, että Puputtia ei löydetä hengissä. Näin arvelen.

Sama kysymys herää, vaikka vihje olisi tullut ennakkoonkin. Siinä tapauksessa olisi aika hurjaa, että poliisi ei kiinnittänyt huomiota kumpaankaan samantien tai ottanut yhteyttä kumpaankin uhattuun.

Se vaihtoehto, että vihjaaja olisi vihjaillut poliisille nimettömistä henkilöistä niin.. kuulostaa aika älyttömältä.

Poliisit nyt varmaan saavat kuulla kaikenlaista.

[Tara]

heh.. en siis halua 'varastaa' tätä 'Puputti-linjaa', mutta tämäkin vielä.

Matulalta on postaus, jonka mukaan näyttää siltä, että jokin lehti on saanut tuon vihjeen.

Matula » Ti Heinä 03, 2007
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 338#p10338

Matula kirjoitti:
http://www.jsn.fi/paatos.asp?sivuid=3724/SL/07

...Lehden toimitus saanut siis poliisilta suoraan vihjeen, että tekjä on tod.näk. uhrin lähipiiristä tai ainakin hänen tuntema henkilö.

Postissa oleva linkki ei aukea??

Ja sitten nimimerkki Urho kertoo, että Iltalehti oli pyytänyt vihjeitä yleisöltä - (sen jälkeenkö? kun Puputin nimi oli yhdistetty Ulvilan surmaan) - eli poliisi olisi pitänyt Puputtia mahdollisena tekijänä - joka sitten tutkinnassa suljettiin pois epäiltyjen listalta??

Heinä 03, 2007 5:22 pm
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 387#p10387

Mitäs se Queen tuolla edellisellä sivulla kirjoittikaan, siis esitti kysymyksen - että Puputtin tapaus pitäisi ehkä avata uudelleen, koska DNA ei kuulu kenellekään tuntemattomaksi jääneelle ulkopuoliselle eli murhaajalle.

Joo, en keksi mitään uutta. Skoone on tuolla m:ssa kysynyt jo vuosia sitten, että tiedetäänkö milloin Puputti kuoli, eli ehkä hukkui - mutta jospa olikin kuollut myöhemmin ja vain toimitettu mereen jälkeenpäin??

[Tara]

Tiistaina se alkaa sitten.
Tuossa istuntopäivät.
Mitä asioista minäkin päivänä käsitellään olisi ihan kiva tietää,
mutta kaipa ne tulevat uutisiin päivä päivältä.

Satakunnan käräjäoikeus
JUTTULUETTELO
Pori sali 1
Käsittelypäivät
20. - 22.8.2013
26. - 28.8.2013
4. - 6.9.2013
9. - 11.9.2013
17.-18.9.2013
24. - 25. ja 27.9.2013
2. - 4.10.2013
varapäivät
7-8.10.2013
20.8.2013

[MissHolmes]

Tämä on nyt sitten täyttä spekulaatiota, eikä mikään perustu mihinkään muuhun kuin kuvitelmiini. Tätä on moni muukin vuosien varrella pyöritellyt, mutta koska DNA on nyt osoittautunut vesiperäksi on asiaan palaaminen mielestäni ajankohtaista.

Puputti oli sosiaalityöntekijä Helsingissä. Minusta on täysin mahdollista, että hänelle työnsä kautta on selvinnyt jotain sellaista Aueriin liittyvää, että hän on ottanut yhteyttä Jukkaan. Puputti on saattanut olla Jukkaan yhteydessä jo aiemmin tai vasta selvittämättömän Lasipalatsi -tapaamisen kautta surmaa edeltäneellä viikolla.
Mielestäni on mahdollista, että soitot Porvoon poliisiin liittyvät tähän samaan Puputilta tulleeseen tietoon. Jukka mahdollisesti tunsi jonkun Porvoon poliisista ja kysyi tältä neuvoa miten toimia.

Minulle ei ole selvinnyt kuinka tiiviisti Jukka oli yhteydessä Puputtiin, mutta se, että Anneli tunnisti Puputin kuvasta, viittaisi siihen, ettei Puputti voinut olla perheelle täysin vieras, joku vanha Jukan opiskelukaveri.

Mutta mikä olisi sellaista tietoa, että se johtaisi Jukka Lahden surmaamiseen ja Puputin katoamiseen ''ilman taksikyytiä''? Puputin kotimatka olisi ollut kolmisen kilometriä, mutta lähtisikö huonovointinen mies kulkemaan jalan tuota matkaa? Varsinkin, jos on niin huonokuntoinen, että lähtee oletettavasti täysin väärään suuntaan, koska löytyy Soutustadionin lahdelta.

Jos oletetaan, että Anneli surmasi Jukan liittyen Puputilta tulleeseen perheen, avioliiton, perhekerhon, vapauden eli siis kaiken tuhoavan tiedon takia, oli Puputti edelleen ollut uhka.

Ja jostain kumman syystä ei koko Helsingistä löytynyt taksia, joka olisi tuona katoamisyönä ottanut Puputin kyytiin. Voisiko se johtua siitä, että sinä yönä tuo taksi ei ole virallisesti ollut ajossa?

Nyt voisin ottaa mukaan jo avustajan Jukan surmaan. Ehkä paikalla olikin avustaja. Avustaja, jota ei voi ja pysty käräyttämään, koska silloin paljastuisi paljon muutakin; Puputin surma ja molempiin surmiin johtaneet asiat.

Tiedän toki, että nyt mennään jo ''dekkariosastolla'', mutta minua on alusta asti hämännyt Jukan ja Puputin yhteys ja kuolemien läheisyys. Minua on myös hämännyt se, että eräät tahot olettivat syyllisen jäävän kohta kiinni juuri niihin aikoihin, kun Puputin ruumis Soutustadionin lahdelta löytyi.
Minua hämää se, että Anneli tunnisti Puputin mahdolliseksi surmaajaksi, eikä ähiten se, että Puputti kummasti muistuttaa piirteiltään Tanneria.
Ja kaiken lisäksi Anneli Tanneria tunnistaessaan totesi tämän olevan kyllä lyhyempi. Puputti puolestaan on täsmälleen Anneli kuvauksen pituinen 180-185 cm.