Ulvilacase

[Tara]

Vähän joka lehdessä on ollut pitkin päivää uutisia käräjäoikeutta valmistelevasta istunnosta. Joitain linkkejä laitan talteen. Missään niistä ei minun mielestä ole mitään vallan järistyttävää, ainakaan toistaiseksi.

Auer oli tuotu poliisivankilaan jo torstaina. Saliin hänet oli saatettu takaoven kautta ennen istunnon alkamista.


Aamulehti:

7.6.2013 07:40
Ulvilan surma: Tässä ovat uudet lähtöasetelmat Anneli Auerille
.../
Päähuomio kiinnittyy syyttäjien uuteen todistusaineistoon, joka perustuu poliisin erittäin laajaan esitutkintaan. Korkein oikeus arvioi sen niin painavaksi, että jos se olisi ollut tuomioistuinten tiedossa, se olisi saattanut vaikuttaa aiempiin tuomioihin.

Elokuun lopulla alkavasta pääkäsittelystä on tulossa selvästi pitempi kuin kevättalvella 2010, jolloin käräjäoikeus käsitteli murhajuttua edellisen kerran. Silloin oikeus istui 12 päivää. Nyt istuntopäiviä saattaa alustavien arvioiden mukaan kertyä jopa lähemmäs 20.

***
7.6.2013 11:38

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194818 ... seksi.html

Auer haluaa tutkinta-aineiston julkiseksi

Harri Aalto
Auer-oikeudenkäynnin valmisteluistunnon tärkein ratkaisu tulee olemaan päätös syyttäjien uuden näyttöaineiston julkisuudesta.

Sitä odottaa myös oikeussalissa tyynenä istuva Anneli Auer, joka puolustuksen mukaan haluaa koko murhatutkinnan materiaalin julkiseksi.

Käräjäoikeus päättää julkisuuskysymyksestä ilmeisesti sen jälkeen, kun kaikki todistusaineiston aiheet on käyty läpi.

Käräjäoikeus käy nyt yksi kerrallaan läpi syyttäjien ja puolustuksen kirjallisten todisteiden ja henkilötodistelun teemoja. Tämän aineiston perusteella kolmen ammattituomarin voimin juttua istuva käräjäoikeus päättää ensi elokuussa alkavan pääkäsittelyn aikataulusta.

Todisteiden sisältöön ei vielä paneuduta. Myöskään Ulvilan murhajutun asiaesittelyä ei perjantaina kuulla. Syytekin luetaan vasta elokuussa. Syyttäjä Jarmo Valkaman mukaan se on kuitenkin täsmälleen sama kuin alkuperäinen syyte: Anneli Auerille vaaditaan murhasta elinkautista vankeusrangaistusta.
***

7.6.2013 11:07

Auer-syyttäjät vetävät äärimmäistä salailulinjaa

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194818 ... injaa.html

Syyttäjät haluavat salata Ulvilan surman uuden todistusaineiston kokonaisuudessaan. Kihlakunnansyyttäjä Jarmo Valkama ilmoitti syyttäjien haluavan salata julkisuudelta jopa uusien todisteiden teemat, kun murhaoikeudenkäynti alkoi Satakunnan käräjäoikeudessa perjantaina.

Käsittelyä yleisön läsnäolematta tukevat myös jutun asianomistajat, murhasta epäillyn Anneli Auerin ja hänen edesmenneen miehensä Jukka S. Lahden alaikäiset lapset.

Auerin puolustus sen sijaan kummeksuu näin laajaa salaamista. Asianajaja Juha Manner muistutti, että korkein oikeuden mukaan käräjäoikeuden on päätettävä salaamisen asteesta. KKO:n aiemman päätöksen taakse ei voi nyt piiloutua.

Julkisuuskysymys on olennainen asia suurta huomiota herättäneessä oikeudenkäynnissä. Auer-jutun valmisteluistuntoa seuraa käräjäsalin täydeltä mediaväkeä.
***

[Tara]

ILTALEHTI

Syyttäjä: "Nyt meillä on motiivi"
Kiihkeä väittely oikeussalissa
Perjantai 7.6.2013 klo 10.52 (päivitetty klo 11.22)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060 ... 0_uu.shtml

Kihlakunnansyyttäjä Jarmo Valkama ilmoitti käräjäoikeudessa syyttäjien vaativan Ulvilan surmaan liittyvän uuden materiaalin salaamista.

Valkama ilmoitti syyttäjien vaativan myös todisteluteemojen salaamista.

Syyttäjien mukaan heidän toimintansa vaikeutuisi oleellisesti, jos todisteluteemat olisivat julkisia.

Asianomaisten asianajajat yhtyivät syyttäjien näkemykseen salassapidosta sekä uuden materiaalin että todisteluteemojen osalta.

"En ymmärrä"

Auerin asianajaja Juha Manner kummeksui syyttäjän näkökantaa salassapitoon.

- En ymmärrä, miksi tällaista vaaditaan ja mihin se perustuu, Manner ihmetteli.

Käräjäoikeuden puheenjohtaja, laamanni Martti Juntikka totesi syyttäjien vaatimuksen todisteluteemojen salaamisesta olevan poikkeuksellinen..../..jne

***

(Ulvilan surman käsittely on tullut maksamaan veronmaksajille yli miljoonan. (HARRI JOENSUU)
Motiivi löytynyt- kuvateksti)

Mannerin mukaan asia tulisi käsitellä julkisesti, koska teonkuvaus on edelleen sama kuin tähänkin asti.

Syyttäjien mukaan tämä pitää paikkansa. Heidän mukaansa Jukka S. Lahti on surmattu käyttämällä ensin veistä ja sitten jotain toista esinettä.

- Teonkuvaus on edelleen sama eli Anneli Auer on surmannut miehensä. Olemme olleet hukassa motiivin suhteen, mutta nyt meillä on jotain, mitä voimme tarjota, Valkama sanoi syyttäjien uusiin todisteisiin viitaten.

Valkama ja Manner joutuivat keskeyttämään kiihkeäksi yltyneen vuoropuhelunsa menemättä liiaksi yksityiskohtiin, koska salassapidosta ei ole vielä päätetty.

Valmisteluistunto jatkuu Porin oikeustalolla

***

IL:
Ulvilan surma: Auerin tytär todistamaan
Perjantai 7.6.2013 klo 14.51
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060 ... 1_uu.shtml

.../..Syyttäjät esittivät valmisteluistunnossa myös vaatimuksen, jonka mukaan Auerin vanhinta, 15- vuotiasta tytärtä tulisi kuulla oikeudessa henkilökohtaisesti surmayön tapahtumista.

Tytärtä ei ole kuultu oikeudessa aikaisemmin.

Puolustus ei vastustanut syyttäjien vaatimusta, mutta esitti toiveen, että vanhinta tytärtä kuultaisiin niin, ettei yleisöä olisi läsnä.

MARKO-OSKARI LEHTONEN
marko-oskari.lehtonen@ilmedia.fi
PORI

***
Ulvilan surman syyttäjä: "Unettomia öitä"
Perjantai 7.6.2013 klo 12.39

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060 ... 3_uu.shtml

Ulvilan surman syyttäjä kertoo viettäneensä tapauksen vuoksi unettomia öitä.

Kihlakunnansyyttäjä Jarmo Valkama ilmoitti jo hyvissä ajoin ennen valmisteluistuntoa, ettei hän tule kommentoimaan tapausta sen yksityiskohtaisemmin "toisella kierroksella", sillä syyttäjien näkemys on Valkaman mukaan ilmaistu jo oikeusprosessin aikaisemmissa vaiheissa.

Valmisteluistunnon siirtyessä tunnin mittaiselle tauolle kello 12 jälkeen, Valkama piti lupauksensa ja kommentoi istuntosalissa kuultua motiiviasiaa hyvin niukkasanaisesti.

- Eihän meillä ollut aikaisemmin mitään käsitystä motiivista. Nyt meillä on, Valkama sanoi istuntosalin ulkopuolella.

Harmaita hiuksia

Valkaman mukaan uusi aineisto sisältää noin 400-500 sivua uutta näyttöä, jota käräjäoikeus joutuu nyt punnitsemaan vanhan näytön rinnalla.

- Vanha näyttö ei riittänyt mihinkään, mutta nyt oikeus arvioi, että riittääkö uusi näyttö vanhan kanssa johonkin, Valkama sanoi.

Valkama myönsi suoraan, että poikkeuksellisen laaja ja monisyinen kokonaisuus on aiheuttanut harmaita hiuksia myös syyttäjille.

- Kyllä täällä on muutama uneton yö vietetty.

Epäillystä saatananpalvonnasta Valkama tyytyi sanomaan vain sen, että syyttäjien mukaan siitä on viitteitä.

Syyttäjien salassapitovaatimusta Valkama kuvaili itsekin on poikkeukselliseksi.

- Myönnän, että se on hyvin poikkeuksellista. Mutta asia on näin. Huuleni ovat sinetöidyt.

MARKO-OSKARI LEHTONEN




***

[Tara]

Auer ilmeettömänä oikeudessa – Katso video
http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1 ... video.html




***

Video Ilta-Sanomissa

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 76567.html
Julkaistu: 7.6.2013 13:44, päivitetty: 7.6.2013 14:51

Mannerin kommentteja iltapäivällä.

Satakunnan käräjäoikeudessa perjantaina kokonaan alusta alkaneen Ulvilan murhajutun yhteydessä kuullaan ensimmäistä kertaa myös perheen vanhinta tytärtä.
Syyttäjä vaatii, että perheen vanhinta lasta pitää kuulla henkilökohtaisesti oikeudessa surmayön tapahtumista. Vaatimusta ei vastustettu.

Nykyisin 15-vuotiasta tytärtä ei ole aikaisemmin kuultu oikeudessa henkilökohtaisesti.

Sen sijaan syyttäjä ja asianomistajat vaativat salaiseksi lisätutkintaa, joka sisältää lasten kertomuksia. Vaatimusta he perustelevat mm. sillä, että kyseinen aineisto on käsitelty salaisena jo ns. seksirikosoikeudenkäynnissä.

Miehensä murhasta syytetty Anneli Auer vaatii kaikkea aineistoa julkiseksi.

Esitutkinta-aineiston odotettiin tulevan julkisuuteen perjantaina. Oikeus kuitenkin kertoi, että se antaa lisäaineiston julkisuudesta päätöksen ensi viikon torstaina.

Julkisuuskysymykseen ei saatu perjantaina ratkaisua, sillä kolmea nuorinta lasta edustava Mika Haavisto halusi lisäaikaa hankkiakseen lisätodistelua julkisuusogelmaan.

Haavistolle annettiin aikaa lisätodistelun hankkimiseen ensi viikon keskiviikkoon.

[Tara]

Yle:

päivitetty 7.6.2013 klo 15:40
Rikosoikeuden professori: "Vaatimus todisteluteemojen salaamisesta kuulostaa hyvin poikkeukselliselta"
Ulvilan surman oikeudenkäyntejä pitkään seurannut rikosoikeuden professori Jussi Tapani kummeksuu syyttäjän vaatimusta pitää tapauksen uudelleenkäsittelyn todistusmateriaalia ja jopa niiden teemoja salaisina.

Ulvilan surman syyttäjä ja asianomistajien asianajajat vaativat uuden oikeuskäsittelyn todistusmateriaalia ja jopa niiden teemoja salaisiksi. Ulvilan surman oikeudenkäyntejä pitkään seurannut rikosoikeuden professori Jussi Tapani hämmästelee tuoreeltaan syyttäjän vaatimusta.

- Kuulostaa hyvin poikkelukselliselta, että jopa todisteluteemoja vaaditaan salaisiksi. Kertoo tietysti koko tapauksen kummallisuudesta, sanoo Tapani.

Rikosoikeuden professori näkee, että todistusmateriaali ja niiden teemat joko julistetaan salaisiksi tai sitten ei.

- Kolmas vaihtoehto on vielä se, että osa todistusaineistosta voidaan katsoa sellaisiksi, että ne julkistetaan.


Karri Laihonen
Yle Satakunta

[Tara]

Turun Sanomat:
KOTIMAA | Turun Sanomat 17:35

Ulvilan murhan motiivi selkiytyi syyttäjille
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/495029 ... yyttajille
.../
Yllättäen syyttäjät vaativat heti valmistelun aluksi uuden materiaalinsa määräämistä kokonaan salaiseksi.

– Haluamme koko materiaalin lisäksi myös todistusteemojen olevan salaisia, Valkama sanoi.

Myös Auerin lapsia edustavat Mika Haavisto ja Mika Kivikoski olivat samalla kannalla. Oikeuden puheenjohtaja, laamanni Martti Juntikka pyysi perustelemaan poikkeuksellista vaatimusta, mutta Valkaman mukaan pyyntöä ei voinut edes perustella ääneen yleisön ollessa läsnä.

Anneli Auerin puolustusasianajaja Juha Manner ei hyväksynyt uuden todistelun salauspyyntöä.

– Jutun rasittavin asia on julkisuus, mutta syytetylle rajattu julkisuus on huonoin vaihtoehto. Kun tiedoista kerrotaan vain osa, kokonaisuus vääristyy. Jo nyt on niin tapahtunut, Manner sanoi.

Käräjäoikeus istuu juttua kolmen ammattituomarin voimin. He ottavat kantaa materiaalin julkisuuteen ensi torstaina.

TS–STT

[Elizzza]

http://img197.imageshack.us/img197/3348 ... 184001.jpg

Osa Harri Joensuun kuvasta, Iltalehti. Tuska on niin valtavaa, että tämä käy jo alttaritauluun kärsimysnäytelmään malliksi.

[Tara]

Elizzza, minunkin katse kiinnittyi noihin sekunteihin, ehkäpä juuri tuohon kuvaan, silmiin...jokin niissä on muuttunut. Mietin olisiko kyseessä valvottu yö. Ehkä sekin.

Vertauksesi on järkyttävä, mutta osuva.

***

Muuta:
Ensin tuli seitsemän jälkeen IL:n uutinen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060 ... 3_uu.shtml

Ja tässä MTV jo uumoilee haastehakemuksen periaatteellista sisältöä:

Tällaisia ovat syyttäjän uudet Ulvila-todisteet

Uusi Ulvila-oikeudenkäynti näyttää perustuvan pitkälti perheen lasten kertomuksiin sekä näiden uskottavuuden arviointiin.

Satakunnan käräjäoikeus julkisti iltapäivällä Ulvilan murhan uuden syytekirjelmän, josta selviää käräjäoikeudessa esitettävä uusi todistelu pääpiirteittäin. Ainoastaan sen tärkeimpään osaan, lasten kertomuksiin, liittyviä todisteluteemoja on salattu.

Todisteiden listauksesta ei paljastu suuria yllätyksiä. Suuri osa vaikuttaa olleen esillä korkeimman oikeuden julkistaman materiaalin myötä jo aiemmin. Myös teonkuvaus on sama kuin vuonna 2010...

---jne---ennestään tuttua:

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... -todisteet

Kerrataan nyt vielä. Nämä:

Todisteiden listauksesta ei paljastu suuria yllätyksiä. Suuri osa vaikuttaa olleen esillä korkeimman oikeuden julkistaman materiaalin myötä jo aiemmin. Myös teonkuvaus on sama kuin vuonna 2010.

Poliisin keräämät todisteet keskittyvät lasten kertomusten vahvistamiseen.

Toiseksi vanhin lapsi on kertonut kuulleensa yöllä ääniä makuuhuoneensa oven läpi. Keskusrikospoliisi on lausunnossaan todennut sen mahdolliseksi.

Tapahtumien nauhoitusta todistaa useampi asia, muun muassa Iltalehden vuonna 2011 julkaisema Auer-haastattelu, jossa tämä tuo nauhoitusmahdollisuuden esille jo ennen kuin Auer olisi voinut kuulla tästä epäilystä mistään muualta.

Lisäksi tutkittu on Auerin yöpaita, josta ei ole löytynyt lasinsiruja, vaikka tämä on kertonut suojanneensa kasvojaan lentäviltä lasinpaloilta. Tämä viittaa syyttäjän mukaan siihen, että Auer on vaihtanut vaatteita Lahden murhan jälkeen.

Eräs todistaja kertoo, että Auerin talossa on ollut murhayönä valot päällä kello 00.50 ja 1.00. Tämä käy syyttäjän mukaan yksiin toiseksi vanhimman lapsen kertomuksen kanssa. Auer puolestaan on kertonut, että koko perhe oli nukkumassa jo kello 23. Myös tämän todistajan ilmaantuminen on tullut esille aiemmin.

Myös muutamia uusia todistajia on nimetty. Erityisesti huomiota herättää eläkkeellä oleva erikoisopettaja Keijo Ahorinnan kutsuminen oikeudenkäyntiin asiantuntijatodistajaksi. Todistusteemana on saatananpalvontarituaalit yleensä ja tässä tapauksessa.

Saatananpalvontaa nähdään myös uhrin vammoissa, joista muodostuu ylöspäin oleva risti. Myös tämä todiste on ollut esillä aiemmin.

Asiakirjoihin liittyvästä julkisuudesta oikeus tekee päätöksen torstaina. Sen jälkeen tiedetään tarkemmin, mitä otsikkotasolla luetellut uudet todisteet pitävät sisällään - jos pöytäkirjat siis päätetään julkaista.

Pääkäsittely alkaa 20. elokuuta.

alleviivaus Tara

[härkä]

Kuvassa surmatalo hieman kauenpaa kuvattuna, Vehreää tunnelmaa.
Reitti talolle kulkee kuvan oikelta puolelta , joten maakuuhuoneen " tuuletusikkunaan " kuuluu pii-paa sieltäpäin.
Kadut ovat yllättävän kapeat. Alue yleisesti ottaen varsin hyvin hoidettu. Siistiä siinä mielessä.



Kuvassa Ulvilan paloasema takapihan puolelta. Reitti Tähtisentielle on selkeä ja yöllä varmaan nopea.
Menee alle viiden minsan , jos kiire olisi ?
Kaksi liikenneympyrää on , joista aka myotäoikea. Seuraava kiertovasen. Loppuosan mutkat hidastavat.

Nyt kun paikalla kävin , ei muinaisella Volvo - havainnolla ole mielestäni m itään merkitystä.

Klikatkaa kuvia , niin ne näkyvät kokonaan.

[härkä]

Tämä istunnosta.

Auer tuotiin istuntosaliin takakautta , joten hän oli siellä valmiina , kun yleisö pääsi sisään.
Ovi saliin on vasenmanpuoleisen poliisin takana , joten yleisö pääsi varsin lähelle Aueria mennessään sisään. Kosketus olisi ollut mahdollinen.
Alkukuvaamiseen annattiin aikaa suht. kauan.
Sali ei ole järin suuri , joten tunnelma voi muodostua sen myötä tiiviiksi.
Lähistöllä on useita ilmaisia parkkipaikkoja ja autolla pääsee lähelle taloa.

Itse istuntoa on Tara jo varsin monipuolisesti näköjään valaisssut noilla uutisilla.
Tämän päivän IL on nostanut voimakkaasti esiin vanhan artikkelinsa , jota syyttäjä käyttää ilmeisesti aseenaan.
Kysehän on siitä , että Auer olisi itse maalannut liikaa nauhoituksen suuntaan ?

Pahoittelen , että pääsin vasta nyt postaamaan. Tämä johtui erään toisen tapauksen tiimoille rakennetusta tapaamistilaisuudesta. En voinut , kesken toiseen tapaukseen perehtymisen , paneutua tähän.

[Tara]

Pakko sanoa, mutta minun mielestä Auerin olemuksessa on jotain aavemaista, miten sanoisin.. Ei voi olla ikäkään, vaikka sekin tietysti muuttaa ulkonäköä. Kädet puuskassa, kasvoilla kuin kyllästyneisyydestä, melkein luhistumisesta kertova ilme. Pakettia pitää kasassa itsen ympärille kietoutuneet kädet?? Ei käy kateeksi enkä tarkoita sanoa rumasti. Pahalta tuntuu. Silmien viisto katse kertoo epäluuloisuudesta ja pelosta.

Jep. Iltalehdessä oli juttua, mutta ei oikeastaan mitään mikä ei jo olisi tullut esille viimepäivien aikana.

Pannaas talteen päivän lööpin ansainnut kansi:

http://i1105.photobucket.com/albums/h34 ... 6-2013.jpg

Kun lehden mainoksessa kadulla oli tuo 'Yllätystodiste Auerista' tai jotain vastaavaa, ostin lehden:



Noh, siellä oli 'uutinen' Iltalehden v 2011 jutusta, jossa mainitaan toinen, vielä vanhempi IL:n juttu, v2009 syyskuulta, siitä samasta josta jo oli täällä puhetta täällä:

http://hejac.com/forum/viewtopic.php?p=3955#p3955

- Syksyllä 2009, kun poliisi alkoi epäillä minua murhasta, ihmettelin miten he kuvittelivat minun voineen tehdä sen. Totesin lähipiirilleni, että minun olisi täytynyt nauhoittaa äänet etukäteen, koska hätäpuhelun aikana en olisi ehtinyt tehdä surmaa. Nyt poliisi ilmeisesti kuvittelee, että näin olen tehnyt.


Noh, tätä siis jo päiviteltiin joskus viime huhtikuussa, kun Q sitten ilmaantuikin ja laittoi linkin minfon keksusteluun, jossa 'nauhapuheenvuoro'.

Onkohan mitään ihmettelemistä siinä, että ko nimerkki joutui mainituksi puolustuksen kysymyksissä poliisille että 'syyniin'?? (ai niin, olikos Auer silloin edes virallisesti epäilty??)

Voiko olla hyvä omatunto sillä joka alkaa epäillä aivan kamalia alkaa täysin hänelle ventovieraasta, että häntä huijaa, että esittää livessä poikaystävää, ja sitten kirjoittelee hänen asioitaan jonnekin murhakeskusteluun...vaikuttiko ehkä Auerin mielestä liika fiksulta??? (maininta asiasta vanhemmassa etp-paketissa JPEG 341 + kellarissa jotakin Luettavaa U:ssa s:lla kuus)

Apr 27, 2013
http://hejac.com/forum/viewtopic.php?p=3964#p3964

Ei savua ilman tulta?

Eli jotain tuosta IL:n lööppijutusta puuttui.

Saatan joku päivä laittaa tuonne kellarin puolelle tästä jotain lisää, kunhan lehti vanhenee. Ihan vain talteen, en levitykseen.