Hejac

On hyvin paljon mahdollista , että perhekerhon sisältö on vaikuttanut tuon yön tapahtumiin.
Kas kun siihen ei olla kiinnitetty huomiota sen syvemmin aiemmin.

Ehkä eri etp:t ovat vieneet huomiota toisaalle ? Kuka tietää ?
Tätähän seikkaa ei ole noissa poliisin tutkimuksessa esiin tuotu juurikaan.
Johtunee siitä , että tutkinta sulki Auerin alkuvaiheessa epäilyjen ulkopuolelle.

Kuten Queen mainitsee , on Lahti saattanut saada vaimonsa palstan uusista vivahteista tietoa joltakulta ?
Kuka tietää - vaikkapa Puputilta ??

Queen wrote:

Tara wrote:Olenkohan jotenkin omituinen, kun minun mielestä sivusto on vastenmielinen.

Tara, Tara! Äläs nyt! Mieti, mekin on vuosia pyöritty kaikenkarvaisilla rikospalstoilla (mulla tulee parin päivän päästä 6 vuotta minfossa), sen sijaan että oltaisiin heti alusta pitäen siirrytty käyttämään Auerin tarjoamaa laatupalstaa.

Mutta oikeasti, kun ajattelee, että Jukka Lahti oli tuollaisessa työssä, niin mahtoiko saada kuittailuja frouvan sexysivustoista työkavereilta ja näiltä ihmisiltä, joita ohjeisti uuden työpaikan saantiin. Kaipa se noilla kulmilla oli tiedossa, että Lahden vaimo valitti puutetta .... ööö.... siis ajanpuutetta omalla palstallaan.

No en ajatellut ihan mitä tulin kirjoittaneeksi. En totisesti tarkoittanut niin, että huh..joittenkin mielestä per*epalsta oli ollut vetovoimainen, siis joistain 'meistä', mutta minusta siis ei olisi.

Onhan palsta kuitenkin kansaan vedonnut: kävijämäärät kohtalaisia, mainostulot melko hyviä (mitäs ne oli ..n 40 tuhatta viimeisenä vuonna?).

Katselin eilen vielä joitain otsakesivujen päivämääriä, jommasta kummasta... Huomasin, että posteja on voinut tulla samana päivänä kymmeniä, ei mitään yksi tai kaksi avausta kunakin päivänä ja niihin kommentteja. Eli äitejä on riittänyt. Miehiksi keskustelijoitten joukosta näyttäytyy paljon harvempi joukko..
esim: välillä 5.10 - 11.10 2006 monta sataa avausta Äitiparkissa.

Tänään nousi mieleen, että Joutsenlahden vaimo (sekö josta hän oli eronnut samana vuonna?? ..tunsi Auerin.. ja kuka tästä joskus m:n puolella kertoikaan???, Ei en muista kuka kertoi ja mistä tiesi) Muistaako kukaan?

härkä ja Queen, onhan Auer voinut vaikka keskustella Jukan kanssa, tai vihjaista, miten saisi perhekerhoon lisää kävijöitä, että mitäs jos avaisin sinne esim 'parisuhde-keskustelun' jne. Jukka sitten vilkaissut.. jne..

Perhekerhossa Jukka Lahden surman aikoihin ei kukaan ole maininnut tapahtuneesta mitään - vain onko joku löytänyt jotain siihen viittaavaa - ylläpitäjä on ollut senkää aika tunnettu henkilö? Vasta kun Auerista tuli epäilty, ilmaantuu murhaa koskevia posteja.

Palautin eli siirsin IL:n lehtiartikkelin A:oon Ulvola-lehtijuttuihin, lopultakin

Tiesikö nimimerkki putti härän olettamista taustatekijöistä ja taustoista ja Jukka möläytti viimeisellä "ehtoollisellaan" omat ja putin tiedot?

Koitanpa kepillä jäätä, jos vaikka joku muistaisi. Haku ei löydä, siis m:sta, en osaa etsiä tai en keksi sopivaa hakusanaa..

IS 5.5.2010, JJ:- Minulla on itselläni samanikäinen lapsi, pystyn hyvin kuvittelemaan. Sen ikäinen tekee teräviä havaintoja.

Muistan, että joskus 2010, aika kauan sitten joka tapauksessa, joku kertoi, että JJ:n vaimo olisi tuntenut Auerin ja ollut jossain yhteydessä perhekerhoon, vai oliko kotiäiteihin silloin kun perhekerhoa ei vielä ollut??. Tähänkö liittyisi se kun JJ käytti Auerista titteliä psykologi (2.12.2006)?? Annettiinhan siellä p-kerhossa vaikka mitä neuvoja? Kyökkipsykologisia nyt ainakin.. Tuskin 'vieraista' monikaan pohti, mikä mahtaa Auerin vaimo olla varsinaiselta koulutukseltaan.

Surmaa ennen ja ennen omaa avioeroaan ainakin, JJ asui samoissa maisemissa, eli porilainen on.

Auer on voinut hyvinkin puhua uudesta avauksestaan 30.11 Lahdelle. Oikein toiveikkaanakin , ehkä.
Auerhan yritti myös saada tuottoa palstallaan ja varmaan saikin. Olihan kävijämäärä kohtalaisen iso.
Se mitä ehkä jäi Auerilta huomioitsematta , oli miesten mollaus ylipäätään ja yliampuva seksi.

Mitä foorumin mainostajatkin ajattelivat ? Kiltin perhefoorumin sijaan heidän mainoksensa ovatkin pornosivustolla.
Vaikka pornolehdet olisivat hyviäkin väyliä joillekuille tahoille mainostaa , ei mainostajia juuri ko. julkaisuissa näy.
Ei haluta tuonkaltaista asiayhteyttä.

Miten tämä on mahdollista? Perhekerho-sivusto on kuolleessa tilassa, mutta kuitenkin sieltä pisti silmään tuore v 2013-mainos aikuisviihteestä - otin sivulta kuvakaappauksen. Jos joku menee tuonne niin ehkä ei kannata koskea kuvaan..eikö nuo ole juuri niitä miltä saa viiruksia:

Eli tuo kuvamainos aikuisviihteestä on perhekerhossa, ei photobucketissa - sielläkin on vaikka mitä mainoksia, joihin en koske koskaan:

Lienee Google adsense, joka laittaa mainoksen sen perusteella, mitä sanoja sivulta löytyy. Runosivustoilla on vaikka mitä mainoksia, kun runoissa on sanojen kirjo laaja. Totta kai sana porno tuo aikuismainoksen. Kuollut sivusto tahkoaa rahaa googlella.

härkä wrote:On hyvin paljon mahdollista , että perhekerhon sisältö on vaikuttanut tuon yön tapahtumiin.
Kas kun siihen ei olla kiinnitetty huomiota sen syvemmin aiemmin.

Kyllä ainakin v. 2009 oli jo lainattu otteita perhekerhon sivustoilta, mutta ne olivat lähinnä surman jälkeisiä keskusteluita, kun perhekerholaiset olivat siunailleet palstan pitäjänsä tekosia.

Tara kirjoitti: "härkä ja Queen, onhan Auer voinut vaikka keskustella Jukan kanssa, tai vihjaista, miten saisi perhekerhoon lisää kävijöitä, että mitäs jos avaisin sinne esim 'parisuhde-keskustelun' jne. Jukka sitten vilkaissut.. jne.."

Toki näin voi olla. Minä mietin, josko Lahden v*tutuskäyrä olisi käynyt huippukorkealla juuri sen vuoksi, että joku työkaveri tms. olisi irvaillut muijan sivustoista. Voisi hyvin kuvitella, että tällainen saisi miehen raivoihinsa. Eli jos asiat olisivat alkaneet kuin Auer aikanaan tunnusti niiden menneen, niin on siinä Lahdenkin pitänyt melko kiivastuksissaan olla, että on veitseen tarttunut.

Jos ulkopuolinen tekijä olisi asuntoon tullut, on tämän täytynyt olla eri moukka siinä, että halusi nimenomaan veitsellä surmata Lahden. Vaikka tappaja näki, että ei hommasta tahdo nyt oikein mitään tulla, hän vain jatkoi tappamiseen huonosti sopivalla veitsellä Lahden rei'ittämistä. Hän ei pelännyt saavansa itse veitsestä niin, että jäisikin altavastaajan asemaan. Hänellähän oli mukanaan sorkkis, miksei taukuroinut jo heti alusta pitäen sillä? Jos hän halusi teon tehdä kiduttaen, kyllä senkin voisi kidutukseksi laskea, että olisi esim. sorkkiksella paukuttanut polvet mäsäksi. Onhan sitä monessa jutussa käytetty mm. pesäpallomailaakin ansiokkaasti.
Auerin tekemäksi homma sopii jo paljon paremmin. Puukkohippasille on alettu, eikä siinä vaiheessa ole ollut aikaa etsiä parempaakaan tekovälinettä. Kun ukko on saatu ketoon, onkin jo voitu hakea sorkkarauta ja hajottaa ikkunaa lavastusmielessä lisää (jos se jo riidantuoksinassa meni alustavasti rikki) ja käydä lopettelemassa ukon ähinät.

5.10.2009 IL kirjoitti (lyhennetty):
Vankilan karu arki mursi kotiäidin.
Vankisellin masentama surma-epäilty ei ole nähnyt lapsiaan vankeuden aikana.
Miehensä Jukka S. Lahden surmasta epäilty Anneli Auer on viime vuodet pitänyt valheen lisäksi yllä kotiaidit.net -verkkosivustoa, jolla "rakastavaksi äidiksi" kuvailtu nainen on muun muassa jakanut ruokaohjeita. Nyt kotiäiti on erotettu lapsistaan, ja pullantuoksuinen koti on vaihtunut karuun vankiselliin.
- Ei sellaisissa oloissa mukavaa ole olla, asianajaja pohtii päämiehensä henkistä tilaa.
Mannerilla ei kuitenkaan ole mitään valitettavaa poliisin antamasta kohtelusta päämiestään kohtaan.
- Kaikki on hoidettu ihan asiallisesti.
---
Minua jäi pohdituttamaan tämä viimeinen tummentamani lause. Auerhan kertoi sittemmin miten häntä piinattiin ja valvotettiin, jotta hänet saatiin tunnustamaan. Miksi Mannerin mielestä kaikki oli hoidettu asiallisesti? Eikö Auer olisi Mannerille heti valittanut huonosta kohtelusta ja pakottamisesta tunnustamiseen?

Queen:

Î ....Toki näin voi olla. Minä mietin, josko Lahden v*tutuskäyrä olisi käynyt huippukorkealla juuri sen vuoksi, että joku työkaveri tms. olisi irvaillut muijan sivustoista. Voisi hyvin kuvitella, että tällainen saisi miehen raivoihinsa....

Jukan omilla nettisivuilla (nimeltään Julius.com tmv) oli aikanaan aika hassu linkki, jokin virolainen 'Vaimonvaihto'-sivusto. Parikin nikkiä on minfon puolella tuosta erikoisuudesta joskus kertonut.

Se poikkesi totaalisti Jukan sivuston pääasiallisesta sisällöstä.
Jospa se oli jonkinlainen hurtti vastaveto vaimon intresseille.
Se oli tässä osoitteessa, http://www.kolumbus.fi/jukka.lahti/
Linkkikoelmassa, Työpaikkahuumorissa tai Sosiaalipsykologisessa huumorissa.

Julkaistu 26.06.2013 13:25

MTV3
Auerille hovioikeuden tuomio seksuaalirikoksista

Turun hovioikeus antaa tuomionsa Anneli Auerin seksuaalirikosjutussa torstaina. Aueria syytetään muun muassa useasta lapseen kohdistuneesta rikoksesta.

Samalla hovioikeus antaa tuomion Auerin entiselle miesystävälle Jens Kukalle. Häntä syytetään pitkälti samasta juttukokonaisuudesta kuin Aueria.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi viime vuonna Auerin seitsemäksi vuodeksi vankilaan. Kukka sai kymmenen vuoden tuomion. Kumpikin kiistää syytteet.

Anneli Auer on syytettynä myös miehensä murhasta. Murhajutun käsittely alkaa elokuussa Satakunnan käräjäoikeudessa. Auerin mies murhattiin perheen kodissa Ulvilassa vuonna 2006.

Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi jo kertaalleen Auerin syylliseksi murhaan, Vaasan hovioikeus taas hylkäsi syytteet. Korkein oikeus määräsi jutun uudestaan käräjille.

***