Hejac

Sisotalo tosiaan väittää Niina Bergin olevan asianajaja, sehän nyt ei pidä paikkaansa, asia on jokaisen tarkistettavissa.
Mikäli Niina Berg on satuhahmo niin on hyvin kyseenalaista tuon nimen käyttö sillä eniron tietojen mukaan suomesta löytyy useampi Niina Berg, mm. Turusta, puhunee turumurretta, Hyvinkäältä ja Espoosta, hyvin läheltä Nils Gustafssonin asuinpaikkaa. Näin ollen on vaara että väärät henkilöt saavat uhkauksia mikäli Berg on satuolento. Lisäksi kaksi muuta Anneli Auer-fania, Pokela ja joku Soini, ovat kadonneet täysin (tulleet järkiinsä?).

Varmaankin ristinmerkkejä on piirrelty vaikka missä eri merkityksessä. Esim 'puumerkiksi', nimikirjoitukseksi. Ruksien, rastien, ristien piirtäminen jonkin 'kuvan', 'esineen' päälle, 'kirjoituksen ylitse' , tai vaikka minne ei varmaan ole koskaan ollut harvinaista. Entäs Jätkän sakki?

Saatananpalvojille kuitenkin (Jeesuksen) risti nurinpäin on kristinuskon häpäisyn merkki. Merkitsee lähinnä sitä että sanovat ei kristinuskon pehmeille arvoille, nöyryydelle, pyytettömälle armeliaisuudelle ymv..

Yksi erikoinen ristinmerkki vaivasi minua lapsena (5-v). Miksi 'noita piirsi verellä ristin' Paldan käsivarteen, miksi muillakin ihmisillä siinä kauheassa vedenalaisessa luolassa on käsivarressa risti.. (Laura Soinne, Hukkasaaren salaisuus, kirja julkistu v 1931.

Kristitylle armon ja ikuisen elämän symboli. Joillekin taas kuoleman merkki - aika arkipäiväinen sinänsä. Vanhoissa valokuvissa voi nähdä jonkun ihmisen pään yläpuolella ristin - eipä noissa risteissä mitään ihmeempää latausta taida olla.



Muistelin tätä satua m:ssa v 2012, kun oli saatu tietää mahdollisista nurinpäisistä risteistä JL:n olkapäissä.
No sillä väliä tässä, mitä käsivarteen piirretty risti joskus 1900 alussa on jollekin kirjailijalle merkinnyt - mutta sittenkin, ei se mikään mikä tahansa merkki ollut - mutta tuskin mitään saatanan palvontaan liittyvää..

Elävässä arkistossa on koottu Ulvilan henkirikoksen uutisointia: http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/u ... edia=42180

http://niinaberg.com/kirjasto/edvardsso ... ityksissa/

Kas tässä.
Linkit on taas kerran kätevästi samassa " paketissa".
Niskasaari ja Virolainenkin.

Matlockb:n huomio on hyvä. Jos tämä Niina Berg ei ilmoita hlö tietojaan tarkemmin , voivat kaimat tosiaan olla vaarassa !

Kannattaa miettiä tässä kohtaa IF- vakuutusyhtiötä. Kannattaako siellä vakuuttaa ??
Niina Berg ei vakuuta - ainakaan minua.

Viitteenä muutamat haut googlella.
Pitäisi olla tarkka näissä asioissa. On suuri harhautumisen vaara.
Asiaan ei voi sotkea täysnimikaimoja , varsinkin jos , kuten mb kertoo , joku asuu Bodom epäillyn naapuristossa.

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... innyt.html

Selvisi vissiin sekin arvoitus

edit: linkissä ei näy mistä kyse, nimettömän lähteen mukaan halosta löytyneen dna:n omistaja on löytynyt.. Rikostutkija.

Ei jumankauta! Testattiin sitten ihan muutamakin tyyppi ja dna kuuluisikin krp:n tutkijalle! No ei tullut kalliiksi tämäkään sekoilu.
Paras kohta on kyllä tämä: Ylellä ei ole tietoa siitä, onko henkilö työskennellyt Ulvilan surman tutkinnassa.
Luoja varjele, jos ei ole työskennellyt! On sitten ihan muuten vain käynyt Auerin klapeihin räkimässä/pissimässä/vertaan valuttamassa, vai onko ihan krp:sta hankittu dna ja kuljetettu paikalle?
Ei ne ihmeet tunnu loppuvan tässä jutussa.

poistin tästä duplikaatin..
no mutta, laitoin vahingossa kahteen kertaan saman - kun menin lisäämään jo postaamaani kirjoitukseen vielä jotakin..

Professori dna-tunnisteesta: "Todella mielenkiintoista"
Maanantai 1.7.2013 klo 14.13

Rikos- ja prosessioikeuden professoriMatti Tolvanen pitää dna-näytteen kuulumista keskusrikospoliisille selvänä merkkinä siitä, ettei Jukka S. Lahden surmaaja ollut ulkopuolinen.

Ylen saamien tietojen mukaan Ulvilan surman tuntematon dna on tunnistettu ja se kuuluu nimettömän lähteen mukaan keskusrikospoliisin tutkijalle. Tolvanen pitää tunnistusta erittäin mielenkiintoisena.

- Näyttää olevan arvoitus missä vaiheessa keskusrikospoliisin tutkijan dna on sinne joutunut. Mielenkiintoista on se, onko tutkija käynyt surmapaikalle jo ennen rikosta vai onko se tullut tutkinnan yhteydessä, Tolvanen toteaa.

Ulvilan surman tutkinnan aloitti Porin poliisi, joten keskusrikospoliisin tutkija ei ole voinut saapua rikospaikalle ensimmäisten joukossa.

Tolvasen mukaan tunnistettu dna vahvistaa syyttäjien näkemystä ja tulee olemaan merkittävä todiste myös elokuussa alkavassa Ulvilan surmien pääkäsittelyssä Satakunnan käräjäoikeudessa.

- Minusta tämä selventää tilannetta ja vahvistaa käsitystä, ettei mitään ulkopuolista tekijää ole.

"Inhimillinen erehdys"

(Tara:.. tämäkin vielä uutisen kylkiäisenä: Google-mainokset
Limusiini Taksi Hausjärvi
Lincoln limusiini 1+8 / Volvo 1+4 tiedustelut. Puh:XXXXxxxx...
http://www.crystalstar.fi
Harrasta Joogaa
Ekstoottisissa Maisemissa Intiassa. Tutustu Heti!
Ayurvedayogavilla.com

Tolvasen mukaan inhimillisiä erehdyksiä tutkintapaikalla sattuu jatkuvasti, eikä ole poikkeavaa, että tutkijan jälkiä löytyy tutkimusaineistosta. Hänen mukaansa tämänkaltaiset virheet on yleensä pystytty tunnistamaan jo paljon varhaisemmassa vaiheessa.

- Rikospaikka tulisi aina eristää niin, ettei tällaista pääse tapahtumaan. Erityisen ikävää on, että tutkijan jälki tunnistettiin vasta näin myöhään.

Tolvasen mukaan kyseisellä tutkijalle ei todennäköisesti ole luvassa mitään seuraamuksia.

ELLI-ALINA HIILAMO
elli-alina.hiilamo@ilmedia.fi

Anneli Auer halusi tietää, onko tuntemattoman DNA:n jättäjää etsitty Porin poliisin ja laboratorion henkilökunnasta. Vastauksen mukaan kaikki miespuoliset oli verrattu. Poliisi oli vakuuttunut siitä, että kyseiset, murhatusta poikkeavat muutamat markkerit kuuluivat miehelle. ... Saa nähdä. Kai tämä selvitetään pohjia myöten, kun satunnainen ulkopuolinen nyt näyttäisi olevan epätodennäköisempi jäljen jättäjänä kuin tietty rikostutkinnan työntekijä.

Sehän oli muuten juuri tämä Tolvanen, joka joskus (kaksi v sitten?) lausui Ulvilan surmaa käsittelevässä paneelikeskustelussa TV:ssä nuo kohtalokkaat sanat: 'Eristä, eristä, eristä'.

Eräs 'sisäpuolinen' pääsi myös käymään rikospaikalla ennen kuin rikospaikkatutkinta oli päässyt kunnolla käyntiin. Murha tapahtui perjaintaina aamuyöstä, edessä viikonloppu, lapset poissa, Auer sairaalassa eli talo oli tyhjä.. Auer pääsi sairaalasta 4.12. maanantaina, pari välipäivää ja sitten tuli vielä itsenäisyyspäivä, eli palkallinen vapaa (?)

Poliisit eivät jälkeenpäin muistaneet milloin tarkkaan ottaen menivät taloon ensimmäisen kerran, ja oliko Auer käynyt paikalla jo ennen heitä. Raportteja ei enää ollut v 2009.