Tämä on nyt sitten täyttä spekulaatiota, eikä mikään perustu mihinkään muuhun kuin kuvitelmiini. Tätä on moni muukin vuosien varrella pyöritellyt, mutta koska DNA on nyt osoittautunut vesiperäksi on asiaan palaaminen mielestäni ajankohtaista.
Puputti oli sosiaalityöntekijä Helsingissä. Minusta on täysin mahdollista, että hänelle työnsä kautta on selvinnyt jotain sellaista Aueriin liittyvää, että hän on ottanut yhteyttä Jukkaan. Puputti on saattanut olla Jukkaan yhteydessä jo aiemmin tai vasta selvittämättömän Lasipalatsi -tapaamisen kautta surmaa edeltäneellä viikolla.
Mielestäni on mahdollista, että soitot Porvoon poliisiin liittyvät tähän samaan Puputilta tulleeseen tietoon. Jukka mahdollisesti tunsi jonkun Porvoon poliisista ja kysyi tältä neuvoa miten toimia.
Minulle ei ole selvinnyt kuinka tiiviisti Jukka oli yhteydessä Puputtiin, mutta se, että Anneli tunnisti Puputin kuvasta, viittaisi siihen, ettei Puputti voinut olla perheelle täysin vieras, joku vanha Jukan opiskelukaveri.
Mutta mikä olisi sellaista tietoa, että se johtaisi Jukka Lahden surmaamiseen ja Puputin katoamiseen ''ilman taksikyytiä''? Puputin kotimatka olisi ollut kolmisen kilometriä, mutta lähtisikö huonovointinen mies kulkemaan jalan tuota matkaa? Varsinkin, jos on niin huonokuntoinen, että lähtee oletettavasti täysin väärään suuntaan, koska löytyy Soutustadionin lahdelta.
Jos oletetaan, että Anneli surmasi Jukan liittyen Puputilta tulleeseen perheen, avioliiton, perhekerhon, vapauden eli siis kaiken tuhoavan tiedon takia, oli Puputti edelleen ollut uhka.
Ja jostain kumman syystä ei koko Helsingistä löytynyt taksia, joka olisi tuona katoamisyönä ottanut Puputin kyytiin. Voisiko se johtua siitä, että sinä yönä tuo taksi ei ole virallisesti ollut ajossa?
Nyt voisin ottaa mukaan jo avustajan Jukan surmaan. Ehkä paikalla olikin avustaja. Avustaja, jota ei voi ja pysty käräyttämään, koska silloin paljastuisi paljon muutakin; Puputin surma ja molempiin surmiin johtaneet asiat.
Tiedän toki, että nyt mennään jo ''dekkariosastolla'', mutta minua on alusta asti hämännyt Jukan ja Puputin yhteys ja kuolemien läheisyys. Minua on myös hämännyt se, että eräät tahot olettivat syyllisen jäävän kohta kiinni juuri niihin aikoihin, kun Puputin ruumis Soutustadionin lahdelta löytyi.
Minua hämää se, että Anneli tunnisti Puputin mahdolliseksi surmaajaksi, eikä ähiten se, että Puputti kummasti muistuttaa piirteiltään Tanneria.
Ja kaiken lisäksi Anneli Tanneria tunnistaessaan totesi tämän olevan kyllä lyhyempi. Puputti puolestaan on täsmälleen Anneli kuvauksen pituinen 180-185 cm.
.. Miksei nuo poliisit ikinä tivanneet mitään, eivät yhtään mitään. Että tarkoittaako Auer kyllä vain ei. Kaikki on voi ol. Aina jättivät silleen, muija puhui kaksikertaista pajunköyttä, langat hyppysissään. Ja vaikka mistä jäisi kiinni, niin voisi aina sanoa, että niinhän mä sanoinkin, että se oli vain muistikuva, ja mä sanoin, että mahdollisesti, että en ole varma)
Olisko vihje Auerilta peräisin??