Brita Hannele Hanhijoki, Porvoo 10/1973
Posted: Tue Jan 01, 2019 12:48 pm
Kun näitä naiskatoamisia ja -surmia on ryhdytty tarkemmin pohtimaan, lisään tänne Hannele Hanhijoesta juttua. Hänet olen maininnut naislistassani, mutta omaa ketjua en löytänyt. Olen koonnut tietoja aikanaan muistiin laittamistani asioista. Korjaillaan, jos ilmenee tarvetta.
Brita Hannele Hanhijoki oli kadotessaan 17 vuotias, hän oli syntynyt 22.01.1956 Askolassa. Hannele oli 6-lapsisen perheen nuorimmainen. Hän työskenteli myymäläapulaisena Askolan kirkolla sijainneessa osuusliikkeen kauppa-autossa. Hänellä oli asuntokin kirkonkylässä, sillä hänen perheensä asui Juomaankylässä, jonne oli vaikeat liikenneyhteydet.
Hannelea kuvattiin ahkeraksi, miellyttäväksi sekä hiljaiseksi. Hän oli keskikokoinen ja hänellä oli voimakkaat silmälasit.
Katoamispäivänä hän oli ollut töissä normaalisti. Hän oli soittanut klo 17.30 työn päätyttyä vanhemmilleen lähtevänsä Porvooseen sisarensa luo. Sinne hän ei saapunut.
Kadotessaan Hannelella oli yllään musta, lyhyt kangastakki, sinikeltaraitainen musta villapusero, vaaleansininen paitapusero, farmarihousut sekä mustat, leveäkantaiset kävelykengät.
Kadotessaan hänellä oli sormissaan kaksi sormusta, mutta kun ruumis löydettiin, sormuksia ei ollut.
Hänet nähtiin viimeisen kerran Porvoon linja-autoaseman baarissa ma 29.10.1973. Hänen seurassaan oli noin 30-vuotias mieshenkilö, jonka pituudeksi arvioitiin 175 cm. Baarista pari oli lähtenyt hotelli Grandin suuntaan.
Kun tyttöä ei kuulunut sen enempää kotiinsa kuin töihinkään, kotiväki teki hänestä katoamisilmoituksen Myrskylän nimismiespiiriin. Katoamista tutkittiin, myös Porvoon poliisin toimesta. Hannelen seurassa nähtyä miestä etsittiin, tuloksetta.
Muutaman päivän kuluttua etsintöjen alkamisesta löytyi Hannelen käsilaukku Kokonniemen puolelta Porvoonjoen rannasta läheltä retkeilijöille varattuja grillauspaikkoja. Laukussa oli Hannelelle kuuluvia papereita, mutta ei rahaa.
Porvoonjoen pääväylää ryhdyttiin naaraamaan.
Samoin Sikosaaren taustalla olevaa Ruskiksen linturuovikkoa halkovaa sivuväylää. Hannelea ei tuolloin löydetty.
Hannele löydettiin vasta seuraavan keväänä kuolleena. 13.5.1974 hänen ruumiinsa löytyi Porvoon Ruskiksen linturuovikosta. Koululaiset olivat opettajansa kanssa menneet paikalle linturetkelle, jolloin yksi retkeläisistä sai kiikariinsa ruumiin.
Hannele löydettiin kuivalta maalta, vaikka löytöaikaan Porvoonjoen vesi oli korkeimmillaan.
Hannelella oli rannekello, jonka eräs poliisi oli pannut ruumiinavauspaikalla käyntiin. Vedessä kello tuskin olisi säilynyt kunnossa niin kauaa.
Hannelen lopulliseksi kuolinsyyksi selvisi hukkuminen.
Poliisi otaksui, että ruumis oli noussut pintaan ja ajautunut melko tiheiden siltapalkkien lomitse Ruskiksen puolen sivuväylään ja tarttunut jäiden lähdettyä ruovikon reunaan.
Toinen mahdollisuus oli, että ruumis oli ollut paikalla alusta asti.
Ruumiin ja laukun välinen matka oli noin 250 metriä.
HANNELEN RANNE OLI LASTOITETTU
Outoa ruumiissa oli, että vasemman käden ranteeseen oli pantu pahvinen lasta ideaalisiteellä kiinni. Lastan kerrottiin olleen ammattitaitoisesti kiinnitetyn. Kun Hannele oli nähty linja-autoaseman baarissa, ei hänellä kuuleman mukaan ollut lastaa. Kukaan omaisista tai tuttavista ei myöskään tiennyt Hannelella olleen mitään vammaa kädessään. Vaikka lasta-asiaa tiedusteltiin mm. sairaaloista, ei siihen selvyyttä tullut.
Hannelen muista vammoista ei kerrottu. Hannelen äiti oli kuitenkin aineiston tarkkaan tutkittuaan tullut siihen varmaan käsitykseen, että kyseessä oli henkirikos. Samaan päätelmään oli tullut patologi nro1:kin.
Hannelen ruumis kaivettiin myöhemmin uudelleen haudasta ylös uusia tutkimuksia varten.
Ruumin löytöpaikan seutua:
https://www.google.fi/maps/@60.3769388, ... 6656?hl=fi
Käsilaukun löytöpaikan seutua:
https://www.google.fi/maps/@60.3785908, ... 6656?hl=fi
Löytymisvuoden syksyllä KRP epäili, että Hannele oli kidnapattu Porvoon keskustasta autoon ja viety näin väkisin pois paikalta.
Tapahtumasarjasta kirjoitti Hannes Markkula IS:iin mm. seuraavaa (lyhennetty):
"Kello 23.10 yöllä riistettiin parkuva nainen väkisin henkilöautoon, joka tämän jälkeen lähti kovaa vauhtia Sikosaaren suuntaan. Kidnappaus tapahtui Jokikadulla, Runebergin puiston kohdalla.
Rikostutkijoiden mukaan autossa oli ainakin kaksi miestä. Tapauksella oli silminnäkijöitä.
Toimistopäällikkö Nummela kertoi, että rikostutkijat epäilevät kidnapatun naisen olleen Hannele Hanhijoki."
---
Omia ajatuksia:
Eikö ruumiista pystytty päättelemään, onko se voinut olla noin kauan vedessä, vai onko se ollut vedessä lainkaan pidempää aikaa? Entä lastan kunto?
Onko Hannele tai lastoittaja ottanut sormukset pois kädestä lastoituksen yhteydessä?
Oikeaoppinen lastoittaminen ei kovin vaativaa hommaa mielestäni ole, etenkään ranteen ollessa kyseessä, mutta kaipa tuon "ammattilaisuuden" sitten jokin siinä ilmaisi.
Mikä vamma Hannelen kädessä on ollut, koska on lastaa tarvittu? Kuuleman mukaan murtumaa kädessä ei ollut.
Mistä lasta on saatu, kun sitä ei ole sairaalassa pantu käteen? Apteekista? Ensiapulaukusta?
Miksi Hannelen laukku oli tuollaisessa paikassa?
Huhun mukaan Hannelen tapaukseen saattaisi tekijänä liittyä poliisi. Tapaus ei kuitenkaan ole koskaan selvinnyt.
Brita Hannele Hanhijoki oli kadotessaan 17 vuotias, hän oli syntynyt 22.01.1956 Askolassa. Hannele oli 6-lapsisen perheen nuorimmainen. Hän työskenteli myymäläapulaisena Askolan kirkolla sijainneessa osuusliikkeen kauppa-autossa. Hänellä oli asuntokin kirkonkylässä, sillä hänen perheensä asui Juomaankylässä, jonne oli vaikeat liikenneyhteydet.
Hannelea kuvattiin ahkeraksi, miellyttäväksi sekä hiljaiseksi. Hän oli keskikokoinen ja hänellä oli voimakkaat silmälasit.
Katoamispäivänä hän oli ollut töissä normaalisti. Hän oli soittanut klo 17.30 työn päätyttyä vanhemmilleen lähtevänsä Porvooseen sisarensa luo. Sinne hän ei saapunut.
Kadotessaan Hannelella oli yllään musta, lyhyt kangastakki, sinikeltaraitainen musta villapusero, vaaleansininen paitapusero, farmarihousut sekä mustat, leveäkantaiset kävelykengät.
Kadotessaan hänellä oli sormissaan kaksi sormusta, mutta kun ruumis löydettiin, sormuksia ei ollut.
Hänet nähtiin viimeisen kerran Porvoon linja-autoaseman baarissa ma 29.10.1973. Hänen seurassaan oli noin 30-vuotias mieshenkilö, jonka pituudeksi arvioitiin 175 cm. Baarista pari oli lähtenyt hotelli Grandin suuntaan.
Kun tyttöä ei kuulunut sen enempää kotiinsa kuin töihinkään, kotiväki teki hänestä katoamisilmoituksen Myrskylän nimismiespiiriin. Katoamista tutkittiin, myös Porvoon poliisin toimesta. Hannelen seurassa nähtyä miestä etsittiin, tuloksetta.
Muutaman päivän kuluttua etsintöjen alkamisesta löytyi Hannelen käsilaukku Kokonniemen puolelta Porvoonjoen rannasta läheltä retkeilijöille varattuja grillauspaikkoja. Laukussa oli Hannelelle kuuluvia papereita, mutta ei rahaa.
Porvoonjoen pääväylää ryhdyttiin naaraamaan.
Samoin Sikosaaren taustalla olevaa Ruskiksen linturuovikkoa halkovaa sivuväylää. Hannelea ei tuolloin löydetty.
Hannele löydettiin vasta seuraavan keväänä kuolleena. 13.5.1974 hänen ruumiinsa löytyi Porvoon Ruskiksen linturuovikosta. Koululaiset olivat opettajansa kanssa menneet paikalle linturetkelle, jolloin yksi retkeläisistä sai kiikariinsa ruumiin.
Hannele löydettiin kuivalta maalta, vaikka löytöaikaan Porvoonjoen vesi oli korkeimmillaan.
Hannelella oli rannekello, jonka eräs poliisi oli pannut ruumiinavauspaikalla käyntiin. Vedessä kello tuskin olisi säilynyt kunnossa niin kauaa.
Hannelen lopulliseksi kuolinsyyksi selvisi hukkuminen.
Poliisi otaksui, että ruumis oli noussut pintaan ja ajautunut melko tiheiden siltapalkkien lomitse Ruskiksen puolen sivuväylään ja tarttunut jäiden lähdettyä ruovikon reunaan.
Toinen mahdollisuus oli, että ruumis oli ollut paikalla alusta asti.
Ruumiin ja laukun välinen matka oli noin 250 metriä.
HANNELEN RANNE OLI LASTOITETTU
Outoa ruumiissa oli, että vasemman käden ranteeseen oli pantu pahvinen lasta ideaalisiteellä kiinni. Lastan kerrottiin olleen ammattitaitoisesti kiinnitetyn. Kun Hannele oli nähty linja-autoaseman baarissa, ei hänellä kuuleman mukaan ollut lastaa. Kukaan omaisista tai tuttavista ei myöskään tiennyt Hannelella olleen mitään vammaa kädessään. Vaikka lasta-asiaa tiedusteltiin mm. sairaaloista, ei siihen selvyyttä tullut.
Hannelen muista vammoista ei kerrottu. Hannelen äiti oli kuitenkin aineiston tarkkaan tutkittuaan tullut siihen varmaan käsitykseen, että kyseessä oli henkirikos. Samaan päätelmään oli tullut patologi nro1:kin.
Hannelen ruumis kaivettiin myöhemmin uudelleen haudasta ylös uusia tutkimuksia varten.
Ruumin löytöpaikan seutua:
https://www.google.fi/maps/@60.3769388, ... 6656?hl=fi
Käsilaukun löytöpaikan seutua:
https://www.google.fi/maps/@60.3785908, ... 6656?hl=fi
Löytymisvuoden syksyllä KRP epäili, että Hannele oli kidnapattu Porvoon keskustasta autoon ja viety näin väkisin pois paikalta.
Tapahtumasarjasta kirjoitti Hannes Markkula IS:iin mm. seuraavaa (lyhennetty):
"Kello 23.10 yöllä riistettiin parkuva nainen väkisin henkilöautoon, joka tämän jälkeen lähti kovaa vauhtia Sikosaaren suuntaan. Kidnappaus tapahtui Jokikadulla, Runebergin puiston kohdalla.
Rikostutkijoiden mukaan autossa oli ainakin kaksi miestä. Tapauksella oli silminnäkijöitä.
Toimistopäällikkö Nummela kertoi, että rikostutkijat epäilevät kidnapatun naisen olleen Hannele Hanhijoki."
---
Omia ajatuksia:
Eikö ruumiista pystytty päättelemään, onko se voinut olla noin kauan vedessä, vai onko se ollut vedessä lainkaan pidempää aikaa? Entä lastan kunto?
Onko Hannele tai lastoittaja ottanut sormukset pois kädestä lastoituksen yhteydessä?
Oikeaoppinen lastoittaminen ei kovin vaativaa hommaa mielestäni ole, etenkään ranteen ollessa kyseessä, mutta kaipa tuon "ammattilaisuuden" sitten jokin siinä ilmaisi.
Mikä vamma Hannelen kädessä on ollut, koska on lastaa tarvittu? Kuuleman mukaan murtumaa kädessä ei ollut.
Mistä lasta on saatu, kun sitä ei ole sairaalassa pantu käteen? Apteekista? Ensiapulaukusta?
Miksi Hannelen laukku oli tuollaisessa paikassa?
Huhun mukaan Hannelen tapaukseen saattaisi tekijänä liittyä poliisi. Tapaus ei kuitenkaan ole koskaan selvinnyt.