Tulipalot ja arkiset tapaturmat

Ihmisiin, yhteiskuntaan ja luontoon liittyvät onnettomuudet vuodesta 2010 alkaen.
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Tulipalot ja arkiset tapaturmat

Post by härkä »

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009350460.html
Rautjärven kirkko­palon motiivi ei ole selvinnyt

Epäilty tuhopolttaja ei tallentunut valvontakamerakuviin.

Joulupäivänä maan tasalle palaneen Rautjärven kirkon raunioista ei ole ainakaan toistaiseksi löytynyt nestettä, josta palo olisi saanut alkunsa.
– Raunioista on otettu palonäytteitä, mutta palavia nesteitä tai muita vastaavia ei ole todettu. Vaikka suuressa palossa olisikin käytetty palavia nesteitä, niin ne ovat saattaneet palaa tai haihtua jo pois. Se on tuuripeliä, onko jäämiä sattunut jäämään, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Saku Tielinen sanoo IS:lle.
Poliisin arvion mukaan palo sai alkunsa kirkon pääoven ja sen yhteydessä olevan tornin kohdalta. Palopaikan varmistaminen on kuitenkin hankalaa, koska kirkko tuhoutui käytännössä kokonaan.
Poliisi pitää epätodennäköisenä, että palo olisi saanut alkunsa sähkölaitteesta.

– Koska kirkko on palanut kokonaan, palon syttymispaikan varmistaminen on huomattavasti hankalampaa verrattuna siihen, että olisi jäljellä rakennus, josta voisi palon jälkiä päätellä, Tielinen kertoo.
Poliisi pitääkin mahdollisena, ettei palon tarkka syttymissyy koskaan selviä. Joka tapauksessa poliisi epäilee, että kirkon sytytti tahallaan tuleen paikkakuntalainen, 77-vuotias mies.

Poliisi epäilee niin ikään, että hän olisi sytyttänyt oman kiinteistönsä rakennukset tuleen joulupäivänä. Mies löytyi kuolleena kiinteistöltä, eikä menehtymiseen epäillä liittyvän rikosta.
Poliisi on selvittänyt esimerkiksi sitä, uhkasiko miestä asuinkiinteistöltään muutto. Tällaista motiivikytköstä eikä muutakaan motiivia kirkkopalolle ole kuitenkaan selvinnyt.
– Tämäntyyppisiä tiedusteluja on vireillä, mutta toistaiseksi ei ole löytynyt mitään, mikä voisi paloa selittää, Tielinen kertoo.

Poliisi tutkii kirkkopaloa törkeänä tuhotyönä.


Toistaiseksi ei ole löytynyt mitään, mikä voisi paloa selittää.

Kirkossa ei ollut valvontakameroita, eikä epäillystä tuhopolttajasta ole muutenkaan saatavilla kuvia muista valvontakameroista.

– Ei ole löytynyt sellaisia valvontakameroita, joista olisi saatu apua oletetun epäillyn liikkeistä, Tielinen sanoo.

Lue lisää: Marja-Liisa Kirvesniemi järkyttyi Rautjärven kirkon tuhosta – sisällä oli tuttuja: ”Olen sanaton”

Poliisilla on viitteitä siitä, että kirkon ovet olisi teljetty kiinni yleisnarulla, joka olisi otettu kirkon sisältä. Epäily perustuu liekkien tieltä paenneen kirkkokansan tekemiin havaintoihin sekä heidän ottamiinsa valokuviin. Aiemmin poliisi piti yhtenä mahdollisuutena sitä, että naru olisi ollut peräisin kirkon alueelta otetusta lipputangosta.

Lue lisää: Kirkon­poltosta epäillyn erakon erikoinen käytös ruoka­kaupassa kiinnitti huomion

– Paenneet henkilöt ovat ottaneet valokuvia, joista on nähtävissä se naru ja minkä tyyppistä se naru on ollut. Koronarajoitusten aikaan kirkossa oli käytetty tämmöistä yleisnarua. Mutta pelkkien valokuvien perusteella ei pysty varmuudella sanomaan, onko naru nimenomaisesti otettu sieltä kirkosta, Tielinen sanoo.

Oviin sidotut narut ovat kuitenkin tuhoutuneet, eikä niistä saada näytteitä.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
Post Reply