Aili Sarpio, Heinola 1988

[matlockb]

Osaako joku sanoa, oliko tuolla Heinolan Reumasairaalassa ruumishuonetta, sillä ainakin siellä oli leikkaussali?

[Maggie]

Muistini mukaan ei ole.

[härkä]

Löysin Terveyslammesta kuvia. Herätinkö uimahalut , Queen ?
http://tiitsailua.blogspot.fi/2011/06/t ... mella.html
Kuvien ottaja tästä tuskin pahastuu.

Ekan kuvan taustalla näkyy sairaala , joten siitä voi päätellä suuntia.
Miten on , Maggie . Onko lammessa yleensä ollut soutuveneitä ?
Niitähän on voinut olla siinä sairaalan puolestakin.

Lammessa näkyy olevan sekä kallioista rantaa , että ruovikkoista.
Lampi on selkeästi suurempi kuin Likolampi , josta KK löytyi.

[Maggie]

En ole nähnyt siellä veneitä. Lammen ympäri menee mukava kävelypolku, n.2-2,5 km. En tiedä oliko alue Ailin aikana valaistu, mutta ainakin öisin siellä on säkkipimeää.

[Vulvados]

Löysin Terveyslammesta kuvia. Herätinkö uimahalut , Queen ?
http://tiitsailua.blogspot.fi/2011/06/t ... mella.html
Kuvien ottaja tästä tuskin pahastuu.

Kesäsaunauintimiitti tuonne ja jos jonkun varvas osuu johonkin kiinnostavaan, niin sehän olisi vain bonusta!

[härkä]

Miitinkiä terveyslammella pitää tosiaan miettiä. On hankttava " vetenalaisia vehkeitä "

Kun yritin ratkoa Queenin kyssäriä jokin aika sitten , löysin monia sairaala katoamisia / ruumiita.
Tässä niistä tuorein Vantaalla Peijas- Rekolasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030 ... uutisboksi

Vartija löysi sairaalan huoltokäytävältä ruumiin

Perjantai 8.3.2013 klo 14.30
Poliisi ei vielä osaa sanoa, kuinka kauan ruumis on ehtinyt mahdollisesti lojua käytävällä huomaamatta.
Itä-Uudenmaan poliisi vahvistaa Iltalehdelle, että Peijas-Rekolan sairaalan huoltokäytävältä Vantaalta on löytynyt tänään ruumis.
Ruumiin löysi sairaalavartija. Poliisi sai asiasta ilmoituksen kello 12.20 perjantaina.

Poliisi on nyt paikalla tutkimassa asiaa. Tässä vaiheessa asiassa ei epäillä rikosta.
Poliisi ei osannut vielä kommentoida, kauanko ruumis on ollut huoltokäytävällä, ja onko kyseessä mies vai nainen.

Näkisin tässä Sarpion tapauksessa 3 päävaihtoehtoa.

1. Poistuminen ulos ja lammen suuntaan.
2. Poistuminen ulos ja alas päätielle . Edelleen kohti keskustaa.
3. Poistuminen huoneesta ja jokin yllättävä käänne , joka olisi johtanut onnettomuuteen tms.

Lähimaastoon ei Sarpio ole mielestäni ole voinut kadota. Se varmasti tutkittiin perusteellisesti. Lampi on oma lukunsa.
Maitiaislahden pohjukkakin tutkittiin samantien ja siinä ei pitäisi olla virtauksia. Lampi voisi olla todennäköisempi vaihtoehto.

Sarpion papereita salattiin omaisilta pitkään. reumahan ei sinänsä ole mikään " mystinen mörkö ".
Onko salattu myös jotain muuta ? Olisiko virheellinen toiminta hoidossa / turvatoimissa , voinut johtaa johonkin jälkiseuraamukseen ? Es. sairaalan tulevien rahallisten tukitoimien suhteen ?
Jos Sarpio olisi es. pudonnut portaissa tms , olisi asiaa paniikissa pyritty salaamaan jne.
Tämä ajatusrakenne on hurja , muttei aivan mahdotonkaan.

Kuinkahan paljon liikennettä oli sillä alatiellä , joka johtaa tehtaalle silloin Maggie ?
Luulisi jonkun nähneen , jos Aili olisi kotiinsa päin kävellyt.
Ja kuinka tuollainen katoamishälytys yleensä sairaaloissa etenee ?
Kenelle yökkö ensiksi ilmoittaa ? Tuskin suoraan poliisille ???

[Maggie]

Omat kokemukseni talosta on Sarpion jälkeen, mutta normaalisti tie on iltaisin ja yöllä hyvin hiljainen. Jotain satunnaisia kuorma-autoja tms.voi mennä. Yleensä klo 21 jälkeen on hyvin rauhallista. Yökköjen käytännöstä jotain... Eka käydään osasto itse läpi, tarkistetaan wc yms ja näkyykö pihalla. Seuraavaksi hälytetään muut osastot ja jokainen tarkistaa omansa. Yksi voi lähteä kiertämään ala-aulan ja piha-alueen. Sen jälkeen virkavalta apuun. Varsinkin vanhusten kanssa ei seikkailemaan lähtö ole niin outoa. Oma tuntemus mulla on se, että yökkö ei ole pitänyt Ailia niin hyväkuntoisena, jolloin etsintä on aloitettu heti. Osastolla on kuitenkin ollut vapaus liikkua ja aina joskus uneton potilas voi käydä käveleskelemässä käytävällä tai vaikka ulkona. 80-luvulla sai palvelutalopaikan ehkä helpommin, mutta jotain silloinkin piti olla syynä. Muistisairauksia ei tunnettu kuten nykyisin vaan vanha ihminen oli vain höperö. Itse olen miettinyt Ailin käyttämiä lääkkeitä. Esim.kipulääke ja unilääke yhdessä sekä niiden vaikutus? Oliko Aililla mukana jotain omia lääkkeitä, joita otti, kun ei halunnut vaivata hoitajaa?

[härkä]

Lääkeperäinen tuo Ailin katoaminen ilmeisestikin on.
Tosiaan omien ja sairaalan lääkkeiden sekoittaminen voisi olla mahdollista.
Tai , on saatu väärä lääkitys sairaalasta ?

Mitenkähän annetut lääkkeet 1988 sairaalassa dokumentoitiin ?
http://www2.amk.fi/digma.fi/www.amk.fi/ ... 51798.html
Tuon mukaan atk - pohjaiset tietokannat olivat ainakin osittain käytössä.
Mitenkähän Reumalla ?
Ja miten ne säilyivät silloin ? Voisiko tuossa olla syy sairaalan salailuun ?

Toinen seikka , mikä askarruttaa , on se pojan näköhavaintotodistus.
Miksi se tehtiin ? Nähdähän sieltä ei voinut.
Tulee väistämättä mieleen Linnea Kauhasen todistus Heinävedeltä. Todistus , jonka mukaan tapetut tytöt olisivat ajaneet polkupyörillään. Tämä siis annettiin ennenkuin ruumiit löytyivät ja todistuksen tarkoituksena oli harhauttaa siten , että tytöt olisivat poistuneet Tulilahden leiripaikaltaan kohti Varkautta. ( Huom ! Tätä vieläö 3 henkilöä tuki ) Lähde etp.

Jos Aili olisi mennyt ulos Reuman pääovesta ja vaikkapa kohti lampea , ei Maitiaislahden puolelta olisi voinut havaita mitenkään.

Mukavaa , kun kommentoit juttua Maggie. Tulee uusia ulottuvuuksia.

[Queen]

Löysin Terveyslammesta kuvia. Herätinkö uimahalut , Queen ?

Voin tulla sinne rannalle paistattelemaan päivää, jos sinä sukellat tsekkaamaan sen pohjan. Siinä sen kummempia laitteita tarvita; sidotaan köysi sinun ympärillesi ja jos hätä tulee, niin nykäiset siitä, minä sitten ongin sinut sieltä hetekoitten seasta.

Näitä lääkejuttuja me matlockbin kanssa jo on setvittykin, eli ettei se syy varmaankaan ole jossain Imovanen puolikkaassa vaan siinä kokonaislääkityksessä, joka on saattanut sekoittaa Ailin pään.
Kyllä palvelutalopaikkoja tosiaan sai ennen paremmin kuin nyt, tosin esim. oman äitini kohdalla pari vuotta sitten kävi niin, että hän sai asunnon hyvin nopeasti vanhusten rivitalosta (jossa hoitajat olivat lähellä, jos yllättävää apua tarvittiin) syystä, että hän joutui lonkkamurtuman takia leikkaukseen ja paluu entiseen ok-taloon ei käynyt sen vuoksi, että tontti oli rinnetontti, jolloin hänen olisi ollut kipeällä lonkalla mahdoton liikkua pihapiirissä. Eli kyllä joku vähäpätöiseltäkin näyttävä syy saattaa riittää paikan saantiin.
Kotipalvelussa työskennellessäni sitä tuli siunailtua useaan kertaan, kuinka huonokuntoisia vanhuksia oli kotona, kun laitospaikkaa tai mitään parempaa vaihtoehtoa ei ollut vapaana. Kyllä ajat ovat muuttuneet siitä, kun oma mummini oli vanhainkodissa 70-luvulla. Hän matkusteli sukuloimassa siellä jos täälläkin. Vanhainkodissa vietettiin mm. mummini kihlajaisia ja osallistuinpa erään mummun ja papan häihinkin siellä. Vanhukset olivat virkeitä, tekivät käsitöitä ja keittelivät keittiössä omilla kahvipannuillaan kahvia,järjestettiin tansseja, ym. Myös tupakkahuone oli jatkuvassa käytössä.
Nyt vanhukset ovat vanhainkodeissa melko heikkokuntoisia. Paljon on potilaita, jotka eivät enää tule sängyistä omin voimin nousemaan.
Yleisesti Ailista kerrottiin kuitenkin, että hän oli virkeä ja ripeäliikkeinen ihminen. Muistisairautta hänellä ei ollut.

[Maggie]

Olin joku aika sitten puheissa ihmisen kanssa, joka tunsi Ailin jollakin tavalla. Kyselin minkä kuntoiselta Aili vaikutti ja mielipiteeksi tulkitsin, että Aili ei ihan niin täydellisessä kunnossa ollut. Tiedä sitten mikä on totuus, mutta itse olen vähän skeptinen. Aikaa on kuitenkin kulunut ja kultaako aika muistot? Eräs toinen lähde kuvaili sen yön yöhoitajaa äärettömän tunnolliseksi ihmiseksi, joka ei koskaan tekisi potilaalle pahaa. Luotan aika hyvin mielipiteen antajan kykyyn tehdä arviota.