Ulvilacase

[Elizzza]

Missäs se tieto nyt olikaan että Kukka oli ostanut alaikäiselle vibraattorin vai mikä sen nimi nyt on.
Miten nämä arpeutuneet vammat tehtiin, muistui mieleen mustalaisvitsi: Hai otat sie piston vai viillon?
Missä Kukka oli kun Jukka kuoli?
Jos Kukalla on ollut tällaisia ominaisuuksia niin onko ne hänen suvussaan myös? Onko siellä taholla jotain yhteistä asiaan?
Perhekerho on toiminut magneettina, saatu yhteyksiä vastaavalla tavalla vinksahtaneisiin. Voitu muodostaa privaatisti kontakteja.
Arvelen että kuvamyynti kansainvälisesti on sujunut tuottoisasti. Voihan olla, että kuvia on lähetetty vaikka muistitikulla, vaikkapa ulkomaille kuten Pariisiin, Lontooseen tai Amsterdamiin, jossa mediataitoinen on syöttänyt ne myyntikanaviin proxy-palvelimen kautta.
Hirmukuvat ovat takuulla myyneet, hullujahan piisaa. Nyt katson kohti ulkomaita ja kontakteja sielläpäin.

[Tara]

Hieromasauvasta on ollut maininta - Tel.ksi kaalimadosta tässä, helmikuu 2013, minfosta:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 86#p536386
pitihän se googlata:

[Queen]

Olen kyllä MrsGeriatrixin kanssa samoilla linjoilla. En myöskään usko, että tässä Auerin törkykasassa oli vielä läheskään kaikki. Jos noinkin raakoja tekoja tehdään, ei se ole ihan vain pienen piirin aikaansaannoksia ja "perheen sisäinen asia". Jos tätä kasaa tongittaisiin, ei ole ihme, jos löytyy isompiakin rinkejä.

Ei ainakaan minulla ole ihan tarkkaa tietoa, missä Jens Kukka oli juuri Lahden kuoleman aikaan, mutta uutisoinneissa kerrottiin, että Kukka asui aikoinaan Varsinais-Suomessa muutaman vuoden ja palasi sitten v. 2007 Helsinkiin. Varsinais-Suomessa hän ei juurikaan tehnyt työtä.
STT:n tietojen mukaan Auer seurusteli Kukan kanssa ainakin vuosien 2006-2007 tienoilla. Voisi siis hyvinkin olla mahdollista, että Kukka on ollut vahvasti kuvioissa jo Lahden murhan aikaan.
Eikös Kukka kutsuttu puolustuksen todistajaksi murhaoikeudenkäyntiin, mutta hän kieltäytyi tai ainakin poistettiin todistajalistalta? Mitä hänen sitten olisi pitänyt todistaa? Auerin ihanuutta kenties?

2006 vuonna Kukan seurustelukumppani haki miehelle häädön Raision asunnosta. Kukka ei ollut osallistunut asumiskustannuksiin. Kukka oli tuolloin pahoinpidellyt tätä naista ja siitä häätö sitten sai tulta alleen. Oikeudessa todettiinkin, ettei Kukalla ole oikeutta asua asunnossa.

Onkohan tästä missään mitään tietoa, millä tavoin Kukka oli pahoinpidellyt omia lapsiaan? Liittyikö tähän muutakin kuin lyöntejä? Viiltelyjä? Seksuaalista pahoinpitelyä?

Protestoin rinnakkaispalstalla sisotalon käyttämää "valemuisto"-sanontaa, jota tämä herra on viljellyt turhan paljon (laskuhetkellä hän oli maininnut sanan 105 kertaa - tuttu luku). Mutta onpa tässä perheessä ja sen tuttavapiirissä ollutkin rankasti näitä valemuistoja:
-nuorimpien lasten kerrottiin kertaavan valemuistojaan
-Anneli kertoili tapelleensa miehensä kanssa puukoin, valemuisto oli tämäkin
-vanhin lapsi näki hupparin liitelevän Arto Bryggaren tavoin oven lasista - valemuisto
-Kukan lapset kertoivat vuosia jatkuneesta pahoinpitelystä - Kukan mielestä ne olivat valemuistoja
Huhhuh! Minkähänlaisia valemuistoja Jukka Lahdella olisi ollut, jos olisi elää saanut?

[Tara]

Tuota noin, Arkistossa on tallessa joitain palasia Ilta-Sanomien ja Iltalehden jutuista, mm 'Tällainen on ex-mies', sivulla 4, Ulvilan lehtijutut. Entinen perhetuttu mm kertoo, mm, sekä Tällainen on Auerin rikoskumppani.

[Tara]

Onko kellään muulla käynyt mielessä, että Auerin ulosannissa ja olemuksessa on jotain samaa kuin Aino Nykoppilla: joka asiaan ja kysymykseen löytyy rationaalinen selitys, ilmekään ei värähdä vaan juttua sen kun tulee vain. Nykoppihan pitää itseään edelleen syyttömänä - Alibi ja Seiska 2011. Tuoreempia juttuja hänestä en muista nähneeni. Mutta hänkin syyttää poliisia, mediaa ym näitä, - hän kokee olevansa kertakaikkiaan väärin kohdeltu, myös MTT tehtiin väärin.. Saapa nähdä jos vaikka Auerille tehtäisiin joskus uusi tutkimus. Muistelen Lauerman todenneen jossain, että pieni prosentti tutkittavista onnistuu harhauttamaan tutkijoita, yksi tuhannesta? (...muistankohan väärin??) Kukapa vankimielisairaalaan haluaisi, koska siellä vankeusaika voi muodostua todella pitkäksi.

[härkä]

Minulla ei ole koulutusta ihmisen arvioimiseen psykologisesti.
Sen sijaan minulla on vuosikymmenten kokemus kaupankäynnistä.

Olen katsonut Aueria silmästä silmään.
Toki , kun istuu syytettynä asianajajan vieressä , ja kymmenet kamerat kuvaavat , ei kaiketi kukaan voi olla aivan oma itsensä.
Siksi useat , kovatkin rikolliset huputtautuvat tai lukevat käteen osunutta Jyskin mainoslehteä.
Ai niin , Jysk on liian pieni , sanotaan vaikka CM- mainos.

Auer on , tai hänestä saa , ylimielisen vaikutelman.
Hän ikäänkuin uhmaa ympärillä olevaa ja tapahtuvaa.
Hän selkeästi arvioi , kuka kukin paikalla oleva voisi olla ?
Hän ei olisi helposti saavutettava kuvitellun tuotteen ostaja. Enkä nyt tarkoita puh. tai kotimyyntiä.

Hän voisi toisaalta pystyä myymään es. oman tarkoituksensa mukaisen tarinan.
Kyse on henkilökemiasta.
Auer saattaisi pystyä innostaa kuulijaansa ?

Tämä voisi olla se syy , miksi yllättävän monet vielä Aueria tuntuvat sympatiseeraavan.
Auer voisi olla erinomainen pölynimurikauppias ovelta ovelle tapahtuvassa myyntityössä.

Olen muuten joskus ihmetellyt sitä , että miksi omasta mielestäni aivan" taukit tyypit " myyvät hyvin ???
Vastaus : He ovat häikäilemättömiä !

[Tara]

Pitäisiköhän noihin istuintoihin, johonkin niistä hakeutua, edes kerran. Voisi saada tietynlaisen 'live kontaktin' ko henkilöön, ns 'tuntosarvikontaktin'. Vastaavan, mutta oman aistimuksen kuin härkä, joka on katsonut Aueria silmästä silmään. Kyllä minulle välittyi 'jokin'. Auerin silmissä on jotain kuin poissaolevaa, mutta samaan aikaan kuin poraavaa (muistan kyllä, en ole enää vähääkään objektiivinen).

Itse muistan sanoneeni 2010, että Auerissa on jotain samaa kuin 'karismaattisen lahkon johtajissa' . Kirjoittelin silloin aika reippaita 'analyysejä' Auerista luettuani hänen pamfletin tapaisiaan kotiäidit.netistä (jota ei silloin tarvinnut websearch-systeemillä hakea. Niisspä juuri, Suomalaisista korpelalaisuudessa ja kartanolaisuudessa käytettiin lapsia hyväksi, kohdeltiiin todella hirveillä tavoilla (jostain syystä esim Lauermaa on kiinnostanut nuo lahkot.

Ei lasten seksuaaliseen kaltoinkohteluun tietenkään mitään 'uskonnollista' kehystä tarvita, ihan maalliset opit (esim vääristelty psykologia ym vastaava) lapsen seksuaalisuudesta riittää, pedofiileille yleensä.

Ei minullakaan ole mitään sellaista psykologista koulutusta, että sen varassa kirjoittelisin! M:ssa tai missä hyvänsä netissä saattaa hyvinkin pyöriskellä alan ihmisiä - joiltain heiltä olen varmaan saanut korvilleni aikanaan. Vaan kyllähän nuo ammattilaisetkin menevät metsään. Ovat hyväuskoisia, ajattelevat 'kaikista jotain hyvää' - muistetaana pari sekuntia esim pikku-Eerikaa.

TaraJouluk 7.2010... A on kuin karismaattisen lahkon johtaja:kääntää selkänsä yhteiskunnalle, koska vihaa yhteiskuntaa, kritiikki kiellettyä ja se torjutaan, rahaa pitää tulla, ulkokuoren on oltava moitteeton. Ilmankos hänellä on aivan seurakuntaakin, kritiikittömiä puolustajia.

[härkä]

Mutta Manner ja Niina Berg, kaksi Annelin asianajajaa antavat tietoa mm. puolustuksen argumenteista oikeudenkäynnissä. Hymyn ja Alibin lähteitä yrittää Helsingin poliisi selvittää kuulustelemalla henkilöitä, joiden käytettävissä tiedot ovat oikeudenkäynnin kautta. Uusia poliisitutkimuksia ja ehkä syytteitä on siis odotettavissa. Tärkeintä on nyt tuoda sanatarkasti esiin se minkä Hymy ja Alibi ovat kirjoittaneet ja sen mikä selviää Hovioikeuden julkisista papereista. Teen sen lähipäivinä blogissani, tietenkin ruotsalaisen lain mukaan.

Yllä pätkä sisotalon postauksesta minfosta.
Hän siis väittää Mannerin ja Bergin jakavan tietoa puolustuksen argumenteistä.
Samaan hengenvetoon otetaan esille Hymy ja Alibi . Hmm
Ja että poliisi selvittää tätä.

Pekka Lehto oli kuulemma eilen Bassoradiossa. Itse en ehtinyt ko. programmia kuulemaan.
Halossa kuulemma krp:n tutkijan dna.
Yritän kuitenkin hankkia nauhan Bassoradiolta. Se jää kyllä vähintään huomiseksi.

Kyllä ne yrittää.

[Tara]

Voisin kopsata tänne mitä eilen sain naputeltua keskustelusta Basso-radiossa. Mutta jos siinä vaikka on jotain virheitä, niin sen takia en suoralta kädeltä sitä tänne laita. On siinä kuitenkin ne pääasiat, kuten että klapin DNA:n omistaja on saatu selville mm.

Katsotaan maanantaina mitä Bassosta heltiää.
tässä kuitenkin linkki muistiinpanoihin

[Queen]

Ai siis oikeesti saatu klapin dna:n omistaja selville vai onko tää joku leffajuttu?
Miten muuten, kun en juurikaan ole saatanaa palvonut, niin kun tehdään näitä ristimerkkejä ym., niin tarkoittaako ne, että nämä ihmiset jotenkin uhrataan saatanalle?
Vai mikä näitten merkkien tarkoitus on?
Entä sitten nämä uhraajat? Onko heilläkin tällaiset merkit, vai ovatko he jotain ylempiä olevinaan, jotka hoitelevat hommat? Uhraavatko he merkeillä jo itsensä saatanalle?
Taidan olla melko ulalla tämän harrastuksen suhteen.