Tuotakin mietin, että isommassa kortissa (ei tosin aina, mutta nykyään ainakin ja tilannetta v. 2006 en enää voi mitenkään muistaa) on numero ja pin-koodit ym mutta muistelisin että vielä reilu 5 vuotta sitten ei näin ollut.
Ensimmäisen prepaid-liittymän ostin itse vuonna 2002 omaan käyttöön ja sittemmin tarvittaessa olen niitä ostanut jos on tarjouksia ollut mutta en pitkään aikaan ole tarvinut kun nykyään kännykkään saa pakettiliittymät ja sen sellaiset eli puheaikaa jää jopa yli.
Ulvilacase
- härkä
- Posts: 7734
- Joined: 11.10.2011 2.02
- Location: Laidun
Re: Ulvilacase
Tuo zipi:n takaa ajama ajatus on hyvä.
Olen liikkuvan siviilityön vuoksi joutunut käyttämään useita eri operaattoreiden kortteja.
Jotkut ns. virallisia ja jotkut pre-paidejä
Tällä hetkellä on silmieni edessä kaksi kortintynkää.
Saunalahti , jossa on tyngässä puh.nr , ICC, PUK ja PIN koodit.
DNA , jossa on PUK , PIN ja joku sarjanumero , muttei puh. numeroa. ( DNA:n liittymä on syvältä , sanonko mistä ?
)
Soneran tyngässäkin oli muistaakseni numero mainittuna.
Käytän näitä kortteja lähinnä läppärini mokkulassa ja erot toimivuuden kannalta ovat joskus huomattavat.
Puhelimessani on DNA:n kortti , joka pätkii kuin tulpat Runarin mopossa.
( Lähimmät kollegat tietävät tämän )
Periaatteessa jokaisessa kortin tyngässä pitäisi olla jokin koodi , millä ao. numero selviää.
Auer , jos tuota Kukan puhelinta käyttänyt , on varmaan sen tyngänkin osannut hävittää.
Pakkaus on kuvan perusteella ollut kuitenkin olemassa.
Olen liikkuvan siviilityön vuoksi joutunut käyttämään useita eri operaattoreiden kortteja.
Jotkut ns. virallisia ja jotkut pre-paidejä
Tällä hetkellä on silmieni edessä kaksi kortintynkää.
Saunalahti , jossa on tyngässä puh.nr , ICC, PUK ja PIN koodit.
DNA , jossa on PUK , PIN ja joku sarjanumero , muttei puh. numeroa. ( DNA:n liittymä on syvältä , sanonko mistä ?

Soneran tyngässäkin oli muistaakseni numero mainittuna.
Käytän näitä kortteja lähinnä läppärini mokkulassa ja erot toimivuuden kannalta ovat joskus huomattavat.
Puhelimessani on DNA:n kortti , joka pätkii kuin tulpat Runarin mopossa.

Periaatteessa jokaisessa kortin tyngässä pitäisi olla jokin koodi , millä ao. numero selviää.
Auer , jos tuota Kukan puhelinta käyttänyt , on varmaan sen tyngänkin osannut hävittää.
Pakkaus on kuvan perusteella ollut kuitenkin olemassa.
- Queen
- Posts: 2737
- Joined: 11.12.2011 10.10
Re: Ulvilacase
Varmaksi en mene sanomaan, mutta minusta tuo punainen läpyskä, mikä näkyy kasassa ei ole prepaid-liittymän kansi, vaan se on esite. Muistelen, että olisin nähnyt tuollaisen, puhelinlaskujen mukanahan tulee joskus näitä esitteitä, missä tarjotaan eri mahdollisuuksia.
Ainakin Elisalla on 010-alkuisia numeroita.
Elisa osti Saunalahti Groupin 2005. Saunalahti sulautui Elisaan 2011.
Elisan puhelinnumero on Puh. 0102 6000, mikä saattaa olla tuossa esitteen kannessa.
Yrityspalvelu on 010 80 8088 ja tekninen tuki 010 80 4400.
Ainakin Elisalla on 010-alkuisia numeroita.
Elisa osti Saunalahti Groupin 2005. Saunalahti sulautui Elisaan 2011.
Elisan puhelinnumero on Puh. 0102 6000, mikä saattaa olla tuossa esitteen kannessa.
Yrityspalvelu on 010 80 8088 ja tekninen tuki 010 80 4400.
- MissHolmes
- Posts: 29
- Joined: 10.7.2012 22.22
Re: Ulvilacase
Nuo kuvat on syksyllä 2009 Auerin ja Kukan pidätysten yhteydessä takavarikoiduista tuotteista.
Anneli on kyllä kieltänyt omistaneensa kännykkää tuolloin 2006 (mihin minä en usko), mutta 2009 uskoisin hänelläkin jo olleen kännykän ihan turvallisuus-syistäkin. Muistan lukeneeni jotain kännykän hankinnasta surman jälkeen.
Jukalla oli 2006 kaksi kännykkää. Toinen oli työpuhelin. Jo tuolloin oli ihan normaalia, että työpuhelinta käytettiin aina. Oliko kuitenkin niin, että tuo toinen Jukan nimissä ollut puhelin olikin Annelin käytössä ja mm. nuo Porvoon puhelut olikin soitettu sillä Annelin toimesta?
Niin ja hei kaikille!
Anneli on kyllä kieltänyt omistaneensa kännykkää tuolloin 2006 (mihin minä en usko), mutta 2009 uskoisin hänelläkin jo olleen kännykän ihan turvallisuus-syistäkin. Muistan lukeneeni jotain kännykän hankinnasta surman jälkeen.
Jukalla oli 2006 kaksi kännykkää. Toinen oli työpuhelin. Jo tuolloin oli ihan normaalia, että työpuhelinta käytettiin aina. Oliko kuitenkin niin, että tuo toinen Jukan nimissä ollut puhelin olikin Annelin käytössä ja mm. nuo Porvoon puhelut olikin soitettu sillä Annelin toimesta?
Niin ja hei kaikille!

-
- Posts: 1772
- Joined: 27.4.2012 18.18
Re: Ulvilacase
Esitutkintapöytäkirjassahan mainitaan että Auerille käytiin ostamassa hänen päästyä sairaalasta heti matkalla kotiin kännykkä.
- Tara
- Posts: 3469
- Joined: 8.6.2012 9.09
Re: Ulvilacase
Minun on myös mahdoton uskoa, että Auer ei olisi osannut käyttää kännykkää. Voi olla, että omaa kännykkää hänellä ei vielä 2006 ollut, mutta..
Ne kuvat, joissa Auer löhöilee sohvalla, seisoo pesuhuoneessa sortsit ja pikkanen toppi päällä, kännykkä kädessään, on vuodelta 2004.
Jukka sai Luvatalta uuden käänykän, ilmeisesti sen jossa oli myös internet. Olisi omituista, ellei Annelia olisi kiinnostanut sen 'vapaaksi jääneen' kännykän käyttö. Teki töitä tietokoneella kokopäiväisesti..
Mikään lelukännykkä, kuten väitti, se kuvien punainen kännykkä tuskin oli - kännykkä oli suhteellisen kookas jopa Auerin kädessä - saati lapsen, ja kuvasta erottaa myös antennitapin... (löysin joskus kuvan samanlaisesta..jostakin se minfosta löytyisi)..
Auer on lisäksi sanonut, että "en oikein osannut Jukan kännykkää käyttää". Näin on vastannut naispoliisille, joka omassa kuulustelussaan on kertonut, että äitinä häntä oli ihmetyttänyt kuinka Auer oli laittanut lapsen katsomaan onko tappaja vielä paikalla.
Ja kuulustelussa alkuaikoina samaan tyyliin: Miksi soitit lankapuhelimella, mikset soittanut kännykällä? "Minulla ei ole omaa kännykkää ja Jukan kännykkää en osannut käyttääkään - siinä on internettiki".
Toinen ambulanssin kuljettaja oli pannut merkille kaksi kännykkää eteisen pöydällä -etpk 297.

osuma haulla kännykkä 2004
http://www3.jkl.fi/ksmuseo/haloo/teknol ... helin6.htm

En minäkään oikein osannut aikanaan edes tietokonetta käyttää (silleen oikeesti!), mutta käytinpä kuitenkin! Sisulla. Joskus meni sormi suuhun,...ja voi olla, että olen ainakin kerran ostanut jopa uuden koneen vain koska en osannut jotakin toimintoa, jonka avulla olisin saanut koneen taas toimimaan..
Ne kuvat, joissa Auer löhöilee sohvalla, seisoo pesuhuoneessa sortsit ja pikkanen toppi päällä, kännykkä kädessään, on vuodelta 2004.
Jukka sai Luvatalta uuden käänykän, ilmeisesti sen jossa oli myös internet. Olisi omituista, ellei Annelia olisi kiinnostanut sen 'vapaaksi jääneen' kännykän käyttö. Teki töitä tietokoneella kokopäiväisesti..
Mikään lelukännykkä, kuten väitti, se kuvien punainen kännykkä tuskin oli - kännykkä oli suhteellisen kookas jopa Auerin kädessä - saati lapsen, ja kuvasta erottaa myös antennitapin... (löysin joskus kuvan samanlaisesta..jostakin se minfosta löytyisi)..
Auer on lisäksi sanonut, että "en oikein osannut Jukan kännykkää käyttää". Näin on vastannut naispoliisille, joka omassa kuulustelussaan on kertonut, että äitinä häntä oli ihmetyttänyt kuinka Auer oli laittanut lapsen katsomaan onko tappaja vielä paikalla.
Ja kuulustelussa alkuaikoina samaan tyyliin: Miksi soitit lankapuhelimella, mikset soittanut kännykällä? "Minulla ei ole omaa kännykkää ja Jukan kännykkää en osannut käyttääkään - siinä on internettiki".
Toinen ambulanssin kuljettaja oli pannut merkille kaksi kännykkää eteisen pöydällä -etpk 297.

osuma haulla kännykkä 2004
http://www3.jkl.fi/ksmuseo/haloo/teknol ... helin6.htm

En minäkään oikein osannut aikanaan edes tietokonetta käyttää (silleen oikeesti!), mutta käytinpä kuitenkin! Sisulla. Joskus meni sormi suuhun,...ja voi olla, että olen ainakin kerran ostanut jopa uuden koneen vain koska en osannut jotakin toimintoa, jonka avulla olisin saanut koneen taas toimimaan..
- härkä
- Posts: 7734
- Joined: 11.10.2011 2.02
- Location: Laidun
Re: Ulvilacase
Anneli on saattanut puhua osittain totta siinä , mikä koskee Jukan kommunikaattoria. Onhan silläkin helppo soittaa , vaikka siinä näppäimistöä enemmän onkin.
Jukan vanha Ericcson on hyvinkin voinut olla Annelin käytössä ja kuten MissHolmes sanoi , on ne porvoon soitot voitu soittaa Annelin toimesta.
Annelilla on voinut olla myös toinen kännykkä. Es tuo Taran linkittämä punainen Nokia. Se oli yleinen ja halpa puhelin tuolloin. Tällä hän olisi voinut soittaa sellaisia puheluita , mitä ei ole ehkä voitu jäljittää ja mahdollinen pre-paid liittyisi juuri siihen.
Jos , niinkuin todennäköiseltä näyttää , Anneli on pelannut tehosteiden kanssa häkepuhelussa , on hänen ollut pakko käyttää lankapuhelinta ja vielä rinnakkaisluuria. Kännykällä se ei olisi onnistunut.
Kova kiirus on Annelilla ollut sen uuden puhelimen kanssa , kun heti sairaala reissulla on pitänyt ostaa. Olisihan siellä se lankapuhelin ollut toimintavalmiina. Jo tuo osoittaa , että kyllä Annelilla oli oma kännykkä ennen tapahtumia.
Jukan vanha Ericcson on hyvinkin voinut olla Annelin käytössä ja kuten MissHolmes sanoi , on ne porvoon soitot voitu soittaa Annelin toimesta.
Annelilla on voinut olla myös toinen kännykkä. Es tuo Taran linkittämä punainen Nokia. Se oli yleinen ja halpa puhelin tuolloin. Tällä hän olisi voinut soittaa sellaisia puheluita , mitä ei ole ehkä voitu jäljittää ja mahdollinen pre-paid liittyisi juuri siihen.
Jos , niinkuin todennäköiseltä näyttää , Anneli on pelannut tehosteiden kanssa häkepuhelussa , on hänen ollut pakko käyttää lankapuhelinta ja vielä rinnakkaisluuria. Kännykällä se ei olisi onnistunut.
Kova kiirus on Annelilla ollut sen uuden puhelimen kanssa , kun heti sairaala reissulla on pitänyt ostaa. Olisihan siellä se lankapuhelin ollut toimintavalmiina. Jo tuo osoittaa , että kyllä Annelilla oli oma kännykkä ennen tapahtumia.
- Tara
- Posts: 3469
- Joined: 8.6.2012 9.09
Re: Ulvilacase
Î
Jukan siskoista joku haki Auerin sairaalasta ja kännykkä ostettiin matkalla perhekotiin. Ko sisarella olisi voinut olla kerrottavaa Auerin kännykänkäyttötaidoista.
Siis jos ei olisi ikinä kännykkää käyttänyt, niin voihan siinä ensin mennä sormi suuhun. Mutta toisaalta, siihen aikaan oli laitteen mukana erilliset ohjekirjat, joissa selvitettiin peruskäyttö niin että lapsetkin ymmärsi. No lapset nyt tietenkin.. Nykyisin käyttöohjeet löytyy kännykästä itsestään - rasittavaa - vaikka löytyyhän ne netistäkin.
Muistui tässä mieleen muuan JL:n sisaren lausuma Annelista, kun oli vieraillut perhekodissa: Anneli oli pelottavan rauhallinen.
Näin. Kiire oli.Kova kiirus on Annelilla ollut sen uuden puhelimen kanssa , kun heti sairaala reissulla on pitänyt ostaa. Olisihan siellä se lankapuhelin ollut toimintavalmiina. Jo tuo osoittaa , että kyllä Annelilla oli oma kännykkä ennen tapahtumia.
Jukan siskoista joku haki Auerin sairaalasta ja kännykkä ostettiin matkalla perhekotiin. Ko sisarella olisi voinut olla kerrottavaa Auerin kännykänkäyttötaidoista.
Siis jos ei olisi ikinä kännykkää käyttänyt, niin voihan siinä ensin mennä sormi suuhun. Mutta toisaalta, siihen aikaan oli laitteen mukana erilliset ohjekirjat, joissa selvitettiin peruskäyttö niin että lapsetkin ymmärsi. No lapset nyt tietenkin.. Nykyisin käyttöohjeet löytyy kännykästä itsestään - rasittavaa - vaikka löytyyhän ne netistäkin.
Muistui tässä mieleen muuan JL:n sisaren lausuma Annelista, kun oli vieraillut perhekodissa: Anneli oli pelottavan rauhallinen.
-
- Posts: 1772
- Joined: 27.4.2012 18.18
Re: Ulvilacase
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 72113.htmlAuer-jutun halko-dna:n alkuperä selvisi
Julkaistu: 13.8.2013 17:30
Ulvilan surmatyöhön liittyvän tuntemattoman dna:n arvoitus näyttää ratkenneen.
Surmatalon sängyllä olleesta halosta löytyi dna:ta, joka on askarruttanut murhatutkijoita.
Dna on todennäköisesti sekoitus henkirikoksen uhriksi joutuneen Anneli Auerin miehen ja keskusrikospoliisin laboratoriossa työskentelevän tutkijan dna:ta.
Tutkijan dna:ta on joutunut halkoon vasta KRP:n laboratoriossa. Asia ilmenee tänään julki tulleesta oikeudenkäyntiasiakirjasta.
Tuntematon dna on tukenut puolustuksen väitettä, että ulkopuolinen mies olisi murtautunut taloon ja surmannut Anneli Auerin aviomiehen.
Sadat satakuntalaiset miehet joutuivat antamaan dna-näytteen Porin poliisille vuonna 2008, kun rikostutkijat etsivät dna:n omistajaa.
- Queen
- Posts: 2737
- Joined: 11.12.2011 10.10
Re: Ulvilacase
Aikanaanhan Puputin osuutta selvitettiin niin, että hänet saatiin poissuljettua tutkinnasta. Tarkoittiko tämä sitten, että hänen DNA:nsa ei täsmännyt Ulvilan surmatalosta löytyneen näytteen kanssa. No eipä tietenkään, koska DNA oli sen labrahenkilön.
Pitäisikö Puputin osuus nostaa uudelleen esiin? Nythän häntä ei sitten voida sulkea pois millään keinoin, vai?
Pitäisikö Puputin osuus nostaa uudelleen esiin? Nythän häntä ei sitten voida sulkea pois millään keinoin, vai?